Мне 29 лет, двое детей, в разводе. Детей отправила на каникулы к бывшему мужу. Как все знают, каникулы затянулись из-за короновируса, я детей не могу забрать, живу в другом городе, не выехать.
Сегодня звоню им, как всегда, перед сном по видеосвязи, смотрю - дочка вялая и плачет. А еще заметила, что у нее заплетены косички, а муж их плести точно не умеет. Спрашиваю, кто заплел.
Выясняется, что муж притащил в дом свою какую-то девушку, причем приехала она только что на перекладных с севера, фиг знает с кем по пути контактировала. Дочка больна, сын тоже плачет. Я ужасно боюсь, как бы она их не пойми чем не заразила.
Утром поеду всеми правдами и неправдами вымаливать на постах, чтобы пропустили детей забрать, меня аж трясет от нервов. Детей ему больше не смогу доверить. Но больше всего меня трясёт от того, что у него кто-то появился. Что они спят на моей кровати, едят из моей посуды. Просто не могу этого принять, хотя мужа полтора года назад сама выгнала. Только сейчас понимаю, что в голове так и не смогла его отпустить. КМП.

Пришла весна, растаял снег, но я всё равно мёрзну.

И причина проста — «свежевики». Те, кому всегда надо «провееетрить, а то дууушно». Ну, в смысле, открыть форточку и… оставить открытой.

Уважаемые, проветрить — глагол совершенный, погуглите, что это значит, на досуге.

Открыли окно, свежий воздух впустили, закрыли, чтобы не вспоминали люди вокруг про Арктику и её медведей, которым бы с вами очень понравилось.

У себя дома или у себя же в личном кабинете делайте, что хотите. Нравится иней на носу и пурга у форточки — ради бога! Но вы же лезете со своим глобальным похолоданием в места ОБЩЕГО пользования! ОБЩИЕ коворкинги, ОБЩЕственный транспорт, комнаты в ОБЩЕжитиях. Хрен с ним, с коронавирусом — вы думаете, обычным гриппом заболеть приятнее?!

Сообщаю вам ужасающие новости: те, кто просят закрыть форточки, банально мёрзнут и знают слабость своего организма к простудным заболеваниям. Им не хочется морить вас теплом, просто неохота болеть. Многим, например, мне, даже не страшно «провеееетривать», уважаемые мои ледяные зомби. Только заканчивайте процесс.

А то я прицельно на вас чихать начну.

Сайт называется Задолбали. На нём высказываются задолбанные. Логично. Но вот человек решил поведать, что нашёл жену на сайте знакомств. История хороша для раздела «Отношения» на Пикабу, а тут-то она что делает?

Ах, автор доказывает, что на сайте знакомств сидят не только дикие отщепенцы, а вполне нормальные люди. Я, как автор предыдущей истории-ответа, спрашиваю прямым текстом: где в моём тексте упомянуты отщепенцы? По словам отвечающего, там даже описания есть. Так вот, буквально там есть три образа людей, которые по понятным и объективным причинам ищут пару в интернете: 1) Человек, работающий в однополом коллективе. 2) Человек, работающий слишком много и поэтому не имеющий пространственно-временных возможностей для поиска. 3) Человек, который хочет уехать, и, соответственно ищет отношений в другой стране.

Кого из этих троих вы так сходу записали в отщепенцы? Я лично никого таковым не считаю. Я даже знаю несколько человек ищущих (и даже нашедших) на сайте знакомств половинку, но моё мнение от этого ни капли не изменилось. Я ничего не имею против такого поиска партнёра, но он не может не смущать. Кстати, я не вижу особой разницы со знакомством на улице. Появляется эдакий персонаж, оценивает исключительно внешность и предлагает знакомиться. Внешность за время совместной жизни примелькается любая. Важны совпадение во взглядах на жизнь, равные уровни интеллекта, химия чувств в конце концов.

И таки да, интересует вопрос: почему человек ищет выход из своего круга общения? Вы только переехали и не знаете, где вам искать девушку? Стоп. Во-первых, значит, девушки у вас и на прошлом месте не было. Почему? Или она была и отказалась переезжать? Вот, уже вопросик. То ли была, то ли не было, то ли расстались и вы в горе, то ли отношения на расстоянии. Во-вторых, при переезде люди первым делом обустраивают жильё, вникают в работу, налаживают привычный ритм жизни, обзаводятся тем самым кругом знакомых. А вы кинулись прямо с вокзала искать девушку. Хм. Ваше право, но поспешность хороша при ловле блох.

Что делать тем, у кого и круга общения-то нет? Знаете, вот тут я позволю рассказать немного о себе. Я не эксперт по свиданиям, я вообще этот формат общения недолюбливаю. На свидании два человека пытаются приукрасить свои жизни и повернуться друг к другу своими лучшими сторонами. А я люблю простое повседневное общение, а ещё люблю видеть людей со стороны. Один рабочий день вместе расскажет о человеке больше, чем десяток свиданий.

Так вот, я не эксперт по свиданиям. Я махровый книжный интроверт, не особо красива, имею свои проблемы со здоровьем, я переезжала, в том числе и в другой город, кардинально меняла сферу деятельности, я исповедую не самую популярную религию и у меня специфический характер. Я не крашусь, не ношу каблуки и прочее. Я не пью и даже не собутыльничаю. А ещё у меня-таки круг общения почему-то есть. У меня есть старые, надёжные умные и интересные друзья, а так же просто товарищи, знакомые и всё, что полагается.

С кем-то я познакомилась на учёбе, с кем-то на работе, подработке, волонтёрстве. С кем-то на катке, также подружилась с несколькими бариста обоих полов, просто разговорившись при покупке ежедневного кофе. Теперь часть этих людей разъехалась, в том числе и по зарубежью. Так что захоти я проехаться в ближайшее забугорье, меня и там встретят и с кем-нибудь познакомят. А теперь ещё раз: я интроверт. Я редко общаюсь компанией, много работаю и я далеко не пачка баксов, чтобы всем нравиться. Так что удивляться отсутствию у человека круга общения имею полное право.

Я понимаю причину, по которой на сайте удобно знакомиться: на бесплатных сайтах для этого нужно просто сделать пару нормальных фото и уметь минимально поддерживать беседу на уровне младшеклассника. И вуаля, на фоне упырей, повыкладывавших фото в тёмных очках в тени и селфи ноздрей, вы — красавчик.

Кстати не могу не упомянуть платные сайты для знакомств. В своё время, когда я была маленькая и далёкая от темы, то искала удобную работу дома и вдруг увидела кучу вакансий «переводчик в брачное агентство». Пообщалась и с удивлением узнала, что огромное число мало-мальски нормальных женских профилей — фейк. Для предпочитающей социализироваться вживую меня было шоком что: 1) На том, чтобы просто переписываться в сети, можно неплохо заработать. 2) Неопрятные, пузатые дядьки реально ведутся, когда им прилетает сообщение от сетевой красотки о том, что она устала быть одна. Серьёзно? Люди, вы себя видели? На что вы рассчитываете, что ввязываетесь в бесконечные диалоги с той, которая при попытке знакомиться на улице в лучшем случае шарахнулась бы?

Работать в итоге я таким образом не стала. Мне такой способ наживы на человеческих слабостях противен. Но вот когда сталкиваюсь с утверждением, что «на сайте сидят те, кто знакомиться точно хочет» начинаю нервно хихикать.

А теперь о главном для меня. У меня тоже есть любимый человек. И если бы мы оба сидели на одном сайте, то едва ли он бы написал, а я — ответила. Потому что я побоялась бы знакомиться с человеком другой культуры. Потому что вряд ли он стал бы общаться с девушкой без очевидных перспектив в виде постели/брака. Потому что мне всегда было важно, чтобы человек грамотно писал по-русски, но я не думала о том, что русский не для всех родной.

Но мы познакомились вживую. Так получилось, что познакомил нас мой бывший спутник жизни. Мы спорили обо всём, находя в спорах полное взаимопонимание, мы не совпадали ни в чём, а по итогу оказалось, что просто знали жизнь с разных сторон. На осознание этого у нас ушло три года. Никто не чатился бы три года в поисках совпадений.

Итак, вы на сайте, потому что хотите выйти из вашего круга общения? Понимаю, но хочу подробностей. У вас нет круга общения? Но он есть даже у новорождённого младенца… Не задолбали, просто странно всё это.

ЗЫ. А с сайта таки надо удалиться. На один фейк будет меньше.

А вот и текст, судя, по манере изложения, от мамы девочки, у которой не получилось «разуть» своего мужа при разводе.

Что, собственно, не так? Не поверите, но это защита от слишком мудрых девочек, коих на самом деле хватает. Рассмотрим, классическую в своём исходе ситуацию, когда первые несколько лет любовь-морковь, жить без него не могу, все дела. За время совместного жительства закономерно появляется много всякого разного имущества, начиная от мелкой и не очень бытовой техники до автомобиля и квартиры.

Не будем лукавить, что основным спонсором дорогих покупок обычно является муж, потому что он банально больше получает, и я считаю, что это нормально и закономерно. Доля жены, если и есть, то, как правило, незначительная в масштабах стоимости покупки. Жили они, значит, не тужили, и тут вдруг прошла любовь, завяли помидоры, развод и девичья фамилия.

Когда дело доходит развода, инициируется раздел имущества, и девочка, если она не дура (или если не дура её мама), в первую очередь начинает делить самое дорогое из «совместно нажитого», а именно квартиру.

Если история осложнена наличием детей, давление на мужа может начаться и через них, дескать, им тоже полагаются квадратные метры, и муж на бумаге остается со скромной третью, а то и ещё меньшей частью квартиры. Скромно умолчим, что он за время совместного ведения хозяйства мог выплатить ¾ от стоимости жилья, причём в этом случае девочка точно также указывает ему на дверь, да и выкупить его долю совсем не стремится. Даже через суд. А зачем, если можно попытаться отжать квартиру целиком?

Поэтому нет, квартира только моя, дети в будущем получат свою долю как наследники, а девочке только право проживания.

То же самое с машиной: пожалуйста, вот доверенность на управление, вот ключи, катайся, если надо. Но никаких прав собственности.

Я считаю, что если девочка искренне любит мужа, ей должно быть глубоко всё равно, на «птичьих» правах она или нет — главное, что есть крыша над головой. Если же эта девочка в первую очередь думает о том, как её оформили по бумажкам, это уже повод насторожиться.

Кажется, многие не понимают, что такое бодипозитивизм, в том числе и его сторонники.

Суть бодипозитивизма можно описать одной фразой «Что естественно, то небезобразно».

Бодипозитивизм борется против угнетения людей с нормальной, здоровой, с медицинской точки зрения, комплекцией в угоду модным стандартам и чужой больной фантазии.

Бодипозитивизм борется против удаления волос мужчинами (бритьё лица) и женщинами (ноги и прочее), как с процедурами, которые всегда вредят физическому здоровью и самочувствию. Кому-то меньше, кому-то больше. Но пользы от таких процедур не бывает.

Бодипозитивизм борется против моды, а иногда и требований, носить каблуки — действия, которое однозначно вредит опорно-двигательному аппарату.

Бодипозитивизм выступает против моды на шеллак, как процедуры ухудшающей состояние ногтей — грибок под шеллаком это не редкость.

Бодипозитивизм выступает против всех косметических процедур, которые несут вред здоровью. Которые хоть и дают ВАУ-ЭФФЕКТ, но в долгосрочном периоде усугубляют, ту проблему, которую должны были решить.

Бодипозитивизм выступает против всех мошеннических косметических процедур-пустышек с эффектом плацебо. Посмотрите, против чего борется позитивизм. Против массового надувательства. Против неосознанного вреда здоровью. Против залезания в чужой карман. И это не выгодно. И сильно невыгодно индустрии красоты.

Бодипозитивизм не имеет никого отношения к одобрению лишнего веса, немытого тела, нестриженых ногтей, нечёсаных волос, неуместной одежде.

Здравствуйте, я блогер.

Наверное. Ну, подписчиков тысячи, видео и высказывания каждодневно.

Точнее, человек, при помощи постиков в соцсети продвигающий свою продукцию и услуги. Часто идут в комплексе. Например, сепулятор и видеоруководство по сепуляции заражённых корона-на-голове вирусом.

Меня не задолбали хейтеры, являющиеся в личку, дабы рассказать, какое ж я кхе-кхе удобрение.

Комментаторам в группах, пишущим «фу-фу-фу», ласково задаю два вопроса: покупали ли они что-то из нашего ассортимента и каковы их встречные предложения. Как правило, нет ни того, ни другого. Делаю скрины переписки, гуглю самих комментаторов и их «достижения». Опять скрины. Публично стебу. Далее продвигаю свой товар и услуги. На контрасте отлично идет. Тоже не задолбали.

Люди, желающие получше, побольше и бесплатно, получают вопрос о том, где же такое есть. Ах, нигде. Не задолбали. Скорее, помогли. Срачик с такими подчеркивает, что у меня одно из самых лучших соотношений цена-качество на рынке.

Кто же меня задолбал? Две категории. Первая — недовольные клиенты. Но не всякие, а только из числа муниципальных и государственных служащих. «Нам не понравилось, и вообще бяка!» ОК, давайте, мы вернём вам деньги. При одном условии. Аннулируем документ об оказании услуги, раз. Вы вернёте товар, два. Услуга или товар, а чаще оба, вас не устроили. Ну жаль, конечно. Так давайте мы деньги вернем. «Не надо», — гордо отвечают. И ведь даже понятно, почему. Документы они уже использовали для простановки галочки на работе. И подали на налоговый вычет. Ну так, чтоб наша услуга им бесплатно была. А товаром они пользуются. И рыбку съесть, как говорится. Кстати, эти же волшебные люди обычно задают сто и один вопрос перед покупкой какой-нибудь фигни, с пересылкой стоящей двести рублей. И очень обижаются, если отвечают им не в режиме онлайн и без кучи поклонов. Ну, таких как «великий господин соизволил заинтересоваться нашей фигнёй». С ними, видите ли, просто поздоровались. Без поясного поклона.

А вторая категория, как раз, просто блогеры. Вот как девушка, пишущая я даже не понял, простите, что. Это твоё хобби? Ок. Так чего ты ждёшь от публики? Признания? А, не всегда розы. Порой и тухлые помидоры. Пишешь, типа, чисто для себя? Сделай страницу непубличной. Покажется парадоксом, но недовольный тем, что на бложиках зарабатывают, мной отнесён к этой же категории. Категории людей, не понимающих, что ребёнок, играющий в доктора, и хирург в больнице похожи только издалека.

Ребята, очнитесь, видеоблог ничем не отличается от телевидения. А топовые деятели так и обгоняют многие эфирные телеканалы по числу просмотров. Это бизнес. Немаленький, не самый простой и не быстрый бизнес. Да, можно снять полный метр за пять копеек на бытовую камеру. С прохожими в своей одежде и без грима. И даже получить призы на фестивалях. И даже интересно смотреть.

Некоторым. А кассовые сборы, всё же, получают рисованные кинокомиксы и простенькие мелодрамы. Выпекаемые как гамбургеры. Производители которых не тщат себя иллюзией, будто делают нечто вкусное-полезное. Просто бизнес, ничего личного.

Так вот, жадненько-хитренькие и типа — бескорыстные, но любите меня — идите в сад. Детский. Там и играйте, хоть в доктора, хоть в маму-папу.

А взрослые пока делом занимаются. Одни производят товары и услуги. Другие раскручивают и продают. Третьи покупают и используют. Просто не мешайте, пожалуйста.

Нет, не задолбало. Просто жутко.

Жутко, что позаботиться о дорогих тебе людях — это теперь называется «принести себя в жертву», а благодарно принять помощь близких — «сесть на шею».

Всё это, если дорогие и близкие — родители и дети, причём в любых сочетаниях. Если родители поддерживают ребёнка не строго до дня 18-летия — они обираемые жертвы, а ребёнок гнусный лентяй. Если ребёнок покупает родителям что-то дороже тортика на день рождения — обратная картина. Без вариантов и снисхождения.

Такое впечатление, что для адептов культа Полной Независимости любовь в семье — это эвфемизм для долгов, которые все участники пытаются навешать друг на друга, чтобы потом стребовать с процентами, а совершеннолетие — заветный день амнистии, в который есть шанс всем от этих долгов раз и навсегда избавиться.

И если в случае неблагополучной семьи это всё действительно имеет смысл, то когда речь заходит о вроде бы неплохой, которая с совершеннолетием ребёнка, по сути, семьёй быть перестала, а если присмотреться, родители и дети становятся врагами — ведь у друзей просить и получать помощь пока ещё не считается эксплуатацией и жертвой соответственно, остаётся только недоумение.

И ужас.

Моя мама тяжело больна. Речь идёт не о выздоровлении, а о продлении жизни и её качестве. Так говорят мне врачи. У нашей семьи тяжёлый период: пытаемся с этим жить. За последние лет двадцать пять, со дня первого папиного инфаркта, мы привыкли бороться за здоровье отца, и никто не думал о том, что заболеть может мама.

Сегодня родители очередной раз ходили в поликлинику сдавать анализы между мамиными сеансами химиотерапии. Звоню днём, они уже вернулись и мама очень расстроена. Расспрашиваю, что случилось, боясь услышать про плохие анализы, боли или невозможность очередной госпитализации.

Оказывается, в поликлинике при входе в лифт папа замешкался. Молодая женщина, вошедшая в лифт первой, раздражённо потребовала, чтобы он пошевеливался. Мама ответствовала в духе: «Конечно, в 75 лет с четырьмя инфарктами самое оно бегать». Надо знать мою маму, и вряд ли её ответ звучал грубо, скорее укоризненно.

Выходя из лифта, женщина обернулась к ним и надменно сказала: «Тогда надо было дождаться другого лифта!» Так сказать, оставила за собой последнее слово.

Я утешала маму, как могла. Моя лучшая в мире, бедная трогательная больная мама была расстроена из-за в проброс брошенных слов какой-то жестокой дурёхой, а я ничего, ну совсем ничего не могла с этим поделать. С возрастом люди становятся очень чувствительными к хамству и пренебрежению.

Мадам, обидевшая двух стариков, ты не задолбала. Ты вызываешь ненависть!

Хочется ответить «Конкордии Букиной». Знаете такую басню, «Свинья под дубом»? Когда свинья подрывала корни дуба и даже не хотела знать, что этот дуб и давал ей жёлуди. Зачем вы уподобляетесь героине басни?

Ваша история только подтверждает правоту исходного текста. Вы прямо пишете: «Мне неинтересно, как всё устроено». Вам неинтересно, что Расул с Магомедом работают по 16 часов в сутки и могут потерять сознание или умереть за рулём от переработок. Ну ладно, на Расула вам плевать. Но на себя-то? Вы окажетесь в неуправляемой маршрутке, несущейся с горы, и что тогда? Вам наплевать, за счёт чего парки разоряются, а маршрутки живут, даже если это экономия на вашей же безопасности! В моём городе у маршруток в буквальном смысле колёса на ходу отлетали — вот до чего дошла «экономия средств и времени»…

Вы даже не прочитали в исходной истории тезис, что два почти одинаковых маршрута не могут ходить так же часто, как один. И если бы по соседней улице «пустили маршрутку для школьников», ваша «маршрутка № 5» внезапно стала бы ездить в два раза реже! Не буду вам рассказывать о том, что школьники имеют право воспользоваться льготами, которые на маршрутках не предоставляются — вам их проблемы тоже «неинтересны».

Но… Когда вам исполнится шестьдесят — вы внезапно начнёте «проклинать проклятые власти», которые… не пускают к вам удобный автобус «со льготами», а ездят только тесные маршрутки, в которые не войти с больными ногами. И не поймёте, что именно ваша позиция и привела к вашим же страданиям. Просто не захотите увидеть связи.

А если бы вы были за рулём автомобиля, сейчас бы шумели, что проклятые власти осмеливаются не расширять дороги, а делать выделенки для автобусов, не строят «такие нужные» надземные и подземные переходы. А к 60−70 годам стали бы ругать те же самые переходы, за которые ратовали ранее. Потому что здоровье уже не позволяет ни водить, ни скакать по лесенкам переходов.

Могу понять, когда человек просто чего-то не знает или ранее не задумывался. Но я отказываюсь признавать позицию «Я невежда, и горжусь этим». Задолбали!

Уважаемый защитник/ца бодипозитива. Это очень хорошо, что ты пытаешься докопаться до сути проблемы, почему бодипозитив не работает. И это досадно, что тебе этого не удалось.

Человек, как вид, существо социальное. Мы так формировались эволюционно, мы не живём по одиночке, мы всегда находимся в коллективе. Те, кто от коллектива по каким-то причинам отрывается, как Робинзон Крузо, зачастую сходят с ума — вот настолько нам необходим коллектив. И естественно, что у нас развилось множество социальных навыков и социальных потребностей. Одна из них — потребность нравиться, потребность быть одобряемым, потребность быть хорошим в глазах окружающих. Люди с давних пор боялись общественного осуждения, в Азии до сих пор самое страшное что может случиться — потеря лица, когда окружающие будут солидарно думать о тебе плохо. Не говоря уже о наказании из давних времён — изгнание, для тех, кто не нравится ну очень большому проценту коллектива. Ведь в те далёкие времена это означало неминуемую скорую смерть.

Ну так вот, теперь к бодипозитиву. Откуда он есть пошёл? Он произошёл из конфликта между желанием нравиться с одной стороны, и нежеланием прилагать усилия с другой. Лень — это тоже эволюционно обусловленная вещь, но мы сейчас не об этом.

Стандарт красоты, как ни ругают его, для общества — это скорее благо. Почему? Потому что человеку свойственно хотеть нравиться другим, причём нравиться массово, мы так запрограммированы. Поэтому стандарт красоты — это формализованное правило того, как нравиться. Это то направление, по которому нужно идти чтобы гарантированно нравиться потенциально большему числу окружающих. Не нужно мучительно думать, что делать и куда бежать — за тебя всё уже придумали, просто действуй. А человек очень любит определённость, а неопределённости наоборот, пугается.

Кстати, а откуда берутся стандарты, если красота — штука субъективная и всегда в глазах смотрящего? Общественный стандарт красоты — это некое обобщение, усреднение стандартов индивидуальных. Ну например, в данной местности 70% мужиков любит дам с большой грудью, а 30% - с маленькой, да, такие есть. Ну значит в этой местности стандарт — большая грудь. А для весёлых и радостных бразильцев важнее большая круглая попа — ну вот там стандарт другой. Тот, кто попадает в стандарт — имеет статистически большую вероятность понравиться сотоварищам. Тот, кот в стандарт не попадает — не то чтобы вообще никому не нравится, но его шансы понравиться сильно меньше.

И получается так, что этот самый бодипозитив напрямую начинает конфликтовать с желанием нравиться. С одной стороны бодипозитив говорит — ты можешь быть любым! Кривым, косым, горбатым, волосатым. И это действительно так, чем дальше общество развивается, тем более разнообразный внешний вид оно терпит. Но вот то, что бодипозитивщики стыдливо умалчивают — быть-то ты можешь каким угодно (в рамках закона, разумеется), да только вот любить тебя за это никто не обязан! Да, ты можешь сам для себя выбрать свой внешний вид. А вот окружающие точно так же вольны выбирать свою реакцию на твой внешний вид, и эта реакция совсем не обязана быть положительной. Конечно, в цивилизованном обществе существуют некие правила на выражение негативной реакции, где неодобрение выражают презрительным взглядом. Который бывает порой даже хуже, чем нецивилизованное побивание камнями.

Конечно, бодипозитивщики пытаются заставить всех остальных любить «продукт» своего движения: типа мы вольны выбирать как выглядеть, а вы не вольны выбирать как реагировать, только как мы скажем. Но общество даёт им жёсткий отпор, потому что слишком много в истории было тоталитарных и тиранических государств и образований, а людям хочется свободы, это объективный исторический процесс. И вот в таком столкновении с демократией и свободой мнения бодипозитив и не выживает, да и выжить не может.

Резюмируя, имеем следующее. Выбирая между бодипозитивом и стандартом красоты, вы должны хорошо подумать, насколько вы лично хотите нравиться сообществу. Сейчас жить одиночкой стало возможно, поэтому, если 99% населения вас отвергнет — вы не умрёте, и даже будете жить, вполне сносно. Если устраивает такой вариант — ну, вперёд и с песней. Если же желание нравиться сильно — ну, тогда вперёд в салон красоты после спортзала, другого пути пока не придумали. Важно только то, что вы должны сами делать свой осознанный выбор и чётко осознавать его последствия.

Тогда и не задолбаетесь.