Я из-за вас, пишет оператор кол-центра, потерял в день 18 тысяч.

Ээээ… а можно адресок, где такие колл-центры находятся? Я знаю только такие, где такая зарплата за месяц, это если без штрафов. В студенчестве приходилось иметь дело.

То есть посчитаем: если вы работаете 15 смен в месяц, а зарплата у вас 18 тысяч в день (я возьму по минимуму, по вашим же словам, ведь вряд ли вы всю дневную зарплату потеряли, правда?), то в результате получается 270 тысяч.

Нехило так. Вообще, я полагаю, что пора из ай-ти в обслуживающий персонал переходить. Квалификации никакой не надо, а зарплата — такая же, а то и выше, вход в должность — моментальный, доступно любому школьнику, который умеет читать, писать и говорить.

Слушайте, хорошо мы живём! И что это все жалуются… Пенсионеры, студенты, школьники, декретницы — налетай! Тут деньги даром раздают, а делать ничего не надо, знай себе, строчи в чатиках.

Это всё только, если 15 смен, а если график 5 через 2, то и число, понятное дело, увеличивается.

Люди! Вы, если уж врёте, то не завирайтесь совсем уж, ладно? Задолбали.

Это всё, конечно, прекрасно и замечательно. Ребёнок, без сомнения, личность, у него есть права.

А теперь разрешите представиться, я — та самая ужасная мать, которая искалечила ребёночку психику.

Началось насилие с того, что я его родила. А ведь он не просил — я его сама заставила появиться на свет. Ну ладно, это как-то пережили. Потом ребёнка нужно учить ходить. Опять насилие — он же не просил и вообще хотел радостно валяться и дрыгать ножками. Прививки и приём у врача — опять насилие. Это же колоссальный стресс!

Но самый ад начинается, когда подросшему ребёнку нужно дать образование. Ну ладно, садик ещё как-то можно пропустить. Правда, кушать будет нечего, и это тоже нарушение прав ребёнка, поэтому приходится из двух зол выбирать наименьшее.

А потом начинается школа. Если бы я тоже была доктором наук, я бы наняла сыну гувернанток и армию репетиторов, но, увы — мои доходы не столь велики. Так что придётся дитятке идти в школу и страдать.

Дома он не хочет делать домашку, естественно, он хочет играть с друзьями. Опять приходится прибегать к пыткам в виде изъятия шнура от компьютера и психологическому насилию: «Как только сделаешь матешу — пойдешь гулять».

А ведь можно было без этого обойтись. Кому нужна эта дурацкая школа, если ребёнку она не нравится? Так, стоп, это же нарушение ст. 44 Конституции РФ. Что же делать, что же делать… Нет, всё-таки без насилия в виде хотя бы девяти классов школы не обойтись.

Но дальше нас ждёт самое страшное — донести до ребёночка, что мама его до старости сиськой кормить не собирается. Нужно определяться с жизненным путём — думать, где учиться и где работать.

Почему? Потому что я так сказала. Потому что надо. Потому что иначе не выжить. Потому что нужно стать культурным, образованным и порядочным человеком.

И да. После прогулки не забудь купить яйца и молоко — мама так устала после работы, что вынуждена припахивать дитя к рабскому домашнему труду.

Знаете, дорогой автор десятков книг, что-то мне подсказывает, что воспитанием своих детей вы не занимались — должна же и жена на что-то сгодиться, не правда ли? Пусть она несёт ответственность за психику ваших детей, разрушенную требованиями почистить зубы и прибраться в комнате.

О, пошла писать губерния!

«Шакалы», конечно, трусливые и никчёмные, а жертвы травли кругом и всюду светлые человечки.

Ну давайте и я поделюсь историей, почему нет. Я, пожалуй, тоже травила. Нет, я топила чьи-то рюкзаки в унитазе, (один раз было, но это была не травля, а разовая акция и за дело), не плевала бумажками, не била. Ну лещей могла отписать, но таких, отеческих, не наотмашь. Но я была в той самой касте «шакалов», которым можно куда больше, чем «жертвам».

Например, когда учительница сказала мерзкому мальчику пересесть за мою парту, я при учительнице чётко сказала ему: сядешь — писец тебе, закопаю. И по итогу диалога мальчик со слезами убежал с урока. А это был уже класс восьмой, как не десятый.

И вот я сейчас скажу странную для вас вещь: за свои почти 40 лет я не дралась ни разу. Ни единого раза я не испытывала желание причинить человеку физическую боль. Просто выбирая между трусостью и дракой, я выбирала драку. Очень рада, что ни разу до этого не дошло. Но уже за сам выбор меня всегда уважали и считались со мной. А святые жертвы откровенно боялись, да. Слово «сцали» тут пропустит цензура? Пачкали штаны по поводу и без — невинные ваши агнцы.

А сейчас мы выросли. Я по-прежнему выбираю драку. С коллегой, с начальником, с соседом, с сотрудником почты — неважно с кем. Не обязательно отвечать агрессией на агрессию, но обязательно быть готовым постоять за себя. Люди это чувствуют, особенно вот эти вот школьные цыкунята, которых ни за что ни про что обижали. Чувствуют и не лезут на рожон.

Вас травят, потому что могут. Потому что пока вы будете убегать со слезами от девчонки, которая в жизни никого не била, к вам так и будут относиться. В лучшем случае — снисходительно. В большинстве — с брезгливым отвращением.

Со школы прошло около двадцати лет. Хочу ли я перед кем-то там извиниться? Щас, прям! Гнилушки, которых я не считала себе ровней, так ровней мне и не стали.

Страх? Никчёмность? Нет, это просто трезвый взгляд на вас и ваши влажные фантазии о собственной непогрешимости.

Утешайте себя, сколько хотите, но факт остается фактом: это У ВАС не хватило сил отстаивать себя. Это в ВАС проблема. Не в физической подготовке, не в огромном умище, которым вы, как правило, не блещете, не в потрёпанных шмотках. Дело в вашей трусливой ненависти. Только в ней.

Насильников ненавидят все, и защищать их я не собираюсь. Поэтому с дамой, закономерно возмущающейся их оправданиями, я согласен почти во всём. Но с одним пассажем я не согласен категорически.

«Особенно мерзкие твари, насилующие женщин, перебравших с алкоголем» — это никакие не «твари», и никого они не насилуют. Почитайте Уголовный Кодекс: изнасилование — это «с применением насилия, угрозой его применения или при беспомощном состоянии потерпевшей». Алкогольное опьянение и наркотический приход беспомощными состояниями НЕ считаются, если потерпевшая выпила или приняла наркотик сознательно и по своей воле.

Как известно, опьянение не является обстоятельством, смягчающим вину. Если пьяное тело женщины обложит кого-нибудь матом, её трезвое тело за это ответит, не правда ли? Если пьяное тело женщины что-нибудь украдёт, кого-нибудь ударит, и так далее — за всё это придётся отвечать, как за трезвое. Тогда почему же пьяное тело, вешавшееся на мужчину со слюнявыми поцелуями, наутро должно иметь право обвинять того же мужчину в изнасиловании, поскольку оно, видите ли, «не озвучило своё согласие на секс»?

Некоторые мужчины и женщины выглядят настолько уродливо, что им очень трудно находить сексуальных партнёров без алкоголя или наркотиков. Другие имеют психические травмы, не позволяющие им заниматься сексом на трезвую голову. Некоторые женщины желают гульнуть на одну ночь, но так, чтобы потом ничего не помнить, и поэтому пьют в ресторанах с незнакомыми мужчинами. И все они имеют на это полное право, не подписывая «соглашение о добровольном соитии» у нотариуса! Кстати, ни один нотариус и не заверил бы подпись сильно пьяного человека.

Как же вы задолбали, бессовестные феминистки, заменяющие реальные законы своими невероятными представлениями о «правильности»! Не хотите, чтобы вашему трезвому телу было стыдно за поступки пьяного — не пейте. Или, по крайней мере, надёжно запирайте своё пьяное тело там, где оно не сможет ничего натворить.

Специально для любительниц переходить на личности: лично я не пью даже пива, женат в третий раз и не имею ни малейших проблем ни с сексом, ни с законом. Чего и вам желаю.

Приветствую, я вегетарианка со стажем. И я задолбалась.

Приезжаю к родственникам в гости, остаюсь на ужин. Подают суп — окей, приятного аппетита, садимся есть. И как только моя тарелка пустеет, мне с нескрываемым восторгом, едва ли не повизгивая от радости сообщают, что он был с мяском — и главное, всем видом давая понять, что они ох какие прыткие и вон как ловко меня переиграли!

Нет, я не помру от «бульончика с курочкой». Вопрос в другом — зачем это делать? Это какой-то изощрённый способ сообщить, что на моё мнение и пожелания срать хотели? Это необъяснимое желание заставить всех вокруг делать то, что хочется вам? Что это?

Бабушка, которой купили смартфон и научили пользоваться мессенджерами, при любом удобном случае присылает статеечки о том, как страшно-ужасно-опасно отказываться от мяса! Разговоры о том, что мне это читать неинтересно и настойчивые просьбы не поднимать в разговоре со мной эту тему приводят к обидам и «нуяжхочукаклучше». Я даже представить боюсь, что будет, если я начну в ответ кидать статьи о вреде мяса — а я нарою такие, если потребуется.

Хотя нет, я всё-таки знаю, что будет, если начать отвечать тем же — обиды и крики о навязывании!

При любой возможности блистать шутками про «травоядных» и «кровь убитых помидоров» — отличная идея! Только вот стоит мне в ответ выдать идентичную «шутку категории Б» про трупоедство — начинаются охи, вздохи и обиды.

На дни рождения всех родственников, куда меня приглашают, хожу в выбранные ими рестораны, даже если это стейк-хаус — нахожу себе в меню салатик и радуюсь. Но стоило мне предложить на свой день рождения собраться в ресторане вегетарианской кухни — поднялся хай. Да как я смею им свои предпочтения навязывать, они же думали, что я адекватная вегетарианка, а я вона-то какая!

Я никогда никому ничего не навязывала, не заставляла ради меня менять свои вкусовые пристрастия, всегда готовила для себя отдельно, дабы никого не напрягать. Но всё равно для всей родни стала «агрессивной вегАнкой»… потому что отвечала назойливым «знающим как лучше» их же методами?

Вас задолбали лезущие ко всем вокруг вегетарианцы? Но что же вы, дорогие, ведёте себя точно так же? Если вы так трясётесь за суверенность своей тарелки, то не лезьте хотя бы в чужие, а если уж влезли — не удивляйтесь ответке.

Вышла замуж, когда мне был 21 год, а мужу 24. Я всегда хотела детей, муж не отказывался, но приводил достаточно весомые аргументы, чтобы подождать: то собирали на жилье, то ездили по миру, то ухаживали за пожилыми родственниками. Я никуда не спешила.
И вот, когда мне было 35 — он ушел к другой. Ей 23, она его коллега. И она от него забеременела практически сразу, сейчас они счастливы семьей.
Мне уже 36, и у меня проблемы по женской части. Не бесплодие, но возможность выносить и родить здорового ребенка — меньше, чем была бы ещё 5 лет назад.
КМП, все равно жить мне уже незачем.

У меня муж, маленькая дочь и собака. Не так давно мы решили завести котёнка и забрали у волонтёров трёхмесячную кису.
И она меня раздражает.
Я всю жизнь обожала кошек и не знаю, что сейчас происходит. Но кошка бесит меня каждым своим действием. Она носится по квартире, будит ребёнка, скидывает вещи с полок, пытается играть с когтями. Я закрываю её в коридоре, она там мяучит, ей скучно и она маленькая... Муж ругает, чтобы не психовала на животное. А я, похоже, срываю на бедной кошке всю свою злость и усталость.
КМП.

Прочитал крик души очередной то ли мужененавистницы, то ли явно не обременённой излишним интеллектом дамочки — авторши поста «Сам ты Наташа», и вспомнил незабвенную фразу, произнесённую героем Анатолия Папанова в «Бриллиантовой руке». Ну, ту самую… Что если человек, мягко говоря, не особо умён, то быстро это не проходит.

Милая озабоченная Наталья, вы с какого-то перепугу решили, что «в той же Турции фраза про Наташ потеряла свою актуальность году этак в 2003-м». Надо же! Интересно, а почему тогда при нашем первом туре в Турцию в 2010-м году (отдыхали с женой под Кемером), молодая гид Наталья при встрече настойчиво попросила всю группу на людях называть её только полным именем, и ни в коем случае не Наташей? Смущенно уточнив: «Ну вы сами понимаете, в чём дело…» И в следующем году была такая же просьба (отдыхали под Аланией) от гида Натальи, женщины средних лет? Ведь 2003 год давно прошёл!

Ваше предположение, что только неуверенные в себе и закомплексованные мужья боятся отпускать жён одних далеко от себя, с одновременным восхвалением супруга, который отпускает, потому что вам доверяет — вообще апофеоз явления под названием «женская логика». Вам не приходит в голову простейшая мысль, что мужья просто-напросто БЕСПОКОЯТСЯ за своих жён? Не в том смысле, что оставшиеся без присмотра жёны тут же наставят им рога, а в том, что жену могут ограбить, избить, похитить, изнасиловать, попросту убить, наконец? Таких случаев по всему миру — хоть отбавляй!

Ах, да, в походе по Ликийской тропе будет аж целых две Натальи! Спортивных, выносливых, способных «проходить в день 25 километров по пересечённой местности». Знаете, несколько лет назад в Панаме бесследно исчезли две голландки. Молодые, красивые, сильные, спортивного телосложения. Приехали в ту далекую страну насладиться тропической экзотикой, красоты местные посмотреть и заодно попрактиковаться в испанском языке. Пошли однажды на смотровую площадку недалеко от городка, где сняли жильё, и больше их никто не видел… И идти-то там было всего ничего, судя по карте. Правда, дорога шла по густому лесу… Так они же девушки храбрые, современные, какая опасность могла им грозить! Покажем мужикам-антифеминистам, что сами справимся и ничего не боимся!

Показали. В результате, поиски, предпринятые не только местной полицией, но и «спецами», прилетевшими из Нидерландов, ни к чему не привели. Не помогло даже обещание большой награды, объявленной безутешными родителями… Как в воду канули. Видел их фотографии: девчонки красивые, видные… Наверняка нарвались в лесу на каких-то подонков. Остаётся лишь надеяться, что их смерть была не слишком мучительной.

Вы пишете: «Сама мысль, что женщина, оставшаяся без присмотра, только и ждёт, чтобы найти себе партнёра для перепихона, абсурдна и унизительна». Вот только я своими глазами видел кучу таких женщин в разных странах. Начиная с отдыхающих в той же Турции, которые вели себя просто безобразно, заканчивая стройной блондиночкой, «закадрившей» карабинера на площади Навона во время обзорной экскурсии нашей группы по Риму.

Бедный парень просто ошалел от такого откровенного напора, но потом решил не упускать случая, раз уж сама предлагает. Блондинка предупредила нашего гида (та тоже ошалела от такой откровенности), что завтра сама прибудет в отель, не надо ни искать, ни беспокоиться и удалилась под руку с карабинером. Женщины из группы провожали её осуждающим взглядом, звучали даже и «нехорошие слова», но в голосах отчётливо слышалась зависть.

Да, чуть не забыл: ту блондинку звали Наташей. И, судя по обручальному кольцу, она была замужем.

В завершение расскажу историю, также случившуюся при мне.

Когда мы с женой отдыхали в Египте, нашими соседями по отелю оказалась семья врачей из Питера: муж, жена, мать жены и маленький ребёнок. И вот однажды две эти дамы пристроились к нам с женой: мол, знаем, что вы идёте на прогулку в город, давайте вместе, большой компанией всё же спокойнее, да и меньше шансов заблудиться — они очень плохо ориентировались.

Мы согласились, о чём вскоре горько пожалели. Но ни мне, ни жене в голову не могло прийти, что образованные женщины из Питера могут вести себя так глупо и безрассудно! В общем, примерно через полтора часа мы расстались, потому что мне надоело без конца предупреждать младшую дурочку, что она ведёт себя недопустимо легкомысленно и провокационно для арабской страны (даже в туристическом центре!) и слышать в ответ, что я скучный и отсталый тип, и вообще, похож на мужского шовиниста. Когда она в очередной раз разделась для примерки, даже не зайдя за ширму и кокетливо глядя на хозяина-араба, возбудившегося до закипания (температура в лавке, и без того душной, заметно повысилась), я махнул рукой и увёл жену. Было просто противно.

В результате, в отеле эта парочка появилась только ночью в сопровождении полиции. Бедный муж с малышом на руках метался по территории, не зная, вызывать ли полицию, ехать ли самому на поиски… Коротко говоря, хозяин очередной лавки, на глазах которого молодая дурочка снова разделась до полупрозрачного крохотного лифчика, чтобы померить блузку, запер дверь и на ломаном английском объявил, что берет её в жены. После чего начал на таком же языке обсуждать с будущей тёщей размер выкупа за будущую жену. Две дуры даже не сразу поняли, что это не шутка! Потом начали кричать, плакать, звать на помощь… Кое-как и далеко не сразу удалось вырваться. С перепугу забыли даже название нашего отеля!

К слову, молодую дурочку звали… Угадайте как:))

Эх, Наташи, Наташи… Пороть вас некому!

Знаете, во всех историях про разводы, детей и алименты упрёки летят со всех сторон.

Ну, а я выскажу свою скромную задолбашку. Она называется — алименты.

Чтобы была понятна вся их чудовищная суть для мужчины, замените ребёнка на, скажем, «ипотеку». Представьте, что при заходе в банк жена внезапно может оформить совместную ипотеку на 18 лет без вашего на то малейшего согласия — просто поставив вас перед фактом. Может быть, вы строили какие-то планы на этот счёт, может быть — нет, но решает только она. Не вы. Что? Вы не хотели? Ну так думать надо было прежде чем в банк заходить! От этого ипотека, знаете ли, случается, даже если вы были осторожны и защищены.

И вы никак не сможете отменить решение жены, но будете нести за него полную ответственность. Даже если вы развелись и уехали в другую страну, то всё равно платить вам придётся. И всё так интересно устроено, что платить почему-то нужно не фиксированную сумму, а процент от дохода. Почему? Потому что!

Иными словами, вы несёте полную ответственность за чужое решение, повлиять на которое не в силах.

Конечно же можно вообще «не ходить в банк». И с каждым годом всё больше и больше людей так поступают. Удивительно, правда? Оказывается, если долго кошмарить мужчин алиментами, ложными обвинениями в изнасиловании и домогательствах, судебным беспределом в вопросах раздела имущества, то в условиях лёгкого распространения информации мужчины начинают делать выводы и избегать не только брака, а вообще связываться с женщинами, где бы то ни было.

В борьбе за свои права, выдаваемые за права ребёнка, женщины успешно победили здравый смысл.

Уважаемый автор, вы читали вообще изначальную историю «Сама родила, сама и воспитывай»? А точно глазами читали?

Давайте я вам покрупнее покажу:

«Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех».

Видите? Хочется, но не можется. Как джинсы за 5 тыщ, когда в кармане есть только 1200.

Там нет подробностей. Может, семья ленивых и инфантильных людей не в состоянии шагать вперед. Может, тяжёлые внешние обстоятельства не дают заработать нужную сумму. Может, семимильными шагами идут к успеху и со дня на день заработают.

Но факт остаётся фактом — семье даже с двумя детьми зарабатывать сложнее, чем бездетной семье. Вам объяснить почему, или это и так очевидно?

Поэтому — да — надо поддерживать многодетных. Надо дать им больше ресурса, потому что однажды именно их дети будут делать нашу бездетную старость. Хотелось бы, конечно, чтобы это были образованные, здоровые и эмоционально стабильные люди. Чтобы сделать их такими, усилий семьи иногда недостаточно.

И для всех желающих тявкнуть на тему «плодятся грязные люмпены, а приличные люди оценивают свои возможности». Речь в стартовой задолбашке шла не о люмпенах. Давайте я ещё раз покажу:

«Она сокрушается, мол, двое есть, а хочется не меньше пятерых! Но куда? Государство ни черта не платит, материнского капитала не хватит на добавку, чтобы купить квартиру на всех».

Люди оценивают свои возможности. И не заводят детей больше, чем могут себе позволить. Но им хочется иметь больше возможностей, понимаете?