Знаете, что такое сексизм? Вот такой вот обыкновенный бытовой себе такой сексизм?

Это когда твой отец не работает, спокойно сидит на твоей шее, пробухивая свою пенсию, а ты вкалываешь 12-часовую смену на складе полугрузчиком-полукладовщиком. Тебе надо думать, что дома сломана микроволновка, у холодильника отвалилась ручка, стиралку уже два раза чинили. Тебе, тыжеженщине, надо думать, как на свою зарплату (небольшую) оплатить коммуналку и налоги (за много имущества, полученного за годы трезвой жизни), ещё тыжеженщина должна за неработающим отцом убирать, мыть посуду и готовить. Меня после ночной смены могут спокойно разбудить в 10 утра вопросом: «Ты не видела мои носки?» — когда я только в девять даже не легла, а только пришла домой. И это нормально, я женщина, я должна.

Но вишенка на торте не это. Он две недели назад решил почти на всю мою зарплату скинуться с его братьями на памятник моим прабабке и прадеду. Оба его брата работают, они распорядились своими деньгами. Мой отец легко готов отдать МОЮ зарплату своим родственникам, аргументируя тем, что они решили.

На моё откровенное возмущение, почему меня не спросили, распоряжаясь моими деньгами, мне ответили прямо: ещё чего, бабу спрашивать. Т. е. я достаточно хороша, чтоб коня на скаку в горящую избу, но распоряжаться своими деньгами не могу. Баба-с, тупая, не понимаю почему ради памятника незнакомым мёртвым людям должна голодать. Вот это вот — сексизм. Совершенно спокойно позволить «бабе» взвалить на себя мужскую функцию содержания семьи и легко распоряжаться при этом этой самой «бабы» деньгами. Потому что, что она понимает, баба же.

Выгоню к лешему жильцов из своей квартиры, и пусть батя сам кому хочет отдает что хочет, без меня.

Задолбало.

Уж не знаю, где автор нашла столько свадеб, где подружек пытаются одеть одинаково, но меня задолбало обратное — разнопёрая разножопица в нарядах гостей и в частности подружек.

Каждая такая «я сама себя одену» выглядит случайно забежавшей на торжество. Красивая невеста, жених с ней сочетается по стилю и… это всё. Потому что одна подружка в красном мини, другая в вечернем жёлтом в пол, третья в нелепых голубых рюшах, четвертая в бурый цветочек. Ещё одна, видимо, забыла переодеться после офиса, потому что припёрлась в чёрном брючном костюме с блузкой, а последняя, похоже, прибежала после шашлыков, потому что в джинсах и футболке. У парней всё так же плохо, кто-то в костюме, кто-то в пародии на него, кто-то в футболке и джинсах, в которых вчера был на работе. Про тёток, папок и мамок молчу вовсе.

И вот торжественное мероприятие превращается в сельскую вечеринку, даже если стоит она два ляма. Будто каждый вытащил самое лучшее из пыльного сундука и пришёл в этом. Серьёзно? Это всё смотрится дёшево, нелепо и странно.

Я просто мечтаю попасть на свадьбу, где подружки будут хотя бы в одном цвете, а женихи в идентичных костюмах, где матери не вытащат из кладовок цветастые платья, купленные на базаре в начале 90-х, а купят простенькое, но новое и в тему.

Да, наряды должны быть качественные, должны идти, но это в первую очередь праздник невесты, будем честны, женихам часто плевать что и как на свадьбе, и она имеет право на свои требования. Имеет право на красивое торжество в определённом цвете и месте, и на красивые фото с бригадой подружек в одинаковых (идентичных) нарядах.

Это запоминается, это красиво, это стильно и трогательно и это приятней разношёрстной толпы. Я уже с ужасом думаю о своей свадьбе, потому что боюсь, что вот такие личности внезапно окажутся среди моих гостей и начнут воротить нос и искать в чулане парадно-выходное платье с выпускного.

Ох, как я люблю внимательных чтецов отзывов!

Ну-с, расскажите-ка мне, обо всём положительном в моей последней деловой поездке.

В отеле никто не здоровается и не отвечает на твоё приветствие? Дают гостям отдохнуть.

В часы завтрака в ресторане не сыскать персонала, и идешь на работу голодный? Зато мозги лучше работают, и стройнее будешь.

Менеджер на твоё обращение фыркает и говорит «много вас таких»? Отель пользуется популярностью.

В номерах воняет хлоркой от бассейна фитнес-зала в этом же здании? О, там есть фитнес.

Отравился едой из их ресторана? Турбо-слим-экспресс.

Серьёзно? Вот так надо, да? За свои же деньги? Ну вот вы и езжайте по развалюхам с мерзостным сервисом, сами покупайте фумигаторы и обходитесь без оплаченных завтраков.

А мы, мы НЕ «мистер Эндорфин», в отличие от вас, будем минусовать такие халупы.

Не то, чтоб задолбало, не то чтобы неожиданно. Но всё-таки. Факт и факт налицо. Нихрена не придуманный. Первая ласточка, так сказать.

Накатило на московское отделение одной международной компании толерантное поветрие. Посмотрело начальство на списки начальников подразделений и решило — женщин среди начальников маловато. Попался под руку один мужик-начальник. Под пятьдесят лет, десять лет на должности, нареканий никаких. Дело делает, подчинённые уважают, вышестоящий начальник ценит.

То есть если не считать того факта, что между ногами болтается «лишнее» — то необходимости его менять нет от слова совсем. Но поменяли. На заведомую дуру без профессиональных навыков с привычкой орать на подчинённых «козлов». Потому что интеллект, опыт и уважение — нынче ничто супротив толерантности, икуэл оппортьюнити и дырки между ног.

А бывший сотрудник получил прекрасную возможность поискать новую работу в свои 50 и кучу подколок типа «отрежь яйца, останься начальником».

Я несколько лет ждал подобного. Как только пошли разговоры за толерантность и справедливость. Поскольку помнил те годы, когда в ВУЗ принимали определённый процент нацменьшинств. И плевать, что ты медалист и умница. Потому что для поступления в МГУ лучше было быть необразованным узбеком или чукчей, чем медалистом. А в 1930 годы для поступления, говорят, надо было иметь пролетарское происхождение. Потомственных интеллигентов в ВУЗы не принимали.

Ничего подобного не было, и вот опять. Правда, мадамы феминистки, что равенство и справедливость — это такая форма дискриминации, которая выгодна тебе лично?

Здравствуйте, дорогие «задолбавшиеся».

Мне искренне жаль всех вас. Неужели в вашей жизни столько негатива, который вы можете вылить только сюда?

Я девушка, 27 лет, есть сожитель и дочка 2-х лет от него. Замуж не выхожу, хотя предлагал. Нет желания, если что случится, делить копейки и имущество.

Живем в ПГТ в Тульской области, работает он в Москве, я сижу с ребёнком и не работаю. Занимаюсь домом, ребёнком, обожаю готовить, постоянно пеку вкусности для любимого — выпечка вообще мой конёк.

Миллионами не ворочаем, но и не бедствуем. Айфонов и шуб не прошу, тупо не нужно. Технику для кухни и различные кастрюли/сковородки покупает по первому требованию, а для меня это лучший подарок.

И да, я совершенно счастлива.

Задолбали леди и джентльмены в вечных обидках на свою вторую половинку!

Поймайте дзен!

Здравствуйте, человек, сравнивающий ребёнка с енотом. Постараюсь объяснить, почему вы не правы. Кстати, во избежание обвинений, что я прикрываю себя, сразу оговорюсь, что я не женщина с ребенком, а мужчина, и детей не имею, и, исходя из ситуации в моей жизни, в ближайшие годы их появления у себя не предполагаю.

Так вот, во-первых, рождение детей и их последующая жизнь, первые годы которой они ходят, плачут, да, шумят и так далее, в отличие от процесса содержания енота в городе — мало того, что процесс естественный, так ещё и необходимый для самой поддержки существования человечества. И каждый из нас в своё время был ребёнком. А если вы не из семьи миллионеров, то ваши родители были теми самыми мамашами и папашами, которые ездили с вами в поездах и самолетах, ходили в магазины, и доставляли неудобства окружающим. Поэтому, выливая ушат помоев на детей и их родителей, вы выливаете их на себя и на СВОИХ родителей.

А общество, не позволяющее рожать и воспитывать детей — то есть, как вы и хотите, запрещающее ходить в магазины, ездить в общественном транспорте и т. д. с детьми — является обществом, совершающим коллективное самоубийство. Потому что, как бы банально и пафосно это не звучало, дети — наше будущее.

Во-вторых, если вас не волнуют проблемы этих детей и их родителей («не рожали бы» и т. д.), то учтите, что именно эти дети и будут вас содержать в старости. Что? Вы не рассчитываете на государственную пенсию, и не собираетесь зависеть от чужих и своих детей? Опять прокол. Вспомните, что вы едите: не циферки на банковских счетах, не зелёные и прочие цветные бумажки, а продукты питания, которые вот сейчас были выращены на полях живыми людьми, на них работающими, обработанными на фабриках с участием живых людей, и доставленных в магазины на грузовиках, которые вели живые водители и т. д.и т. п. То есть, даже старик, живущий не на пенсию, а за счёт денежной подушки, накопленной в молодости или квартиры, которую сдаёт в аренду, потребляет материальные блага, в данный момент производимые коллективными потомками его поколения. А накопленные средства без людей, обеспечивающих их ликвидность (следующего поколения то есть) — не более чем циферки и бумажки, которые можно только сжечь, и даже квартира — холодный бетонный мешок, ведь электричество и водопровод обеспечивать в ней некому.

Так что, если вы выступаете за запрет (законодательный или моральный) появления с детьми в магазинах, поездах, самолетах, то есть, по сути, за невозможность содержания детей для большинства людей, кроме людей с доходом сильно выше среднего, то готовьтесь совершить суицид, как только потеряете трудоспособность. Прямо и косвенно (включая проценты за вклады на банковских счетах стариков и аренду их квартир, например) обеспечивать ведь стариков в таком мире будет некому. Или стройте дом в тайге, готовьте консервы со сроком годности в несколько десятилетий уже сейчас, прячьте в подвалах дома, цистерны соляры подвозите — ну, чтобы обеспечить себя в старости на чисто свои заработанные средства, не завися от детей, чужих и своих.

Так что, мораль такова: любое, хоть сколько-нибудь вменяемое общество не может пойти на то, чтобы запретить (на законодательном или хотя бы «общеприятном» уровне) находиться с детьми в общественных местах. Общество и государство бывает несправедливым, жестоким, деградирующим и т. д., но общество, идущее на поводу таких как вы, и фактически запрещающее детей — это последняя грань вменяемости, за которой это общество можно уже начинать хоронить, ещё хоть немного вменяемое общество никогда не будет этого делать.

Я не оправдываю «яжматерей» (и «яжотцов»), прикрывающих своё хамство своими детьми, но привести ребёнка в супермаркет или самолет — это не хамство. Смиритесь, что в супермаркете, самолете, поезде вы можете встретить детей, которое, возможно, будут шуметь. Так было, так есть и так будет.

А лучше — задумайтесь.

Вопрос не в том «кто мешает заниматься тем же самым обладателям Y-хромосомы», а в том, зачем те, у кого её нет, так сильно заморачиваются?

Я — обычный среднестатистический мужчина, не был красавцем в юности, не достиг чего бы то ни было в каком-то из нескольких видов спорта, которыми занимался — не судьба. Мозгами вроде не обделён, да. Когда был молод — сильно переживал по поводу отсутствия девушки, завидовал тем, у кого они есть.

Потом нашел работу, дающую неплохой доход, а вскоре и Ту, которая стала спутницей моей жизни, матерью моих детей, хранительницей очага. Ту, которая хоть и ворчит на меня, но в душе ей наплевать на мой толстый живот, чистоту тела, растительность на лице и прочая, и прочая.

Теперь, по прошествии лет, я понимаю, что все эти юношеские загоны — пустое, что Судьба у мужчины все равно устроится, так или иначе. А вот у женщин — совсем другое дело. Им надо суетиться, стараться — дабы не упустить свой шанс.

И их это, насколько я понимаю, сильно бесит: как это так, почему только нам это надо? И они всячески стараются выплеснуть свою задолбашку, сбить мужиков с панталыку.

Не ведитесь на это, мужики.

А дамы — продолжайте задалбливаться и беситься.

Дорогие и любимые покупатели! Вы меня задолбали!

Вот скажите, где нормальный взрослый человек носит деньги? Вроде как в кошельке. Нормальная купюра из кошелька аккуратно разглаживается и кладётся в кассу, и всё у всех хорошо.

И, казалось бы, среди клиентов у нас только взрослые и зрелые люди, но деньги подают, зачастую, как из задницы!

Мятые, свёрнутые едва ли не в оригами или тоненькую трубочку, мокрые от ладошек или ягодиц — вот такие купюры нам приносят клиенты. Потные бумажки трогать просто противно. В кассу нормально такие деньги не ложатся — торчат. Сдавать сдачу ими, честно скажу, тоже не самое приятное действо, но, к сожалению, деньги есть деньги, и мы не имеем права выбирать, чем сдавать сдачу, а чем нет. Да и если я буду самые страшненькие откладывать, то мне ими выдадут зарплату и я так же приду с ними в магазин и задолбаю этими уродцами другого продавца.

Фигня это всё, конечно, и кроме пары строк на Задолбали я ничего сделать больше не могу. А хочется порой, знаете ли, красиво положить денежки в кассу, к другим, таким же красивым, и чтобы не торчало, и чтобы сдача выглядела как сдача, а не туалетная бумага после использования.

Просто прошу — перестаньте мусолить деньги, а то задолбали.

Я работаю стюардессой в одной очень известной и очень большой арабской авиакомпании.

Не открою Америку, когда скажу, что у нас очень строгие правила стиля и имиджа. Обязательный макияж и лак для ногтей определённых цветов, лишь две допустимые причёски для длинных волос, практически полный запрет на украшения. За видимые порезы или ожоги, акне, тесную форму, даже отросшие корни волос снимают с рейса с последующим выговором от менеджмента компании, который отсрочит повышение примерно на год.

Татуировки полностью запрещены, даже если закрыты формой. Каблуки мы тоже носим, хоть и невысокие и не во время полёта. У парней, кстати, тоже строгие правила груминга и им запрет на макияж на руку не играет — один прыщик на лице, и можно не мечтать о рейсе. Всё равно с него снимут. Девушки хотя бы имеют возможность замазать прыщики косметикой. А за грязь под ногтями, за грязные зубы или волосы снимут с рейса любого, невзирая на пол.

Нет, меня всё это совершенно не задолбало. Я обожаю нашу яркую форму и фактом устройства в эту авиакомпанию подтвердила свою готовность следовать установленным правилам. Меня задолбали ноющие личности типа девушки из истории «Настоящую красоту косметикой не нарисуешь».

За время полётов я поняла, что людям гораздо больше нравится яркая накрашенная девушка с гладкой причёской и аккуратным френчем, чем нечто невзрачное с выбивающимися прядями из гульки и невыразительными глазами. Нравится вам это или нет, но люди больше любят яркость и красоту, и у большинства она ассоциируется с макияжем.

Глупо жаловаться на правила общества, в котором живёте, и на правила авиакомпаний. Не согласны с ними — не устраивайтесь, причём молча. Так уж традиционно повелось, что женщины красятся, а мужчины нет. Никому не интересно ваше мнение на этот счёт.

Кстати, сексуальные фантазии пассажиров тут не при чём — авиакомпания у меня арабская, строгая и консервативная. Форма свободная и закрытая настолько, что в юбке не видно ни колен, ни очертаний попы.

Просто макияж — это красиво и нравится людям. Смиритесь. Се ля ви.

В последнее время появилась тенденция отрицать существование всего нематериального. Я про то, когда люди, далёкие от отрасли, с придыханием произносят словосочетание «доказательная медицина» и категорически отрицают саму возможность того, что может работать рефлексотерапия или гомеопатия.

Мотивация при этом самая таинственная. Про гомеопатию — якобы проводились лекарственные испытания, которые показали, что воздействие гомеопатии обусловлено исключительно эффектом плацебо. Но эти же люди обычно столь же рьяно доказывают, что исцеление верой невозможно. Ещё скажите, что болезни от её отсутствия не возникают. Никогда не случалось слышать слова «психосоматика»? Или оно кажется вам иррациональным, поэтому явления не существует? Про рефлексотерапию — вообще непонятно. Дело в том, что воздействие на рефлексы как раз очень даже научно подтверждено. Люди на этом Нобелевки получали. На взгляд человека, мыслящего чуть шире, там скорее другая проблема — это воздействие и его последствия недостаточно изучены.

Или ещё пример — лечение травами считается чем-то постыдным и недостойным современного врача. На препаратах из трав пишут стыдливо «не является лекарственным средством». Может быть, только я помню из школьной химии, что свойства вещества не меняются от того, каким способом оно было получено. И если лекарственное вещество содержится в траве, то оно будет действовать также, как и синтезированное и расфасованное в таблетки. Конечно, фармацевтическому бизнесу это невыгодно. Никто не будет проводить клинические испытания травы, потому что на этом нельзя заработать.

Другой причины, почему «доказательная» медицина не признаёт лечения травами я придумать не могу. Действительно, какой смысл тратиться на КИ, если потом не запатентуешь лекарственный препарат? А как забавно смотрелся бы патент на изготовление сушёных цветков ромашки.

С той же гомеопатией все гораздо сложнее. Знакомые гомеопаты скорее наоборот ни разу не смогли ответить мне на вопрос, где пресловутая «память воды», когда почти во всех средствах доли действующего вещества составляют проценты от общего объёма. Да, я допускаю, даже практически уверен, что лечить грипп водой, которая полежала рядом с печенью утки, как-то бессмысленно и нелогично. Но это не значит, что все препараты со словом «гомеопатический» одинаково бесполезны. У нас в списке жизненно важных есть лекарства, ничуть не превосходящие воду из утиной печени по эффективности. Когда-то давно все мы поняли, что нельзя верить телевизору. Теперь надо понять, что интернету тоже не стоит.

Помните, что официально ваши смартфоны технически не способны вас подслушивать, пока вы не произнесёте кодовую фразу. Помните, что официально ваши компьютеры не обязаны рассказывать вам, какие данные о вас они собирают. Хотите, чтобы за вами не следили — пользуйтесь ПО с открытым кодом. Не умеете самостоятельно проверить код операционной системы — верьте на слово тем, кто на этом зарабатывает. Это жизнь. Даже несуществующие субстанции приводят в движение миллиарды людей.

Если теория эволюции верна, почему все эти изменения не могли происходить под контролем разумной воли? Только потому что вы не можете себе представить её масштабов? Даже в средневековье в большинстве мировых религий было не принято изображать и персонифицировать эту волю. Почему же сейчас, в век, казалось бы более образованный, вполне себе образованные люди без разбору начинают сводить все религии к примитивному идолопоклонству?

Везде пишут — доверьтесь профессионалам. А что делать, если даже пиво у любителей получается вкуснее, чем у профессионалов?