Знаете, что нужно, чтобы прослыть бесчувственной тварью, которая ненавидит всё живое? Нужно просто быть человеком действия.

Меня с самой ранней юности не волновал вопрос «Кто виноват?», а всегда было куда более интересно, «Что делать?»

И отсюда растут ноги у моей задолбанности.

Так уж вышло, что родилась я в семье жертвенной матери и хронического алкоголика. Когда я уже доросла до возраста, когда ребёнок понимает, что вечно в сиську пьяный мужик в доме — это не норма, я начала искать способы, как ему помочь. То объявление о лечении алкоголизма с двери сорву и радостно принесу домой, то так же торжественно запишу в блокнот матери телефон нарколога из телерекламы. Мать на меня за это злилась, а я не понимала: ну да, папа у меня алкоголик, но ведь есть способы ему помочь! Вот! Пусть позвонит, и его там вылечат!

Мне очень хотелось, чтобы моя семья была нормальной, как у друзей. Но нет. Мать мои приношения выкидывала, орала на меня, что я ещё сопля и ничего не понимаю, и шла отпаивать папеньку рассолом и аспирином.

Это я потом поняла, что отцу просто нравилось бухать, а маме — играть в спасателя.

Подруга жалуется, что у неё выходит двойка за четверть по физике. Мой первый вопрос — «Что будешь делать?» В ответ — непонимающий взгляд. Я говорю, что у меня хорошие отношения с училкой по физике, я могу договориться, чтобы она позанималась с подругой дополнительно, к тому же есть у нас ещё один мальчик, который за шоколадки натаскает её, чтобы сдать контрольную.

Итог — я плохая подруга, вместо того, чтобы пожалеть, лезу со своими тупыми советами.

Учусь в универе. Не по всем предметам успеваю, но преподавателям нравится мой настрой — «Что я могу сделать, чтобы исправить ситуацию?» Одногруппники меня за это ненавидят, потому что я якобы подлизываюсь к преподам.

Живу с парнем. Он постоянно ноет, что всё плохо. Да, я могу погладить по головке и пожалеть, но потом я задаю закономерный вопрос — «Что делать-то будем?» Причём, не просто задаю вопрос, а предлагаю как минимум 3−4−5 вариантов решения проблемы. Но нет, надо ныть и ничего с проблемой не делать, авось сама рассосётся. В итоге меня бросили с формулировкой: «Ты бесчувственная вобла, в тебе нет ничего человеческого!» Извините, но я не нанималась в нянечки 25-летнему мужику. Почему я могу разрулить свои дела, а он нет?

Подруга связалась с бабником и профессиональным манипулятором, из тех, которые сначала игнорят по два месяца, а потом появляются с букетом и вином, любовь-морковь, секс по десять раз в сутки, а потом опять пропадают.

И вот теперь дилемма — и задолбал, и бросить не получается, и люблю — не могу. Я говорю, что нужно блокировать везде, не общаться, терапию в виде коньяка, мороженого и сериалов готова обеспечить. Но нет, опять я бесчувственная — надо же гладить по головке и говорить, что всё будет хорошо. Подействовал только мой рявк, что в случае чего я её из-под ёлки выкапывать не пойду.

Люди, вы задолбали! Какого Ханоя я должна кормить ваших демонов уныния? Есть проблема — надо её решать, а не сидеть и скулить, как несправедлив мир. Да, поскулить иногда хочется, но потом нужно брать и делать.

И особенно задолбало, когда за реальные попытки помочь тебя же ещё и называют всякими нехорошими словами. Ну и сидите тогда в своём болоте. А у меня куча других, более важных, нужных и интересных дел.

Эк альфа-самку расколбасило. Она аж до сих пор гордится тем, что в восьмом классе не дала учителю посадить к себе за парту неприятного ей парнишку. Который между молотом учительского безразличия и наковальней агрессии неадекватной самки-подростка не выдержал и убежал в слезах.

Да-а. А даме уже ой как не пятнадцать. Видимо, прочие жизненные достижения не были столь велики, чтобы затмить такой «подвиг».

Ну, пишет вам, в ваших же терминах, гнилушка с трусливой ненавистью. Доктор психологических наук, профессор, соучредитель неплохого бизнеса. Не Газпром ни разу, но никаких начальников у меня нет уже лет десять. Хотя мы примерно ровесники.

И я счастлив, что не стал вам ровней.

Были, были у меня в подчинении альфа-самки и самцы. Которые таким вот нехитрым способом вербальной агрессии и обесценивания отстаивали себя. Точнее, пытались ускользнуть от ответственности за свои косяки. Или заставить кого-то делать вместо них работу.

А я же мерзкий мальчик-одуванчик. Никакая не альфа. Меня можно довести до слез. Так считали вам подобные из опыта своих пятнадцати лет.

Увы. У взрослых ситуация развивается несколько иначе.

Уважаемая Анна Александровна, я вас услышал. К сожалению, на нашем предприятии нет возможности удовлетворить ваш запрос. По собственному напишете или по статье о не полном служебном? Как за что? Выполнение указаний руководителя по своей специальности относится к вашим прямым обязанностям. Вы вот тут, при свидетелях, отказываетесь выполнять эти указания. Указания из сферы, входящей в должностную инструкцию. Вы её подписывали при найме. Было? Было. Значит, вы недостаточно компетентны. Раз не можете выполнить свои обязанности. Неполное служебное и есть.

Кто-то орал, хлопал дверью и уходил. Кто-то орал, хлопал дверью и шёл делать. Ни одной особи, а к людям вы не относитесь, кто бы переплюнул мои достижения, среди этого альфа-мусора не было. Ну, может, за годы, прошедшие с момента ухода в свою фирму и появились. Не уточнял.

Вам подобные особи, правда, и к нам на фирму приходили. Я считаю правильно делать так, значит, я так и буду делать. Будешь. Но не у нас. У тебя, милчеловек, сдельная система оплаты. Для тебя просто не будет поручений. Никаких. Через энное число месяцев мы сократим твою должность. И выплатим пособие строго в соответствии со средней зарплатой. То есть ничего.

Да, во взрослом возрасте деньги и юриспруденция дают больше, чем крики и альфовость.

Ну и последнее. О трусливой ненависти. Я же не зря упомянул, что являюсь доктором именно психологических наук.

Так вот. Многое из того, что вы видите в окружающих, это строго и чисто ваше. Не их.

Мерзость, гнилость и трусость в том числе.

Но вам всего сорок. Ещё можно что-то в своей жизни поправить. А можно и сдохнуть под забором. Альф обычно туда их детки, подросшие альфы, отправляют.

Автор истории «Вы не понимаете, это другое» просто шедеврален в своей логике!

Предлагать заведомым мясоедам веганский ресторан и сравнивать это с тем что уж она то в их стейк-хаусах салатик себе находила… Вот слов нет даже!

Что, в веганских ресторанах специально для зашедших случайно не-веганов держат мясо и тут же вприпрыжку его ломятся готовить?

Вот тут, кстати, прослеживается ещё одна интересная особенность тех, кто в меньшинстве, типа не агрессивном: им ровно так же насрать на других, как и тем кого они хают.

Так что задолбали своими воплями про притеснения те, кто так же поступает по отношению к остальным

Друзья, объясните мне, почему вы хотите одно, а выбираете другое? Это какое-то новое извращение?

Вот Н., не урод, характер компанейский, образован и умён, с оооочень высокой должностью и зарплатой, с кучей интересов. Кого он выбирает? Красивых, состоявшихся, умных женщин, с хорошей должностью и зарплатой и с разносторонними интересами. На одной даже женился.

Чего он требует от жены? Стерильной чистоты дома, ухода за ребёнком без няни (ты мать), организации поездок и праздников, общения с родственниками, встречи после работы с обедом из трёх блюд и при параде, а ещё он может явиться не один, а с партнёрами часа в два ночи. Ещё и массаж ежедневно и секс регулярно.

Жена хочет выйти на работу, заняться спортом, организовать выставку, продолжить репетиции в группе? А за ребёнком и хозяйством кто будет смотреть? Стали деньги кончаться? А зачем, я всё куплю. Платье новое? Я тебе сам выберу. Косметолог? А зачем? Доставка еды, уборка, дизайнер квартиры, химчистка? А зачем ты мне тогда нужна? Напомню, человек зарабатывает около миллиона в месяц.

Через год стал ныть, что жена подурнела, отупела, характер испортился и внимания мало уделяет. Блин, заведи себе деревенскую Машу и живи спокойно! Но с ней же поговорить не о чем…

А вот С., спортивный чувак, востребованный в проектах, хорошо зарабатывает, очень эрудированный, педант, домосед и тащится от худощавых блондинок.

Кого он выбрал в жёны? Мою подругу, зажигалку, которая не сидит на месте и весит 80 кг при росте 180. Энергичная, деятельная, шумная, путешественница и болтушка, вкусно готовит и любит поесть, слегка халатно относится к порядку. Женился, завели аж троих детей и теперь он требует чтобы жена сидела дома, похудела на 20 кг, (весит на 5 кг больше чем на свадьбе) иначе он её не хочет и вылизывала квартиру, иначе ему не хочется в неё возвращаться.

У жены свой бизнес, зарабатывает в десять раз больше мужа, везде бегает с детьми в охапку, успевает организовать праздники и поездки для семьи, ко всему относится с юмором, имеет 100500 друзей и кучу хобби. Горячо любит мужа и детей. Муж страдает от того, что она толстая и не хочет спокойно сидеть дома и заниматься хозяйством.

А вот В., он строитель, серьёзный, обстоятельный мужик, любит выпить пиво, потусить с друзьями. Спокойный, работящий, ну, может, чуть скучноватый. Выбрал себе в жёны симпатичную пампушку, она сидит дома, печёт тортики, украшает комнаты, воспитывает дочку, смотрит сериальчики. Но В. жалуется, что с ней скучно, она слишком обычная, неинтересная какая-то. Смотрит на самоуверенных моделек и неформалок и вздыхает. Даже если удастся привлечь такую, ну что он будет с ней делать?

Думаете, только мужчины такие? Ага, конечно!

Вот Т., бухгалтер, строгая, правильная, тревожная, структурированная, не амбициозная. Зачем выбирать в мужья мужчину творческой профессии, который тусит по клубам, катается на мотоцикле и профессионально на борде, к тому же не очень задумывается о завтрашнем дне? Романтика… А потом пилить, пилить, пилить, что он зарабатывает волнообразно и рискует. Требует смены причёски, одежды, имиджа, окружения и времяпрепровождения только с ней в обнимку на диване. Запрещает встречаться с друзьями и участвовать в соревнованиях с ультиматумом, что разведётся, заберёт детей, и он их никогда не увидит. Детей он любит, а жену уже не очень. Но оба друг друга выбрали.

Вот И., акула-адвокат с железной хваткой, выбирает в мужья тренера по танцам, а потом ревнует к каждой юбке, называет тюфяком и альфонсом и жалуется, что он ей не соответствует в обществе.

И таких историй не счесть…

Думаете, все эти люди переженились в студенчестве или по залёту? Нет, свадьба и дети в районе 30, у всех за плечами от 7 до 15 лет брака. Это далеко не первые отношения. Вроде и люди не глупые. Что ж мозг и логика так от любви отключаются?

А задолбало то, что они свой опыт переносят на весь мир, и там все мужики становятся сво…, а женщины тва… И потом начинается — а зачем ты мне нужен (на), если не собираешься себя переделывать под мои хотелки.

Ладно, были бы и были, но они входят в мой близкий круг общения, который с моём возрасте не так просто сменить, и при встречах ноют, страдают, стонут и клянут судьбу.

При чём тут судьба, когда вы сами не обговорили толком свои потребности, желания и возможности в отношениях?

А я расскажу вам, как можно жрать, когда уже не лезет.

Вот вы говорите, что просто не доедали, когда чувствовали насыщение, и оставляли еду на тарелке. Со временем до родителей дошло, что можно давать вам меньше еды. Слабаки.

Моя мама так легко не сдавалась. Если я не доедала всё, что на тарелке, то сначала в ход шли манипуляции «мама так старалась, а ты, неблагодарная, не доедаешь». Если это не работало, начинался ор на тему того, как мы все её достали, она старается, делает всё что может, а мы твари неблагодарные. Если и это не помогало заставить меня всё съесть, то дальше эта самая еда в меня просто швырялась.

Совсем сложно стало в институте. Я училась довольно далеко от дома и, естественно, в течение дня я там ела. И после учёбы мы могли зайти в кафе и поесть. Домой приезжаешь не голодной, но пытка под названием «мама приготовила ужин, а ты, тварь, не ешь» начиналась сразу.

И в какой-то момент ты начинаешь есть даже если не голоден. Потом немного ломается механизм насыщения. Ты можешь быть сыт, но ты не понимаешь этого. Естественно, тебя разносит до довольно больших размеров. Там начинается другая веселуха, когда ты ешь сладкое и бухаешь, просто чтобы было не так грустно. От бухла и сладкого тебя разносит ещё больше. Ты пробуешь садиться на диеты.

Коварство этого пути в том, что пока ты на диете, худеешь довольно быстро. Но потом, стоит только перестать есть, например, одну маложирную белковую пищу (привет, Дюкан, чтоб тебя), как тебя буквально от всего разносит до веса в полтора раза больше. Я за год худела с 75 до 63, потом набирала 95. Это очень страшно. И всё это время тебя с одной стороны гнобят за то, что ты «не ешь, а мама так старалась», а с другой «разожралась, свинья, как так можно». И да, я понимаю, что такие отношения возможны при определённом совпадении характеров. У меня мягкий характер, у мамы жёсткий. Раньше я никогда не могла дать ей отпор, мне и сейчас это сложно.

Я выбралась. Съехала от родителей. Много разбиралась с проблемами с психикой. Заново училась понимать, когда я, чёрт возьми, наелась. Избавлялась от «диетического» мышления. От РПП я так до конца и не избавилась, но не знаю, возможно ли это вообще. Нездоровые отношения с едой въелись в мой мозг с детства, еда для меня всегда будет чем-то большим, чем источник энергии для жизни. И да, иногда на этом пути я ныла. И сейчас иногда ною, что вот мол, легко мужу, наел лишних пять кило и за пару дней их сбросил, мне бы так. Но поныть иногда полезно, чутка легче становится. И нытьё не исключает огромной работы над собой. Просто характер у меня такой, люблю поныть.

И во всём этом меня до зубовного скрежета задолбали люди «а вот у меня не болит, значит, вы всё выдумываете, никакой проблемы нет». Я очень рада за вас, что вы прекрасно знаете, когда наелись, никогда не сидели на диетах и всё у вас легко. Но никакой вашей заслуги в этом нет, просто вам повезло родиться у адекватных родителей.

Жутко задолбали «добренькие» и «полезненькие» граждане, кормящие животных помоями. И радуются ещё — а что, и животинке хорошо, и выкидывать не надо.

Надо, дуралеи, надо. Если вы довели продукты до состояния отбросов, это же только ваша вина. Почему страдать должны другие?

Если вы крошите уткам или голубям плесневелый хлеб, это, по сути, убийство. Птица — маленькое существо, и для неё даже небольшая доза ядовитой плесени будет чревата. Синицам или воробьям тем более.

Загуглите, если сами не в состоянии додуматься. Вы же не хотите кушать зелёные, мохнатые наросты? Вот и пернатым не надо.

Давать дворовым кошакам тухлую курочку, от которой несёт, как от мусоровоза — тоже плохая идея. Не поверите, но желудок кошки не приспособлен для переваривания такой, с позволения сказать, пищи. Да-да, и собакам тоже вредны ваши подгнившие кости из старого супа.

Поймите и запомните простую истину — хотите помочь, делайте это правильно. Не абы как, не чтобы успокоить совесть и сделать вид, что вы весь такой хороший. Почитайте книги, спросите у ветеринаров или орнитологов, и вперёд. Купить полезный птичий или собачий корм — это недорого и несложно, вот правда.

И научитесь уже спокойно выбрасывать в помойку то, что непригодно в пищу. Или ешьте сами, если жалко.

Вот и у нас с мужем брак полетел из-за кошки.
Сыну 3 года, вечно лез к животному, в итоге был немного поцарапан. Я ему, конечно, объясняла, что у кошек когти, но много ли запретишь трехлетке? Кошь у нас терпеливая, но в итоге терпение её лопнуло, расцарапала ему руку.
И знаете что? Я считаю, что ничего страшного не произошло. Все дети разбивают коленки и попадают в колючки. Все мои ровесники иногда падали, получали мячом на физре, всех царапали кошки, и абсолютно никто не умер от этого и не заболел. Это не перелом и не травма. Я люблю и кошку, и сына, и считаю, что никто в этой ситуации не виноват. Животное разозлилось, сын получил новый опыт, а царапины скоро заживут.
Но муж со мной не согласился и кошку отлупил, теперь она его панически боится. А меня тошнит от мужа. Не могу смириться с тем, что он обидел беззащитное существо, да ещё и поощряет подобное воспитание. Не хочу жить с садистом и растить мелкого жалобщика. Хочу развод. И тем скорее, тем лучше. КМП.

Какую мужскую историю о разводе ни почитай — 95% написаны, как под копирку: сука бывшая забрала ребёнка и теперь настраивает его против отца.

Сейчас мой бывший муж тоже рассказывает такие сказочки.

А начиналось всё очень интересно. Любовь-морковь, долго встречались, жили вместе, он делает предложение, и через несколько месяцев супружеской жизни я обнаруживаю, что беременна.

Супруг сначала тоже радовался, но потом уехал на выходные к друзьям и оттуда прислал мне СМС-ку: «Извини, я понял, что ребёнок мне не нужен, так что либо делаешь аборт, либо разводимся».

Решение было быстрым и однозначным. Чтобы не мурыжиться с судом, я не стала говорить в ЗАГСе, что беременна. Срок был небольшой, так что никто ничего не заподозрил. После этого уже бывший муж скрылся вдали и больше не отсвечивал до прошлого года.

Сына я спокойно воспитывала сама, благо были ресурсы и помощь родных. Когда он задал закономерный вопрос: «А почему у меня нет папы?» — я честно сказала, что папе ребёнок был не нужен, поэтому он от нас ушёл.

А потом папа снова всплыл. Спустя 12 лет проснулись отцовские чувства. Я общению не препятствовала, но и особо способствовать не собиралась.

И вот начался треш.

Как оказалось, я плохая мать, раз рассказала сыну правду. Я должна была врать, что папа — космонавт, что он очень любит своего сына, просто сейчас не может с ним увидеться. Всё это мне выдал мой бывшенький, возмутившись, что сына не встретил его с распростёртыми объятиями. А должен был? Ладно, чёрт с ними с алиментами, мы не голодаем, но можно же было звонить, писать, принимать хоть какое-то участие в жизни ребёнка?

Я сохранила ту СМС-ку, и она всё ещё у меня есть, хотя я сменила с тех пор штук пять телефонов. Специально, потому что чувствовала тогда, что рано или поздно бывший муж снова начнёт выносить мне или уже взрослому сыну мозг. Когда я её продемонстрировала, бывший начал орать, что я сама виновата, не подготовила его тогда к важной новости, и ему понадобилось много лет, чтобы смириться с наличием ребёнка.

А для ребёнка теперь биологический отец — просто посторонний мужик. Почему должно быть иначе? Я должна заставить сына любить человека, который давным-давно наплевал на него и на меня? С какой радости?

И таких ситуаций довольно много. Папа либо послал ребёнка лесом-полем, либо появляется раз в полгода на полчаса, либо ограничивается телефонными звонками. И при этом требует безусловной любви и обожания. Разумеется, ничего не выходит, и в ход идут истории «Она настраивает ребёнка против меня!»

Нет, дорогие. Вы сами настроили своих детей против себя давным-давно. Просто вы слишком трусливы, чтобы признаться в этом хотя бы себе самим.

Боги! Как же задолбали пролайферы, которые считают, что врач, задавший вопрос: «Оставлять будете?» — беременной женщине, таким образом склоняет последнюю к аборту.

Я понимаю, что пролайферам некогда думать и в логику они не умеют. Поэтому объясню. Этот вопрос для того, чтобы понимать по какому протоколу дальше вести женщину. Только и всего. Врачу просто надо знать, на какие анализы направлять и ставить ли её на учёт по беременности.

Это как в крупном магазине, когда вы приходите, и продавец вас спрашивает: «Что подсказать?» Он просто хочет знать, в какой отдел вас вести, и к какому консультанту отправить.

Врач выискивает патологии вовсе не для того, чтобы всенепременно отправить женщину на аборт. Врач их выискивает, чтобы предупредить женщину о последствиях и быть готовым к возможным осложнениям ведения беременности и родов. Именно поэтому женщина бегает каждые две недели на сдачу анализов и именно для этого есть строгие сроки для УЗИ.

Про оплату и сачкование — ну просто маразмище. Врач, если с роженицей всё хорошо, мало присутствует на родах. А вот аборты он проводит сам. Всегда. Ах, да, акушеру-гинекологу, который принимает в ЖК, всё равно, чем будет заниматься его коллега в роддоме — аборт ли делать или роды принимать.

Неужели вы и правда, думаете, что с утра они списываются в Ватсапе: «Бро, давай сегодня гони всех на аборт — надоели эти роды, а на следующей неделе я тебе так же подсоблю»?

Слов нет.

Задолбали любящие поучать всех товарищи, не способные сами при этом осилить даже школьный учебник биологии.

Не является эмбрион — эмбрион, а не плод (!) живым существом с точки зрения науки и закона, на эту самую науку опирающегося, до определённого срока беременности. Не является! Откройте тот самый учебник биологии за 7−8 класс и прочитайте вы там про стадии формирования эмбриона.

У него нет и не может быть никаких «инстинктов самосохранения» и прочей ерунды, потому что у него нет ни мозга, ни сердца, ни даже нервной ткани, это комок дифференцированных стволовых клеток, которые только-только начинают формировать соответствующие структуры. Равно как и не может их быть у микроба — ещё скажите, что у вируса есть какие-то инстинкты — и даже у растения. У растения точно так же нет нервной ткани, есть только сигнальная система, позволяющая ему влиять на свой гомеостаз в зависимости от изменений условий среды — это даже не схема «стимул-реакция», это более примитивный механизм.

Как думаете, почему в странах мира, не отличающихся излишней религиозностью, аборт разрешён строго до определённого срока, а дальше — только по медицинским показаниям, демонстрирующим развитие жизнеугрожающего состояния? Да именно потому, что именно на этом сроке в среднем впервые фиксируется собственная активность эмбриона как живого существа — собственное сердцебиение, собственная нейроактивность и так далее.

В законах этих стран часто даже прямым текстом прописано, что ключевым фактором является обычно фиксация собственного сердцебиения эмбриона, после которой он признаётся жизнеспособным плодом, и как следствие, самостоятельным человеческим существом, и аборт не может быть произведен. Почему это сделано? Да потому что в противном случае, если это не определить, не очертить ту границу, с которой начинается собственно жизнь нового человека, мы придём к маразму, по которому права человека есть даже у оплодотворённой яйцеклетки.

Хотя чего там, давайте доведём до абсурда и признаем права человека у половых клеток. А что, у них же ДНК отличается от ДНК носителя, там всего лишь половинный набор, да ещё и претерпевший кучу кроссинговеров в процессе формирования, да и просто мутаций, значит, по вашей логике каждый сперматозоид — это уже другое живое существо. Заодно уж запретим мужчинам мастурбировать — нечего спускать в унитаз потенциальное потомство. Самое страшное, что подобные высказывания я встречал на просторах интернета, сказанные на полном серьёзе.

Но подобные вам воинствующие невежды, судя по всему, очень этого хотят, приводя в своё оправдание самые дикие аргументы. Сравнение эмбриона со свиньёй вообще добило — вам самим не противно от такого сравнения? Давайте ещё раз доведем до абсурда и заставим вас питаться воздухом. А что, по той же вашей логике, раз даже у микроба есть какие-то инстинкты самосохранения (запретить Доместос и хлорку — это убийство!), то употребление в пищу даже растений — это тоже их убийство. А поедание их плодов это массовое убийство с особой жестокостью — плоды растений с оплодотворёнными семенами внезапно, являются их эмбрионами по своей сути. Что, уже не убийство? Вы не понимаете, это другое? © Но это ваша любимая фраза.

И при этом никто из вас не желает самого главного — нести ответственность за подобные решения и их последствия. За всех тех детей, которые вынуждены были родиться, потому что так захотел какой-то дядя, а не их родители, сделавшие осознанный выбор взрослого человека произвести на свет дитя, растить и воспитывать его. Особенно опасно, когда подобный невежда, ещё и снаряжённый религиозностью, получает в свои руки какую-то власть. Это к другой недавней истории, в которой один товарищ с пафосом доказывал, что консультация священника при аборте у нас не является обязательной, а если где-то такое и есть, так это личная инициатива какого-то там врача. То, что творится в некоторых областях России, он, видно, предпочитает упорно не замечать. То же относится к его заявлениям о преподавании в школах, хотя даже прямо на этом сайте находятся истории о том, как родителям пришлось буквально воевать со школой и с теми же чиновниками, чтобы добиться своего права на светское образование. А в лентах новостей каждое 1 сентября мелькают школьные линейки, которые обходит священник с кадилом. Это же так удобно, сделать выводы на основе своих фантазий об идеальном мире (назвав их «здравым смыслом»), и обвинять других в том, что они живут не в этом идеальном мире, а в суровой реальности, по принципу «у меня такая же нога и она не болит».

Вы даже не задолбали. Вы просто бесите уже.

P. S.

К слову, о вопросах на тему «а что, у вашего уха может быть не ваша ДНК?» — на почти все перечисленные вопросы может быть ответ «да». Внезапно. Гуглить «тетрагаметный химеризм» для примера. Природа знает ещё и не такое.