Эта тема всплывает с завидной регулярностью. И вот опять приходят они — люди, у которых жевательная функция наглухо блокирует все остальные.

Вы неимоверно задолбали.

Я хожу в кино с семьёй отдыхать. И делаю это не так, чтобы часто, в среднем раз в месяц. Под попкорн или чипсы нам отдыхается лучше. И главное — если вы перестаёте думать и воспринимать информацию при поглощении еды, то это исключительно ваша проблема. Сочувствую, но помочь могу только советом — смотрите кино дома. Вот там можете убрать всю еду, выверить температурный режим, подобрать нужный аромат… Какие ещё ухищрения необходимы вам, чтоб воспринимать действие на экране?

А мы умеем совмещать, и поглощение еды никак не влияет на понимание смысла происходящего.

В кинозалах можно есть попкорн. И чипсы. И пить газировку. Закон разрешает. Так что извините, с этой стороны ваша претензия несостоятельна.

И второе. Дорогие мои, ваша претензия была бы уместна, если бы речь шла о театре или филармонии. Вот там действительно нужна тишина в зале, неуместны чипсы, шоколадки, попкорн, и газировка. Но мы-то говорим о современных кинотеатрах, с современными же системами объемного звука! Да там не то, что «чавканье», там звонок собственного сотового можно не услышать, поскольку звук с экрана — громкий, заглушающий всё.

Короче, не задалбывайтесь и не задалбывайте окружающих. Смотрите кино дома, в узком кругу единочаятелей, в комфортной обстановке, и проникайтесь фильмом в тишине и комфорте.

А остальным не мешайте отдыхать.

Насмешил автор истории «Сделайте всем красиво». Не задолбал, не возмутил, а именно насмешил.

Не может он вместе с девушкой найти хорошую, удобную, качественную женскую одежду. А там ли ищете?

Начнём с того, что именно женщины (забудем про средние века и эпоху дендизма) больше играют в увлекательную игру под названием мода. Именно благодаря женщинам существует и процветает мир большой моды.

Женская мода переменчивей и изобретательней мужской. Мало нам чисто женских (опять забудем про шотландцев и некоторые африканские племена) предметов одежды, мы ещё и у мужчин любим позаимствовать.

Мужчина, надев любимые джинсы и майку «в мир», сменит последнюю на рубашку и уже готов «в пир». У нас, женщин, всё несколько сложнее. И нужно больше.

Одежда для отдыха и костюм в офис, и платьишко (он не любит меня в брюках), и бельишко для соблазнения — одно, для спать — другое.

Количеством уже впечатлились? Это я ещё опускаю косметику, бижу и прочие прелести женского туалета.

Теперь про качество. Я — та самая «тупая любительница брендов», и поверьте, брендовые туфли (здесь и далее уточнять не буду, чтобы не обвинили в рекламе) не разваливаются на моей ноге, а правильная колодка позволяет целый день ходить на высоком каблуке. Один раз купила себе китайскую обувь. Итог — кровавая мозоль и хромота. Больше не рискую.

Бельё, при моём четвёртом размере и узкой спине, тоже проблема. Да, я вынуждена покупать его у одного немецкого бренда. И, вуаля, спина не болит больше.

Зимней одежды на любой вкус и кошелёк в магазинах изобилие. Я не призываю одеть вашу девушку в итальянские меха (дорого и не всегда удобно). Но не найти приличный пуховик или искусственную шубку «Тедди» (очень модную сейчас у молодежи и очень бюджетную)? Не верю!

Про натуральность материалов вы верно заметили. Но огорчу вас — мужская рубашка из натурального шёлка стоит не меньше такой же дамской блузки. И кашемировые свитера отличаются в цене не по признаку мужское — женское, а тупо по размеру.

Так что лукавите вы, юноша. Или вам нравится свою девушку в мужское одевать (ваше право) или вы очень экономны.

А пока не «пудрите» нам мозги.

Ужасно неприятно, что полностью отсутствует какой-либо широкодоступный ликбез по кормлению домашних животных.

Практика показывает, что очень и очень многие кормят питомцев широко разрекламированными кормами экономкласса или едой со своего стола. Далеко не у всех (в особенности у пожилых людей) есть доступ в интернет, зато по телевидению регулярно крутят рекламу корма, от которого коты и собаки непременно будут здоровы и счастливы. И люди верят, потому что другую информацию получить неоткуда. Мало кто ходит на профилактические осмотры к ветеринару, пока животное хорошо себя чувствует, а когда попадает на прием и хозяин, наконец, получает рекомендации по кормлению любимца, зачастую становится поздно.

Откуда у простой пенсионерки возникнет мысль, что корм, который лежит на полке в супермаркете, может быть вреден? А между тем, такие продукты не подходят для постоянного кормления — в них ужасающе мало питательных веществ, зато консервантов и красителей в изобилии. Они как минимум провоцируют мочекаменную болезнь, поскольку для того, чтобы животное насытились, нужно много сухого корма с низкой пищевой ценностью — кошка просто не выпьет нужного количества воды!

Можно возразить, что не очень обеспеченным людям не по карману хорошие корма, но это обманчивое ощущение. Достаточно сравнить объём килограмма корма эконом-класса и любого корма хотя бы премиум-класса — вы удивитесь, но разница не существенна.

Опять же, в широком доступе хорошие корма отсутствуют — их крайне редко закупают большие супермаркеты и обычные продуктовые магазины. Зато низкокачественные корма всегда в наличии — купить их там удобнее, чем специально идти в зоомагазин.

Аргумент защитников таких кормов: «А вот у нас Барсик прожил 15 лет на „кис-кис-касе“ и был доволен». К сведению, продолжительность жизни домашней кошки может превышать 25 лет, а на кормах эконом-класса могут жить без проблем со здоровьем только очень сильные животные, которые при хорошем питании радовали бы хозяев в полтора-два раза дольше.

Любой ветеринар имеет свой печальный список кошек и собак, пострадавших от плохой еды.

Задолбали производители плохих кормов, сознательно продающие отраву и широко её рекламирующие. В меньшей степени задолбали хозяева, которые не углубляются в вопросы правильного ухода — но их логику можно понять: есть в широкой продаже, заманивает рекламой с «рекомендациями лучших ветеринаров», так почему бы не взять. А хорошие супер-премиум корма практически не рекламируются, и это прискорбно.

Я за то, чтобы тема правильного питания для животных освещалась более широко, а информация была доступна каждому.

А если серьёзно… Для нас, дураков, оно старается!

Для себя бы постаралось. Лично я играю — да, много. Да, часами. Да, это заменяет мне реал.

Что именно оно мне заменяет? Походы по магазинам с желанием выбрать штаны или тумбочку? Вечерний просмотр ток-шоу «кто из беременных школьниц быстрее других заплюёт соперниц насмерть»? Обсуждение чужих денег/сисек/тряпок/косметики?

Я ведущий инженер неплохой конторы. Моя жена — старший бухгалтер. Можно подниматься выше? Да. Стоит ли?

Детей мы не хотим. Это сразу превратит жизнь в служение 24 часа в сутки, 365 дней в году, 15 лет минимум. При этом можно стать офигенными родителями, не кланяясь дитачке. Но это для ребёнка всё будет нормально, а нам придётся принести в жертву абсолютно всё. Стоит ли?

Благодаря играм, которыми мы с супругой серьёзно увлекаемся, мы научились драться на мечах, топорах, стрелять из лука. Это нелёгкий труд, ничем не хуже этих ваших качалок и фитнесов. Поддерживает, дисциплинирует.

Так что… А не пошли бы вы… на Первый канал с вашими заявами? Там таких, наверное, любят, хотя я уже много лет телевизор только для приставок использую. Но любить тех, кто хочет насильно сделать хорошо там должны. Государственный же.

У моих родителей есть частный дом, у меня - квартира, которую мне завещала бабушка и в которую я после ее смерти переехал в возрасте 20 лет. Утром учился, вечером работал, начал встречаться с девушкой. После выпуска из института ушел в армию. Незадолго до этого сократили моего дядю, и им нечем стало платить за съемную квартиру. Договорились, что, пока я в армии, они живут в моем жилье, ищут новое и дядя ищет новую работу.
И вот я вернулся из армии. Планировал сделать ремонт, съехаться с девушкой, но дядя с женой и моим двоюродным братом не хотят освобождать мою квартиру. Родители на их стороне, говорят - идите с девушкой на съем. А я не хочу отдавать деньги за съем, когда у меня есть МОЁ жилье. Кажется, придется обращаться в полицию и портить отношения. КМП...

А меня задолбала ежегодная покраска всего, что можно, и нельзя.

Стоит только потеплеть на улице, и начинается… Огрызком кисти, прямо по пыли, грязи и старой краске наносится слой вонючей субстанции мерзкого оттенка. Сверху лепится листок «окрашено». Его через некоторое время срывают — типа всё высохло, не переживайте.

В итоге видишь скамейку — свежевыкрашенной она не выглядит, поскольку эта краска смотрится хреново изначально. Таблички уже нет. Трогаешь рукой — сухо. Но под слоем сухой краски срываются невысохшие капли — прощайте, любимые джинсы! И такие подлянки эта краска может строить неделями!

Вот зачем они это делают? Если смыть слой пыли с зимы, старая краска будет выглядеть не хуже. А если она облетела, то нормальные люди сперва счищают старую краску, потом подготавливают поверхность, потом наносят тонкий слой краски, при необходимости ещё один, и краска отлично держится несколько лет.

А особенно обидно, когда варварской покраске подвергается материал, в этом абсолютно не нуждающийся — типа плитки, мрамора или лакированного дерева. Куда бы пожаловаться на такое «благоустройство»? И чем оттереть джинсы?

Задолбали!

Дорогой автор «Крепостное право-2019», хочу поделиться с вами рецептиком решения вашей же проблемы.

Подозреваю, что работаете вы в какой-то государственной или окологосударственной конторе. Я лет 10 назад в подобной работал и там также были субботники. Обязательные. На которые я не ходил. Итак, рецепт. У нас у всех есть трудовой договор, составленный согласно ТК. Согласно того же ТК рабочая неделя у нас 40 часов и это время может быть увеличено исключительно с согласия работника с соответствующей оплатой или предоставлением дополнительных отпускных дней.

И вот это всё должно быть зафиксировано в доп. соглашении к трудовому договору или же изначально в договоре. Если же требуется выйти в нерабочее время, то на это руководство должно составить приказ ну и всё такое далее по списку. Если коротко, то вот просто так взять и заставить вас в нерабочее время бесплатно выполнять какую-то ещё и не свою работу нельзя. Списки «обязательно к явке»? Ок, требуем копию. Зачем? Хочу. Нет? Ок, тогда я в субботу пивка попью. Больничный? А суббота у нас выходной и больничным закрываться не должна. Рабочий день? Давайте приказ и далее по списку.

В общем, ко мне несколько раз подъезжали тогда с этим всем, и на моё резонное предложение этот день мне просто оплатить в двойном размере по ставке моего оклада, тут же и отъехали — зарплата специалиста в несколько раз выше зарплаты дворника. Лишить премии? Да ради бога, только вот тут всё зависит от положения о премировании в компании. И очень часто нельзя просто так «взять и лишить, только потому, что я начальник, я так хочу».

Учитывая, что в подобных структурах зарплата не превышает среднюю по специальности и часто ниже зарплат в частных компаниях, то можно спокойно и жаловаться, и слать в лес оформлять это всё правильно. Списки эти, в реальности, совершенно не «явка обязательна», а простой учёт. Потом вышестоящая администрация руководителя вашей организации похвалит и, возможно, даже премирует за хорошо проведённую работу с персоналом и всё такое.

Сейчас я работаю в частной компании. У нас субботники называются «экологическими акциями». Добровольные, да. Присутствие там вознаграждается отгулом. В итоге, все довольны и всех всё устраивает.

А кто задолбал? А вот такие люди, как вы, которые соглашаются на эти субботники, и задолбали. Именно из-за вас дёргают тех, кто никакого желания туда идти не изъявляет и хоть и с нервами, но шлёт организаторов этого всего дела.

А вот мне тоже очень захотелось ответить.

А не надо выбирать, кому жить.

Всё должно быть предельно просто — у кого есть деньги, у того ребёнка и лечат. У кого нет денег — ну тогда извините.

Лечение и спасение тяжёлых детей должны оплачивать родители или другие родственники. Нет сейчас денег? Нет проблем, пусть это будет социальный беспроцентный кредит, который родители обязаны будут вернуть государству. Тогда и ребенка вылечат, и на других детей денег хватит.

Вот только в том случае, если ребёнок сирота, вот тогда его должно обеспечивать государство. Если совсем инвалид, то всю жизнь на обеспечении. А то посмотришь эти сюжеты, где собирают помощь больным детям, а там трёхкомнатная квартира с неплохим ремонтом, машина, куча игрушек валяется. И собирают на лечение в Германии или Израиле. Вот это уже личные хотелки родителей, которые они ОБЯЗАНЫ оплачивать из своего кармана. Продавать квартиру, машину и почку. Потому что их больной ребёнок нужен только им.

Вообще я считаю, что бесплатная медицина, гарантированная государством, это зло. Всегда всем всего будет не хватать, всегда будут недовольные, что им квоты не хватило. Давно пора переходить на американскую систему покупки страхового полиса. Есть полис — врач тебя примет, нет полиса и нет денег — окажут неотложную помощь и отправят домой.

А у нас сама система нечестная. Работают и отчисляют деньги на ОМС одни, а пользуются этим другие. Я не беру сейчас пенсионеров, они своё уже отработали и заработали право на медицинскую помощь. Я о тех, кто самозанят и не платит налогов, я о тех, кто получает зарплату в конверте, я о домохозяйках, я о безработных и т. п. И все они пользуются медицинскими услугами.

А вот те, кто реально отчисляют значительные суммы в виде налогов, потому что много работают и работают в белую, вот они-то никогда не смогут получить квоту на лечение, потому что у них нет времени ходить по поликлиникам, сидеть в очередях и её выбивать. Все квоты уже разобрали те, кто годами ничего не отчисляет в систему ОМС.

Так что да. Это доброта чужими руками.

А меня не задолбало, но странно. Странно, что вы так вежливы с приставалами. Если я хочу уйти в свой мир с музыкой — только близким может быть доступна «магия», способная вытянуть меня в реал.

Незнакомец что-то отчаянно жестикулирует, когда я в наушниках? Не знаю, чего ему, беззвучному нужно. Ну попрыгает, пусть его — у него свой мир, у меня свой. Наушники — это знак окружающим: «Я не хочу вас слышать». Да, так же и сам я не буду доставать человека в наушниках или занятого разговором, если только это не единственный человек в округе.

Всё просто: в мире принудительной социализации многие нуждаются в возможности спрятаться в свою раковину. Уютную и неприступную. А если посторонние не знают об этом — это их проблема.

Пусть экстравертятся перед другими.

А у нас украли единственный сквер.
Мало того, что в единственном сквере в районе с более-менее приличной детской площадкой влепили храм, на который через год установили громкоговоритель, так к храму потянулись эти... как их... блаженные.
Одна в сквере прописалась. Раньше было здорово: дети бегают, катаются на самокатах, птиц кормят. Теперь там она. Приходит со своей стремной собакой, которая обгадила все газоны, и требует отстать от ее птиц. Аргументы: "я на них деньги и время трачу". Кормит их каждый день, орет на детей и родителей, что мы "кушать мешаем". Сломала наши кормушки для воробьев и белок: "Найдите своих птиц и кормите". Агрессивна. Сутками там, молится и птиц охраняет.
В полиции посоветовали уважать старость, даже за собаку без намордника и поводка не привлекли, а там пес размером с русского спаниеля, вроде даже помесь.
Понятно, что человек болен. Но нам-то что делать?
ПМП!