А меня задолбали люди, которые судят личный выбор других людей.

Вот у одной женщины нет детей. Это её выбор, совпадающий с физиологией. Она об этом рассказывает знакомым. Какова нормальная реакция человека? Продолжить общение, желая узнать больше о собеседнике и его мировоззрении. Какова неадекватная реакция? Начать советовать или переубеждать человека, который уже сделал свой выбор. Объясните мне, что движет такими советчиками? Удовольствие от того, что они с кем-то поссорились (ведь переубедить у них явно не получится)? Или они считают, что их выбор — единственно правильный и все должны его придерживаться? Почему нельзя порадоваться за человека или просто принять это, как нейтральную информацию?

Я с таким поведением тоже сталкиваюсь достаточно часто. Рассказала подругам, что наконец-то выбрала свадебное платье. На вопрос «С кем ходила выбирать?», ответила, что с будущим мужем. Что вы думаете? Ни одной нейтральной или положительной реакции. Зато мне перечислили все возможные суеверные ужасы, которые теперь обязательно должны случиться со мной в моей ещё даже не начавшейся семейной жизни, потому что муж увидел платье. Вот что это было? Верите вы в суеверия — и верьте, я ж вам не мешаю, но почему я тоже должна в них верить? И зачем мне сообщать всякие гадости?

В контексте свадьбы родственница интересуется, где будем проводить праздник. Я сообщаю, что для гостей будет короткий приём в винном баре, после чего мы с семьёй поедем ресторан. На лице родственницы шок:

— То есть тамады не будет?

— Нет, не будет.

— И «моей большой цыганской свадьбы» с питьём водки из туфли, кражей невесты и пьяным караоке тоже не будет?

— Нет, не будет.

Дальше следуют сплошные возмущения и «ну разве ж это свадьба?». Да, такая свадьба, мы такую хотим. Свою устраивайте с пьянками и танцами, как вам угодно. Но зачем ко мне с этим лезть?

Рассказываю другой родственнице, что мой парень осваивает рецепты одного известного повара и недавно приготовил очень сложное новое блюдо. Думаете, ей интересен был рецепт? Или, может, она попросилась в гости попробовать? Нет, она должна была мне сообщить, что если я срочно не запрещу ему готовить, то он абсолютно точно уйдёт от меня к любой другой женщине. Потому что «хорошая жена должна» и «хороший муж должен». Я могла бы попытаться объяснить, что если мы уже 5 лет вместе живём, то, наверно, нам обоим нравится жить именно так? Но, возможно, она считает, что мы как-то насильно друг друга удерживаем в заложниках, я не знаю.

Я вообще человек крайне неконфликтный, потому что мало что считаю достаточно существенным, чтобы тратить на это время. Но иногда хочется, чтобы люди почаще придерживались правила «или хорошо, или ничего», особенно когда это касается личного выбора каждого человека.

Неуважаемые родители, запомните одно простое правило: если вы не научили вашего этожеребёнка вести себя в обществе, то либо наденьте на него намордник и водите на поводке, либо не выпускайте к людям.

Ситуация 1. Автобус в соседний город, время поездки чуть больше 30 минут. Рядом со мной сидит мальчик лет шести, а его родители — через проход. Дитятко вертится, орёт, пытается выдернуть мои наушники и пнуть меня. Ему же скучно. Родители? Не-а, он же маленький.

Ситуация 2. Супермаркет, вечер. Много людей, я лениво хожу между стеллажами, и вдруг в мою тележку на полном ходу врезается девочка, на вид всё тех же 4−5 лет. Вой, сопли, слёзы. Сквозь толпу продирается маман, пытается вопить, что я её доченьку сбила. То есть эта курица уследить за ребёнком не может, а остальные должны?

Ситуация 3, из-за которой я и пишу сюда. Опять автобус, на этот раз ехать около часа. Рядом со мной сидит женщина с ребёнком, судя по разговору — ему 5 лет. Мальчик хочет сидеть сам, а не с мамой, поэтому всячески пытается меня выпихнуть. Что мешало его матушке купить второй билет — не знаю, и меня это не касается. Но за этот час ребёнок меня так достал, что хотелось придушить его.

Да, лентяи, вы задолбали. Вы зачем вообще учитесь? Ладно в школе, там обязаловка, но систематически просить списать в вузе? Чтоб кое-как выйти на сессию, сдать её с помощью заготовленных шпор и, в итоге, незаслуженно получить диплом? А потом я, не имеющий образования в какой-то области, разбираюсь в ней лучше, чем вы, «дипломированные» раздолбаи.

Можно не сделать домашку пару раз в год, когда дома какая-то катастрофа или болезнь. Но, едрить вас трёхфазным током, вы каждый день побираетесь по классу/группе, прося списать! Дома вы плюёте в потолок или развлекаетесь, а потом просите дать вам результат того, на что другие люди потратили пару часов времени. Ребят, в нормальном обществе это совершенно справедливо стоит денег. Вы же дико обижаетесь, когда вам на это намекают.

Ещё находятся такие экземпляры, которые свято уверены, что тот, кто хорошо учится, обязан помогать, давая списывать. Указывают на то, что препод так сказал. Придурки, он имел в виду другое: помочь сделать домашнее задание, а не дать его списать! Для танкистов поясню: я могу подсказать тебе формулу, по которой нужно высчитать результат, а исходные данные подставляй в неё сам.

Да, в реальном мире имеют место заимствования каких-то инженерно-конструкторских решений. Но если в них обнаруживается недостаток или они не оптимизированы под другие нагрузки или условия работы… Хорошо, если без жертв обойдётся. А ведь эти бездумные заимствования делают такие, как вы, которые какое-то время пробухали-прогуляли, а потом у вас «сроки горят».

Короче, не можете сделать домашку в школе — поищите кого-то другого, кому не жалко, а из вуза валите. Не нужны нам такие дипломированные копировальные машины.

Когда-то знания, доступные людям, хранились только у них в головах и передавались ими друг другу в виде рассказов и историй, устно. Сохранность информации зависела от памяти и фантазии носителей, её объём был ограничен, а время на передачу сильно зависело от темпа речи говорящего и способностей слушателя к усваиванию.

Затем человечество изобрело письменность, и информацию начали записывать в виде текстов в свитках и книгах. Теперь информация сохранялась раз и навсегда, практически без изменений (пока кто-то не брался её переписывать), её объём ограничивался доступным количеством подходящего материала — глиняных табличек, пергамента или бумаги, а скорость передачи зависела от скорости чтения.

С развитием технологий появилась сначала печать книг, а затем и компьютерные системы хранения информации — теперь её можно было хранить и передавать в огромном количестве, вести по ней полнотекстовый поиск, читать с большой скоростью, возвращаться и уточнять непонятные места, выделять важные блоки и пропускать малозначительные.

А потом в компьютерных сетях появились они — видеоролики-инструкции.

Если раньше у тебя перед глазами было две-три страницы подробного описания, которые можно было быстро просмотреть за минуту, чуть задерживаясь на сложных моментах, то теперь ты должен несколько минут слушать диктора только для того, чтобы понять: скажет он, наконец, что-нибудь полезное или ты просто теряешь зря время?

И ладно бы речь шла о чём-то, где действительно проще один раз увидеть: например, где в двигателе 4A-FE находится гайка слива моторного масла, но нет, теперь в эти ролики пихают всё подряд, вроде рассказа о том, как настроить программу или сколько стоит какой-то товар.

Вместо 10 строк текста — 10 минут болтовни. А если ещё и на плохо знакомом языке — то вообще хорошо и весело. Текст всё-таки легче понять, чем голос, а для совсем уж тяжёлых случаев есть онлайн-переводчик, в котором можно посмотреть незнакомое слово или всю фразу, если она на языке народности Мяо.

На кой чёрт вам везде нужны эти видео?! Задолбали!

Меня задолбали хрюкающие мужчины.

Если у вас насморк, то пусть идут лесом все эти блага цивилизации в виде носовых платков и бумажных салфеток, что это ещё за козни гейского дьявола? Лучше мужественно и с суровым выражением лица втянуть в себя предательскую соплю, а ещё лучше — проглотить её, естественно, всё это с характерным хрюкающим звуком.

Если вам хочется смачно харкнуть на землю, то без этого звука тоже не обойдётся. Нужно непременно собрать всю силушку вашей гортани или чего там ещё и шумно, с прихрюкиванием, выплюнуть всю слюну мира и слизь из лёгких одним чётким движением…

Я бы спросила, не противно ли вам самим, но вы ж не замечаете.

Буду кратка. Меня задолбали неумные взрослые люди, которые не смотрят на возрастные ограничения к фильмам и мультфильмам и смеют возмущаться по поводу того, что выбранные ими произведения не подходят деткам.

Первая категория тащит детей на совершенно недетские фильмы, не следит за ними во время сеанса, а после выходит из зала громко и эмоционально обсуждает то, насколько этот фильм не подходит для детей. Вопрос: «Серьёзно, блин?» хотелось задать и семейной паре, приволокшей шестилетнего ребёнка на «Полный расколбас» (18+), и охающей бабуленции, ведущей довольного внука с «Дедпула» (18+).

Вторая категория пишет рецензии на сайтах с фильмами, присовокупляя к своим выводам фразы в стиле: «Детям это смотреть совершенно не стоит!» и «Какое это имеет отношение к детям, не понимаю!» Да, «Крампус» — фильм про Рождество, но страшный фильм! С рейтингом 16+. Да, «Тяжёлый рок» — мультфильм, но со сценами секса, смерти и употребления наркотиков, рейтинг, в зависимости от отношения источника, 18+ или 21+. Какие тут на фиг дети?

Сейчас на каждом сайте и в каждом кинотеатре в описании фильма значится его возрастной рейтинг, неужели так сложно хоть немного включить мозги, прочитать две циферки и сопоставить его с циферками детского возраста?

Задолбали возмущаться из-за собственной глупости.

Дорогая моя «верующая, но не христианка»! Будьте терпимее к людям, что ли.

Я вот в Деда Мороза не верю, например. Но мне почему-то в голову не приходит обижаться на поздравления с Новым годом и подарки, вручённые мне со словами: «Это тебе Дед Мороз передал». По вашей логике я должен был устроить истерику в ответ, наверное.

Точно так же я поблагодарю человека, если он поздравит меня, атеиста, с Рождеством или с Пасхой. Или даже с Днём Великой Октябрьской социалистической революции.

А вообще — завязывайте с религиями, любыми. Они — опиум для народа и средневековое мракобесие. Вот и воспринимайте их без фанатизма: просто как народную сказку, легенду, часть народного фольклора, от которой отпал древний фанатизм и священный религиозный трепет, а остался лишь какой-то формальный бытовой обряд и обычай. Как поедание блинов на Масленицу (которая, о ужас, имеет языческие корни) или образ Деда Мороза (который есть смесь христианского святого Николая и попыток большевиков отделить этот образ и праздник от религии).

Ваш бог тоже ничем принципиальным не отличается от Бабы-Яги, от Карлсона, который живёт на крыше, и прочих вымышленных сказочных персонажей.

А меня лично в выборах задолбало повальное бумагомарательство. Вот честно, только в предвыборное время я вижу мусорные урны, под завязку забитые газетками-брошюрками с примерно одинаковым содержанием. Каждый день я выгребаю из почтового ящика очередную порцию листовок и убедительных писем с просьбой прийти на выборы и проголосовать за ту или иную рожу.

Я не из «зелёных», не из ещё-каких-то-там, но я не представляю, сколько леса пришлось вырубить, что бы снабдить всю страну этой макулатурой, да ещё в подобных количествах. Ладно, один раз принесли газетку. Именную, мол, Имярек Имярекович, специально для вас… Сколько нас там, избирателей? 119 миллионов? Вот, 119 миллионов газеток. Немало. Сколько из них вообще будет прочитано? Наверно, не выйдет и миллиона. Насколько это эффективно? Я промолчу. А если учесть, что писанине никто не верит, эффект такой агитации стремится к нулю.

А газетку принесёт каждая партия, в каждый дом, а то и не по разу. А к газетке приложим 3−4 листовочки, календарик… Будто ваших рож, смотрящих почти с каждого борда, не хватает, чтобы понять, кто больше бабла отвалил за свою кампанию.

Я не представляю, сколько всё это стоит, но представляю, сколько дерева было запорото на эту дрянь. И сколько тонн бумаги теперь будет гнить на свалках. Зачем, ребята? Зачем?

Можно было напечатать учебники, тетрадки и альбомы для малоимущих и обычных детей. И то полезнее было бы. Задолбали!

Интересно, откуда столько людей взяли идею, что они обязаны кому-то что-то объяснять и доказывать?

Малознакомые или посторонние люди интересуются, как вы будете рожать ребёнка, если пьёте вино, а на ответ «не собираюсь» начинают читать нравоучения?

Дальние родственники надоели расспросами, когда вы, наконец, создадите семью (родите ребёнка, купите машину и т. д.)?

Друзья достали советами о том, как лучше потратить ваши деньги?

Коллеги расспрашивают о деталях личной жизни, а потом рассказывают об этом всем и каждому?

Ужас-ужас! И сделать же ничего нельзя, только писать слёзные истории на «Задолба! ли», да?

Я вам сейчас бесплатно открою страшную тайну, которую вы могли бы узнать у психолога за кучу денег… Всех лишних любопытных можно (и чаще всего нужно) посылать лесом. А любым посторонним (читай: людям, которым вы не на 100% доверяете) сообщать только то, о чём вы не против рассказать всему свету.

Волшебные фразы: «А вам-то что?», «Не ваше дело», «Вас забыли спросить», «Это личное», «А почему я должен перед вами отчитываться?», «Это моё дело» и тому подобные, вплоть до общеизвестного трёхбуквенного адреса для особо непонятливых, решат вашу проблему довольно быстро. Конечно, люди, привыкшие требовать с вас детальных отчётов, поначалу обидятся. Но через некоторое время привыкнут к новому и перестанут приставать с расспросами.

Задолбали люди, которые ноют про окружающих, вместо того чтобы чуть-чуть подумать головой и поменять собственное поведение.

Меня дико задолбало отношение некоторых граждан к естественным потребностям организма. Причём ладно бы к своим — мне всё равно. Задалбывать это начинает тогда, когда вышеозначенные граждане начинают лезть со своим «ценным» мненьицем ко мне.

Мненьице номер раз: «Если ты не можешь уснуть под перфоратор, стоя и под светом прожекторов, то ты не хочешь спать!»

Если вы можете — без проблем! А вот я не могу. Я буду спать на мягкой кровати, в полной темноте и тишине, а также не менее 7−8 часов. Потому что мой организм нуждается в отдыхе. Даже на выездах на природу с ночёвкой я создам себе в палатке максимально комфортные условия. И нет, посторонних в палатку я тоже не пущу.

Мненьице номер два: «Если ты не хочешь есть разваливающиеся макароны и подгоревшие котлеты, то ты не хочешь есть!»

Не имею привычки заталкивать в рот то, что жуётся. Я хочу (и буду) питаться качественной, полезной и вкусной едой, тем более что сейчас курица стоит дешевле колбасы. Мне проще купить филейку, слегка отбить и обжарить, а на гарнир нарезать овощной салат. И не мучиться потом животом.

Сейчас не военное время — никому этот фальшивый стоицизм не нужен. И всем тем, кто презрительно называет меня капризной неженкой, в первую очередь. У капризной неженки нет кругов под глазами, гастрита с язвой и вечно отвратительного настроения по причине недосыпа.