Когда-то я очень захотел заняться собственным бизнесом — были идеи, были возможности. Поначалу дело вроде бы пошло, и довольно неплохо, если учесть, что начиналось всё практически с нуля. Вот только жизнь меняется, нужно менять и бизнес, реализовывать новую идею — а вот тут стоп!

Правительство принимает новый закон, по которому ранее продуманная и уже запланированная идея накрывается медным тазом. Почему — понятно: в новых условиях выгоду получает некая большая-пребольшая структура (не будем её называть), возглавляемая одним довольно известным олигархом. А мне в этих условиях места не остаётся.

Ладно, чёрт с вами. Что у меня, идей мало? Есть прекрасная, будет пользоваться бешеным успехом. Уже написаны спецификации, идут переговоры с поставщиками комплектующих… Стоп! Новый закон!

По-новому вводятся ограничения, требующие согласования с другой, уже государственной структурой, и, судя по всему, пройти их мне не удастся. Причины тоже просматриваются — стремление к ужесточению контроля плюс возможная коррупционная составляющая.

Ещё одна идея: прототип готов за два дня, теперь активная разработка и внедрение… Стоп! Новый закон!

Много болтовни вокруг и размахивания лозунгами — но смысл прост, как кирпич: преференции получает единственный в России поставщик, связанный, опять же, с определёнными структурами и возглавляемый, сюрприз-сюрприз, родственником ещё одного известного олигарха. А все остальные идут на фиг.

Ещё идея… И новый закон! Нельзя!

Ещё идея… Новый закон! Становится экономически нецелесообразно.

Ещё идея… Ай-ай, биткоины нельзя! Подрывают монополию государства!

Ещё идея, уж тут-то не прикопаетесь! Но начинается политическое и военное противостояние со всем миром, и потенциальные заказчики бегут в ужасе: «Мы не хотим с вами работать!»

Что ещё остаётся в копилке идей? Это — уже нельзя, это — скорее всего запретят, это — антисанкции, это — набегут религиозно-консервативные «общественники», это — вроде пока можно, хотя тоже нет: сертификация, лицензия, СРО — дорого, нет смысла. Можно импортозамещением заняться, из воды и крахмала с пальмовым маслом сыр пармезан делать — но не хочу, совесть не позволяет.

Посмотрим, как же так получилось? Откуда растут ноги всех этих дурацких запретов, чьи друзья-товарищи-коллеги получают выгоды, с чьей подачи происходят серьёзные изменения во внутренней и внешней политике, кто, в конце концов, законы подписывает, несмотря на то, что профильные специалисты в шоке от последствий?

Нет, что вы — президент тут вовсе не причём. Это всё я сам виноват. Это я всё делаю, видимо, поэтому надо «начать с себя» и всё станет хорошо.

Так ведь, правда?

За последнюю неделю в синей соцсети я встретила несколько репостов одной и той же статьи о проблемах отцов и детей, которая написана от имени некого психолога. Всю статью пересказывать нет смысла, но общий посыл таков: одинокие матери-ехидны настраивают детей против отцов, которые ушли из семьи, а дети от этого очень страдают.

Далее по тексту идёт мысль, от которой у меня, как говорится, упало забрало: «Отношение отца к ребёнку формирует мать. Стоит только женщине изменить внутреннее отношение к отцу ребёнка, как он неожиданно изъявляет желание видеть ребёнка и участвовать в его воспитании. И это даже в тех случаях, когда отец до этого долгие годы игнорировал ребёнка». Господа психологи (так и хочется сказать психолухи), вы издеваетесь? В каких подворотнях вы получали психологическое образование, которое позволяет вам утверждать такое?

Я выросла без отца — он исчез из нашей жизни, когда я была совсем маленькой. Моя мать ни разу не сказала против него плохого слова. Даже в разговорах с бабушкой, которые велись за моей спиной и которые я слышала случайно, мама выгораживала отца и защищала от всех обвинений. Всё потому, что она искренне считала его хорошим, но потерявшимся человеком и, кажется, продолжала его любить. Повлияло ли это на отношение отца ко мне? Конечно же, нет — ему было просто удобно игнорировать тот факт, что когда-то у него была семья.

В детстве на вопросы о том, где мой папа и почему он не звонит, я получала одни и те же ответы: ему трудно, он болеет, устал, но в глубине души он очень любит меня и, конечно же, хочет общаться со мной, только тяжёлая жизнь ему мешает. Я ни в коем случае не виню маму за эту ложь: понимаю, что она хотела уберечь меня. Но с возрастом я осознала, что правильный ответ на этот вопрос совсем другой: мой папаша — кусок говна, и я ему не нужна. Он не вернулся к нам, потому что шальная жизнь и алкоголь оказались ему дороже семьи. Так, может, стоило сразу сказать об этом, а не тешить ребёнка ложными надеждами?

Теперь, когда я стала взрослой, перед моими глазами происходит похожая история — уже с моей двоюродной сестрой. Её экс-супруг, предприниматель, рисует себе зарплату в тысячу рублей, лишь бы поменьше платить алименты. Он не звонит сыну и неделями не отвечает на звонки мальчика. Вроде бы обещал взять его с собой в отпуск, но за пару недель оказалось, что он везёт на острова очередную кисулю, а значит, ребёнок остаётся в городе. При этом сестра продолжает говорить сыну, что папа добрый и хороший, и выдумывает десятиуровневую ложь, чтобы отмазать этого мудака и оправдать невыполненные обещания. Зачем этот фарс? Парню 11 лет, может, стоит уже честно сказать ему, что его родитель не очень хороший человек и стоит с этим смириться?

Кстати, господа психологи учат, что с детьми надо разговаривать, как со взрослыми, и врать им нельзя. Так как же поступать в тех случаях, когда слова «папа тебя очень любит» — это и есть ложь? Думаю, психологам стоит писать статьи не для матерей, а для бывших пап. Им-то как раз следует почаще напоминать, как страдает без отца ребёнок.

А меня задолбали таксисты. Я пользуюсь такси часто, и несколько отдельных личностей просто поражают незамутнённостью своего сознания.

Вызвал такси, водитель звонит:

— Вы где?

— А вы где? Я по адресу нахожусь, возле указанного в заказе подъезда.

— Я вот тут, возле дерева (ну да, в Киеве же дерево одно только).

Начинаю выяснять, где он находится. Оказалось, что он перепутал улицу и не знает, куда попал. В конце концов, таксист решил добить меня вопросом: «Вы что, не можете ко мне подойти?» Куда ж я к тебе подойду, мил человек, если ты сам не знаешь, где находишься?

---

Еду в другом такси. У дороги стоит девушка, водитель спрашивает: «Можно я попутчика возьму?» Без проблем, если по пути — берите. Взял. Доезжаем до развилки, мне надо свернуть, а девушке прямо. Водитель такой: «Ну, я вас здесь высажу». А оттуда до места идти с километр. Я не удержался и говорю: «Дядя, ты сначала меня довези, а потом езжай, куда хочешь». «Ах, какой вы тяжёлый в общении!» —возмущается таксист.

---

Опаздываю на соревнования (я занимаюсь миксфайтом), сажусь в машину. Говорю: «У меня крупная купюра, менять на месте негде, я спешу. Будет у вас сдача?» Водитель машет рукой, мол, разберёмся. Доехали, менять негде. Он говорит: «Ну пойдите и найдите где-нибудь». Я возмутился: «Я же вас предупреждал, что купюра крупная, а менять негде — вы проблему обещали решить». «Вот вы, клиенты, думаете, что я — обслуга…» — начинает таксист. Обслуга или нет, но вы оказываете мне услугу. У вас, соответственно, должна быть сдача. После моих слов водитель разозлился, стал кричать и даже драться полез. Вот на что человек надеялся? Здоровый небритый бугай в кожаной куртке и со спортивной сумкой опаздывает на соревнования. Чем он занимается? Балетом, наверно. Убрал я от лица его руку, попутно её выкрутив, вышел из машины и позвонил в диспетчерскую. Надеюсь, у товарища потом были неприятности.

Люди, вот зачем создавать себе проблемы, а?

Ох, как же надоели эти «троечники по жизни». В школе они вечно просили списать задание, мотивируя это тем, что «этот предмет мне в жизни не нужен будет», «ну что тебе стоит» и моё любимое «с меня шоколадка» (ни разу не приносили).

Стала принципиально отказывать в помощи, потому что моё выполненное домашнее задание — это недосмотренный фильм, недостаток времени на прогулку и т. п.

Как сказала одна знакомая: «Списывание — это способ наладить с людьми общение». Зачем мне такое общение, выгодное кому угодно, только не мне?

И вот прошли школьные и институтские годы, а ничего не изменилось. Эти «троечники по жизни» просят сделать за них часть работы, выискивают отмазки, чтобы не выполнять свои прямые обязанности, но получать при этом деньги. Это их стиль жизни, они так привыкли. Алё, ребята, это не школа! Моя работа и моё время теперь стоят денег!

Привет всем тыжпереводчикам, тыжпсихологам и прочим. Я ваша сестра по несчастью, звать меня утебяжипотека.

Так уж вышло, что среди своих знакомых в городе-полумиллионнике я одна пользуюсь таким способом улучшения жилищных условий. У друзей-приятелей либо есть купленные родителями или унаследованные от родственников квадратные метры, либо они снимают и о собственном жилье не думают, либо живут с мамой-папой на одной территории (в интернетах это считается редким случаем и позором, но у меня как минимум половина круга общения раньше второго ребёнка об отделении и не задумывается). В общем, о том, что такое ипотека, все, видимо, знают по интернет-шуткам, а на меня иногда посматривают как на диковинную зверушку.

Мой ежемесячный взнос примерно равен плате за съёмную однушку. Я не миллиардер, и это, конечно, съедает существенную часть дохода, но всё же я не хожу в рубище, не питаюсь подножным кормом и даже временами позволяю себе бюджетный отпуск. Однако стоит кому-то заметить у меня явно новую шмотку, стоит мне предложить кому-нибудь посидеть в кафе или, например, запостить в соцсетях фотографию с достопримечательностью другого города, непременно найдётся кто-нибудь, кто скажет: «Как же так, утебяжипотека!» Считать чужие деньги неприлично, если вы не знали. Даже если у владельца денег ипотека. Свои считайте. Или вообще поговорите со мной о чём-то другом, бесплатном. Но уж выговаривать, что я выгляжу недостаточно несчастной, точно не надо.

Другая сторона проблемы — особо хитрые граждане из числа не самых близких знакомых. Я копирайтер и всегда беру подработки, если есть такая возможность. Эти прекрасные люди с видом человека, сделавшего мне великое одолжение, предлагают большие и не самые простые заказы с оплатой в три раза ниже средней по рынку. На ответы, что за такую работу я готова взяться за вот такую сумму, обижаются, заявляют что-то вроде: «Я ж узнал, что утебяжипотека, нужны деньги, хотел помочь, а ты харчами перебираешь, неблагодарная!» Ребята, помочь ипотечнику — это безвозмездно заплатить за него (лучше, конечно, сразу всю сумму, но можно и за пару месяцев). А предложить большую геморройную работу на вас за три копейки — это помочь себе, а не ему, снимите белое пальто.

Отдельная категория — знакомые (как правило, живущие с большим количеством родственников), которые с какого-то перепугу считают, что моя жилплощадь — общественная территория. Я люблю гостей, но принимать их каждый вечер после работы не готова. Я могу пустить к себе кого-то переночевать, если это хорошо знакомый человек, у меня есть настроение, а он не борзеет. Но предоставлять гостиничные услуги всем подряд, включая вашего знакомого, который будет в нашем городе проездом из Парижа в Моршанск (а вы его приютить не можете, потому что у вас людей в квартире больше, чем квадратных метров), я не обязана.

Задолбало периодическое встречающееся у неглупых вроде бы людей тупое следование стереотипам.

«Я ей классный подарок сделал, а она почему-то дуется», — жалуется друг на поведение жены. Действительно, почему бы? Это не она, наверно, говорила, что терпеть не может золото, более чем равнодушна к украшениям и её стиль жизни и одежды как-то не предполагает их ношения. А ты спустил нехилый кусок семейного бюджета на вот эту роскошь, которая ей не нужна и не нравится, при том, что вы далеко не миллионеры. Но бриллианты — лучшие друзья девушек, золото — это круто, а на юбилей дарят украшения.

Девушек за мелкие услуги благодарят шоколадкой, мужчин — пивом. Мы с коллегой оба работаем на фирме с мало меняющимся коллективом 10 с лишним лет. Он не пьёт, а мне нельзя этот мерзкий шоколад. Мы оба шарим в компах и гаджетах лучше, чем большинство коллег, так что периодически заслуживаем эти мелкие благодарности за помощь с шайтан-машинами. Несколько человек каждый раз выслушивают, что не надо приносить человеку то, что он употребить не может. И каждый раз мы слышим в ответ, что принято же так! Хорошо хоть даже немолодые люди практически перестали связывать возможность решить проблему с компом и наличие Y-хромосомы.

Да, сенсация! Наличие Y-хромосомы не подразумевает обязательного увлечения футболом. И даже если у мужчины нет высшего образования — не подразумевает.

Продолжать можно бесконечно, и не только о стереотипах, связанных с полом. Просто люди, включайте мозги. Абстрактной девушке, о которой вы ничего не знаете, дарить цветы, конфеты и шампанское — практически идеальный вариант. Но если это ваша девушка, и вы знаете, что она аллергик, диабетик и не пьёт, то лучше ничего не дарить, чем подменять подарок конкретному человеку шаблонной глупостью.

Задолбал гиперсервис в виде бесконечных всплывающих чатиков на всевозможных сайтах.

Впервые я с ними столкнулась на сайте студии танцев, где выбирала расписание, и была несказанно рада свёрнутому маленькому окошку внизу браузера, где можно было задать уточняющий вопрос администратору и записаться, не делая звонка, как я и предпочитаю. Красота! Но дальше всё, как обычно, испортилось: из хорошей идеи сделали задалбывающую фигню.

Захожу в интернет-магазин глянуть определённую вещь. Я умею пользоваться каталогом, я могу найти цену, добавить товар в корзину, я вообще, может, здесь даже ничего не выберу… Но волшебный свёрнутый чатик вдруг разворачивается на четверть окошка: «Здравствуйте, что вам подсказать?» Ладно, думаю, спрошу про то, что ищу. Набираю вопрос, жду ответа… Проходит 20 минут, закрываю сайт. Что это было?

Захожу на сайт юридических консультаций. Родное окошко с фото и именем-фамилией консультанта выплывает с вопросом, чем он может быть полезен. ОК, набираю вопрос, в ответ получаю… форму для ввода номера телефона. Твою дивизию, зачем? Мне этот формат не подходит, тем более что я пробовала — не перезванивают. Зачем было прикручивать этот дурацкий чатик и тратить моё время? В раздражении закрываю сайт.

Захожу на сайт-каталог заведений. Вот он, заветный чатик. Мне не нужна помощь. Но он вырастает и предлагает помощь. Я сворачиваю. Через полминуты он вырастает снова с вопросом от виртуального консультанта. Я сворачиваю опять. Проходит полминуты. Свёрнутый чатик мигает непрочитанным сообщением. У меня уже глаз дёргается. Мне не нужна помощь, просто отстаньте и дайте спокойно найти информацию! Оставьте чатик свёрнутой возможностью помощи, а не саморазворачивающимся навязчивым недосервисом!

Та же история на разных сайтах, которые что-то продают: через каждые пару минут появляется всплывающее окошко «Оставьте номер, мы перезвоним!» Ну просто люто задолбали!

Автор истории про мышей, вы не в себе или прикидываетесь? С чего вы взяли, что #янебоюсьсказать — это истории о жизни в замужестве? Это истории о насилии — и кстати, пережившие насилие мужчины во флэшмобе тоже участвовали. Моя история случилась средь бела дня, когда мне было 15, на какой развод мне нужно было подавать? Слышал звон, да не знаете, где он, автор? Это раз.

Два: да, люди живут с насилием и не уходят. Это не потому, что они идиоты, а от страха и безысходности. Во-первых, по статистике, которую несложно нагуглить, многие убивают сбежавших жён. Находят и убивают, да-да. «Просто уйти» — опасно. Во-вторых, в браке бывают дети. «Просто уйти» часто не получается, потому что за детей ещё страшнее, чем за себя. Есть ещё куча совершенно понятных причин. Про это написана не одна книга. Например, «Почему он это делает» — мужчиной, между прочим, написана, коли вы своим подругам не верите. Но нет, надо вылить в интернет ушат говна на и без того страдающих людей и проявить полное невежество.

Такие, как вы, задолбали.