Задолбали любители подкрепить здравую и правильную мысль откровенно бредовыми «аргументами».

Вот противник СанПиНов заявляет, что духота бывает исключительно от духов и дезодорантов. А вовсе не от углекислого газа, который неизбежно выдыхают люди. В том числе и сам противник, если только он не пришелец с Нибиру с альтернативной физиологией.

В помещениях с плохой вентиляцией углекислый газ скапливается и создаёт то самое ощущение духоты. И чем больше в помещении людей и чем меньше само помещение, тем быстрее этот момент наступит. От температуры воздуха и наличия/отсутствия посторонних запахов это практически не зависит.

Решение — бризер с подогревом. Но во время разработки СанПиНов этой технологии еще не существовало. Поэтому нормы по проветриванию помещений были приняты как меньшее зло, чем падающие в обморок от духоты сотрудники.

Теперь о температуре. Лично мне комфортно в футболке, а не в свитере, при +22 — именно столько в моей комнате сейчас. При +25 и выше, как летом, даже в футболке станет жарковато — придётся менять её на майку или включать кондиционер. И таких, как я, большинство.

Не знаю, как обстоят дела на Нибиру, но у нас на Земле проводились исследования, показавшие, что именно температура +22 наиболее комфортна для большинства людей. Неудивительно, что СанПиНы ориентируются на неё и температуру чуть пониже, а не на труднопереносимую большинством жару.

Я только за то, чтобы рабочие места были комфортными для всех, а устаревшие нормы пересматривались и приводились в соответствие с новыми реалиями. А вот вы, подкрепляя свою позицию настолько нелепыми доводами, добьётесь только противоположного эффекта — того, что ярлык агрессивных дураков, не осиливших школьную программу за восьмой класс, навесят уже на всех сторонников комфорта и пересмотра СанПиНов.

И этим задолбали.

Наступил февраль 2022 года. Омикрон уверенно шагает по стране и городу, ежедневно ставя рекорды за всё время пандемии. Тестов в аптеках уже не сыскать, врача — не дождаться. Остаётся только надеяться, что не заболеешь.

Спускаюсь в метро. От нечего делать, считаю: вот на этих двух диванчиках сидит одиннадцать человек разного возраста обоего пола. Маски надеты у двоих. Ещё у троих — прикрыт рот. У остальных маска на подбородке или её нет вовсе.

Да-да, я всё знаю. Маска не даёт гарантий, вы в ней задыхаетесь, нельзя кормить «масочную мафию», её стоимость для вас неподъёмна, а общаться с подругой она очень мешает. А уж если сопли — так чихать и вытирать нос в ней и вовсе невозможно! Лучше будем свободно хлюпать всю дорогу, периодически подтираясь пальцами, ибо на носовые платки у нас тоже аллергия.

У меня только один вопрос. Девушки! Вы так любите спрашивать парней, почему они всячески избегают контактов в презервативах, придумывая отмазки насчёт «не тех ощущений». Интересуетесь, как они не боятся чем-нибудь заразиться. Вам не кажется, что большинство из вас могли бы получить ответ, банально стоя у зеркала? Или вы всерьёз верите, что во всём виновата загадочная мужская душа, а вы на их месте, пренебрегая защитой в транспорте, конечно же, вели бы себя иначе в постели?

Дорогой вы мой автор истории «Рыба ищет где глубже, а человек с кем лучше»!

Ваш ответ автору изначальной задолбашки, по сути, просто позор мужскому роду. Вы действительно отвечаете с использованием пресловутой мужской логики, а именно ищете в словах то, чего и близко нет.

Вы не можете смириться с тем, что далеко не все женщины меркантильны и уж тем более не все ищут в мужчинах только деньги и материальную выгоду?

Ах, у вас есть личный опыт? Ну поздравляю — вы лох, с которого кроме бабок и взять-то нечего. Да и тут утверждение весьма спорное — уж слишком часто о женской меркантильности орут те, кто сами не прочь у кого-то безвозмездно стрельнуть на пиво.

Почему-то именно вы считаете женскую зарплату, сравниваете, насколько женщины зарабатывают больше мужчин, да и вообще возмущены — как какая-то стерва смеет иметь желание не ухудшать свой уровень жизни, который — внимание! — сама себе обеспечивает. Разбивается что-то ваша теория о женской меркантильности и желании жить за ваш счёт, причём вдребезги и об ваши же аргументы.

Ищите себе на здоровье тех, с кем вам будет лучше, авось найдёте, если сразу себя во всей красе не покажете. И отвалите от тех, кто в состоянии прожить без вас и ваших «содержаний», которыми вам подобные упрекают женщин до конца их дней.

У меня накипело. Помните, тут недавно была история, возмущающаяся непрофессиональными переводчиками в целом и одной из переводчиц Гарри Поттера в частности?

Там был посыл: не стоит лезть в переводчики без соответствующего образования и портить кому-то впечатление своим корявым переводом. Ответ тексту делал акцент на то, что и без образования можно сделать хорошо, а наличие корочки ничего не гарантирует.

Но меня зацепил другой момент: почему люди не вспоминают, что та девушка-переводчик изначально и позиционировала себя как создатель любительских переводов Гарри Поттера, публиковалась в сети бесплатно и долгие годы вообще не получала финансового вознаграждения. Фанатский перевод, любительский перевод — очень распространённая история в интернете.

Я такой же переводчик-любитель, только долгие годы занимаюсь созданием субтитров на шоу и сериалы. Начала в старшей школе вместе с группой таких же фанатов-любителей, как я. Мы организовали маленькую ФСГ — фансаб-группу. Вместе мы выдавали примерно по 5−7 часовых эпизодов в неделю. Естественно, для шоу и сериалов, которые никак иначе нельзя было посмотреть с русским переводом или которые мы сами очень хотели перевести.

Буду честна: качество было сомнительным, постоянно встречались опечатки и ошибки. Постепенно мы становились грамотнее, количество ошибок уменьшалось, но без внимательной редактуры в субтитры просачивались опечатки и глупости вроде несоответствия рода персонажа. Мы активно занимались переводами около пяти лет, потом наша реальная жизнь стала гораздо более загруженной, сейчас мы переводим максимум два−три особо нас заинтересовавших проекта в год.

За нашу переводческую жизнь комментарии были разные, но у нас был преимущественно один ответ недовольным: не нравится перевод — не смотрите. Вы не платите за перевод, чтобы потом предъявлять претензии переводчику. Конечно, все переводы выполняются для чтения читателем, но читатель здесь не клиент, не хозяин и не король.

Многим россиянам, привыкшим пиратить фильмы и сериалы, бывает очень сложно понять, что на полученное бесплатно можно дать обратную связь, но глупо предъявлять претензии кому-то, кому вы за эту работу не платили. Читатели Гарри Поттера ругают переводчика, но как-то забывают ругать редакторов, которые пропустили такой продукт на рынок, и издательство, которое предпочло пообещать переводчику минимум правок, чтобы не оттолкнуть её фанатов, вместо того, чтобы оплатить новый, более качественный перевод. Вы покупаете книгу у издательства, но ругаете только переводчика? Вообще никакого противоречия?

Собственно, почему у меня накипело. Осенью вышел один нашумевший сериал, и фильмография снявшихся в нём актёров получила резкий скачок популярности. Для одного из фильмов мы много лет назад делали субтитры. Вишенкой на тортике оказалось, что один сервис позволял смотреть фильм с нашими субтитрами. К счастью, бесплатно. На нас полился какой-то невероятный шквал негативных комментариев.

Нам говорили, что не умеешь — не берись. Пытались пристыдить за качество перевода. Советовали удалить видео и всю группу, чтобы не позориться. С этими людьми было невозможно вступить в рациональный диалог — они настолько ощущали себя всегда правым клиентом, охваченным благородной борьбой с некачественной продукцией, что возникало ощущение, будто когда-то давно мы с подругами подписали договор, согласно которому обязались выполнить качественный перевод, удовлетворяющий всем стандартам. Но нарушили договор, должны взять ответственность, понести наказание и уйти в монастырь.

Вот только такого обязательства не было. Как издательство просто взяло имеющийся перевод Гарри Поттера и заключило договор на его публикацию, так и наши субтитры просто показывали желающим. Да, на рынке нельзя купить другой перевод, но это не вина переводчицы, это решение исключительно издательства. Та переводчица изначально не создавала коммерческий продукт. И мы в ФСГ не создавали коммерческий продукт.

Так начните предъявлять претензии тем, кому вы платите, и кто выполняет по отношению к вам некоторую услугу или предоставляет некоторый товар. Выучите уже наконец слова «фанатский» и «любительский».

Люто задолбало … не знаю, как это безошибочно и однозначно назвать одним словом, проще объяснить на примерах.

Нет, сегодня я больше не буду пить. Потому что мне — лично мне — на сегодня хватит. Да, я не трезвенник. Но это не значит, чёрт возьми, что я должен напиться до беспамятства и неспособности твёрдо стоять на ногах. Зачем тогда вообще выпил эти два бокала?

Ну, если для вас выпить в честь праздника и нажраться в хлам — одно и то же, это ваше дело. А мне важно соблюсти свою меру и сохранить адекватность и ясность ума. Сами же с утра потом будете жаловаться на сушняк и головные боли, ни черта не помнить и трястись на тему, не снял ли кто ваши пьяные выходки на телефон и не выложил ли в Сеть.

Да, я люблю путешествия. Но за границу не поеду. Нет, не только потому, что дорого. Там языковой барьер (англоманы, молчать!), русофобия, чужие традиции и нормы поведения, там вообще всё чужое. Да, мои поездки — строго в границах Российской Федерации и иногда — бывших советских республик. Моя родина огромна, за всю жизнь не объеду.

Да, сейчас я потрачу кучу денег на поездку в малоизвестный российский городок за несколько тысяч кэмэ. Что, говорите? Я увижу там то же самое, что и в родном пригороде? А вот и нет. Лично я всегда найду интересные кадры для своего фотоархива, которые можно поймать только в этом самом городке и нигде больше. Чего? Путешествия — это в дальнее зарубежье, а по России — унылая хрень и пустая трата денег? Идите лесом.

Так, моя хорошая, убери эти наручники и этот кляп подальше. И не надо примеряться своим пальчиком к моему заднему проходу. Да, я говорил, что люблю необычный секс. Но это не значит, что я стану практиковать все его мыслимые и немыслимые формы. Раскрепощённость не значит отсутствие табу, и мы это с тобой обсуждали. Можешь считать мои границы комплексами и поводом для похода к психологу, мне всё равно.

Да, я люблю шоколад. Да-да, я в курсе, что могу за один присест съесть целую плитку и не подавиться. Но вот именно сейчас — и одной дольки будет многовато. Я слышу свой организм, и сейчас он в шоколаде не просто не нуждается — он им пресыщен.

И так далее, и тому подобное.

Общая мысль, надеюсь, ясна?

К теме гномов в транспорте.

Были, помню, много лет назад тут задолбашки на тему унитазов. Не нравятся людям-де новые модели без полочек. Потом откликнулся продавец. У нас, мол, всё для блага человека, а если вас без полочки каждый раз брызгами окатывает, это вы, граждане дорогие, правильно попой работать не умеете. Навыки современной дефекации надо совершенствовать, а не требовать себе унитаз особой конструкции!

Вот и с поручнями в транспорте у нас… Сначала сделали пластиковые кольца на ремнях. Они болтаются! Мне, чтобы нормально держаться, хочется ухватиться за неподвижную относительно транспортного средства конструкцию! А приходится мотаться, как блесне на леске.

Потом — ещё лучше. Кожаные петли. Они не только болтаются, они ещё и едут вдоль по поручню. Какой в них смысл? Расслабишься во время крутого виража водителя — и вот ты, как бы держась, по факту уже летишь в другой конец салона, сшибая всех на пути.

Пришёл ковид. Ушли на самоизоляцию. Через несколько месяцев попадаю в трамвай — мама дорогая! Теперь дверь открывается не сама, а по нажатию на кнопку. Пальцем. Вот это здорово! Современно! Как раз для нынешней пандемии! Магазины массово автоматические раздвижные двери ставят, а тут — наоборот.

Или это всё на самом деле полезные улучшения, а я просто правильно попой работать не умею?

А ответ на задолбашку про транспортных стоюнов будет всяко не длиннее неë.

Знаете, почему люди так встают? Не всегда, но часто. Вертикальный, блин, поручень. Там, где ты не мешаешься, зачастую есть только горизонтальное недоразумение под потолком.

Во мне, например, росту метр с кепкой. Я до верхнего поручня физически не достаю, а если достаю, то болтаюсь на нём, как обезьяна, потому что тогда веса на ногах почти нет, весь на этой «лиане». А зимой, когда сто одёжек, и более высокому человеку туда руку не задрать.

Вот и приходится «окапываться» у вертикального. Хорошо, когда их несколько на салон или вагон. А когда они только у дверей? Или, как в старых вагонах метро, вообще только боковые части сидений, что тоже у двери? Поверьте, больша́я часть этих людей стоит так, как вас бесит, именно по этой причине. И пребывает в своих мыслях и проблемах, не обращая внимания ни на кого вокруг, это тоже вполне нормально.

Кстати, вопрос: «Вы выходите?» при том, что человек вроде как видел, что вы встаёте и идёте к двери, задаётся по той же причине. Он вас видел глазами, но не мозгом. Не воспринял.

Придёт тот миг, когда исчезнут по всей стране старые автобусы, троллейбусы, трамваи, вагоны метро, и тех, кто цепляется за подходящий ему по росту поручень, у дверей станет меньше.

Понятно, что есть и наглецы, кто так будет всегда. Но пока, поймите людей и сильно не задалбывайтесь. Нам, гномам, поводов задолбаться в транспорте тоже целый самосвал подвезли.

Но мериться ими как-то неохота.

А я очень люблю крошки! Хлебные, от вафель, печенек. Когда ем, обязательно раскрошу все это на стол, потом все крошки на палец соберу и в рот. Обращалась к психологу, никаких проблем не нашли, просто вот такой фетиш.
Недавно покупала хлеб в пекарне, заметила крошки на прилавке, а дальше как в бреду. Очнулась, когда увидела круглые глаза продавщицы. Да, я собрала пальцем все эти крошки и съела их. Ужасно стыдно было, КМП

Очень повеселила история «Моя жизнь — мои правила». Просто удивительно, насколько белоснежно пальто автора, раз она не замечает, что весь её текст — «это другое», причём куда в большей степени, чем она приписывает мужчинам.

Когда мужчина живет один — он точно так же «разбрасывает носки» и ест вилкой с ножом с тефлоновой сковороды. Потому, что ему ТАК УДОБНО. Удобнее один раз собрать носки перед стиркой, чем выделить для грязных носков особое место и каждый раз класть их «куда надо». И удобнее раз в год покупать новую сковороду, но не мыть каждый раз лишнюю тарелку.

При этом абсолютно любой мужчина, даже самый дикий, легко усваивает правила, облегчающие совместную жизнь — если, конечно, его интересует эта самая совместная жизнь. И есть будет из тарелки, и вымоет эту тарелку за собой, и носки будет класть туда, куда вы скажете. А вот вы не желаете менять в «своих правилах» абсолютно НИЧЕГО, независимо от желаний мужчины. Похоже, что вас совместная жизнь вообще не интересует.

Вам удобнее спать с котом, а не с мужчиной? Вам удобнее проводить выходные с подругами и с мамой? Так почему же вы негодуете, что мужчине удобнее бросить носки рядом с кроватью? Пользуясь вашей же орфографией: «ОН. ТАК. ПРИВЫК». Почему вам можно делать то, что ему не нравится, а ему ни в коем случае нельзя делать то, что не нравится вам? Ах, ну конечно же, «это другое».

Совместная жизнь ВСЕГДА подразумевает отказ от своих привычек, если они неудобны вашему партнёру. Нельзя завести женщину, а все выходные проводить с мужиками в баре, как прежде — это понимают даже самые глупые мужики. И я что-то ни разу не слышал, чтобы мужчина спал со своей собакой, а не с женщиной, поскольку он, видите ли, «так привык».

Но у вас всё получается асимметрично: вы имеете право требовать, чтобы мужчина отказался от своих привычек, а когда того же требует мужчина — это он «ломает вас через колено». Может, вам просто предъявляют разумные требования: живите так, чтобы хорошо было обоим, а не только вам? Да как я мог такое подумать? Разумеется, ваши привычки — это святое, а другие должны к ним приспособиться или исчезнуть из вашей жизни. И, конечно же, «это другое»!

Задолбали двойные стандарты и лицемерие!

Муж влюбился в стримершу, которая младше его почти на 30 лет. Шлёт огромные донаты, купил мощный комп и начал играть в игры, которые она показывает, хотя раньше интереса к этой индустрии не проявлял.
Недавно высказал ей свои чувства и получил ответ, что она очень благодарна за внимание, но состоит в отношениях и мой муж интересен ей лишь как подписчик. Он ответил, что будет ждать ее всегда, одно ее слово — и он разведётся и переедет в ее город. Ах да, об этом всем он рассказал мне и нашему сыну сам, потому что сын нам доверяет и мы его лучшие друзья.
Никогда не думала, что в 55 лет буду собирать вещи и подавать на развод. Сын тоже в шоке и меня поддерживает, а муж не понимает, почему мы съезжаем: «она же ещё не согласилась». КМП.