Дорогие работники банков!

Когда же вы, наконец, усвоите, что если ваше руководство чего-то не разрешает или не хочет делать, то это не значит, что это невозможно.

Во многих странах мира отзывают и банковские платежи, и «донаты» всяким блогерам и стримерам (очевидно, что делается это тоже не без содействия банка), и — о боги! — даже компенсируют клиенту все потери в случае мошенничества и увода денег с кредитной карты. Дальше взаимодействие банка с правоохранителями, мошенниками, страховыми компаниями и т. д. обычного гражданина мало волнуют.

У нас максимально продвинутый сервис в плане цифровизации в банковской сфере сейчас, реально можно просто у вас не появляться и тратить минимум времени на любые операции. Но стоит попытаться добиться от вас какой-то реальной помощи, вот тут и начинается настоящая задолбашка.

Даже те копейки, которые вам платят, я отрабатываю за вас! Элементарный ответ на вопрос, будет ли моя зарплатная карта перевыпущена автоматически или мне нужно создать специальную заявку на перевыпуск, и тот был дан неверно. В итоге были выпущены аж две карты, одна из которых мне не нужна, я её даже не забирала.

А ведь кто-то тратил на это рабочее время и силы. Разблокировать только что заблокированную карту по причине того, что наконец разобралась в списаниях и больше не считаю, что карта скомпрометирована и что стала жертвой мошенников? Ни за что, никак невозможно! Ждите теперь перевыпуска новой.

Потом эко-активисты будут удивляться горам пластика вокруг. Что уж говорить о каких-то более нештатных ситуациях, типа отзыва только что отправленного и ещё даже необработанного платежа… Ишь чего захотели.

Задолбали вы и ваше руководство, придумывающее эти регламенты.

Во многом согласен с исследователем сепулек. Вот только один нюанс…

Дескать, тогда нужно было в исследованиях соответствовать генеральной линии партии, а сейчас всё просто и естественно: хорошо наисследовал, хорошо труд продаётся, хороший доход получил. И наоборот.

Ой ли?

Вот жаловался не так давно один политолог. Требуют, дескать, печататься в журналах мирового уровня. Ну нет у нас в стране по его специальности таких! Хочу, допустим, написать про то, как гениальная политика нашего национального лидера спасла Родину в критический момент и позволяет стойко смотреть в лицо новым вызовам времени. А никто принимать в печать за рубежом не хочет. Зато если написать статью в противоположном ключе — примут на ура. Только вот тогда лучше будет сразу эмигрировать по месту издания статьи.

Впрочем, оставим политику в покое. Что, в естественных науках мало тем, где никому даром не нужна объективная истина? Проведи исследование, докажи, что вейпы безвредны! Докажи, что трансжиры безвредны! Докажи, что фреон безвреден! Это если надо. А если не надо — доказывайте, что всё это вредно или опасно!

Зачастую даже врать не надо — один исследователь напишет, что в красном вине содержатся очень полезные вещества, а другой — что никотин помогает в профилактике ряда серьёзных заболеваний. Спрашиваешь потом: правда? Правда истиннейшая! Только вот полезные вещества из вина в гораздо большем объёме содержатся в соке, а в случае с никотином стоило подумать о способах альтернативной его доставки в организм, потому как наиболее распространённый никакой критики не выдерживает, и это тоже правда.

Кстати, тут как-то кто-то задался вопросом, есть ли у сигарет какой-нибудь действительно безопасный порог. То есть, понятно, что пачка в день не есть хорошо. А ежели держаться на одной штуке в неделю? В месяц? А если курить только три раза в год? Казалось бы, десятилетия исследований, лес сломанных копий… А на этот вопрос ответа не нашёл.

Оказалось, никому из потенциальных грантодателей ответ был не нужен. Антитабачные движения изначально исходили из того, что курение — инфернальное зло. Какой смысл рыть своей же догме яму и говорить, мол, если чуть-чуть, то можно? А производители сигарет принципиально отказывались так ставить вопрос, поскольку начать поиск безопасного порога — значит, открыто заявить, что больше этого количества курить всё-таки не стоит. Оно им надо?

Разница только в том, что сейчас вы можете выбирать заказчика, в то время как в Союзе он был ровно один. Но если тема сепулек не интересна ни производителям, ни общественным движениям — придётся сдавать бабушкину квартиру.

Что же до того, что успешность вас как специалиста и профессионала не связана с оценкой вас же как человека… Вы, надо полагать, незнакомы с историей доцента Соколова? Ознакомьтесь, узнаете много нового. И печального.

А в целом — да, наверное, честнее.

Посмеялась я с этого крика души о том, какое все вокруг серое и черное-с.

Парень в красной куртке и красных кроссовках, а девчушка в ярко-жёлтом, цыплячьего цвета пуховике? Отлично, я рада за них. У меня тоже был когда-то и нежно-розовый пуховик, и ярко-жёлтый. Прислонилась к стене? Пятно. Шоркнула о двери? Пятно. И это я не говорю о брызгах грязи, которые в нашем климате неизбежны, потому что температура зимой ниже -5 обычно не опускается.

А года полтора назад я поскользнулась на гололёде и упала в чудесную смесь снега, воды, реагента и песка. На заднице образовалось пятно грязно-коричневого цвета, а на работу как-то добираться надо.

Кто делал мне замечания по поводу внешнего вида? Мужики, часть из которых, кстати, равнодушно прошла мимо, пока я пыталась встать.

— Женщина, а замыть — не судьба?

Где? На остановке, возле которой я так смачно навернулась? Конечно, у нас же на каждом углу раковины с моющими средствами.

В итоге пухан пришлось сдавать в химчистку. Девчушке в цыплячьем пуховике пофиг — матери сунула, пусть стирает. А я посчитала, что потратила на химчистку в общей сложности стоимость трёх моих пуховиков, плюнула и купила чёрный.

Ура, лето! Наконец-то можно достать из шкафа платьица разных цветов!

Упс, а тут затык. Как выяснилось, носить яркую и светлую одежду имеют право только девушки не старше 20 лет и весящие не больше 40 кг, потому что яркая и светлая одежда идеально подчеркивает все несовершенства фигуры и возраста.

Опять же, кто чаще всего возмущается, что эта 70-килограммовая жируха посмела надеть что-то отличное от чёрного чехла от рояля? Наши любимые мужчины.

Но даже если надеть что-то свободное, то есть ещё такая вещь как пот, который в жару прекрасно видно подмышками, на спине и под лямками рюкзака или сумки. Что опять же становится поводом для критики. Ну его нафиг. Переоденусь-ка я в чёрное — красиво, практично и пота не видно.

Что-что? «Настоящие женщины» не потеют и какают фиалками? Ну, видимо, я не настоящая.

В общем, дорогой товарищ, никто не обязан быть пёстрым, как попугай, чтобы вам было красиво. У меня много ярких и необычных аксессуаров, но одежда в основном чёрная. Потому что, во-первых, мне так удобно, а во-вторых, это моя защита от ваших же наездов, что у меня нет идеального пресса, и я смею потеть.

Задолбали. Закажите себе на Алиэкспрессе костюм клоуна и раскрашивайте этот мир сами.

А для меня, как и для многих людей, которые тоже носят тёмную одежду, позитив — внутри и с близкими людьми.

Муж завел собаку против моей воли. Как я и ожидала, через месяц наигрался и перестал выгуливать, ухаживать, лечить. Всё легло на мои плечи, а он только по вечерам играл с ней пять минут и считал дело сделанным. Просьбы самому ухаживать игнорил или отмазывался, несколько раз ловила на выпуске животное на самовыгул. Это в центре города! Жалела собаку, кормила и выгуливала, надеясь, что совесть мужа проснётся. Но поняла, что подвижек нет.
Когда в очередной раз собаке ночью стало плохо и она обделала всю квартиру из-за того, что муж ее не выгулял нормально и кормил со стола — я психанула. Обратилась к зоозащитникам, нашли собаке новый дом в соседнем городе, и втайне от мужа я собаку отдали.
И теперь я враг номер один, он орёт на меня каждый раз, как видит, проклинает за то, что я лишила его друга. Впереди развод, и винит он меня. КМП.

В том-то и проблема, уважаемый пользователь финансовых инструментов, что кредит хорош для сильных духом и здоровьем людей. Только к таковым не относятся почти 90% берущих кредиты.

Большинству населения кредиты категорически противопоказаны. Причин такого мнения можно набрать с десяток, но я назову две самые главные.

Во-первых: околонулевая финансовая грамотность подавляющего большинства населения нашей страны. Об этом красноречиво говорит количество пострадавших от финансовых пирамид типа Кэшбери и Финико. И то, что после МММ пострадавших стало ещё больше. То есть люди не учатся и не хотят учиться. Людям можно наговорить красивых слов про криптовалюты, блокчейн, генерацию прибыли и они уже продают жильё, берут кредиты и бегут приумножать богатства. А потом льют крокодиловы слёзы и собирают со всего мира по копейке на еду для своих детей.

Во-вторых: загугилите, пожалуйста, общую величину кредитной задолженности населения. Там суммы на триллионы. И она продолжает расти. Собственно, это следствие первой причины.

Кредиты, в принципе, нужно брать только при экстренных обстоятельствах. Например, на срочную операцию. А ваши айфоны и поездки в Европу в кредит есть не что иное, как дичайший инфантилизм. И именно такой стиль использования кредитов у 90% занимающих. Наблюдал такое не раз воочию. Мадаме срочно нужно было слетать в Турцию, на что был взят кредит, который она потом выплачивала вплоть до следующего лета.

Здесь как раз таки та ситуация, как в анекдоте про бассейн с водой. Когда большинство населения с молодых ногтей усвоит, что кредит — это не касса взаимопомощи и что его не следует брать на идиотские хотелки, вроде айфонов, тогда можно будет говорить про использование данного «инструмента». Сейчас же такой грамотности и близко не наблюдается, и этим инструментом, в основном, стреляют себе в ногу.

Просили список? Да, пожалуйста.

Стопроцентное здоровье. Банковский счёт с шестью нулями в евро. Загородная резиденция, со штатом прислуги, в том числе ветеринар и зоопсихолог.

А теперь серьёзно. Я волонтёр, пристраивающий животных, и одновременно сама владелец животных. И меня задолбали «добренькие люди» хотящие взять вон ту мордочку с фоточки, и не понимающие, почему к ним не бегут с воплями: «Благодетель!»

Начнём с того, что в процессе пристраивания участвуют три стороны, а не две. Это отдающий животное, берущий животное и само животное. И да! Интересы животного стоят на первом месте. Не ваши, не пристраивающего, а именно животного.

Именно поэтому у вас выспрашивают всё, как будто вы на допросе в гестапо. И именно поэтому вам не отдадут вот этого весёлого котика, который так мило играет с вашим ребёнком прямо сейчас. Потому что этот котик имеет доминантный характер, и без регулярной и жёсткой — не путать с жестокой — корректировки менее чем за месяц превратится в домашнего тирана, у которого всё ваше семейство будет передвигаться по квартире от укрытия к укрытию короткими перебежками.

И нет, вы не сможете обеспечить должную корректировку, это видно сразу. Вот да, прям сразу, есть масса маркеров, которые позволяют судить об уровне будущих владельцев животного. Правда, когда будущий владелец проходит все проверки и берёт животное, это ещё не гарантия, что он с ним справится.

Такое, к сожалению, не редкость. И хорошо, когда владелец понимает это и возвращает животное обратно, а не просто вышвыривает его на улицу. И наличие своего животного совсем не гарантия, что вы хороший владелец, как бы это вам не было обидно.

Мне самой не отдали котейку, которую я хотела взять в другом приюте, мои условия оказались неподходящими, и я не обиделась, а только пожелала удачи с пристройством.

Подытоживая сей опус, помните, что если вам не выдали в кулёчке с бантиком ту мордашку с фоточки, значит, эта мордашка вам не подходит, вернее вы для неё. А значит, вы сможете стать счастьем для другой мордашки с фоточки или с улицы, просто ищите ваше животное.

Да, вы оказались абсолютно правы, когда сказали, что вас закидают тапками!

Ведь в этом мире существует такой человек, как я. Скажите, для вас преподаватель университета, совмещающий работу с работой инженера в этом же университете и аспирантурой, является человеком, который работает мозгами, или этого недостаточно? Объясняющий студентам принцип работы того или иного оборудования, ремонтирующий это самое оборудование, разрабатывающий и паяющий учебные пособия, и при всём этом занимающийся наукой. Я так полагаю, это достаточно, чтобы считать такого человека «работающим головой».

При этом мой вес достигает ста сорока килограммов при росте в сто девяносто. Я очень сомневаюсь, что отношусь хотя бы к категории «немножечко соблазнительно пухленький», с моим полным отсутствием хоть какого-то успеха у противоположного пола, я на счёт своей внешности иллюзий не строю.

Казалось бы, по вашему миропониманию я должен быть абсолютно ленивым человеком, бесконечно ноющим, как его задолбала работа. Вот только нет. Мне нравится учить чему-то студентов. Дополнительную группу взять? Пожалуйста. Мне нравится ковыряться с оборудованием. Помочь соседней кафедре починить лабораторный стенд? Нет проблем.

При этом я не человек с батарейкой в заднице. У меня бывают моменты, когда я понимаю, что перешёл за свои физические пределы, просто всё бросаю и иду отдыхать. Я бываю недоволен, когда мне ставят первую пару в субботу, для чего мне нужно проснуться в шесть утра. В субботу. В шесть утра, повторяю. Я бываю несколько расстроен, когда у меня не получается научный эксперимент, а статью, его описывающую, нужно сдать в редакцию в течение пары дней. Но это отдельные моменты, которые бывают у всех, а в остальном я обожаю свою работу. В каком конкретно месте я не работаю головой? Где именно я ленивый, потому что толстый, и только и делаю, что бесконечно ною о задолбавшей работе?

А задолбала меня бесконечная демонизация толстых людей. Я неоднократно слышал, что сдохну от инфаркта в тридцать. Мне почти двадцать шесть, и ни разу за мою жизнь у меня не было проблем с сердцем. Я постоянно слышу, что жирный — значит, много жрет и не занимается физкультурой. И это я, человек, который играет в волейбол, не ест сладкого, и вообще ест раза два в день. Даже ВОЗ рассказывает, что если ты толстый, то твои шансы умереть от ковида немаленькие. И тут есть я, который оба раза переболел практически бессимптомно. Повезло мне? Возможно. Но почему тогда не повезло вон тем не толстым людям, которые валяются под ИВЛ?

И да, я не могу похудеть. Я не ем сладкого вот уже три месяца, я ем в принципе не больше, чем нетолстые люди, которые меня окружают, я занимаюсь волейболом, хожу пешком по десять-пятнадцать километров в день, и я провожу на работе весь день с утра до вечера. И да, я не худею. Не знаю почему. Но при этом я регулярно слышу от всяких мимокрокодилов, какой я плохой, потому что толстый. Это в принципе говорят все люди, которые меня плохо знают.

И я бы не писал эту задолбашку, если бы я был такой один уникальный. Но я знаком с такими же людьми, как я сам. Вот знаете, в мире есть много пороков, за которые можно и нужно кого-то порицать. Но отстаньте уже от нас, и примите такими, какие мы есть.

А пока задолбали.

Да, кредит — это продукт.

Для банка. Но для потребителя кредита — это инструмент. И тут вступает общее правило — инструмент сам по себе, как идея, не может быть плох или хорош. Может быть кривое исполнение данного инструмента или его неправильное применение пользователем.

Молотком можно забить гвоздь, это правильно. Можно забить шуруп, это неправильно, но сойдёт. А можно отбить палец, разбить голову себе или другому человеку, это совсем неправильно. Также и кредит. Это не чудо-юдо-палочка-выручалочка. Это нормальный финансовый инструмент для более-менее сильных духом, здоровьем, семьёй и т. д. и небедных людей.

И «айфоны» тут вообще не при чём! Если я вдруг захочу нечто этакое, или мне не будет хватать денег на поездку с семьёй по Западной Европе, то почему мне не взять потребительский кредит на 200−300 т. р., если я знаю, что перед поездкой я и моя жена получим зарплату и отпускные в этих пределах?

При этом в банке (стеклянной…) лежит валюта на бо́льшую сумму? Т. е. при любых раскладах я гашу этот кредит досрочно, с очень небольшой переплатой, не парюсь с поиском денег и имею великолепную кредитную историю. При этом имею кредитку на 300 т. р., которой активно пользуюсь, т. е. «живу в долг», но расплачиваюсь в рамках грейс-периода.

Надо менять машину. Денег не хватает, но я знаю, что в течение грядущего года будет хорошее поступление. И что, ждать год? А зачем? Автокредит, досрочная выплата через год, всё спокойно. Прошло десять лет, надо опять менять или задорого капиталить. Кредитная история уже совсем хорошая, трейд-ин плюс потребительский кредит, машина полностью моя, пара досрочных выплат, месячный платёж — треть дохода жены (или 20% моего). И что, надо было копить, хранить в разных валютах, переживать о курсах, ездить на непоймичём? Зачем?

И это я всё о типа «роскоши», но когда речь про необходимое — квартира, рабочий инструмент, то тут тем более надо рассматривать кредит как вариант. Но, естественно, рассматривать мозгом, помнить о правиле — чтобы брать кредит, надо иметь резервы — свои, в семье, на которые можно платить кредит и жить не «на дошираке» месяца три, лучше шесть.

Да никто не будет на вас шипеть. Вы слишком много внимания уделяете своей груди. Серьёзно.

Давайте отнесёмся к этому утилитарно. С позиции удобства.

Есть младенец. Он орёт и хочет есть. Этим он очень задалбывает себя, свою мать и всяких мимокрокодилов. Ему нельзя объяснить, что сейчас нельзя «вывалить», что надо подождать, потерпеть до дома, до бункера, где можно схорониться…

Младенец вполне вероятно не ест из бутылочки — это, кстати, очень распространённый случай, просто не умеет. Также высока вероятность, что он не захочет прятаться во время еды под покрывалом, которым женщина может прикрыть «срам». Ну не объяснить ваших доводов младенцу, хоть в лепёшку расшибись!

Выхода тут два. Первый и очевидный: пусть уже мать покормит его, он заснёт, и она дальше отправится по делам. А вы просто отвернётесь и даже не состроите гримасу отвращения. Так будет вполне этично.

Второй выход: родила — сиди дома. Желательно в бункере. Желательно лет до 18 этого ребёнка, а то тоддлеров тоже никто не любит, они шумные. А подростки противные. А потом из этого бункера пусть выходят готовые, здоровые члены общества, никого не задалбывающие своим поведением. А послеродовую депрессию и необходимость социализации для матерей, вероятно, просто придумали. Да и гулять с детьми не нужно, а то ещё кормить придётся, про прогулки на свежем воздухе — это всё выдумки педиатров.

Насчёт сравнения кормления с дефекацией. Не засчитано. После дефекации остаются кучи, если осуществлять её в неположенном месте. Да и взрослый человек, испражняющийся на улице, обычно просто невоспитанный маргинал. Он просто плюёт на окружающих.

Кормящая мать не горит желанием продемонстрировать пышную грудь всему свету. Она просто удовлетворяет потребность младенца, который по-другому не может. Ещё раз, просто отвернитесь.

П.С. Сама я не кормила ни дня в своей жизни, просто включила понималку. Уверена, вы тоже можете понять.

Ок, не будем брать ипотеки, значится. И что дальше? Жить-то где?

Вот у меня есть наследственная двушка в Питере, там я живу с мужем, зарплата у меня чуть меньше ста тысяч рублей. У мужа такая же. Давайте, расскажите нам, откуда взять денег на трёшку, например. Ибо на двоих такая квартира ещё ничего, но если, допустим, детей рожать, то только трёшка. Ютиться друг у друга на головах не очень-то весело.

Предвкушаю крики про то, какая у нас маленькая зарплата. Отлично, посмотрим дальше: у моей тёти с высшим образованием и опытом работы — она как раз уходит на пенсию скоро — зарплата даже пятьдесят никогда не была. У друзей примерно так же, как и у нас.

От пятисот тысяч зарплаты только в интернетиках в постах таких вот «вумных мальчиков», на который я отвечаю, ну и в официальной статистике ещё, которая призвана показать, как же шикарно мы живем и ещё на что-то там жалуемся. Кстати, муж мой родом из другого города — и там, дорогой мой «вумный мальчик», не то, что пятьдесят, а и тридцать — уже отличная зарплата. А цены такие же! Упс… Думаю, не надо рассказывать, как там живут люди. Спойлер: весьма безрадостно.

Итак, вернёмся к основному вопросу: откуда? Трёшка стоит около тридцати миллионов рублей. Копить? Существует такая штука как инфляция. Это около десяти лет только откладывать надо ползарплаты, а то и больше, вы хоть представляете, на сколько за это время взлетят цены? Вот-вот. А наша нынешняя квартира, между прочим, требует ремонта, а человеческий организм постоянно требует еды и лечения… Просто, вдруг вы об этом не знали.

Я как раз не представляю, как жили люди до ипотеки. У нас даже бабушка с дедушкой брали свою квартиру в рассрочку в своё время, или какой-то там аналогичный инструмент от государства.

Так что ипотека — это благо. Как и кредит. Просто ими надо уметь пользоваться, а не бояться, как огня. И не набирать по сто штук, а подходить к вопросу вдумчиво и взвешенно. Вам в прошлой задолбашке говорили ведь именно об этом.