Не то, чтобы задолбали, скорее рассмешили.

Мне под сорок. Представители моего поколения, став родителями, высказываются о нынешней молодёжи, в частности о своих детях, мол, какие они все пассивные, всё залипают в смартфонах, за компом и приставками, а мы в девяностые гуляли во дворах, по стройкам, гоняли в футбол и хоккей, бегали, прыгали, плавали.

Когда я слышу это, я начинаю ржать. Почему?

Потом что это слово в слово то, что я в девяностые, будучи школьником, слышал в адрес своего поколения и непосредственно в свой от представителей старшего поколения, включая собственных родителей.

Мол, что за молодёжь пошла, сидят за теликом, Денди, Сегой или компом, а мы в 50-е, 60-е, 70-е гуляли во дворах, по стройкам, гоняли в футбол и хоккей, бегали, прыгали, плавали.

Господа-товарищи, не будьте лицемерами. Рассмешили.

Ну и пусть себе долбят по темечку. Зачем обращать на это такое внимание, садиться на диету, срываться, входить в цикл, гробить своё здоровье? Зачем?

Нет, я ни в коем случае не говорю, что издеваться над чужой внешностью и вообще комментировать её без спроса — хорошо и правильно. Нет, конечно. Но насколько нужно не уважать и не ценить себя, чтобы садиться на ненужную объективно диету из-за чьих-то комментариев?

Если человек нравится сам себе, его будет мало волновать, нравится ли он другим. А если волнует, да настолько, что он из-за чьих-то слов готов на диету сесть — значит, он считает, что его есть повод называть чрезмерно толстым. Или тощим — да, их тоже дразнят мама не горюй. Но сам по себе повод полбеды. Если человек на это обижается, следовательно, он ещё к тому же считает, что быть толстым плохо. Плюс очень сильно зависим от чужого мнения.

И вот в последнем и есть главная проблема: в отсутствии самодостаточности, когда мнение человека о себе складывается из мнений о нём других. Да-да, именно в этом, а не в том, что кто-то что-то говорит. Потому что говорят всем — не только толстым, но и рыжим, и лысым, и очкастым, и высоким, и низким, вообще всем. Даже если к внешности человека придраться невозможно, его найдут во что тыкать носом и за что высмеивать. За фамилию, за происхождение, за увлечения, за мечты, буквально за что угодно.

Потому что в тыкании носом, как бы странно это ни звучало, нет ничего личного. Оно является следствием простого человеческого скотства, когда живёшь по принципу «клюнь ближнего, нагадь на нижнего», то есть самоутверждаешься не за счёт роста над собой, а за счёт унижения других. Это легче, быстрее и приятнее. Именно поэтому таких особей множество, и именно поэтому абсолютно любого найдут, в чём упрекнуть. И чем больше у человека достижений, чем сильнее он выделяется, тем больше найдут поводов.

Стоят ли такие люди того, чтобы расшатывать своё здоровье из-за них?

Нынешняя политика градостроителей Москвы и Подмосковья давно уже стала притчей во языцех. Это уже даже нормально, и не вызывает смеха и раздражения, на каком-нибудь склоне оврага построить пять бизнес корпусов малой этажности — всего лишь по 35 этажей каждый, отдать первый этаж под помещения малого бизнеса, куда въезжают всякие склады, пункты доставки, магазины, барбер-шопы и прочая. И перед этими корпусами заасфальтировать, от щедрот, парковку.

На восемнадцать машин.

Разумеется, все окрестные дороги, подъезды-выезды, проходы и газоны будут заставлены автомобилями в три ряда, о том, чтобы найти место на официальной парковке — речи не идёт в принципе.

И с этим связана моя задолбашка.

Хочется обратиться к водителям, которые вынуждены перемещаться по таким вот дворам, подъездам и выездам. Ребят. Ситуация — отстой полный. Но имеем, что имеем, и только от нас зависит — сможем ли мы проехать, разъехаться со встречными, найти куда приткнуться, приезжая, отправлять очередной товар, и т. д. Поэтому, пожалуйста, смотрите во все глаза. Выезжая в очередной проезд — убедитесь, что там никто не едет вам навстречу, подмечайте карманы, куда можно будет принять, чтобы разминуться.

Честно, задолбали. Моя ветклиника переехала в один такой двор. Мой пункт доставки, через который я отправляю товар по бизнесу — в другой. И раз в две недели я сталкиваюсь с ситуацией, когда один водитель едет по двору, навстречу ему выезжает, не глядя, другой, упираются друг в друга, и начинают на повышенных тонах выяснять, кто кому должен. Сзади что одного, что другого, собирается вереница машин, и в этой ситуации, уже никто никуда не проедет. И здесь, собственно, возникает вопрос — нахрена? Вы просто не умеете в «подумать головой?» Или слепые, и выезжая в проезд не видите, что он уже занят, ибо 20 метров для вашего зрения — это дальность за гранью возможностей? Или может, вы сюда поистерить приехали? Попортить себе настроение? Поорать? Побесить местных жителей или офисных работников своими клаксонами?

Вам настолько делать нечего? Или вас прёт от конфликтных ситуаций и собственной злобы? Может, вам валерианочки попить на досуге? Пешочком походить — прогулки, говорят, полезны…

Отдельным пунктом — таксисты и экспедиторы, из приезжих. Эти, по-моему, вообще не понимают, что делать в такой ситуации, ибо ездят по принципу: «вижу направление — еду», что-то большее для них — это из разряда высшей математики. Давеча один такой стоял во главе колонны, и тупо смотрел в точку перед собой, очевидно ожидая, что «само рассосётся». Мы принялись разруливать ситуацию, кому куда отъехать, и когда дошло до него — ему пять человек спокойно без претензий говорили, мол, сдай назад на три метра, и возьми чуть правее. Он тупо стоял и молчал. Даже угрозы психанувших водил выкинуть его из машины не подействовали.

А может быть, он просто не говорил по-русски и растерялся.

К счастью, абсолютное большинство — адекватны, и понимают, куда они заезжают, что там может произойти, и как в этом случае разъехаться. Но достаточно одного индивида, с дефицитом извилин, и колом встают все окрестные дворы.

Задолбали!

Такой чепухи, как «История, древняя, как этот мир», я не видел давно. Конечно, среди проституток есть и жертвы работорговцев, но в основном эти женщины действительно сами сделали свой выбор, и ничуть о нём не жалеют.

Начнём с анекдота времён Перестройки:

Марья Ивановна, ткачиха, стала валютной проституткой. На фабрике устроили товарищеский суд.

— Марья Ивановна! Вы ведь у нас передовик производства, неоднократно становились ударником Коммунистического труда… Как же вы смогли стать валютной проституткой?!

— Ну повезло мне, понимаете? Повезло!

Ни для кого не секрет, что проститутки зарабатывают намного больше, чем водители трамваев, продавщицы и секретарши. Поэтому абсолютное большинство проституток выбирают эту профессию сами, а не попадают в какие-то «сети». Конечно, они не учились в «институте ублажения мужчин», им просто нравился секс.

А со временем количество секса переросло в качество, и перед девушками встал выбор — либо проституция, либо прозябание на нищенской зарплате, поскольку замуж с их репутацией никто не брал. Но надо же обязательно придумать каких-то «работорговцев» с «сетями»! А то ведь ни одна российская девушка и не знает, что такое секс, это её «работорговцы» развратили, ага. Инфа 100%.

Почему она не уходит? Потому, что эта работа её устраивает. Да, попадаются и моральные уроды, и физические. А вам на работе такие не попадаются? Ей хотя бы очень хорошо платят за её работу, а вам, простите, трахают мозг за копейки.

И как же предлагается бороться с проституцией? «Убрать спрос»! Рубить прикажете или как? Серьёзно, что делать очень некрасивому дяденьке, на которого ни одна девушка второй раз не посмотрит — становиться маньяком? А прыщавому подростку, которому никто «не даёт» — вероятно, вешаться? Какая же вы «молодец»! Истинный борец за моральную чистоту.

Проституткам нужно не «спасение», а декриминализация. Чтобы можно было спокойно заниматься своим делом, не опасаясь ни преступников, ни полиции. Именно так делают во всех цивилизованных странах, потому что все прочие варианты — ещё хуже. Об этом и писал автор исходной истории.

Знаете ли, неуважаемая, я не «покупал человеческое мясо» ни разу, и не собираюсь. Зато я не раз видел в кино, как вполне добропорядочный француз, ведёт своего сына в публичный дом — чтобы ему показали, каким должен быть настоящий секс. А почему бы, собственно, и нет? Любым делом должны заниматься профессионалы. И если очень некрасивый мужчина хочет женщину с модельной внешностью, а она хочет заработать денег — почему кто-то должен им это запрещать? Потому что это противоречит Моральному кодексу строителя коммунизма?

В царской России проституция была легальной — почитайте Куприна. Она легальна почти во всех демократических странах. Никакие «работорговцы» не крадут «человеческое мясо» и не перепродают его. Это только в СССР никто не имел права быть богатым, и проституцию запретили именно поэтому, а не по каким-то моральным соображениям. Странно даже слышать, что якобы всех проституток «похитили», «затянули в сети» и используют против их воли.

В общем, ваша косность задолбала! Радует лишь одно: вас не поддержат ни проститутки, ни их клиенты.

Поддерживаю товарища.

Вообще ужасно задолбал звуковой шум повсюду, а рекламный — особенно. Идёшь по улице и со всех сторон наперебой: «Тынц-тынц-тынц, заходите к нам, у нас скидкииии!» В магазинах в режиме нон-стоп: «Две фигни по цене одной», — и прочие завлекашки.

Так вот, неуважаемые маркетологи, это всё не работает, это невероятно задолбало. Через пару минут этого слухового насилия суть ваших кричалок люди уже не улавливают, это просто фоновый раздражающий шум.

Блин, если откроется магазин, где будет тихо, просто тихо, за покупками только туда, даже, если там будет дороже.

Задолбали, дайте ушам отдохнуть.

Разрешите представиться — ведьма.

Та самая тётка, которая жрёт всё что хочется и не толстеет. Да, при ужине пельмешками с мазиками и хлебом мой вес никогда не поднимался выше 52 кг при росте 168 см. И возраст мой уже перевалил за тридцатку.

Да, в целом я стараюсь следить за питанием: проблемы с желудком, в жизни имеется физическая нагрузка в виде ЛФК — привет всем сколиозникам. Но без фанатизма. Никогда не считала калории, в обморок от вида бургера не падала, но рёбра можно посчитать невооруженным взглядом, и ниже спины стало за что держаться только при помощи физкультуры.

Я не вижу в этом повод для гордости — просто повезло в генетической лотерее. Кому-то хорошие волосы, кому-то голливудская улыбка без помощи стоматологов, а у кого-то вот такой вот метаболизм.

И поэтому полные люди меня не раздражают, никак. Максимум может возникнуть сочувствие к человеку с сильным ожирением, которому наверняка не просто живётся со своим весом. А ещё я знаю, что за весом может стоять не только лень и любовь вкусно покушать, но и огромный список психологических и физиологических проблем, которые у диетолога и в спортзале не вылечишь.

А вот кто меня реально задолбал, так это фитоняши, со своими салатами, соевым молоком и презрительным «фе» в сторону всех, кто не бегает по утрам и не завтракает сельдереем.

Я не понимаю, вы молодцы, занялись спортом и своим питанием, стремитесь к своему личному идеалу, но зачем при этом поливать массой цвета шоколада всех, кто не вступает в вашу секту?

Неужели нельзя гордиться собой, не унижая других?

Я учусь на первом курсе на заочке. И меня достала моя группа постоянным нытьем о том, что надо учиться. Отсутствие нормальной коммуникации, из-за которой иногда узнаешь в последний момент, что нужно делать. А также то, что порой нужно чуть ли не упрашивать о том, чтобы тебе дали ответ. А в довершении всего — хамство и агрессия от некоторых людей. Совершенно незаслуженная и несправедливая.
И вот сейчас они не хотят сдавать экономическую теорию, потому что там, видите ли, много надо учить! Они хотят всей группой просто заплатить за "сдачу", я не хочу платить за такую фигню. КМП.

У меня была сестра, из-за родовой травмы она болела, не умела даже ходить и разговаривать. Два года назад она умерла, ей было 4.
Когда сестра только родилась, я смирилась с тем, что родители всё время будут уделять ей, что денег на хорошие вещи и игрушки для меня не хватает. Но после ее смерти стало еще хуже. Родители уже два года в трауре. У мамы в "вконтакте" вся стена в стихах, фото сестры, посланиях сестре. А меня как будто бы и нет. Родителям плевать, куда я собираюсь поступать после школы. Чем интересуюсь. Где и с кем гуляю. Только указания раздают — уберись, приготовь. После 11 класса сбегу учиться в другой город, а пока — ПМП.

А меня задолбали восторженно-агрессивные покупатели. Купила вещь. Отличная вещь, но. Этим «но» может быть что угодно. Я расписываю достоинства вещи, указываю недостаток… и начинается Священная война.

«Этого просто не может быть!» — Того, что я сейчас держу в руках, не существует в реальности.

«У них качество всегда на высоте!» — А мне достался бракованный экземпляр.

«Вы наговариваете на бренд с древней историей!» — Знаю об их «истории». Физическая оболочка всего, что они выпускают, легко ломается. Никто кроме них не выпускает аналогов, поэтому терплю.

«Купила дешёвку, а теперь плачет!» — Купила то, что нужно лично мне. Попался брак.

Кстати, о браке. Попадались бракованные экземпляры как нонеймов, так и известных брендов. В магазине спокойно обменивали или возвращали деньги.

В интернете… такое чувство, что некоторым некуда слить злость. Не важно, на что они злятся. Им надо облаять и покусать. Прицепились ко мне, потом к новичку форума интернет-магазина. И каждый раз с бредовыми идеями. «Зажмотили на нормальный товар (размер, бренд)?»

Извините, это бред. Для себя беру то, что нужно лично мне, для других — исходя из ТТХ. Оправдываться не обязана. Но нет, откуда-то лезут «искперты». Умеют играть на нервах. Профессионально портят настроение. А ведь это важно, знать, где слабое место товара.

Особенно, дорогого разрекламированного брендового товара. После этих козявок желание читать и оставлять отзывы пропадает.

Эксперименты — это, конечно, здорово. Особенную радость и веселье у почтенной публики, мало связанной с академической наукой, вызывают эксперименты, которые дают быстрый и однозначный ответ на поставленный вопрос.

К сожалению, в XX веке было проведено множество методологически не вполне удовлетворительных экспериментов в области психологии и психофизиологии, результаты которых до сих пор считаются истинными среди непрофессионалов. С этим связан кризис воспроизводимости, охвативший науку, в частности — психологию, в 2010-х годах. Многие из проведённых экспериментов невозможно повторить, а некоторые и вовсе дают противоположный результат.

Даже если не учитывать воспроизводимость, к упомянутому эксперименту в научной среде есть ряд вопросов, ставящих реальность предполагаемой корреляции под сомнение.

1) Выборка. Вообще-то, 64 человека примерно одного возраста из одного и того же региона одной и той же страны — это, конечно, неплохой объём для небольшой научной работы, но уж точно недостаточный для того, чтобы утверждать что-либо обо всех людях мужского пола. Даже в нашем университете среди студентов было принято находить для курсовой испытуемых разного возраста. Что уж говорить об исследовании, претендующем на серьёзность?

2) Метод «Датчик» автора исходной задолбашки — это плетизмограф, манжета с измерителем давления, надеваемая на половой член. Метод плетизмографии был впоследствии признан крайне неточным из-за большого количества ложноположительных и ложноотрицательных результатов.

3) Статистический анализ. Пожалуй, этот вопрос слишком специфичен для анализа на развлекательном сайте, но любой желающий может без труда найти эту информацию.

Помимо этого, меня несколько огорчил вот этот пассаж, содержащий фактическую ошибку: «На первые две категории все участники отреагировали одинаковым уровнем эрекции, а на последнюю — возбудились только гомофобы».

Если взять на себя труд прочитать даже если не исходное исследование, а хотя бы страницу в Википедии, можно без труда узнать точные цифры: видео с гомосексуальным актом вызвало реакцию у 54% гомофобных испытуемых и у 24% негомофобных. 24 не равно нулю, не правда ли? По крайней мере до тех пор, пока мы находимся в реальной вселенной, а не в мире Оруэлла.

Результат сам по себе странный: получается, что четверть гетеросексуалов на самом деле би- или гомосексуалы, при том, что у них нет убеждений, которые вызвали бы подавление истинной ориентации. Надеюсь, вы сейчас осознаёте, что подобный итог ставит под сомнение не только вашу ориентацию, но и ориентацию всех людей, окружающих вас. Возможно, это закономерный итог несовершенства метода, но в любом случае вызывает недоверие к эксперименту.

Итак, как выглядело бы серьёзное исследование латентной гомосексуальности с учётом кризиса воспроизводимости?

— Эксперимент нужно повторить: в идеале — несколько раз в разных странах в разное время на большой выборке, с разными роликами и разными испытуемыми разных возрастных групп. Совсем в идеале — включить в качестве параметра наличие гомофобных традиций в стране проживания.

— Необходим как можно более удовлетворительный способ измерения а) гомофобности личности; б) уровня возбуждения.

— После этого должен быть проведен аналогичный эксперимент с представителями других ориентаций и тщательное сравнение с помощью статистических методов.

Доказательства вышеизложенного, другие сходные эксперименты, как подтверждающие, так и опровергающие эту гипотезу и их анализ, легко найти в Интернете.

Я надеюсь, что мы с предыдущим оратором достаточно полно ответили на ваш вопрос. Стало душно, но тут ничего не поделаешь. Мне просто немного жаль, что мировоззрение людей в последнее время часто стали определять неверно интерпретированные данные и недостаточно доказательные исследования. К тому же прочитанные не тем местом, которым стоило бы. Естественно, когнитивные искажения были и будут всегда, и их источником всегда служат разные вещи: сперва мифология, затем религия, теперь вот — наука.

Но она всё же не для того, чтобы любой ценой подтверждать свою точку зрения, а для того, чтобы узнавать реальные факты об устройстве нашего мира.

Всем воспроизводимых экспериментов и не задалбывайтесь так сильно, как я!