Уважаемая защитница натыкивания храмов, я не автор исходной задолбашки, но позвольте вам ответить.

Иногда «близко» означает именно «близко»! Мой дом стоит между двумя храмами. Друг от друга они расположены в пятиста метрах (по 2ГИС специально замеряла). Это довольно большие, старой постройки, здания. С колокольнями, регулярными службами и громкоговорителем на одном из них. Второй храм — двухъярусный. Верхний ярус никогда не открывается, потому что нет нужды. Столько прихожан, чтобы задействовать оба яруса, не бывает даже в большие праздники.

Почему?

Возможно, потому, что в 400, 1200 и 1500 метрах от этой парочки есть ещё храмы. Да, это район старой застройки, у нас много храмов, старых, но действующих и отреставрированных за бюджетный счёт. А жителей не так, чтобы много: бо́льшая часть района — частный сектор старой застройки. В непраздничные дни (выходные) в них приходит человек по 15. В будни — меньше.

Я ничего не имею против всех этих храмов (кроме громкоговорителя и заутренней службы на несколько кварталов, разумеется), но, честно говоря, не отказалась бы от торгового центра (хотя бы одного хозмага, что ли) или поликлиники под боком. Ездить за, пардон, туалетной бумагой или прокладками на автобусе — слишком сюрреалистично для 21 века, не находите?

Так что поумерьте свой праведный гнев, пожалуйста. Если человек пишет, что в округе ДОСТАТОЧНО храмов, то, возможно, так оно и есть.

"На первых не женятся, первым просто благодарны" - примерно так звучит цитата из одного произведения автора, которого так любит мой молодой человек. И так он сказал мне в ответ на вопрос о свадьбе. При этом он предлагает жить вместе. На мой вопрос "А зачем, если у этих отношений нет будущего?" ответил, что есть ведь настоящее. А когда он решит, что пора жениться, уйдет, чтобы найти жену.
Бросила его. Он теперь рассказывает друзьям, какая я дрянь, ну он же честно предупредил! Обычно как раз честно предупреждают, чтобы дать человеку выбор - остаться или уйти. И я вот ушла. Но в глазах друзей я теперь дура набитая, что жить с ним не стала на подобных условиях. Пристрелите меня, пожалуйста!

Меня тоже задолбала дискриминация по возрасту. Преимущественно зрелые и пожилые, считающие, что раз уж они дожили до каких-то лет, им всё дозволено, и презрительно называющие всех, кто младше 40, «молодёжью» и «юнцами».

В любом споре, который зашел в тупик и аргументы оппонента 40+ закончились, оппонент младшего возраста услышит коронную реплику в диапазоне от: «Вы ещё очень молоды, со временем поймёте», — до — «Какой-то юнец меня будет учить!»

Стоит пожаловаться на плохое самочувствие (иногда даже врачу!) — слышишь в ответ другой диапазон: от: «Какая молодёжь пошла хилая, а вот в наше время…» — до — «Не выдумывай, ты молодой/ая, что там у тебя может болеть!»

У тебя проблемы и они треплют тебе нервы и портят настроение? Не имеет значения, что с тобой произошло, каблук у тебя сломался, или родители умерли — найдется старпёр, который озвучит: «Откуда у вас, молодых, плохое настроение? Не может быть у молодых проблем!»

Возле моей работы штук шесть магазинов, от крупных сетевых до маленьких частников. В самом здании есть небольшая, но очень удобная кулинария, где можно купить готовую еду в обеденный перерыв. Почему-то именно её облюбовали местные бабушки. И приходят они именно в обеденный перерыв, с часу до двух. Мало того, что люди, у которых от 15 до 40 минут на обед, честно стоят в очереди и ждут, пока бабушки и дедушки неторопливо выбирают булочки, так сердобольная продавщица может ещё и обслужить этих бабушек и дедушек без очереди, а на возмущения заявить «Они пожилые, а вы, молодёжь, постоите. Куда вам, молодым, спешить?». А бабке этой куда спешить?

Что, говорите? «Доживи до их лет, а потом вякай»? Ну вот, опять. О чем я и говорю. И да, боюсь, не доживу. Потому что «молодёжь» у нас сейчас означает — не имеет права болеть, быть в плохом настроении, уставать, иметь право голоса и выбора, зато обязан уступать, пропускать, помогать, ждать и помалкивать.

А что касается описанной истории о споре между «юнцом» и «дамой средних лет» — знаете, дама считает себя вправе оскорблять кого-то за лишний вес (от которого не всегда можно избавиться, «просто начав худеть»). Можно сколько угодно читать морали про недопустимость уподобляться и про «быть выше этого», но факт остаётся фактом — некоторые люди понимают только зеркалки.

Когда им прилетает их же словами.

Уважаемый товарищ из офиса, не видящий классов, о которых писал Маркс.

Идея у вас вроде правильная, но вот обосновать её можно было и получше. Вы правы, «классические» рабочие сейчас в меньшинстве. Просто специфика общества другая. Вы также правы, что чернорабочие к этому «рррреволюционному классу» не относятся, хотя бы потому что они не организованы.

А вот наезд на учителей-врачей-лётчиков позволяет усомниться в вашей дееспособности. Если мерить полезность работы как вы — «главное чтоб не за компутером», то как раз грузчики у нас впереди планеты всей.

Мне всегда казалось, что важность работы меряется ответственностью. Врач лечит (если хороший) или калечит. Учитель учит (если хороший) или реально портит нервы. Летчик… с ним тоже понятно. При чём тут компьютер вообще?

Вы обижаетесь за офисных работников. Но там тоже люди разные. Кто назовет бездельником главбуха, без ошибок сводящего годовой баланс огромной конторы? Или хитреца-продажника, способного даже снег чукчам продать? Или волшебника-снабженца, достающего даже то чего не может быть? Или юриста, избавляющего контору от миллионных исков? А ведь все они — вроде бы тот же самый планктон. Только они могут то, чего не может обычная «девочка по объявлению».

Беда в том что эти самые девочки и мальчики рядом с ними и работают. Умеющие только «Виндовс включать» и в тетрис играть. Вот их-то и называет бездельниками, вполне заслуженно. Ибо ответственности на них никакой, в чём состоит работа, объяснить невозможно, зато их всегда можно заменить другим таким же индивидом. По сравнению с ними действительно, землекопы и грузчики — вполне уважаемые люди.

Пусть не соль земли, но вполне себе полезные члены общества.

Больная, пройдите в кабинет! То есть, простите, девушка, прекрасно вас понимаю в желании посещать врача, психолога и аптеку в нерабочее время.

Давайте расскажу, как это выглядит со стороны психотерапевта, работающего как раз с психосоматикой, т. е. когда и в голове, и в теле равно «нехорошо».

Итак, ты закончил ВУЗ. У тебя мало пациентов, половина из которых бесплатные, но «интересные», ты активно ходишь на повышение квалификации, ездишь по конференциям, живешь почти впроголодь. Нарабатываешь репутацию. Появляются те, кто готов платить сравнительно нормальные деньги. И ты к ним подстраиваешься. Хотите с 6 до 8 вечера? Конечно. С 8 до 10 утра? Нет проблем. В промежутке посижу, диссертацию попишу. Дальше находятся те, кому удобно в обеденный перерыв. И те, кто работает по особым режимам, типа два через два и им удобно по пути с работы или на работу. Выходные, понятное дело, смещаются с субботы-воскресенья на вторник-среду.

Какое-то время помогает повышение цен. А потом… потом ты работаешь в режиме двенадцать на семь. А то и шестнадцать на семь. Денег много, тратить их некогда, кофе-кофе-кофе. Ведь хорошего специалиста «по секрету» рекомендуют знакомым. Цепная реакция. Ты же хорош и рекомендован, вот и идут.

И тут два пути. Первый — стать «спасателем». Жизни нет, одна работа. Вместо семьи — благодарные пациенты. Их много таких. Умирают вот только рано. Второй — работаешь как все, с 9 до 6, с понедельника по пятницу. За те же деньги, за которые раньше принимал в 8 утра или 8 вечера. А то и дороже. Вам неудобно? Идите к спасателям. Они часто живут в государственных и около учреждениях, где такой энтузиазм поощряется. Кабинетик похуже, психотерапевт слегка похож на фанатика, но работает профессионально.

А я останусь работать с теми, у кого есть понимание: за всё надо платить. За здоровье в том числе. И платить не только деньгами, но и усилиями. Одно из которых — выкроить время на посещение.

При своей вполне сдельной работе, кстати, запросто отменяю приемы, если надо к стоматологу или иному врачу.

Так что просто-напросто решите, что вам надо в первую очередь — заработки или здоровье, и не задалбывайтесь.

Будьте здоровы!

Вот мы наконец-то и выяснили, почему мужчины не хотят идти работать в школы.

Спасибо вам за честный ответ, товарищ, а теперь позвольте задать ещё один вопрос: что случится, когда все эти противные тётки, которые работают в школах, не будут там работать? Представьте, что как-то одним прекрасным утром они вместо того, чтобы топать на работу, сказали себе: «Ну нафиг! Я женщина, я должна сидеть дома и варить борщ». Или они все испарились. Или улетели на Марс. В общем, представьте, что их просто нет.

Знаете, женщины тоже могут придумать множество оправданий, почему они не хотят работать учителями.

Маленькая зарплата? Да. Мужчина типа кормилец семьи, а семьи этих женщин, судя по всему, есть не хотят? Ещё как.

И это я еще не говорю о случаях, когда мужчины вообще не работают и сидят на женской шее. Такое тоже бывает.

Не мужское занятие? Отлично. А что мужское? Служить в армии или работать в шахте. Очень смешно слушать, как об исконно мужских занятиях рассуждают прилизанные офисные мальчики. Почитайте, как дело обстояло в дореволюционной России, например, где преподавателей-мужчин было куда больше, чем женщин.

Про декольте вам уже тоже отвечали. Зачем вы подставляете весь мужской род, открыто признаваясь, что думаете исключительно нижним мозгом?

Но вернёмся к главному. Допустим, женщины перестали работать в школах. Кто тогда будет учить ваших дурных отпрысков складывать десятичные дроби? Вы лично? Не смешите меня. Заниматься образованием собственных детей — это уж точно не мужская обязанность. Если вы можете обеспечить своим детям домашнее обучение с репетиторами, то это похвально, но так уж сложилось в нашей стране, что мало кто может позволить себе такое.

Так что, дорогие мужчины, не жалуйтесь на то, что школы заполонили подлые бабы, вытеснив оттуда великих и мудрых мужчин. Кто-то должен делать эту работу, и если она вам не нравится, либо занимайтесь ей сами, либо вносите актуальные предложения.

А пока — задолбали!

Ушел муж к молоденькой подчиненной. Хвастается, как у него там все чудесно и какой офигенный секс. Только я знаю (ну а теперь еще и она), что этот фантастический секс － потыкивание полустоящим кривеньким средненьким членом с негарантированным исходом. Удовлетворить мог редко, только пальцем.
У меня темперамент хороший, мне каждый день надо. Грудь, попа, фигура －все при мне. Я вселяла в него уверенность, что он хорош, потому что надеялась, что когда-то он научится. Но нет, много лет, а стандарт все тот же － два раза в месяц по пять минут, кое-как, с одышкой и истерикой, когда не получалось. Самому с собой ему было проще.
Нет, не изменял, и я, дура, тоже - любила. Семья ж, блин, дети опять же. После его ухода я сразу завела двух любовников － один ни о чем оказался, хотя интересный человек, но бросила сразу. А другой－о боги! Кончаю по 2-3 раза, а он и не вспотел еще. На что я потратила столько лет жизни?! КМП...

Сегодня я стала свидетелем одной неприятной ситуации.

Место действия — междугородний автобус. Время в пути — три часа. Действующие лица: мама — молодая девушка; ребёнок- мальчик на вид до года; мать девушки — соответственно, бабушка мальчика.

Началось всё с того, что мама попросила сидящего рядом со мной молодого человека поменяться с ней местами, потому что сына укачивает. Парень не согласился, потому что его тоже укачивает. Девушка кивнула и начала просить уже меня, но тут подошла её мать и начала крыть парня на чём свет стоит, называя его чёрствым и бессовестным. Он уступил, не захотев, видимо, ругаться с неадекватной женщиной. Пока бабушка приносила ребёнка, девушка села и тихонько извинилась перед парнем за поведение матери.

Едем 30 минут. Ребёнок иногда заходится в крике, но мать его укачивает и быстро успокаивает каждый раз. Бабушка стоит рядом и причитает под нос. Мальчика укачивает, его тошнит несколько раз, девушка подставлет ему пакет и вытирает салфеткой. Атмосфера в автобусе накаляется.

И вот — кульминация. В очередном приступе рвоты ребёнок начинает кричать, крутит головой и его тошнит прямо на пальто стоящей впереди девушки. Мать в отчаянии пытается одновременно вытереть ребёнка и справиться с гневом пассажиров. Она извиняется перед девушкой, даёт ей упаковку влажных салфеток и деньги на химчистку. Тем временем бабушка устраивает скандал, обвиняя и быстро едущего водителя, и пассажиров. Девушка тщетно пытается успокоить мать и смотрит на нас всех извиняющимся взглядом. Под нервные взгляды пассажиров они покидают автобус.

В связи со случившемся я хочу обратиться к двум группам людей.

Первая группа — пассажиры. И на этом сайте, и в жизни можно встретить гору причитаний в сторону мам с детьми. А знаете что? Мне жалко эту девушку. Я могу поставить себя на её место, хотя у меня нет детей и я вообще их не очень люблю.

Вы думаете, это такое удовольствие — сидеть в душном автобусе три часа, укачивая и успокаивая ребёнка под осуждающими взглядами пассажиров? Думаете, она бы не предпочла ехать в собственном уютном автомобиле, а не в разваливающейся маршрутке? Очевидно, у неё такой возможности нет, иначе она бы тут не оказалась. Как и все мы. Или вы предлагаете ей за половину её зарплаты ехать в соседнюю область? Не у всех есть такие финансовые возможности. Даже в обеспеченных семьях в первый год жизни ребёнка уходит столько денег, что приходится экономить на остальном.

Автобус — он на то и общественный транспорт. От слова «общество», понимаете? А в обществе есть всякие люди — в том числе и инвалиды, пенсионеры, мамы с детьми, малообеспеченные люди. И всем этим людям надо на работу, в больницу и на базар. Кроме автобусов у них выбора нет, выкинуть их из общества мы не можем, а летать люди пока что не научились. Хотите ездить в общественном транспорте — привыкайте к тому, что вашими попутчиками будут не только молодые и воспитанные бизнесмены.

Это вовсе не значит, что можно терпеть хамство и беспредел. Шумных подростков, ворчливых старух, буйных алкоголиков нужно осаждать. Мамы с детьми меня тоже порой раздражают, а детский плач я вообще не переношу. Не знаю, как бы я повела себя на месте девушки, которую запачкал ребёнок. Хорошо, что я там не стояла. Она имеет полное право на возмущение.

И всё же та мама вела себя весьма адекватно. Она явно не относится к типажу «яжемать». На отказ уступить место отреагировала с пониманием, с ребёнком и своей матерью говорила тихо, плачущего сына быстро успокаивала. Он ни разу не кричал и двух минут, это вполне можно перетерпеть. Пострадавшей девушке дала салфетки, извинилась и дала деньги, которых хватит на любую химчистку. При накаливания ситуации сразу вышла из автобуса. Я считаю, она сделала всё, что могла.

Второе обращение — к бабушкам. Именно к таким, которые вечно причитают, ругаются, выясняют отношения при детях. Я видела, как извинилась девушка за неадекватное поведение своей матери и хотела провалиться под землю от стыда. Мне тоже знакомо это чувство. Часто бывает, что моя мама устраивает скандал в аптеке, когда ей отказываются без рецепта продавать рецептурное лекарство, или ругается с водителем, который отказывается бесплатно везти без пенсионного. А я стою рядом и краснею. Потом извиняюсь перед этими людьми, когда мама уходит. Дорогие мамы, пожалуйста, не позорьте своих детей и прислушивайтесь хоть иногда к их замечаниям. Вы часто заводитесь и не реагируете на призывы успокоиться. Не надо так!

Будьте добрее друг к другу.

Моя задолбашка коротка, но ежеденевна.

Меня задолбала вербальная толерантность. Бессмысленная и беспощадная.

Совершенно поехавшего кукушкой персонажа нельзя назвать идиотом, дебилом, дауном, имбецилом — это эйблизм, вы обижаете людей с этими диагнозами. Ау, а вообще наличие этих диагнозов вас не обижает? Правильнее, может, по моде — «альтернативно одарённые»?

Проститутку нельзя назвать таковой — унижаете женщин. То есть сама проституция их не унижает, нет. А вот слово… А как их назвать? Путаны, гетеры, ночные бабочки? Какое из этих слов вас не обижает?

Инвалид — «несвободный телом», старуха — «пожилая персона», пилотессы, авторки, психологини etc… Сотни и тысячи громоздких, вычурных названий — лишь бы наши толерантные не обиделись.

Мне надоело ломать мозг и язык, глумиться над речью, выдумывая такие конструкции — как бы никого не обидеть. Не пора ли борцам за социальную справедливость перестать выдумывать велосипед и стать действительно толерантными — к речи в том числе?

Задолбали со своими обидками!

Я прекрасно знаю, что женщине с маленьким ребёнком сложно обустроить личную жизнь. Поэтому я не удивляюсь, что большая часть *претендентов* отсеивается на этапе: "У тебя есть дети?" - "Сын, да". Но недавний случай выбил меня из колеи.
Свидание в кафе, начало обычного диалога-знакомства. Снова тот же вопрос. Снова мой честный ответ. Мужчина сидит минуту молча, а потом начинает заливать на всё помещение, что я "шлюха пользованная", "ноги не пойми с кем раздвигала", "мозгов даже на презики не хватает", "свиноматка", "да кому ты такая нужна", "на меня ты своего ублюдка не повесишь" и т.д. Когда я подняла челюсть с пола, всё, что я смогла сказать: "Я вдова". Накатили слёзы, и я убежала из кафе, благо наш заказ ещё не успели принести.
Прорыдала дома весь вечер, хорошо, что сын был у мамы и меня в таком состоянии не видел. А этот урод мне ещё и писал, тип извинялся, мол, знал бы, что я "женщина в беде", не стал бы такого говорить. Ненавижу. Мужики, кто дал вам право такое говорить про любую женщину? Всё бы отдала, лишь бы мой муж был жив, он не был уродом, в отличие от остальных. ПМП.