Логика, говорите, вас задалбывает? Вы просто не умеете ею пользоваться!

Ваша условная бабушка, в силу возраста, уже не так хорошо обучается и плохо видит. Поэтому бабушкофон для нее — вполне логичный выбор. А не смарт с роботом, 99% функций которого бабушке не нужны. Логично? Логично!

Смысл мороженого в получении удовольствия, а вовсе не в каких то биохимических процессах. А удовольствие — вещь сугубо субъективная. И если Саша говорит, что удовольствия не получает — значит логично его не заставлять есть. А то, что «мороженое есть логично и правильно» — это не логика, это перевирание фактов.

Если Маша в силу своего психоэмоционального состояния не может/не хочет/не готова в рациональном ключе обсуждать свою ситуацию и действовать, то логично сначала её из этого состояния вывести: да-да, подставить жилетку и вытереть сопли. А вот Даша — другой человек. И если ей нормально объяснить её ошибки, она нормально это воспримет и в дальнейшем постарается их избежать.

И если понимание того, что она поступает как дура, поможет ей в этом — это только плюс. Наоборот, если такой Маше только вытирать сопли, говорить, что она хорошая, ни в чём не виновата, и поддакивать, когда она встретит нового «условного парня», который как под копирку напоминает её предыдущие неудачи — это вовсе не логично. Это глупо.

Вещать в пространство умные слова перед ребёнком, который их не может понять — совсем не логично, не надо врать.

И не надо объединять всех «взрослых» в одну группу. Что-то мне подсказывает, что вы сами в неё не попадёте. Кому-то, кто не очень разбирается в предмете, может и надо попроще. А кому-то — профессионала, который не будет говорить «вот вам фигулька, вот тютюлька». Что вы понимаете под «своим» не очень понятно. Но вполне логично, что задача специалиста — продать свои товары и услуги, поэтому он должен учитывать потребности клиента. В том числе и в определённой лексике общения.

Так что, во-первых, люди разные, и вполне логично учитывать их особенности.

Во-вторых, то что вы так ругаете — не логика, а неверные выводы, основанные на неверных или неполных предпосылках и фактах, т. е. по сути — ложь.

Логика всегда отлично работает, когда вы её правильно применяете. Не надо выдавать ложь за логику.

Задолбали.

Привет, мужчина из курортного города, который вообще-то не курортный, по вашим словам.

Господи, да когда же до вас дойдёт, что все эти пуританские средневековые правила в духе: «Не носите шорты в городе, не купайтесь голышом и на диких пляжах», — это атавизм. Наличие или отсутствие одежды на человеке ни в коей мере не говорит о его культуре. И правила эти были придуманы лишь для борьбы с распутностью и венерическими заболеваниями, дабы не побуждать к беспорядочным половым связям ввиду отсутствия одежды.

Если я нахожусь где-то на берегу за городом, и в ближайшей доступности лишь небольшой частный сектор или междугородняя дорога, то, будем честны, я на «диком пляже». Нудистских пляжей у вас, говорите, официальных нет. Ну, так я на диком искупаюсь, тут вроде никого. Купаться голышом законом не запрещено, я вам даже больше скажу, КоАП даже не запрещает эксгибиционизм.

Теперь насчёт шорт в городе. Тут на сайте уже много раз спорили о допустимости надевать шорты в принципе, и вроде бы мы все пришли к выводу, что у нас тут светское государство, поэтому шорты в городе — можно! К тому же, рискну предположить, что не только в курортные, но и в принципе в южные города люди едут отдыхать из северных районов. Я вот, например, с Урала. И то, что для вас не кажется жарой — для меня пекло. У нас в принципе разные температурные режимы. Поэтому я на улице в шортах. Я, извините, не к вам домой пришёл, я на улице. Или на пляже. Или в автобусе.

Кстати, об автобусах. Вот, например, другой гражданин следует вашему примеру и едет в маршрутке в +28. В джинсах и синтетической рубашке. Да, у меня видны волосатые ноги в шрамах, о боги, какой кошмар, мужик с ногами! Зато от меня хотя бы не несёт запахом пота, как от гражданина в джинсах. Сами что выберете: эстетическое удовлетворение от закрытых частей тела или отсутствие неприятного запаха? Если второе, то у вас, по-моему, довольно странные фетиши, но не мне вас судить.

Касательно каких-то заведений или культурно массовых мероприятий, то тут соглашусь. Но и то отчасти. Если это кабак рядом с пляжем, то, по-моему, туда можно и в шортах и в плавках, как угодно. Если ресторан в центре города — то да, туда лучше в соответствии с дресс-кодом.

Ну, и касательно памятников павшим — тут без комментариев. Думаю, и так всё ясно.

История менеджера, которого задолбали работающие пенсионеры, меня просто «порвала».

Наверное потому, что я как раз и есть та самая работающая пенсионерка. И держат меня на работе не из уважения к возрасту и опыту, а из-за того, что без меня наша фирма работать, вероятнее всего, просто не сможет. А я без фирмы — смогу. Мой отец работал почти до 75 лет, и, представьте себе, его уговаривали поработать ещё. Так что автору истории могу только пожелать подобную трудовую биографию.

А по теме: ни один работодатель не будет заниматься благотворительностью. Если пенсионера не увольняют, значит, работодателя работник-пенсионер устраивает хотя бы тем, что его зарплатные ожидания, скорее всего, существенно ниже, чем у вчерашних выпускников современных ВУЗов у которых ни опыта, ни квалификации просто нет. А у пенсионера — есть.

Ну и во-вторых: Вы можете по голосу в телефоне определить возраст человека? Тогда вам не менеджером, а музыкантом надо быть, с таким-то слухом. Тупить и молчать замечательно умеют работники любого возраста, а не только пенсионеры.

Задолбали уже ставить знак равенства между возрастом и умственными способностями.

Недавно пришлось пожаловаться руководителю одного магазина на его сотрудников-продавцов за то, что несколько раз подряд я, рассчитывая на то, что магазин работает до определённого времени, приходила за десять минут до закрытия в надежде что-то купить съестное, ибо дома шаром покати, а раньше времени озаботиться покупкой пищи просто не было. И магазин оказывался закрытым!

Нет, не совсем — продавцы там ещё были. Что-то убирали, заканчивали какие-то дела, на стук в дверь не отзывались. Приходилось уходить не солоно хлебавши, и ложиться спать без ужина — остальные магазины в моем районе уже закрыты, круглосуточных нет, ехать на такси на другой конец города в супермаркет или заказывать еду домой слишком дорого.

И вот неделю назад мне удалось попасть внутрь злосчастного магазина. Одна из продавщиц курила у входа, карауля, чтоб никто не вошел — в то время как внутри ещё заканчивали обслуживать тех, кто успел попасть туда раньше. На мой резонный вопрос, почему в 21:50 я не могу зайти купить банально буханку хлеба и кефир, хотя на двери магазина написано «до 22:00», она начала возмущаться, что ходят тут всякие, они вообще домой хотят, а мы, покупатели, мешаем тут.

На моё справедливое возмущение, что я имею право зайти и купить то, что мне нужно, и за десять минут успею это сделать хоть трижды, с бурчанием меня-таки впустили. Справилась я за две минуты, но так как это был не первый раз (при этом только в первый раз я смогла с боем пробиться в магазин), я поняла, что надо их приструнить. И написала жалобу руководству через страничку в Фейсбуке.

Спустя несколько дней, при моём очередном визите, одна из продавщиц начала что-то бухтеть мол «чуть что сразу жаловаться, один раз было надо, а теперь вот не надо, а мы вот до десяти работаем, а вы вот до шести, и мы вот тоже хотим домой уйти, знаем мы, кто жалобу накатал, совести у вас нет» и прочее бла-бла.

То есть, она считает себя правой и незаслуженно обиженной! Вот пусть теперь идут лесом, а я в этот магазин ни ногой. И друзьям расскажу, соседям, знакомым. Потому что одно дело, если бы они извинились вежливо, напомнили бы, что магазин закрывается, и попросили побыстрее. А не начали возмущаться, что «ходют тут всякие», не впуская покупателя в отведённое ему время.

Так вот, неуважаемые продавцы — не конкретно эти, эти и так в курсе — а остальные им подобные. Если вы узнали себя в этой истории — ответьте мне, доколе? Почему вы считаете, что если вы работаете не 8, а 10 или даже 12 часов в сутки, и ваша смена заканчивается поздно, то это уже оправдание нарушения трудового договора и прав потребителя? По вашей же логике, те, кто выходит на сутки, вообще имеют право сваливать с работы или просто прекращать её выполнять часика этак за два до завершения рабочего дня?

Почему я, работая в магазине, никогда не закроюсь даже на минуту раньше, а если будет нужно — могу и задержаться на пару минут?

Почему в одной из европейских стран, когда мы забежали в магазин за три минуты до окончания рабочего времени, нас вежливо попросили побыстрее, ведь что ровно в одиннадцать у них заблокируются кассы, и мы не успеем совершить покупку?

Почему вы считаете себя вправе хамить покупателям, а после справедливой жалобы ещё и пытаться их пристыдить?

«Совок» давно в прошлом. Сейчас на рынке правит конкуренция. И если вы не хотите ей соответствовать, не удивляйтесь последствиям своей лени и хамства.

В октябре дочери будет 16, в начале лета у нее появился МЧ. Он уже окончил школу, ведет довольно расслабленный образ жизни. Мы с мужем по этому поводу волновались, и, как оказалось, не зря.
На днях услышала, как дочь делится с подругой планами на жизнь - волосы дыбом! Схема такая: быстро забеременеть; если парень будет против ребенка - припугнуть судом и заставить жениться, пройти кастинг в реалити-шоу про "залётных" малолеток, получить за участие в шоу деньги, чтобы потратить их на свадьбу. Профит: пока все ровесники будут зубрить и сдавать экзамены, она уже будет молодой, красивой мамашкой с миллионными контрактами на рекламу в соцсетях. Ведь после участия в шоу она 100% станет "хайповой штучкой".
Мы вырастили идиотку! КМП!

Поздравила бывшую однокурсницу с днём рождения в соцсети. Она пишет: «Спасибо, но вообще-то у меня день рождения через полгода».

Коллега поставил неверную дату в контакте, нам приходят оповещения. Мы скинулись, подарили конверт, поздравили — надулся. Дескать, какие же мы коллеги, если не помним, что у него день рождения через неделю, а дату в синей сети он по приколу поставил, проверить, кто помнит.

Ребятки, я помню свой день рождения, а также дни рождения мужа, детей и родителей. Ну ещё свёкра со свекровью и пары старых друзей. Извините, но заучивать наизусть дни рождения коллег, приятелей, одноклассников и однокурсников, соседок по даче и прочих граждан — не является моей первостепенной задачей.

Я и так держу в голове достаточно всего. Многие из вас действительно симпатичные люди и мне приятно написать вам «С днём рождения» или послать красивую открытку. Но получать взамен обидки из серии «Ах, ты забыла, вот я тебя и подловил» — это что-то из времён детского сада, а не взрослых людей.

Хотите, чтобы вас поздравили? Ставьте в соцсетях правильную дату рождения. Не хотите? Не указывайте вовсе.

Всё просто.

Товарищ реально считает, что в истории «Ваше дело — сторона» виноваты оба?

Мужчина, выкрикивающий вслед посторонним женщинам сальности, да, виноват. А в чём виновата женщина? Не в той одежде пошла, не так посмотрела, и вообще паранджу бы лучше надеть, да?

Дорогой товарищ ответчик, — а что-то мне подсказывает, что вы мужского пола — представьте, что вы идёте довольный и радостный по улице, и тут к вам подваливает непонятное существо со словами: «Какой красавчик, я бы тебя так рас так по пяток рас так». Вам это понравится? Да вы в морду в лучшем случае сразу дадите.

Но почему-то если речь идёт о женщине, она сразу наполовину оказывается сама виновата.

Вывод тут короткий: в сальностях и приставаниях виноват тот, кто пристаёт. И очень задолбало, что в нашей реальности женщину — адресата таких вот скабрезностей — сразу тоже делают виноватой.

Задолбало хамство пожилых людей. Все мои знакомые говорят, что ни ровесники, ни подростки не хамят им так часто и много, как старики. Да и у меня самой были откровенно вопиющие случаи:

Случай первый: мне было лет четырнадцать, я училась в школе далеко от дома, поэтому добиралась домой на троллейбусах. Проблема в том, что у тех троллейбусов, которые идут к моему дому, маршрут заканчивается на окраине города, где сразу начинается территория двух садовых товариществ. Конец апреля тогда выдался очень тёплым, и вот пришли они — бабушки с пакетами рассады, тяпками и прочим, которые срочно едут на дачу. Я еду домой в середине дня, троллейбус полупустой, поэтому я заняла одно из сидячих мест. Через пару остановок входит бабуля со своими баулами, которой я уступаю место. Бабушка садится, не поблагодарив, ни кивнув, так, будто свободное место возникло само по себе.

Ну и ладно, я стою рядом на площадке. На следующих остановках входят другие бабушки. Уж не знаю, были ли они знакомы друг с другом ранее, но они быстро спелись и тут же начали обсуждать, что молодые люди невоспитанные, места в транспорте никогда не уступают. Я стою рядом и постепенно офигеваю, понимая, что бабуля не сказала мне спасибо просто потому, что не увидела, ведь мой поступок не вписывался в её картину мира. Я продолжаю молча стоять, бабушки продолжают обсуждать невоспитанную молодёжь, приходя к выводу, что вся проблема в том, что «наши дети, видимо, их так плохо воспитали». Тут уж я не смогла промолчать и спросила — а кто воспитывал ваших детей? Что тут началось! Криками и воплями меня обвинили во всех смертных грехах. В итоге я вышла из троллейбуса на пару остановок раньше и пошла домой, размышляя, что это было.

Случай номер два, который я только наблюдала со стороны. Мне на тот момент было где-то двадцать три года, я ехала в автобусе на работу. Поскольку около моего дома была первая остановка этого автобуса, то я села к окну. Людей в этот день было очень много: если автобус резко тормозил, они не падали, потому что было некуда. Около дверей стоит молодая пара, рядом с ними — бабка, которая начинает поливать их грязью на тему того, что они загораживают двери, а ей через пять остановок выходить. Молодой человек ей вежливо отвечает, что они выйдут и пропустят её, когда это понадобится. Бабку это не успокоило, она продолжала орать так, что вызвала замечания у других пассажиров. Под конец она даже замахнулась на молодого человека, который ни разу за это время ей не нахамил и даже не повысил голос.

Зима этого года. Я еду в офис со встречи и решаю выйти на одну станцию метро раньше, чтобы немного пройтись. Иду к офису, дохожу до перекрёстка и останавливаюсь примерно в метре от края потому, что утром выпал снег и у обочин появились лужи. Краем глаза вижу, что сбоку идёт пожилая пара: она опирается на трость, он ведёт её за руку. Успела умилиться такой картине, как вдруг, проходя мимо меня, дедуля толкнул меня в плечо со словами «что встала, дорогу перегородила». Я чуть не упала: толчок был слабым, но неожиданным. К слову, я шла к офису по Садовому кольцу, где ширина тротуаров достигает шести метров. Что я там перегораживала, я так и не поняла.

Вчерашний день. Возвращаюсь на автобусе домой, людей много, стою в проходе. Сидящая бабушка с кучей сумок командует: «Пройди вперёд, чтобы я вышла». Я не привыкла, что незнакомые мне люди тыкают, поэтому в первый раз даже не поняла, что бабуля обращается ко мне. Когда это стало ясно, я вежливо попросила обращаться ко мне на «вы», ведь мы не знакомы. Остаток пути до остановки она меня поливала грязью. Я из принципа не стала отходить в сторону, предоставив ей право протискиваться к другой двери.

Задолбало это хамство пожилых и их полная уверенность в своем праве на это самое хамство. Вот уж воистину: мудак с возрастом не становится мудрецом, он становится старым мудаком

Сексизм? Папаша-алкаш это сексист?!

Опаньки. Значит, моя бабушка, с её вечным «ты не понимаешь, ещё маленький», а маленькому уже 39, но для бабушки в 90 да, ребёнок пока что, — сексистка?

Нет. Это обыкновенная манипуляция. Которая от пола не зависит.

И тот факт, что вы с этим родственничком живёте, терпите его пьянство и фактически содержите его, тоже вполне обыкновенный. Вполне обыкновенная созависимость, сказал бы вам любой психотерапевт.

К которому вас, страдальцев, не затянешь на аркане. Будете ныть, жаловаться, заламывать руки. Но продолжите содержать вот этих вот существ. Потому что без подвига жизнь не мила. Ваш выбор.

Сексизм тут не при чем.

Достало отношение к инвалидам!

Хоть я сама такой и не являюсь, но мне очень жаль тех людей, которым каждый день приходится преодолевать испытания вроде похода в магазин. И я сейчас не шучу: сегодня упала, пытаясь подняться по пандусу.

Сегодняшнее приключение началось с того, что ступени перед магазином ремонтировали, попасть туда можно было только через пандус. У меня есть обе ноги, одета я в удобные кеды, нет инвалидности, но это не помешало мне навернуться. Я попробовала подняться второй раз — не получилось, я просто съехала вниз.

И только моё увлечение скалолазанием, похоже, помогло мне, подтягиваяющейся на перилах, преодолеть это препятствие с третьего раза. Люди за мной пытались попасть в магазин точно таким же способом, мне пришлось стоять перед дверями и подавать им руку, ибо это почти нереально — подняться наверх самостоятельно. И всё это — люди с двумя ногами, руками и способностью ими управлять.

Как можно было создать настолько крутой и гладкий пандус — уму не постижимо! Или это какой-то злобный троллинг? Похоже, что да. Я прошлась по городу и заметила: высокие бордюры, трещины в асфальте вполне способны доставить прямиком к ядру Земли — настолько они огромны, полное отсутствие надписей шрифтом Брайля, в порядке вещей открыто пялиться, обсуждать и показывать пальцами на людей с ограниченными возможностями, лифты, в которые коляска просто не поместится, пандусы, по которым затруднительно вскарабкаться вполне здоровой любительнице скалолазания и много всего другого…

Люди, может, пора меняться, а?