Проблема не в рюкзаках, а в тупых баранах. Простите, что грубо, но накипело уже.

Каждый день я как минимум два раза езжу в общественном транспорте. Езжу стоя, сидя, вися. Не жалуюсь, привык уже. Но каждый раз я вижу одну и ту же картину. В салон заходит баран с рюкзаком. Нет, это не обязательно школьник или молодой парень, хотя среди них концентрация повышена. Пока этот баран идет по салону, он успевает «слегка» задеть рюкзаком пару человек. Это очень приятно, получить рюкзаком вскользь по уху, да. Дойдя до свободного места, он резко поворачивается, ударяя кого-то рюкзаком, но уже посильнее. Повернувшись к сиденью, он сбрасывает рюкзак с плеч кому-нибудь на голову и садится. Когда он встаёт и выходит, всё повторяется.

И хотя в правилах пользования транспортом, по крайней мере у нас в городе, чётко написано, что так делать нельзя, любой баран, которому я вежливо говорю, что он создаёт проблемы людям и объясняю, как быть с рюкзаком: снять его, взять за ручку, которая сверху, аккуратно внести в салон, поставить или держать в руках, тут же оскорбляется и приводит невероятные аргументы в свою пользу:

— Да у меня рюкзак неподъёмный!

— Да как я его поставлю, он же испачкается!

— Да это все виноваты, а не я!

Да ладно! Я сам часто езжу с рюкзаком, и он явно потяжелее вашего. Я всегда снимаю его на остановке, когда вижу свой автобус, и надеваю его только тогда, когда полностью выйду из автобуса. И ни разу я никого им не задел, не испачкал рюкзак и не повредил ничего внутри.

Да, это неудобно. Снимать и надевать рюкзак, держать его вес на руке. Гораздо лучше наплевать на удобство всех остальных, и делать так, как тебе нравится, да ещё придумывать тупые отмазки.

Уважаемые «слингомамы», особенно те, кто любит гулять там, где не проедет коляска. У меня, как у родившей зимой, к вам лишь один вопрос: что будет, если вы поскользнётесь? Спойлер: ответ будет ниже.

Я не буду рассказывать о том, насколько удобно перемещаться с коляской, особенно в транспорте, где без оной ребенка у вас на пузе просто затолкают. Я не буду повествовать о плюсах, коих для нас сильно больше, и минусах того, что ребенок с пеленок самостоятелен и двигается, как хочет, а не висит кульком.

Меня волнует только один вопрос: нахрена вы лезете на скользкие нерасчищенные козьи тропы, где можно навернуться вместе с ребенком? Шансы стать жертвой бухого водителя или какого-нибудь стрелка из окон у нас равные, а вот шанс прибить собой ребенка на льду или получить серьезные травмы в отсутствие возможности сгруппироваться с ребенком, примотанным к себе, у вас гораздо выше.

Гуляете по условно расчищенным дорожкам, где сейчас нормально, а через час подморозит? У меня подгорает, но не до такой степени, чтобы писать сюда. Но от истории в духе «там, где пехота не пройдёт и бронепоезд не промчится, там слингомама слинг несет, и ничего с ней не случится» у меня конкретно так бомбануло. За себя не страшно, так хоть ребенка пожалейте.

Мой ребенок из-за родовой травмы попал в больницу. Знаете, сколько там с нами лежало таких как вы, навернувшихся с детьми? Почему нельзя быть чуть менее ортодоксальными в вопросах транспортировки детей, почему не приучать ребенка к коляске и хотя бы зимой не гулять более безопасно? И вот только не надо про «он не хочет», до года это всего лишь вопрос удобства/неудобства родителей.

Я ни разу не видела в детском саду ни одного ребенка с соской, в подгузнике и с жидким пюре в бутылочке вместо тарелки, ложки и запеканки. Можете же приучить, если ставите цель. Почему бы не поставить цель — обеспечить безопасность?

Мой муж замечательный товарищ, всегда готовый прийти на помощь: он умеет чинить все, от бытовой техники до автомобиля, никогда не откажет помочь передвинуть мебель, перевезти груз, переустановить винду и пр. У мужа все получается, т.к. с детства увлекался механикой, да еще родители воспитали в духе "окружающим надо помогать". Все "друзья" не стесняются пользоваться его услугами. А муж не может отказать, даже если он себя плохо чувствует или у нас были другие планы на этот день. При этом он стесняется брать деньги с товарищей и помогает им просто за спасибо. Мне очень стыдно за мужнину бесхарактерность и мягкотелость, ведь если нам понадобится помощь, ни один из псевдо-друзей не приедет помочь (уже были случаи, и мои опасения подтвердились) Но муж будто не замечает этого. Даже наш 13-летний сын пытается намекнуть отцу, что его используют, но он не хочет слушать. КМП.

Вахтёр-дружинник здесь уже был, завистливая баба-чиновник с всё тем же синдромом вахтёра — тоже. Вот и продавец-вахтёр объявился!

Что это за число такое с потолка? Именно 25 лет и все дороги будут свободны. Не 24 года 8 месяцев, не 27, а именно 25. А почему же тогда алкоголь и сигареты продают именно с 18, если вахтёры всё равно запрещают до 25 лет нормально покупать эту продукцию? Вахтёр, признайтесь честно, это вы сами придумали некое правило 25 лет, да?

Также не раз мне доводилось видеть, как ребятам, которым буквально вчера исполнилось 18 и те честно пришли с паспортом, всё равно вахтёры отказывали по причине: «Тебе ещё восемнадцати толком-то нет, обойдёшься».

А ещё ваше вахтёрство ярко выражено в пункте про водительское удостоверение: «документом, удостоверяющим возраст, является, но У СЕБЯ Я его не принимаю». Знаете, найти там дату рождения ничуть не сложнее, чем в паспорте, но высматривать эти злосчастные циферки в паспорте вы хотите, а в удостоверении — нет. И из каждого пункта сочится презрение, везде-то вас хотят надуть, облапошить, ведь школу можно закончить в 15 лет. А отчего не в 12? Обделяете вундеркиндов, знаете ли! Получить водительское удостоверение можно в 16 и вообще…

Я уж промолчу о том, что есть люди, которые реально молодо выглядят — либо повезло с генетикой, либо так хорошо следят за собой, что даже в 25 они могут выглядеть максимум на 20. А ещё бывает, что даже явному дедушке не продают алкоголь по причине «покажите паспорт». Значит, всё-таки пунктик про 25 лет вы из собственного пальца высосали, да?

А больше всего меня порадовало «не употребляйте табачные изделия и алкогольные напитки, здоровее будете», якобы, вы тогда не привяжетесь. Кто там что употребляет и в принципе что делает — вообще не ваше дело. По крайней мере до тех пор, пока это не касается и не ущемляет лично вас.

Вахтёры! Если мало-мальская власть способна настолько вскружить вам голову, идите работать в те места, где вы действительно пригодитесь со своим рвением «не пущать». Да хотя бы охранниками в школе. А в магазине, в налоговой, просто на улице — отстаньте от нас, задолбали!

Мне 27. Я подтянутая симпатичная девушка, слежу за собой, имею хорошую работу, недвижимость, могу поддержать любую беседу. Год назад решила устроить личную жизнь. И, о боги, любой лысеющий Ромео с пивным пузиком и зарплатой 25 т р утверждает, что я..."старовата для него". Чтобы вы понимали, я знакомлюсь с мужчинами на 5-7 лет старше себя, выгляжу максимум на 20. Когда спрашиваю, в чем именно проигрываю студенткам, в ответ слышу лишь невнятное мычание. Некоторые, правда, отвечают, что я не успею (?!) родить двоих. Хотя как можно будет на их копеечную з п двоих детей воспитать, не уточняют. КМП, я устала от одиночества и латентных педофилов.

Можно я тоже поплачусь вам немного на современную литературу? Я не думаю, что «отношеньки не нужны». Это просто дань реализму, практически у всех людей они бывают. Но я категорически против описания отношений неестественных. В старых классических книгах такое встретишь редко.

Нет, я вовсе не про однополую любовь, она тоже дань реализму и должна в книгах встречаться не реже, чем в жизни. Я про те случаи, когда в любовных, дружеских или даже вражеских отношениях персонажи себя ведут картинно и несообразно возрасту, полу, описанным деталям биографии и вообще всему характеру.

Например, когда отставной адмирал космофлота трёхсот лет от роду, семь раз женатый и пять раз разведённый начинает романтически воздыхать по продавщице из ларька, плакать в подушку и стесняться признаться ей в любви. Это совершенно нормально, когда герои ведут себя, как спермотоксикозные юнцы, только если они ими на самом деле и являются. Как в знаменитых «Правилах волшебника». Но там автор об их возрасте, умственных способностях и жизненном опыте в первой главе пишет открытым текстом. Мол, кому не интересны перипетии первой любви восемнадцатилетки, впервые выглянувшего из родной деревни, дальше может не читать.

Или вот когда злодей, месяцами строящий козни и детально прорабатывающий планы, увидев воочию противника, бросается душить его голыми руками, изрыгая многословные проклятия вперемежку с подробным изложением этих самых планов. Уголовная статистика свидетельствует, что импульсивные убийства совершают люди совершенно другого склада, неспособные заглянуть на шаг вперёд.

Да вы наверняка сами замечали массу самых разнообразных случаев подобных перевоплощений.

Задолбали авторы, считающие, что логику сюжета продумывать надо, а логику взаимодействия персонажей — не обязательно. Всё впечатление от книги портится.

Задолбало, когда люди, а в большинстве своём — лица прекрасного пола, прикрывают недостатки своего воспитания и воспитания своих детей модными диагнозами, полагая, что этот диагноз даст им индульгенцию.

Пример: в поезде по вагону носится взбесившийся пятилетний сорванец. Мамаша устало улыбается: «Так он ведь у меня гиперактивный!» То есть всё, уважаемые попутчики, заткнитесь и воспринимайте эту двуногую бомбу как стихийное бедствие, от вас и от всех остальных не зависящее.

Хотя вообще-то, гиперактивность — это психическое заболевание, требующее врачебного вмешательства, в том числе и медикаментозного. И, садясь в поезд с психически больным ребёнком, вы должны были в первую очередь выкупить отдельное купе. Окружающие от вашего чада страдать не должны. Плюс к этому, вы должны ни на секунду глаз не спускать с особо нуждающегося в присмотре ребёнка. А если же он просто носится по вагону без вашего присмотра, то он никакой не больной, он просто распущенный.

Другая мамаша. Её сын в третьем классе читает по слогам. «Так он у меня особо одарённый, он амбидекстр!» Уважаемая, амбидекстр — это всего лишь человек, одинаково хорошо владеющий как правой, так и левой руками. Своё нежелание заниматься его воспитанием модными словами, пожалуйста, не объясняйте.

Сотрудница по работе. Не может удержаться, чтобы не сорваться на мат, даже если у неё просто ручка на пол упадёт. «Ах, да я Козерог, я такая уродилась!» Да мне без разницы, кем ты уродилась! Работаешь с людьми, так и веди себя по-человечески. Не можешь — иди лечиться.

Короче. Если вы или ваши дети нездоровы, то — лечитесь. А нам мудрёные слова в качестве оправдания, почему мы вас терпеть должны, пожалуйста, не впаривайте.

Я м**ак. Был женат, двое детей. Жена не хотела второго ребенка, но на аборт все-таки не пошла. Родила, было много нервов и скандалов. Мечтала все выйти на работу, когда второму ребенку исполнится год. И тут у нас рвется презерватив. Жена в истерике, тест с двумя полосками. Хотела аборт в этот раз, но я был против. Много скандалили, сказал, что если сделает - выгоню. Ее мать меня поддержала. В общем, как-то уговорили, со временем она вроде успокоилась.
Месяц назад она родила третьего. Две недели назад уложила детей, заперлась в ванне и выпила стакан уксуса. Не откачали. В записке написала - мол, хотел троих детей, вот и получай...
Теперь все родственники против меня, говорят, что замочил жену, но ведь сами же уговаривали ее оставить ребенка!
КМП. Один с тремя детьми, как быть дальше - не знаю.

Воистину, нет в интернете сообщества более агрессивного, чем молодые мамы. За любое несоответствие своим идеалам они готовы заклевать и заклеймить любую другую маму без разбора.

Я тоже слингомама. Мне так удобнее — для нас открыты все двери, даже без пандусов, и не нужно таскать по подъезду коляску. А вот муж дочку на прогулку берёт исключительно в коляске, потому что… Какая разница почему? Он уже чудовище, которое не даёт ребёнку посмотреть на высокое дерево, на жёлтые листики и на первый снег (на самом деле, он всё это делает — ребёнка можно просто достать из коляски, когда тот не спит). И я тоже чудовище, ведь я позволяю мужу таскать малышку в бездушном ящике, практически в гробу на колёсиках, а не в родных объятьях.

Или вот священная корова всех мам интернета — грудное вскармливание. По определённым причинам нам с дочкой пришлось перейти на смесь — и вот я уже чудовище. Я не даю ребёнку самого важного и самого ценного молока. То, что я физически не могу этого сделать, не считается. Как и то, что смесь из бездушной бутылки обеспечивает ей всё, что должна обеспечивать еда. А мамину любовь можно передать и другими способами, помимо груди.

Кстати, когда я начала давать дочке прикорм, я снова стала чудовищем (вероятно, чудовищем третьей степени), ведь я имею наглость кормить ребёнка кабачковым пюре из бездушной банки, а не только из органического-безнитратного-бабушкиного кабачка из деревни. Да, я готовлю пюре из «настоящего» кабачка, когда у меня есть такая возможность (и кабачок). Но если поставок с дачи ещё не было, а есть уже нужно, я без зазрения совести распечатаю баночку и накормлю дочь заводским пюре.

И так во всём. Надеваешь подгузник — чудовище, ты должна заниматься высаживанием. Спрашиваешь совета у врача — чудовище, ты мать и должна чувствовать, что малышу нужно. Показываешь ребёнку мультики — чудовище, не умеешь развлекать ребёнка. Не практикуешь совместный сон — чудовище, чудовище, чудовище…

Милые мамы, мир не делится на чёрное и белое, в нём много полутонов. А те люди, которые выбрали отличные от ваших методы воспитания, не монстры, а просто другие родители с правом на своё мнение и его реализацию.

И самое главное, когда детям исполнится по 30 лет, не будет никакой разницы, кого и как кормили, катали и укладывали спать. Не верите — взгляните на своё поколение, среди нас люди с абсолютно разными характерами, мотивациями и судьбами. Среди нас есть кандидаты наук, выкормленные смесью; абсолютные маргиналы, питавшиеся материнским молоком; олимпийские чемпионы, которых мама катала в коляске; скучные офисные планктонины, выросшие исключительно на руках, и тысячи других абсолютно разных людей. Так может, не нужно придавать такое вселенское значение этим моментам?

Меня задолбало, что нас заставляют подозревать. Всех и во всём. Ежедневно в вагонах метро, в транспорте, по радио и ТВ мы слышим объявление: «Сообщайте о подозрительных лицах», а дальше — кому сообщать: в полицию, машинисту, водителю и пр. В Петербурге недавно появилась социальная реклама «Подозрительность — залог безопасности», где на баннере нарисован дом, в котором 4 окна: в одном бабушка, в другом девушка, в третьем — парень, а в четвёртом — мужик в маске. Эта реклама призывает сообщать по телефону доверия о своих соседях, которые подозрительно себя ведут.

В чём должна выражаться подозрительность? Был случай, когда в одном из самолётов сидел профессор-математик и решал интегралы, при этом, когда он думал над задачей, у него шевелились губы. Так соседка подняла панику, заявив, что он террорист, пишет на арабском языке и читает молитвы. В итоге самолёт экстренно сел, его полностью проверили, мужика потащили в полицию, где выяснили, что он невиновен. Всех посадили обратно в самолёт, стали пересчитывать… и не досчитались той дамочки. Стали её искать, а когда нашли — она устроила истерику: «Я его боюсь, я с ним не полечу», — призывая при этом всех пассажиров отказаться от полёта с террористом. После получасовых уговоров она разорвала свой билет, купила новый и полетела следующим рейсом. Из-за этого инцидента произошла многочасовая задержка самолёта, сотни человек не успели куда им нужно, а всё из-за чьей-то необоснованной подозрительности. Ну ладно, не знает человек, что такое интеграл, зато почему-то хорошо представляет, как выглядит арабский язык.

Кто может казаться подозрительным? Для меня, например, выглядят подозрительными все лица южных национальностей или девушки, полностью замотанные в свои религиозные одежды, но по нынешним законам это уже тянет на экстремизм. Для меня кажутся подозрительными подростки, которые могут из шалости сделать что-то нехорошее. А ещё я очень опасаюсь высоких лысых мужчин и мужчин с наколками — для меня они все бандиты. И что теперь, о каждом сообщать? Вышел я на улицу, взял в руки телефон, и началось: «Здравствуйте, здесь идёт мужчина южной национальности, он мне кажется подозрительным, а вот лысый идёт — явно бандит, а сейчас мимо меня прошёл мужик с татуировкой — ну вылитый зэк, явно идёт грабить банк, а вон женщина в платке пошла, не иначе как террористка. А ещё сосед у меня слишком тихо живёт, не здоровается, явно что-то замышляет, а вот в машину кладут тяжёлый мешок — явно с расчленённым трупом, а вот КамАЗ поехал — явно взрывчаткой набит, а там мужик якобы ищет потерянные ключи в траве — но мне кажется, это наркодилер закладку делает».

Когда вы видите совершаемое преступление и правонарушение, об этом, разумеется, нужно сообщить. Но подозревать всех и вся, как нас призывают, — не самая лучшая идея. Но вот беда, таких подозрительных становится с каждым днём всё больше и больше.

Вспомните лет 20 назад. Мы жили в тех же домах, что и сейчас, но с деревянными дверьми, которые можно было выбить одним ударом ноги, у нас были свободные дворы, в метро нас никто не заставлял выкладывать вещи на рентген, не говоря уже о том, что при приёме на работу нас никто не проверял по линии ФСБ. Раньше дети могли гулять одни от рассвета до заката, а сейчас оставишь ребёнка 10-ти лет дома или в машине на часик одного — получи штраф за неисполнение родительских обязанностей. Мы продолжаем жить в тех же самых домах, но теперь у нас кругом заборы, домофоны, кодовые замки, железные двери, решётки на окнах, сигнализации в квартирах, камеры видеонаблюдения, тревожные кнопки. Что так кардинально изменилось за эти 20 лет?

Не нужно поддаваться гипнозу зомбоящика. Живите спокойно и счастливо. А пока — задолбали.