Хоть наруто к концу и превратился в конченный кал, однако всё же по оду повествования попадаются идеи, которые не поймут даже некоторые взрослые.
Про начало вообще молчу, там кое-что умное и интересное всё же есть.
Большинство смотрит именно из-за впечатлений от начала.
Собаки социальные животные, они могут различать эмоции хозяина.
Так что да, если будешь ласково его материть, то будет умиляться.
Однако, собака может выучить слова и их значения. Есть собака, которая выучила 3500 слов. Скажи ей: «грелка» и из 20 предметов принесёт её. Хотя собачонка такая маленькая, что и грелку не унесёт)
Мне такая проблема не знакома.
Я дитя эры консьюмеризма: в гипермаркете напротив есть все перечисленные товары + одежда, еда и приготовленная еда, алкоголь, инструменты, электроника...
Ну если кровь и отрывание конечностей — для младшего подростковго возраста, я не знаю что ты отнесёшь к 18+.
Я давно на Берсерк с Дорохедоро пересел. А ещё на Радугу(эт про тюрьмо но тоже очень весело). И это всё сэйнен. 18+.: Р
1. Говоря это — делаете хуже
2. фиг вам
3. Ой, какая милая мечта, чтобы никто не комплексовал из-за прошлого
4. Какой странный вопрос.
Сестру двоюродную я тоже люблю, но не лишаться же с ней девственности: )
Любовь — ооооочень растяживое понятие
1. Ценности у всех разные, для меня не ценность.
2. А почему вы спрашиваете? Мне похуй)
3. Он БУДЕТ убиваться, не должен Но будет. и если сделал, то будет обиваться
А где я сказал, что все у кого был партнёр до брака — будет изменять? Я сказал: «если парень гуляет, то и в браке с большой вероятностью он будет изменять, у девушек процент измен ниже, но всё равно примерно та же ситуация»
Гуляет — ебёт всё подряд. Улавливаешь? Без вступления в отношения.
Я не имел в виу людей, у которых было много бывших, я имел в виду именно всёебущих. Обобщение твоё номер один, и просто непонимание в упор моих слов.
Второе, ты ни одного сраного пруфа своим словам не привела, при том, что твоё окружение не даёт тебе полного понимнаия того, как устроено людское общество, а значит и личный опыт твоё не является полноценным пруфом. Если ты не даёшь пруфов, то и я не собираюсь вспоминать, на каком я там сайте видел эту статистику, по которой, таки да: «у девушек процент измен ниже».
Третье. ТЫ обобщаешь. Потомучто когда я говорил и рассуждал — я таки приводил в пример поведение крайних точек соприкосновения названных мной понятий. Улавливаешь?
Если я говорю, что есть женщины, которые, имея много партнёров до мужа, тоесть без отношений, как я указывал выше, будут изменять, я не имею в виду ВСЕХ ЖЕНЩИН У КОТОРЫХ БЫЛИ ПАРТНЁРЫ ДО МУЖА.
ТУТ ТЫ ОБОБЩИЛА. И только ты, так что не обвиняй меня в своих недугах :)
Где кручусь?
Это был стёб, там даже смайлик есть, если ты не видела.
Это ты извиваешься, лишь бы меня достать.
Теперь для тупых
1. Диалектика *не равно* психология
2. Покажи где я извивался и какой приём для этого использовал.
Вот ты обобщаешь — это и называется извиваться. Я тебя уже три раза на таком приёме поймал. Ещё и манипулируешь, посредством сравнения.
«Как уж на сковродке извиваешься», «я не настроена в целом общаться с тобой серьёзно»
Теперь ты кидаешься манипуляциями. похожу кроме софистики и демагогии ты ничего выдать не можешь.
1. Пуритане и лицемеры — не одно и то же, ты обобщаешь.
Первая ошибка и проявление демагогических замажек.
2. я говорил о СТАТИСТИКЕ, не о своём видении и мнени. Улавливаешь?
Ты всё обощила и выставила как мои ошибки, умело, выглядит умело для глупого человека
Моногамные?
Были моногамные семьи(таки до сих пор остались во африке такие племена) в которых как бы есть пара, можно безнаказанно ходить налево, а отцом детей всё равно считался муж.
Да, а было и чисто ритуальное моногамие.
Таки да, в зависимости от региона в разное время существовали разные семьи, но в целом есть общие этапы на разных временных отрезках
Глупость так и прёт.
Есть отличие морали, общепринятой
И человечности. ты не отличаешь
А ещ есть прагматизм, ага, и с точки зрения прагматизма пуританское отношение, без лицемерия, таки оправдывает себя.
Ты стереотипна не по моему мнению, а по определению
итак
это было очень глупо.
«попку рвёт» — это очень ярка реакция, злоба, ненависть.
Я же удивлён, нэ? Удивление-- полу-положительная реакция. Какая тут забавные ребята, рассуждают с точки зрения СВОИХ чувств, но чужие чувства анализировать не пытаются. Что-то такое.
Это ты ошиблась первый раз. Слишком смело выражаешь абсолютно пустое предположение, шитое белыми нитками
Второй раз ты ощиблась, когда не смогла указать, где же я назвал тебя ведром? Прямым текстом?
Только домыслы касательно того, что ведро защищает вёдра, по логике вещей и механизму сочувствия.
И третий раз. Если бы бомбило у меня. То этот спор бы закончился прямо сейчас, я бы просто отключил комп и у меня началась бы депра.
Более того, ты и правда мыслишь стереотипами, даже выражаешься посредством речевых стереотипов. Каких? Всё очень просто, когда аргументов нет, обобщаешь, когда обощения не обобщаются начинаешь уходить от разговора. Прямо как сейчас. Ты на основе очень хрупких тезисов причислила меня к моралеёбам. Я опроверг — ты вместо того чтобы ответить, ведь ответить нечего — ушла от разгоовра.
(Ещё раз напоминаю, что это всё не психология.)
Аппеляция к возрасту оппонента является уходо от разговора.
Это демагогия чистом виде, я молчал, но вы её тут разводите на полном серьёзе и не стыдитесь.
А я тебя прямым текстом оскорбил?
Где я сказал
«Ты ведро»
Я сказал в стиле:
«Ведро детектед», это не оскорбление, это намёк на него, намёк на принадлежность к социальной группе.
Если тебя такое задевает, то последуй совету подруги.
Уходи из интернетов, если такая ранимая
моралфажество?
Ты походу мыслишь стереотипами. Сказал что-то за мораль — моралеёб.
Эм, я тут шлюх одобрил уже раза три, два непрямым текстом, и один раз прмым.
Засунь себе свои стереотипы в...
Я не упираюсь в тупость. я УПИРАЮСЬ В ПОХУИЗМ и переиначивание.
Ну так какого хера ты споришь. если всё что угодно мжет стать травмой?
Для человека это важно, вот для данного индивида, вот уже стало травмой. И возможно выльется в кучу комплексов. Фраза забей и успокойся, тут уже нихера не сделает.
Забьёт — потом эта проблема всплывёт снова, но уже в астрономических масштабах. Так люди и комплексуют.
Тем более мы не знаем, в каких обстаятельствах она эту самую девственность потеряла.
Я тебе. как постоянный визитёр к депрессии и знаток кризисов на своей щкуре, скажу тебе
Фраза «забей» хуже чем похуизм.
Будто твоя проблема не проблема вовсе — так вообще взрыв в мозгу. Если она долго себя так грызёт, а ты говоришь ей, ой, да ладно, забей, не проблема, это приведёт к такому бомбежу, что укрываться будет негде.
Можно пытаться объяснить, что это не так важно, что это не конец света, но если шуруп в детстве был загнан в мозг, мы тут ничего не сделаем, бурления в душе не прекратятся.
Эм, а ты читала, что я пишу? Я предпологаю, что подумав головой, можно вообще этой подростковой ошибки избежать, и вообще не иметь таких горе-опытов на своём счету, и да, опыт если был, он никуда не уйдёт. и останется как травма, всю жизнь это будешь помнить.
А так, уже в сознательном возрасте сможешь нормально принимать решения касательно половой жизни, без травм и пиздотраданий.
Ты говоришь, что проблема не проблема, я говорю, что проблемы можно было избежать, ферштейн?
Ты предположил, что мой друг шлюха, только потомучто защищает «свободный образ жизни»(что логично, да и неплохо идёт как стёб), но потом извинился и сказал, что это толсто.
за это я тебя разорву, прибью изничтожу! И буду обобщать твои тезисы.
Наруто, блин
Ну так вы блин без малейшего уважения к чаяниям юной особы. Как так можно? Думал, что я бесчувственный мудак.
Ну, не так же жёстко, со школотой.
И да, никаких дельных советов для неё. Слова типа «забей, девственность не важна». для человека, который с этой самой девственностью бегает и за неё трясётся — нифига не воодушевлени, знала об этом?
гостевая семья:
1.Мужик приходит,
2. трахает бабу,
3. уходит
4. Рожает ребёнка и воспитывает его сама, становясь, таким образом главной, для целой семьи из нескольких детей
5. Никакого отца, который мог бы быть главным нет, сыновья подчиняются матери бесприкословно
6..
7. Профит
вот так женщина и правила во времена гостевой семьи, был полный промискуитет, трахай, кого хочешь из чужой семьи. Культ богини матери появился как раз в это время.
знаю, с чего взяла?
Парень в 15 лет любое отверстие трахнуть готов. Да и не только отверстие, подушка fine too
Вопрос один. если у меня есть девушка, любимая, в 15 лет. Презервативы и т.д.
Почему я с ней расстанусь? Ты вообще представляешь человека, в которого я могу влюбиться? Там уж «расстались через пару месяцев» не пахнет: Р
Ну, если в твоём маленьком тёплом окруении все такие честные и добре, это не значит, что все остальные люди такие же.
Я не говорю с личного опыта. Тогда вообще 90% девшек будут покрыты матом на основе ярчайших примеров.
А потом будут покрыты 99% ПАРНЕЙ
которые вообще показывают себя конченными мразями.
Поэтому я привожу статистику из журналов и т.д.
: Р
Как бы тебе объяснить, чтоб ты поняла. И мне плевать, это почти по любому повоу моя точка зрения.
Решения я принимаю, если нужно принять, с точки зрения прагматизма.
Работает — не работает.
Отсюда и точка зрения касательно половых актов.
Венерические, сожаление и комплексы по поводу потерянной девственности, комплексы у партнёра(да, у парней ооооочень часто такой комплекс развивается, всё прям ебанулись по этому поводу)
Лучше головой подумать, прежде чем с кем-то трахаться, чтобы потом не жалеть.
Вот как умещаются в одной голове идеи о том, что надо совладать с гормонами и не наплевать на чувства.
Если одни чувства важны, то можно повременить с другими, чтобы не теребить первые .
Тепреь о сайте. Эм, я конечно понимаю, что это будет звучать по софистски, но всё же, с логической точки зрения, если бы вам было плевать, я бы не видел по 12 новых ответов каждые несколько минут) Бомбёж идёт, и без останвоки)
Я тебе должен докторскую написать просто затем чтоб ыдоказать, что твоё мнение субъективно, а ты преуведичиваешь и обобщаешь? Теперь уже у меня сомнения касательно адекватности собеседника.
И да, про адекватность. Стоит открыть ленту ответов
Вижу по 12 коммов.
Это называется бомбить)
1. «Покорил. Восхищася.»
написано с иронией и долей стёба над твоим выражением. Эмоции, они такие, да)
2. Ну, мне множество раз предлогалаи переспать по фану или по пьяни и я отказывался. По разны причинам. То презерватива нет, то это жена моего знакомого которая на второй неделе беременности.
И таки 16-17 летний девственник совладал с гормонами и умудрился не выпрыгнуть из штанов. Даже под алкашкой: Р
3. Как ещё совладал? Похоже у меня проблемы с гормонами, которые приводят к постоянному аналогу женского ПМС, однако в школе и универе, я известен холодным спокойствием и дружелюбным нравом. : Р
я тебя назвал?
Я указал, что есть возможность по статистике.
Это вообще смешно, просто край.
Стоп, давай-ка на этом остановимся.
Есть разница между
По статистике женщины, которые вели свободную половую жизнь в браке изменяют
Все бабы, которые тразались до мужа — будут изменять при муже.
Это две разные вещи. Ты просто преобразовывешь в упрощённый вид ифосишь как моё мнение.
1. Я не говорю с токой уверенностью, с какой тебе видится, всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
2. СТАТИСТИКА, если ты не знаешь какие огрехи она делает, то я уж не знаю, как тебе тогда объяснять.
3. Ты обобщаешь. В данном слуае, понятия о которых и речи не шло.
Но при этом ты забываешь, что во времена, которые ты описываешь, когда от охоты переходили к пахоте.
Была гостевая семья, называемая необразованными людьми матриархатом, и главную роль играла женщина, даже был культ богини-матери,, а значит ни о каком патриархальном воспитании в то время говорить нельзя.
Знаешь, есть старые пуританки, для которых логичная аргументация ничто, им их твердолобость — уже авторитет.
Вот вы — то же самое, только со своей песочницей, и с идеологией вывернутой наоборот)
Песочница людей, которые аргументировать не хотят, а читают жопой? А ещё накидываются на одного кучейс целью доказать своё субъективное мнение.
У ти какая злая песочница
Я прям негодую, прям я никогда в интернете такого не видывал)
Забавно.
У взрослых людей с выдержанной психикой. Не принято лезть в чужие личные дела, ага, и взрослый человек таки может приянть чужие переживания, а не будет их отрицать, как «ненужные сопли»
Покажи где я это сказал прямым текстом?
Есть такая наука информатика, она изучает понятия и массивы данных.
Так вот, описанные мной понятия касаются лишь отчасти, а критика относится именно к точкам соприкосновения понятий.
Боже ты мой, чего вы так бомбите то, даже не разобравшись жлементарно в том, что я только что написал
Ты в любом случае живёшь гормонами, это нормально, сам процесс мышления мим создаётся. Суть в том. что кто-то ставит их во главе угла и ничего кроме них не видит.
0. А где был категориен в выражениях? Я вообще где-то выдал своё мнение? Нет, а значит ты критикуешь нечто, додуманное тобой. Я просто выдаю логичную критику выражениям местных юзеров, вы же выдаёте ИМХО, почему мне нельзя выдавать ИМХо касательно вашего ИМХО?
1. Я покорил. Восхищайся)
2. Для начала разберись в понятиях ирония, стёю, подъёб, троллинг, юмор, ирония, сарказм. И не путайся в них)
эм.и Какие у тебя тонкие саркас тические выпады, такиииие тонкие)
Я уже отметил.
на Этом сайте
1. Снова не знают кто такие тролли и с чем их едят
2. Снова нет никакого плюрализма мнений, а если и есть, то полюсной
Итак, простой пример, виел такое.
Если парень гулял до девушки, то он будет гулять и в отношениях с ней.
Не смотря на то, что у девушек процент измен ниже — у них примерно также)
Ну вообще-то, вопреки мнению многих людей, неправильные мнения есть, ага)
Позитивизм, он такой)
Агрессия? А я с вами как с детишками должен общаться? Ой вы мои хорошие, ваше мнение субъективно и опирается на чувственный опыт, а моё опирается на практический элемент.
Психология? Диалектика — это такие функциональный элемент философии)
Я не изображаю психолога. Вообще отношения к этму не имею)
Просто я рассмотрел самый частый сценарий.
Неадекватный? забавно, желание докапаться до правды рассматривается ка кнеадекватноЕ?
Первые сообщения были против мужского шовиниста — нравится)
Теперь сообщения против гедонизма — не нравится.
Тут уж не моя характеристика, а ваша)
И мне пофиг какая там любовь. Любов — чувство, ряд гормонов и нейромедиаторов, если человек не способен сопротивляться своим чувствам, то он просто морально слаб. Надо уметь анализировать вещи не смотря на всяике там чувства.
Но при этом в другом форуме ты рассматриваешь секс со всеми подряд как нормальную практику) А оскорбления в отношении таких людей ты воспринимаешь как личное оскорбление. Тут прям видна идентичность в видении)
Я не один из представителей пуритан, не, есть даже определённая изюминка в том, что девушка — шлюшка, но, есть одно но, пусть хоть не лицемерит и не отрицает. И сифилис не разносит.
Да, как бы вы там не называли «лёгкое поведение»
«свобода женщины и её личный выбор» или «блядство»
есть цееееееелая куча отрицательных черт такого поведения и как бы вы не защищали это поведение с моральной точки зрения, с практической минусы не убудут)
Растянутые мышцы, «венерин букет», да и высокая вероятность измены тоже)
Если ты считаешь что девственность не важна, это твоё ЛИЧНОЕ мнение. Улавливаешь? Тоесть ты не имеешь никакого морального права проповедовать это. Да, тут ты не отличаешься от христозных, которые дрочат на девственность.
Подростковый бзик? А ты прям психолог 80 лвл? Или просто пиздобол, который любит громкие слова?
Человек сам может решить и это его личное мнение: Р
А теперь о том, как тебя твои слова характеризуют. Видимо в детстве привили патриархальные ценности. Девственности лишилась рано/неправильно/неромантично/не с тем
после этого начала уходить в глубокое отрицание этих самых ценностей, в связи с несоответствием этим правилам.
Дело в том, что здравомыслящий человек не будет их ни поддерживать, ни отрицать, ему они по-боку.
Что в них ебанутого? То что они отличаются от тебя?
Все люди отличающиеся от тебя ебанутые?
Вопросик маленький есть)
Если хотят по любви, то как так получается, что не с любимым был секс? Может не так уж хотелось?
Видимо гормоны важнее чувств)
Патриархальное общество выросло из низменных человеческих чувств и комплексов.
Гедонизм, который вы тут проповедуете, тоже.
Разницы никакой.
И те и те считают себя правыми. ТОлько одни потомучто «чисты», а другие потомучто «отрицают чистоту».
Маленький факт. Есть такое явление. Знаете, когда в голове у человека, в мозгу по синапсам передаётся химическое возбуждение. Оно складывается в некий код и информационные массивы. Это называется. ДУМАТЬ.
Человек который умеет думать, вопреки всеобщему стереотипу, опирается не только на логику, но и на чувства. так вот.
Если подумать. То секс это не просто протыкание куска мяса. Это ещё и сложный чувственный аспект, интим, единение. Если девушка может кого угодно впустить в свою зону комфорта, значит никакого интима с ней быть не может, значит львиной доли чувственного аспекта в отношениях с ней не будет.
Это таки признак бесчувственности в какой-то мере. Вот о чём я говорю.
Вот почему некоторые люди носятся с девственностью и тому подобным. Для них чувства важнее чем горионы, если дл вас наоборот — это не значит, что вы можете считать такое видение мира нормой.
Вообще-то тут есть чувственный аспект. Некоторые девушки хотели бы первый раз с тем, кто любит. Тут работает некое чувство «первого раза» или «первой попытки» или «потери»
Суть в том, что девственность одна, и человек по отношению к ней, может испытывать торжественные чувства.
Можешь меня пнуть, но когда я сажусь играть в какую-либо игру впервые — язапасаюсь напитками. едой, занимаю определённую позу, и готовлюсь к полному погружению в 3-д реальность.
Вот такой у меня таракан.
А у этих людей другой торжественный таракан. Первый раз с любимым.
Потомучто другого первого раза у них не будут и его они будут помнить.
И да, порицание всяких чувственно-пуританских девственниц — ведро детектед)
И да, вообще-то у некоторых кусочка кожи нет никакого, изначально. Надо хотя бы свою анатомию знать: Р
Не знаю что там у вас за пара, я туговат на намёки.
Да, давалка в глазах патриархальных людей на уровне бомжей. Считается никчёмным человеком, а иногда вообще не считается за человека.
Ты мог бы назвать её «шлюхой» и это было бы в какой-то мере правильно, однако, это характеризовало бы тебя как жлоба/христознутого/ханжу.
Про «давалку» тут ничего не сказано. есть ли описания того, как она ебётся со всеми подряд? Как трахается с пятью парнями по очереди/сразу на вечеринках/в клубах и ейэто доставляет дикое удовольствие? Нету.
А значит ты как минимум перегнул с характеристикой. И характеристика женщины в твоём видении куда ниже чем у мужчины. Это и называется шовинизм.
Чувак, давалка — крайняя степень развития лёгкого поведения.
Описанная тут девушка с ним год встречалась. Хоть и вне брака, но всё равно.
А ты говоришь «давалка». Давалка трахается ВООБЩЕ СО ВСЕМИ КТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ. Гопник — сойдёт, кобель — сойдёт, уёбищный задрот — тоже можно.
ТОесть ты ошибаешься как минимум в этом определении, а если уж быть честным — то ты просто уже переворачиваешь всю ситуацию в соответствии с твоим шовинизмом.
Не всегда.
Вот если вспомнить мультик про Геркулеса, Диснеевский, в том и пошлость шутки есть, и даже политические намёки. Но дети их не видят. Это как бы расслоение. Один слой, сатиричный и пошлый — взрослым, другой слой — яркий, шумный, забавный — детям. От «Уорнер Бразерс» есть такой же мульт «Озорные анимашки» — ребёнком, ты смотришь потомучто персонажи забавные, посмотрев его будучи взрослым — понимаешь. сколько пошлых шуток упустил)
В самой древней версии. Это просто была история о том, как волк сожрал девочку. Это потом уже по ассоциации общества кровь--секс придумали изнасилование.
Ну, похоже что ты в данной ситуации пытаешься уравнять отношение. Мужик мразь — но и женщина тоже, потомучто ведёт такой уж образ жизни.
Однако, всё это похоже на предвзятое отношение именно к женскому полу.
Ладно, примеры херовые.
Но должны же появится подозрения на счёт того, где он так много времени проводит. Вообще женатый — он если не на раюлте, то с семьёй. По идее так. Поэтому на тебя у него мало времени. И таки да, ему в нерабочее время должно быть неудобно с тобой говорить и т.д.
Есть мелочи, которые мужчины упускают. Жена часто может напомнить о них. Ну, во внешности. К примеру пена для бритья за ухом.
Более ухоженный(одна из основных черт, большинство холостяков — наплевательски относится к гигиене и внешности в целом). Проводит достаточно большую часть времени хрен-знает-где, не догооваривает о себе часть инфы.
Потомучто большинство женщин любит строить из себя недотрогу. Ой, ты что? Я не такая!
Но… в итоге-то, гормоны то у тебя всё равно есть, а значит ты этого хочешь.
Это лишь часть общественного лицемерия.
Мужчина — похотливая тварь(ну априори), сильный самец, а женщина — хрупкая хранительница домащнего очага.
И в этой схеме — мужчина перешёл на следующий уровень в глаза людей, а женщина отстала. Так и осталась неприкосновенным, светлым ангелочком, ага. Это моральный стереотип.
Людям невдомёк, что вообще-то секс — не преступление, и этика это подтверждает) Они опираются именно на стереотип. Не соответствуешь — ты вселенское зло, разрушаешь общество.
Проститутка заниматся за деньги. Шлюха — трахается со всеми подряд.
Почему для мужчины норма? Потомучто в традиционном обществе, в котором это самое «клеймо шлюхи» появилось — презервативов не было, и такая быстро «залетала» оставалась с ребёнком одна на всю жизнь, родители скорее всего отказались бы. А мужчина мог сказать, мол, это не я — вон сколько претендентов.
Почему сейчас такое видение актуально?
1. Традиционные взгляды.
2. Мужские комплексы.
3. есть ещё одна причина. Дело в том — что такое поведение отрицает романтику и сентиментальность чувств, для человека с таким поведением чувства — ничто, ведь он умеет пренебрегать ими, ради своих низменных желаний.
1. Ты похоже не знакома с фэндомом всех перечисленных аниме. Если школотэ больше всех орёт, это не признак того, что только им и нравится.
Хоть наруто к концу и превратился в конченный кал, однако всё же по оду повествования попадаются идеи, которые не поймут даже некоторые взрослые.
Про начало вообще молчу, там кое-что умное и интересное всё же есть.
Большинство смотрит именно из-за впечатлений от начала.
Какие черты предрасполагают к просмотру именно этой аудиторией.?
Уже в четвёртый раз спрашиваю.
Читаешь жопой
Третий раз
Что в этом аниме предрасполагает к аудитории подростков 12- 14 лет?
Я спросил, что в этом фильме такого, что предрасполагает к просмотру подростками 12- 14 лет.
Я тебе по-два раза должен повторять?
Я уверен, ты даже не смотрела)
Другая крайность женской души.
«Я его люблю, моя любовь его исправит, я на всё готова»
«50 оттенков» -- русская версия
Так что да, если будешь ласково его материть, то будет умиляться.
Однако, собака может выучить слова и их значения. Есть собака, которая выучила 3500 слов. Скажи ей: «грелка» и из 20 предметов принесёт её. Хотя собачонка такая маленькая, что и грелку не унесёт)
Ужасный голос
Ужасный текст
Ужасная графика
УЖасный подбор костюмов
Ужасный подбор фонов
C-C-C-C-C-C-C-COMBO!!!!
У меян девушка есть: Р
Я знаю девушку, она так часто самоудовлетворялась… что… ну… вы понимаете)
Я дитя эры консьюмеризма: в гипермаркете напротив есть все перечисленные товары + одежда, еда и приготовленная еда, алкоголь, инструменты, электроника...
Не нужен — не лезешь и отстаёшь)
Я давно на Берсерк с Дорохедоро пересел. А ещё на Радугу(эт про тюрьмо но тоже очень весело). И это всё сэйнен. 18+.: Р
и да, я вышел из этого возраста.
2. Факт, сама подумай, нет секса, нет измен и вен. болезеней.
2. фиг вам
3. Ой, какая милая мечта, чтобы никто не комплексовал из-за прошлого
4. Какой странный вопрос.
Сестру двоюродную я тоже люблю, но не лишаться же с ней девственности: )
Любовь — ооооочень растяживое понятие
2. А почему вы спрашиваете? Мне похуй)
3. Он БУДЕТ убиваться, не должен Но будет. и если сделал, то будет обиваться
Да и слова мои косеркает
Человек существует(homo sapiens idaltu) 200 000 лет
дааааааааа
немного, воооообще
тормозишь
)
ты просто не понимаешь
о чём я говорю
1. Софистика.
2.Демагогия
3. Назвали диалектику психологией, что есть эпическая тупость.
Тот же группл, но без Админов.
Гуляет — ебёт всё подряд. Улавливаешь? Без вступления в отношения.
Я не имел в виу людей, у которых было много бывших, я имел в виду именно всёебущих. Обобщение твоё номер один, и просто непонимание в упор моих слов.
Второе, ты ни одного сраного пруфа своим словам не привела, при том, что твоё окружение не даёт тебе полного понимнаия того, как устроено людское общество, а значит и личный опыт твоё не является полноценным пруфом. Если ты не даёшь пруфов, то и я не собираюсь вспоминать, на каком я там сайте видел эту статистику, по которой, таки да: «у девушек процент измен ниже».
Третье. ТЫ обобщаешь. Потомучто когда я говорил и рассуждал — я таки приводил в пример поведение крайних точек соприкосновения названных мной понятий. Улавливаешь?
Если я говорю, что есть женщины, которые, имея много партнёров до мужа, тоесть без отношений, как я указывал выше, будут изменять, я не имею в виду ВСЕХ ЖЕНЩИН У КОТОРЫХ БЫЛИ ПАРТНЁРЫ ДО МУЖА.
ТУТ ТЫ ОБОБЩИЛА. И только ты, так что не обвиняй меня в своих недугах :)
Гормоны — это фигуральное выражение, которое обозначает, в данном случае, позывы к траханию всего и вся
там ниже есть источники с более расширенными теориями
Это был стёб, там даже смайлик есть, если ты не видела.
Это ты извиваешься, лишь бы меня достать.
Теперь для тупых
1. Диалектика *не равно* психология
2. Покажи где я извивался и какой приём для этого использовал.
Вот ты обобщаешь — это и называется извиваться. Я тебя уже три раза на таком приёме поймал. Ещё и манипулируешь, посредством сравнения.
Теперь ты кидаешься манипуляциями. похожу кроме софистики и демагогии ты ничего выдать не можешь.
Первая ошибка и проявление демагогических замажек.
2. я говорил о СТАТИСТИКЕ, не о своём видении и мнени. Улавливаешь?
Ты всё обощила и выставила как мои ошибки, умело, выглядит умело для глупого человека
Были моногамные семьи(таки до сих пор остались во африке такие племена) в которых как бы есть пара, можно безнаказанно ходить налево, а отцом детей всё равно считался муж.
Да, а было и чисто ритуальное моногамие.
Таки да, в зависимости от региона в разное время существовали разные семьи, но в целом есть общие этапы на разных временных отрезках
Есть отличие морали, общепринятой
И человечности. ты не отличаешь
А ещ есть прагматизм, ага, и с точки зрения прагматизма пуританское отношение, без лицемерия, таки оправдывает себя.
Ты стереотипна не по моему мнению, а по определению
это было очень глупо.
«попку рвёт» — это очень ярка реакция, злоба, ненависть.
Я же удивлён, нэ? Удивление-- полу-положительная реакция. Какая тут забавные ребята, рассуждают с точки зрения СВОИХ чувств, но чужие чувства анализировать не пытаются. Что-то такое.
Это ты ошиблась первый раз. Слишком смело выражаешь абсолютно пустое предположение, шитое белыми нитками
Второй раз ты ощиблась, когда не смогла указать, где же я назвал тебя ведром? Прямым текстом?
Только домыслы касательно того, что ведро защищает вёдра, по логике вещей и механизму сочувствия.
И третий раз. Если бы бомбило у меня. То этот спор бы закончился прямо сейчас, я бы просто отключил комп и у меня началась бы депра.
(Ещё раз напоминаю, что это всё не психология.)
Это демагогия чистом виде, я молчал, но вы её тут разводите на полном серьёзе и не стыдитесь.
Где я сказал
«Ты ведро»
Я сказал в стиле:
«Ведро детектед», это не оскорбление, это намёк на него, намёк на принадлежность к социальной группе.
Если тебя такое задевает, то последуй совету подруги.
Уходи из интернетов, если такая ранимая
Ты походу мыслишь стереотипами. Сказал что-то за мораль — моралеёб.
Эм, я тут шлюх одобрил уже раза три, два непрямым текстом, и один раз прмым.
Засунь себе свои стереотипы в...
Не сорвали.
Вам нечем срывать, срывалка ещё не выросла)
Ну так какого хера ты споришь. если всё что угодно мжет стать травмой?
Для человека это важно, вот для данного индивида, вот уже стало травмой. И возможно выльется в кучу комплексов. Фраза забей и успокойся, тут уже нихера не сделает.
Тем более мы не знаем, в каких обстаятельствах она эту самую девственность потеряла.
Я тебе. как постоянный визитёр к депрессии и знаток кризисов на своей щкуре, скажу тебе
Фраза «забей» хуже чем похуизм.
Будто твоя проблема не проблема вовсе — так вообще взрыв в мозгу. Если она долго себя так грызёт, а ты говоришь ей, ой, да ладно, забей, не проблема, это приведёт к такому бомбежу, что укрываться будет негде.
Можно пытаться объяснить, что это не так важно, что это не конец света, но если шуруп в детстве был загнан в мозг, мы тут ничего не сделаем, бурления в душе не прекратятся.
А так, уже в сознательном возрасте сможешь нормально принимать решения касательно половой жизни, без травм и пиздотраданий.
Ты говоришь, что проблема не проблема, я говорю, что проблемы можно было избежать, ферштейн?
больше не с чем сравнить.
Не нао тут, про свеженького, не для вас мой диалектический цветочек рос)
за это я тебя разорву, прибью изничтожу! И буду обобщать твои тезисы.
Наруто, блин
Ну, не так же жёстко, со школотой.
И да, никаких дельных советов для неё. Слова типа «забей, девственность не важна». для человека, который с этой самой девственностью бегает и за неё трясётся — нифига не воодушевлени, знала об этом?
1.Мужик приходит,
2. трахает бабу,
3. уходит
4. Рожает ребёнка и воспитывает его сама, становясь, таким образом главной, для целой семьи из нескольких детей
5. Никакого отца, который мог бы быть главным нет, сыновья подчиняются матери бесприкословно
6..
7. Профит
вот так женщина и правила во времена гостевой семьи, был полный промискуитет, трахай, кого хочешь из чужой семьи. Культ богини матери появился как раз в это время.
Парень в 15 лет любое отверстие трахнуть готов. Да и не только отверстие, подушка fine too
Вопрос один. если у меня есть девушка, любимая, в 15 лет. Презервативы и т.д.
Почему я с ней расстанусь? Ты вообще представляешь человека, в которого я могу влюбиться? Там уж «расстались через пару месяцев» не пахнет: Р
Я не говорю с личного опыта. Тогда вообще 90% девшек будут покрыты матом на основе ярчайших примеров.
А потом будут покрыты 99% ПАРНЕЙ
которые вообще показывают себя конченными мразями.
Поэтому я привожу статистику из журналов и т.д.
: Р
Решения я принимаю, если нужно принять, с точки зрения прагматизма.
Работает — не работает.
Отсюда и точка зрения касательно половых актов.
Венерические, сожаление и комплексы по поводу потерянной девственности, комплексы у партнёра(да, у парней ооооочень часто такой комплекс развивается, всё прям ебанулись по этому поводу)
Лучше головой подумать, прежде чем с кем-то трахаться, чтобы потом не жалеть.
Вот как умещаются в одной голове идеи о том, что надо совладать с гормонами и не наплевать на чувства.
Если одни чувства важны, то можно повременить с другими, чтобы не теребить первые .
Тепреь о сайте. Эм, я конечно понимаю, что это будет звучать по софистски, но всё же, с логической точки зрения, если бы вам было плевать, я бы не видел по 12 новых ответов каждые несколько минут) Бомбёж идёт, и без останвоки)
И да, про адекватность. Стоит открыть ленту ответов
Вижу по 12 коммов.
Это называется бомбить)
написано с иронией и долей стёба над твоим выражением. Эмоции, они такие, да)
2. Ну, мне множество раз предлогалаи переспать по фану или по пьяни и я отказывался. По разны причинам. То презерватива нет, то это жена моего знакомого которая на второй неделе беременности.
И таки 16-17 летний девственник совладал с гормонами и умудрился не выпрыгнуть из штанов. Даже под алкашкой: Р
3. Как ещё совладал? Похоже у меня проблемы с гормонами, которые приводят к постоянному аналогу женского ПМС, однако в школе и универе, я известен холодным спокойствием и дружелюбным нравом. : Р
Я указал, что есть возможность по статистике.
Это вообще смешно, просто край.
Стоп, давай-ка на этом остановимся.
Есть разница между
По статистике женщины, которые вели свободную половую жизнь в браке изменяют
Все бабы, которые тразались до мужа — будут изменять при муже.
Это две разные вещи. Ты просто преобразовывешь в упрощённый вид ифосишь как моё мнение.
1. Я не говорю с токой уверенностью, с какой тебе видится, всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
2. СТАТИСТИКА, если ты не знаешь какие огрехи она делает, то я уж не знаю, как тебе тогда объяснять.
3. Ты обобщаешь. В данном слуае, понятия о которых и речи не шло.
Была гостевая семья, называемая необразованными людьми матриархатом, и главную роль играла женщина, даже был культ богини-матери,, а значит ни о каком патриархальном воспитании в то время говорить нельзя.
Вот вы — то же самое, только со своей песочницей, и с идеологией вывернутой наоборот)
Касательно гедонизма, я тебя не обвинял, ты просто обобщаешь, ради эмоционального воздействия
Почему ты возводишь все понятия в критический абсолют и не позволяешь своему мозгу глянуть шире, объединить некоторые понятия.
У ти какая злая песочница
Я прям негодую, прям я никогда в интернете такого не видывал)
У взрослых людей с выдержанной психикой. Не принято лезть в чужие личные дела, ага, и взрослый человек таки может приянть чужие переживания, а не будет их отрицать, как «ненужные сопли»
Есть такая наука информатика, она изучает понятия и массивы данных.
Так вот, описанные мной понятия касаются лишь отчасти, а критика относится именно к точкам соприкосновения понятий.
Боже ты мой, чего вы так бомбите то, даже не разобравшись жлементарно в том, что я только что написал
Моего мнени явы так и не поняли
У вас сегда бурдения начинаются, когда появляется кто-то не выдающий мнение подобное вашим?
1. Я покорил. Восхищайся)
2. Для начала разберись в понятиях ирония, стёю, подъёб, троллинг, юмор, ирония, сарказм. И не путайся в них)
А я сказал что-то про тебя?
Или я сказал что-то про шлюх?
Я тут про гедонизм, и пуританство рассуждал.
2. Нюансов много, половину в своей модельке ты милостиво умолчала, ага
Я уже отметил.
на Этом сайте
1. Снова не знают кто такие тролли и с чем их едят
2. Снова нет никакого плюрализма мнений, а если и есть, то полюсной
где я говорил, что пиздотрадать — норма?
Я говорю о том, что надо бошкой думать, прежде чем трахаться.
Не знаешь, что человек, который вступил с тобой в полемику — не обязательно тролль.
«я тебя траллил, гы), бомби больше, гы»
И почитай про троллей, ты походу и правда ничего о них не знаешь
Я отстаиваю, умеренность, уже говорил об этом.
Касательно чувств. А ты не думаешь, что может быть точка зрения, которая учитывает и бессмысленность чувств и их важность?
Итак, простой пример, виел такое.
Если парень гулял до девушки, то он будет гулять и в отношениях с ней.
Не смотря на то, что у девушек процент измен ниже — у них примерно также)
Позитивизм, он такой)
Агрессия? А я с вами как с детишками должен общаться? Ой вы мои хорошие, ваше мнение субъективно и опирается на чувственный опыт, а моё опирается на практический элемент.
Психология? Диалектика — это такие функциональный элемент философии)
Просто я рассмотрел самый частый сценарий.
Неадекватный? забавно, желание докапаться до правды рассматривается ка кнеадекватноЕ?
Первые сообщения были против мужского шовиниста — нравится)
Теперь сообщения против гедонизма — не нравится.
Тут уж не моя характеристика, а ваша)
И мне пофиг какая там любовь. Любов — чувство, ряд гормонов и нейромедиаторов, если человек не способен сопротивляться своим чувствам, то он просто морально слаб. Надо уметь анализировать вещи не смотря на всяике там чувства.
обвинения в неадекватности, без доказательств)
И в чём же неадекватен? В том, что считаю, что это её личное дело?
Я не один из представителей пуритан, не, есть даже определённая изюминка в том, что девушка — шлюшка, но, есть одно но, пусть хоть не лицемерит и не отрицает. И сифилис не разносит.
Да, как бы вы там не называли «лёгкое поведение»
«свобода женщины и её личный выбор» или «блядство»
есть цееееееелая куча отрицательных черт такого поведения и как бы вы не защищали это поведение с моральной точки зрения, с практической минусы не убудут)
Растянутые мышцы, «венерин букет», да и высокая вероятность измены тоже)
Если ты считаешь что девственность не важна, это твоё ЛИЧНОЕ мнение. Улавливаешь? Тоесть ты не имеешь никакого морального права проповедовать это. Да, тут ты не отличаешься от христозных, которые дрочат на девственность.
Подростковый бзик? А ты прям психолог 80 лвл? Или просто пиздобол, который любит громкие слова?
Человек сам может решить и это его личное мнение: Р
А теперь о том, как тебя твои слова характеризуют. Видимо в детстве привили патриархальные ценности. Девственности лишилась рано/неправильно/неромантично/не с тем
после этого начала уходить в глубокое отрицание этих самых ценностей, в связи с несоответствием этим правилам.
Дело в том, что здравомыслящий человек не будет их ни поддерживать, ни отрицать, ему они по-боку.
Пуритане ёбнутые? Ну, аргументов бы да доказательств этой точки зрения)
Пуританин пуританину рознь: Р
Пуритане, настоящИе, не разносят ганарею и СПИД, не изменяют в браке, не рожают/не заводят детей от/с другими.
Все люди отличающиеся от тебя ебанутые?
Вопросик маленький есть)
Если хотят по любви, то как так получается, что не с любимым был секс? Может не так уж хотелось?
Видимо гормоны важнее чувств)
С определённой вероятностью.
Гедонизм, который вы тут проповедуете, тоже.
Разницы никакой.
И те и те считают себя правыми. ТОлько одни потомучто «чисты», а другие потомучто «отрицают чистоту».
Маленький факт. Есть такое явление. Знаете, когда в голове у человека, в мозгу по синапсам передаётся химическое возбуждение. Оно складывается в некий код и информационные массивы. Это называется. ДУМАТЬ.
Человек который умеет думать, вопреки всеобщему стереотипу, опирается не только на логику, но и на чувства. так вот.
Если подумать. То секс это не просто протыкание куска мяса. Это ещё и сложный чувственный аспект, интим, единение. Если девушка может кого угодно впустить в свою зону комфорта, значит никакого интима с ней быть не может, значит львиной доли чувственного аспекта в отношениях с ней не будет.
Это таки признак бесчувственности в какой-то мере. Вот о чём я говорю.
Вот почему некоторые люди носятся с девственностью и тому подобным. Для них чувства важнее чем горионы, если дл вас наоборот — это не значит, что вы можете считать такое видение мира нормой.
Суть в том, что девственность одна, и человек по отношению к ней, может испытывать торжественные чувства.
Можешь меня пнуть, но когда я сажусь играть в какую-либо игру впервые — язапасаюсь напитками. едой, занимаю определённую позу, и готовлюсь к полному погружению в 3-д реальность.
Вот такой у меня таракан.
А у этих людей другой торжественный таракан. Первый раз с любимым.
Потомучто другого первого раза у них не будут и его они будут помнить.
И да, порицание всяких чувственно-пуританских девственниц — ведро детектед)
И да, вообще-то у некоторых кусочка кожи нет никакого, изначально. Надо хотя бы свою анатомию знать: Р
Это только потомучто я устал и хочу спать
: Р
Ну так ты всё же принижаешь женщину в данной ситуации. Я ничего не приписываю.
Послезавтра приятель
у жлобов бывает так.
Адавалка — не отмоется от своей «славы»
Обсуждать автора и присутствующих? Бабушки тоже любят обсуждать)
Да, давалка в глазах патриархальных людей на уровне бомжей. Считается никчёмным человеком, а иногда вообще не считается за человека.
Про «давалку» тут ничего не сказано. есть ли описания того, как она ебётся со всеми подряд? Как трахается с пятью парнями по очереди/сразу на вечеринках/в клубах и ейэто доставляет дикое удовольствие? Нету.
А значит ты как минимум перегнул с характеристикой. И характеристика женщины в твоём видении куда ниже чем у мужчины. Это и называется шовинизм.
Описанная тут девушка с ним год встречалась. Хоть и вне брака, но всё равно.
А ты говоришь «давалка». Давалка трахается ВООБЩЕ СО ВСЕМИ КТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ. Гопник — сойдёт, кобель — сойдёт, уёбищный задрот — тоже можно.
ТОесть ты ошибаешься как минимум в этом определении, а если уж быть честным — то ты просто уже переворачиваешь всю ситуацию в соответствии с твоим шовинизмом.
Вот если вспомнить мультик про Геркулеса, Диснеевский, в том и пошлость шутки есть, и даже политические намёки. Но дети их не видят. Это как бы расслоение. Один слой, сатиричный и пошлый — взрослым, другой слой — яркий, шумный, забавный — детям. От «Уорнер Бразерс» есть такой же мульт «Озорные анимашки» — ребёнком, ты смотришь потомучто персонажи забавные, посмотрев его будучи взрослым — понимаешь. сколько пошлых шуток упустил)
Первый контакт
… Всем бывает страшно)
Там как-то так и описывалось.
И вообще я имел в виду соотношение ухоженности/неухоженности
у холостяков и женатых вцелом.
«Вот, у женщин всегда мужики есть, а у меня нет.»
Такое бывает.(
Однако, всё это похоже на предвзятое отношение именно к женскому полу.
Но должны же появится подозрения на счёт того, где он так много времени проводит. Вообще женатый — он если не на раюлте, то с семьёй. По идее так. Поэтому на тебя у него мало времени. И таки да, ему в нерабочее время должно быть неудобно с тобой говорить и т.д.
Свити лемонэйд
И называние другим именем. Да, такое бывает. Но это уже из разряда редких случаев.
1. Гей
2. Не дают
В данной ситуации мразь — мужик. От этого никак не уйти.
Более ухоженный(одна из основных черт, большинство холостяков — наплевательски относится к гигиене и внешности в целом). Проводит достаточно большую часть времени хрен-знает-где, не догооваривает о себе часть инфы.
Вот оно чо..
Оказывается..
Как можно не понять что женатый. Даже внешне заметно, есть ведь ряд отличий.
Но… в итоге-то, гормоны то у тебя всё равно есть, а значит ты этого хочешь.
Это лишь часть общественного лицемерия.
Мужчина — похотливая тварь(ну априори), сильный самец, а женщина — хрупкая хранительница домащнего очага.
И в этой схеме — мужчина перешёл на следующий уровень в глаза людей, а женщина отстала. Так и осталась неприкосновенным, светлым ангелочком, ага. Это моральный стереотип.
Людям невдомёк, что вообще-то секс — не преступление, и этика это подтверждает) Они опираются именно на стереотип. Не соответствуешь — ты вселенское зло, разрушаешь общество.
Почему для мужчины норма? Потомучто в традиционном обществе, в котором это самое «клеймо шлюхи» появилось — презервативов не было, и такая быстро «залетала» оставалась с ребёнком одна на всю жизнь, родители скорее всего отказались бы. А мужчина мог сказать, мол, это не я — вон сколько претендентов.
Почему сейчас такое видение актуально?
1. Традиционные взгляды.
2. Мужские комплексы.
3. есть ещё одна причина. Дело в том — что такое поведение отрицает романтику и сентиментальность чувств, для человека с таким поведением чувства — ничто, ведь он умеет пренебрегать ими, ради своих низменных желаний.
И да, для мужчин тоже есть клеймо
Кобель, Мудак, Съёмщик, «Тупорылый ублюдок, который трахнул мою любимую и бросил, она меня динамила, а он так сней, я ему череп поломлю»©
ещё перечислить клейма?
Этот мульт убивает по-сильнее «Ганибала».
-_-
эх
зачем это сняли...
ээххх
зачем ты напомнила....
И в багажник...
На деле одинокий задрот — крайне озлобленный в душе.
И люди относились спокойно.
Хотя, можно сказать, мультфильм пророческий)
А я вот вспомнил двусмысленный...
Про голубого щенка :D
«Уходи Голубой,
Не хотим играть с тобой!»
И его все так гнали, за то что он голубой. А потом он нашёл матроса, всего в цветочках, такого гламурного, и стали они друзьями...
Мдя
Последнее время этот мультик крутят крайне редко)
Видимо пропаганда гомосексуализма и в совке была)
и не наказывалась)