Задолбало отношение к одиноким женщинам с детьми. Одинокая женщина с ребёнком — это, традиционно, «разведёнка с прицепом» и «неликвид».

Что такое наличие ребёнка у женщины? Ограниченность в передвижении: в отпуск без него на месяц не уехать, дома до определённого возраста не оставить. Ребёнка нужно кормить, покупать ему вещи, заниматься его развитием или платить специалистам, которые будут. Чем эти ограничения отличаются от, скажем, женщины с большой собакой? Кинолог, спецкорм, работа такая, чтобы успеть выгулять друга, поиск передержки перед каждым отпуском. И собака — это тоже лет на 18−20. Или дама с ротвейлером — это тоже «неликвид»?

«Нагуляла», «лишь бы мужику впихнуть» и самое странное — «это вечное напоминание, что у тебя кто-то был» (простите, а 32 года и отсутствие девственной плевы на мысли не наталкивает?). Это ответы вполне рассудительных людей, не маргиналов и не завсегдатаев сайта знакомств.

Мужчины! Если женщина пристойно зарабатывает и не пытается повесить на шею партнёра расходы по содержанию дитя — то ничего, кроме нейтрально-доброжелательного отношения и заботы о маме для создания правильной ролевой модели, от вас в отношении ребёнка не требуется. Не знаю уж, на каких хватких дамочках вы обожглись, но тенденция настораживает.

У меня в силу ориентации круг выбора вдвое шире — но среди мужчин искать я уже отчаялась. Задолбали.

Сразу скажу, что я не воинствующий атеист, и за каждым признаю право верить во что угодно и в кого угодно, но меня задолбали грязные приёмчики, которыми некоторые верующие пользуются для пропаганды своей религии.

Вот человек из истории «И всё-таки мы вместе» пытается нас убедить, что есть некая исторически сложившаяся обязанность каждого русского быть православным. Как вы не понимаете, что этим оскорбляете миллионы людей, которые к вашей вере не хотят иметь никакого отношения? И тут же, через строчку, несёте чушь про социальную роль религии, не понимая, что только что внесли в общество маленький раскол.

И это при том, что вся история показывает, что нет никакой объединяющей роли религии. Ещё в школе рассказывают, что сотни лет не прошло после принятия христианства на Руси, а от Киевской Руси начали откалываться княжества, а ещё через пару веков пришли монголы и большую часть этих разрозненных княжеств подмяли под себя, и не помогла им вера объединиться и дать отпор. А что делала церковь? Епископы и митрополиты без конца ездили в Орду и получали ярлыки вместе с князьями, а народу рассказывали про благость ханской власти, в обмен на что ханы холили и лелеяли церковь, освобождая от налогов и даруя различные привилегии. Именно в ту эпоху церковь расцвела, народ наконец окончательно расстался с язычеством, а Русь затормозилась в развитии по сравнению с Европой. А объединили страну уже после монголов московские цари. И москвичи при завоевании Новгорода, вырезая таких же русских, как-то не вспоминали, что это тоже православные.

Так что если уж делаете экскурс в историю, то не перевирайте, пожалуйста, факты. Как бы то ни было, в атеистическом СССР общественная нравственность была уж точно не ниже, чем в нынешней якобы «православной» России. И никакая религия не принесёт обществу больше добра, чем элементарное взаимоуважение, вне зависимости от мировоззрения.

Попало в ленту подписок, на фоне срачика со Шпилей косвенно цепануло

Лингвистически-феминистическое

Столкнулась я тут лбами с радикально-феминистическим новоязом. В виде применения его сторонницей ко мне любимой слова «авторка». Нет, на выходе даже полезно оказалось: так меня этот словесный кадавр просто коробил, интуитивно, а тут я задумалась, проанализировала и поняла, почему и в чём на самом деле дело.

В русском языке, грубо говоря, некорневые морфемы (части слова) делятся на флексию (окончание) и аффиксы (приставки, суффиксы и некоторые более редкие варианты). Флексия собственного значения не имеет, она показывает только грамматические признаки: число там, падеж, род (его — не всегда, у слов «папа» и «мама» одно и то же окончание «а»). А вот аффиксы, кроме грамматического значения, имеют и собственную семантику: скажем, кош-ечк-а — это маленькая кошка, при-лечь — это лечь ненадолго. А еще в русском языке существует морфемная омонимия, интересное такое явление, о котором доморощенные реформаторы предпочитают не вспоминать. Правильно предпочитают, а то неудобно получается, картина мира сыпется с грохотом. А между тем всё равно по-ложить — это завершенное действие, а по-ходить — продолжающееся некоторое время; пре-большой — это очень большой, а пре-ставиться — пере-йти в мир иной; барабан-чик — маленький барабан, а лет-чик — тот, кто летает...
А теперь вернемся к нашим… баранкам. То есть к суффиксу -к-, о котором изначально пошла речь. Да, он может быть феминитивным (студент-к-а, граждан-к-а, кош-к-а, наконец; однако тут надо осторожно, потому что помянутая баранка — не женщина-баран). Может -к- и сообщать слову значение инструментальности по производящей основе (тяп-к-а — то, чем тяпают). Но самое-то распространенное значение у -к- — не то и не это, а вовсе даже третье. Да, правильно. Именно то, которое из всяких Лены и Бори, коими желают пренебречь, сделает Лен-к-у и Борь-к-у. Которое любую деву, в чьей чести или происхождении усомнились, позволит назвать дев-к-ой. Которое мужчину, недостойного мужского звания, превратит в мужчин-к-у. И так далее. Высокопродуктивная модель, ничего не поделаешь. Хоть сто сексуальных и любых других революций в мире случись, а Ваню, который недостаточно уважаемый Ваня, будут называть Ванькой. Ну есть у -к- это значение, пренебрежительно-уничижительное, не попишешь тут ничего, и частотно оно, как невесть что.
А теперь внимание, лопата. Что делают наши радикальные-радикальные реформаторки русского языка с названиями профессий?
Язык не фраер, он уже так или иначе ответил на запрос общества. Женщины стали работать в «мужских» профессиях, профессии стали общими — и стало вполне возможно (и можно) говорить «она врач» или «наша редактор», слова грамматически мужского рода стали совершенно нормативно употребляться так же, как слова общего (как «он/а у нас умница» или «этот/эта сирота»). Ладно, допустим, что радикалкам мало, им нужен везде феминитивный аффикс, аналитические способы обозначения рода и пола им признать убеждения не позволяют. Будем уважать чужие убеждения. И что мы видим? А то, что их сторонницы не пытаются литературизировать просторечный суффикс -их- (гном — гномиха) и сделать «авториху».  Не пытаются доказать, что суффиксы -ш- и -ниц- могут обозначать не только жену по профессии мужа (и ведь обозначают, «учительница» и «писательница» значат совсем не то же, что «пани полковница»). Не продвигают безусловно феминитивный -есс-, у которого никаких суффиксов-омонимов нет. Не пытаются даже по модели «Фёдор — Федора» переставить ударение, добавить флексию и образовать «автОру» (хотя есть языки, в которых уже сделано именно это)! Зато с упорством, истинно достойным лучшего применения, лепят ко всем основам на -ор/-ёр именно тот феминитивный аффикс, который гораздо чаще бывает уничижительным, чем феминитивным. А в случае этой основы и подавно, потому как уже есть уничижительный прецедент — чем отличается актёрка от актрисы, ни одному образованному человеку объяснять не надо! Ну так что, кто тут унижает женщин, кому диагноз по словоупотреблению?
Нет, я нисколько не против феминитивов, это нормальная вещь, вполне востребованная и нужная. Те, которые образованы не поперек шерсти законам языка и не кладя с прибором на словообразовательные модели, вполне себе приживаются и живут — в той или иной форме, совершенно не обязательно с феминитивным аффиксом (там, где аффикс может нормально работать, он и закрепится по крайней мере в разговорной речи — как названия учительниц с суффиксом -ичк- в речи школьников, а там, где  он, что называется, нэ лизэ, может сработать и аналитический способ). А вот лингвокадавров всегда постигает общая трагикомическая судьба лингвокадавров. Старательно навязываемая некоторыми особами «авторка» вместе с «докторкой» скорее всего останется там же, где хорошилище в мокроступах, которое пошло на позорище, там же, где  имя Даздраперма и слово «замкомпоморде»: в области словесных курьезов. И вряд ли кто-то будет, как ни предполагай сие сторонницы радикальной лингвистики, через десять лет бегать и настаивать, что «я не автор, я авторка», сколько ни ставь несогласным диагнозов по юзерпику и ни доказывай, что милое сердцу образование в языке останется. Ну не живут мертворожденные, не-жи-вут. Дышать они не умеют.

з.ы. Если что, к феминизму отношусь… ну, проще сказать «я к нему отношусь». Но считаю, что дамам, именующим себя «радфем», права на монополизацию феминизма никто не давал и не даст. А еще считаю, что насиловать нельзя никого: ни мальчиков, ни девочек, ни языки.
з.з.ы. Ссылки на западнославянские языки, где феминитивы с -к- нормативны, не принимаются. Эти языки — не диалекты русского, а я говорю о последнем.

В глазах многих людей жёны обычно те ещё стервы, тираны, сами не знают, чего хотят, заставляют мужиков делать всё только в определённый ими момент. И я теперь одна из них.

Очень давно, когда я ещё была маленькая, мама советовала мне не прерывать инициативу окружающих, а поддерживать начинания, помогать, делиться опытом и всячески способствовать тому, чтобы люди вокруг безбоязненно реализовывали свои идеи и замыслы. Со своим мужем я поначалу поступала именно так: предоставляла ему свободу выбора, начиная с кинофильма, заканчивая автомобилем и ремонтом жилища. Всё было бы хорошо, но моя прозорливость и умение предугадывать, предсказывать или элементарно выводить логически исход любого действия перестали быть гарантами моей спокойной жизни. Иначе говоря — я умею 10 раз подумать, проанализировать ситуацию, прежде чем что-то сделать. А муж не может. Получается, что инициативу он проявляет, а подумать над ней хорошенько не догадывается, из-за чего на один его положительный импульс приходится в два раза больше негативных последствий.

Выбрал кинотеатр, в который мы обычно не ходим. Ну так захотелось человеку, бывает. Соглашаюсь, хотя мысленно недоумеваю, почему бы не пойти в ближайший, где и цены ниже, и качество ничуть не хуже, сеть даже одна. В итоге после фильма мы едем на штрафстоянку забирать эвакуированную машину, ведь муж не догадался проверить знаки, а встал там, «где все стоят». Так посещение нового места обошлось не в 500 рублей, а в несколько раз дороже.

Купили телевизор, а к нему понадобился кронштейн. Говорю: «Пару дней пусть постоит так, а в выходные поедем в торговый центр и заодно там всё нужное купим». Ответ: «Нет, не надо этих временных установок, завтра же съезжу и куплю». И вот в пятницу вечером он летит на другой конец города, где в наличии одна-единственная коробка с этим несчастным кронштейном, по всем пробкам, уставший, невзирая на то, что в субботу мы собирались ровно в тот же ТК. Итог — кронштейн ценой в 53 тысячи рублей: 3 за саму железку и 50 — за ремонт машины после ДТП. Он же торопился: время 10 вечера, а ещё же повесить нужно. Долго унывал потом, придя домой под утро после всех разборок с ГИБДД.

Торопимся доделать ремонт в комнате. Говорю, что сначала надо вытащить комод и снять зеркало со стены, для чего на балконе нужно подготовить место, и только после всего этого можно заносить инструменты, стремянку и прочие громоздкие предметы. Но нет, это всё слишком долго, поэтому в более-менее свободный день муж уезжает с работы пораньше и начинает с воодушевлением заниматься ремонтом. Итог — зеркала больше нет, т. к. муж его снёс стремянкой при развороте. А на комоде царапины от упавшего карниза.

И это не случайность, так происходит всегда, когда он зациклен на цели. Съездил посреди недели внезапно помыть машину — забыл там сумку из багажника. Выкинул все коробки от бытовой техники, чтобы не загромождать пространство, но внутрь заглянуть не догадался, и теперь мы лишились половины чеков, гарантийных талонов и инструкций, а также мелких нужных вещей, которые в этих коробках лежали. Думаете, что коробки должны были быть тяжёлыми и не походить на пустые? Так и было. Но разве это остановит человека, который стремится во что бы то ни стало освободить часть кладовой.

И что делать? Запрещать нелогично. Оставить всё, как есть — значит нести ущерб в разы больше эффекта от его инициативы. Пыталась разговаривать и приводить аргументы в пользу последовательности действий — не слушает, потому что ему нужно именно сейчас. Да, есть такое слово «приспичило». Пыталась отстаивать свои позиции и объяснять, почему я против его действий, так он обижается, что я ему не доверяю, и завершает тираду словами: «Вообще тогда больше ничего делать не буду». Но я задолбалась уже испуганно ждать косяков, когда муж что-то решил сделать, ведь не умеет человек всё продумать. И запрещать не могу, и мягкого воздействия он не понимает, и терпеть я больше не хочу. Очень задолбалась от этого всего.

А меня бесят высокомерные советчики. На любую жизненную ситуацию у них есть ответ. И что самое обидное — советы они иной раз дают действительно хорошие. Но с таким видом, что хочется сделать наоборот.

Бывает, что и сам подходишь за советом к опытному коллеге. А этот коллега тут же меняется в лице и с видом познавшего свет гуру цедит сквозь зубы великую истину.

Заметила, что особо этим грешат компьютерщики разных сортов. Видимо, они считают, что люди рождаются со знаниями об установке винды и настройках биоса. Любая мелочь вызывает у них закатывание глаз, воздевание рук и выражение лица «все вокруг идиоты, один я д’Артаньян».

Если уж берёте на себя смелость давать советы, делайте это с нормальным выражением лица. Иначе скоро некому будет.

Первое сентября. Тащу свою второклашку в школу. Она спит на ходу. В одной руке портфель и моя сумка, в другой — ребёнок, ещё и смотри, чтоб она цветы не угробила… Опаздываем. Лезем через трамвайную линию — трамвая нет, а до перехода лишних 5 минут. Почти бежим…

Успели. Идём к своим классам. Собрание… Расписание… До завтра. С праздником, дети!

Идём домой в приподнятым настроении. Сумка больше не тянет руку, букет не мешает… Придем, отметим с папой, поздравим вместе дочку…

Приходим — папа с порога устраивает скандал: вы почему, дескать, с моей мамой не поздоровались. Она на остановке стояла — так вы специально пошли через рельсы, чтобы мимо не идти. Орет, стучит кулаками по столу. Спрашиваю, почему бабушка САМА не подошла — она, оказывается, старше. Мы были обязаны!

Не затыкался часа два. Теперь объявил нам бойкот. Дочка в истерике, я пью корвалол.

ПМП, а?

Привет, «Задолба! ли»! Сегодня у тебя в гостях необычный задолбавшийся. Я работаю 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365, а то и 366 дней в году. Мой срок службы равен продолжительности жизни моего носителя. А ещё я — символ любви. Да-да, я — сердце.

Я не буду жаловаться на то, как некоторые мои носители надо мной издеваются нездоровым образом жизни. Это давно избито и без того всем известно. Сегодняшняя моя задолбашка другая, лингвистическая.

Почему практически все называют меня мотором? И ладно бы люди, далёкие от темы, даже профессиональные кардиологи и кардиохирурги сравнивают меня с ним! Поймите, наконец, моторами — преобразователями химической энергии в механическую — являются мои замечательные коллеги по организму — мышцы. Во мне, кстати, тоже есть одна из них — маленький моторчик, который и подобает иметь любому топливному насосу.

Запомните: я — топливный насос, а не мотор! Задолбали!

Я из Татарстана, татарин по национальности. Татарского языка не знаю, в семье всегда говорили исключительно на русском. Так вот, недавно отец меня назвал позором нации, сказал, что такие, как я, оскверняют наш народ. «Достойным сыном нации» назвал моего старшего брата. На минутку, я аспирант, поступил своими силами в МФТИ, есть разработки, приносящие мне доход, даже помогаю родителям, хотя мне 23 года. «Достойный сын» — 30-летний закомплексованный безработный неудачник, сидящий на шее у родителей, но свободно говорящий на родном языке. Похоже, тут идиот только я, раз всю жизнь считал папу мудрым человеком. КМП.

Неуважаемый кобель из истории «Есть ли жизнь после свадьбы?», запомните, любое решение, который человек принимает без направленного на него дула пистолета, дубинки и т. д., принимается только этим человеком. Добровольно. И ответственность нести ему.

Ваша жена могла хоть тысячу раз испортиться или улучшиться с годами, но не вы ли в ЗАГСе повторяли всякие там «в горе и в радости, в болезни и здравии»?

Вы взяли на себя ответственность за эту женщину. Вы её принимаете любой, потому что любите. Но это в идеальном мире. А конкретно в вашем случае вы непонятно зачем побежали под венец с человеком, который вам не очень нужен. Человек наскучил и сразу стал «нехозяйственным» и «не страстным в постели».

Именно на этом месте становится ясна ваша ложь. Люди так быстро не меняются. Ваша жена могла располнеть за годы брака, могла за десяток лет убавить пыл в кровати. Тут ещё можно как-то понять, хотя в таком случае и вы бы не молодели. Но если она вам наскучила уже через год, я уверена, человек не изменился, просто он вам надоел. Либо она сразу была бревно и нехозяйственная, но до брака вам было всё равно, а теперь захотелось жрать и секса. Либо, что более вероятно, она осталась такая же хозяйственная и страстная, просто ночи вы предпочитаете проводить совсем в других постелях.

А все ваши аргументы — детские оправдания человека, которому немножко стыдно за его кобелиную натуру.

Задолбали меня вот такие козлы, которые непонятно зачем женятся и портят жизнь женщинам. Если вам нужны клубы и тусовки, поверьте, они не опустели. Ищите себе там приключений, разнообразия, чего хотите. Ваша аудитория там. Не морочьте голову тем, кто хочет иметь семью. Если вы способны предать человека, которому поклялись в чувствах официально, этого уже не исправить. Разводитесь. И больше никогда не женитесь, пожалуйста. И предохраняйтесь.

Доброго времени суток. Долго думал, стоит ли писать, но таки решил. Последней каплей стал развод одной подруги с мужем. Итак, женщины и девушки часто жалуются, что «все мужики козлы», «все мужики изменяют» и так далее и тому подобное. Так вот, я один из тех, кто изменяет жене и вообще «козёл». Девушки, давайте я вам расскажу, откуда же мы такие появляемся.

Встречался я пару лет с милой, красивой, стройной и весёлой девушкой. Всё у нас было хорошо: и в постели, и время вместе проводили, и в клубы/бары ходили. Решили мы расписаться да создать семью. И на следующий же день инопланетяне украли мою жену и подсунули мне какое-то непонятное бревно, иных объяснений произошедшим изменениям я не вижу. Я стал делать практически всю работу по дому (жрать-то хочется, чистоты дома хочется, уюта), в постели меня ждало бревно, а секс — раз в 2 недели, и то такой, что теперь я с этой женщиной и раз в месяц не хочу. Размер одежды за год с 42 превратился в 44, а по честному — в 46. Всё внимание тратится на интернетики («Вконтактик», ага) и вышивание. В клубы и бары мы ходить перестали.

При этом детей у нас нет, да и теперь уже точно не планируется. С моего счёта стали улетать в непонятном направлении по 400−500 евро ежемесячно на хотелки жены (шмотки, родителям её что-то купить и какие-то иные непонятные расходы, еду я покупаю всегда сам). Первые полгода я пытался объяснить ей, что меня не устраивает, и выяснить, куда ж всё делось. Объяснения каждый раз были прямо противоположными. Следующие полгода я просто иногда напоминал, что моё терпение не бесконечно. И всё это не дало никакого результата.

Что теперь? А теперь у меня есть пара любовниц. С одной я хожу в клубы, с другой у меня прекрасный секс. Вместе с ними мне интересно и весело. Да, подарки и внимание теперь получают они. Их наличие я не афиширую, но особо и не скрываю. Почему не разведусь? Видимо, я всё же жду чего-то, а может, просто лень и привычка.

А с чего же я начал… У подруги сейчас развод, и дело осложняется наличием ребёнка. Причина развода оказалась та же, что у меня, но там муж просто ушёл к любовнице и подал на развод, поскольку внимания не получал совсем. Подруга не работает, но очень надеется, что ребёнок останется с ней: тогда ещё 2 года муж будет содержать и её, и ребёнка, но муж ребёнка собирается забрать.

К чему я, собственно, веду. Девушки и женщины, прежде чем винить мужчину в изменах, посмотрите на себя. С очень большой вероятностью проблема в вас самих. Вспомните, не говорил ли ваш мужчина вам раз этак 100, что ему что-то не нравится или чего-то не хватает?

Всем добра.