Самый коварный напиток — это кофе. Сохраняя мозг в абсолютной трезвости, а мысли — в чистоте, он воздействует прямо на душу. Ни с того ни с сего (после чашечки, да) ты начинаешь радоваться и любить всех вокруг. Какое-то эйфорическое состояние наступает, появляется потребность обнять планету и поделиться счастьем с окружающими. В тебе просыпается Чак — хочется задать себе адовую физнагрузку, потягать с место на место мебель, переклеить обои. Ты ощущаешь себя суперчеловеком каким-то, способным на любые подвиги.
А потом наступает расплата. Ты не можешь нормально проснуться утром без чашечки ароматного и бодрящего допинга. У тебя постоянно болит голова. Ты начинаешь жить ночью, а спать утром и днём, пропуская важные события и возможности. Именно от кофе, как выяснилось, со временем вылезает на жопе целлюлит, что совсем не добавляет радости в жизни…
Кофе, я тебя ненавижу, ты меня задолбал! Я допью свою последнюю пачку любимой «Лаваццы» — и катись-ка ты к чёрту, дорогой.

Оценивать риски, конечно, стоит.

И как справедливо было замечено, у той, кто не хочет делать карьеру, а хочет просто жить в своё удовольствие, пока муж обеспечивает семью — всегда есть риск, что «муж закончится» и она останется без источника денег.

А у вас, такой карьерной и самозарабатывающей, вы сами не можете внезапно «закончиться»? Начиная от увольнения по любой из причин, серьёзного ДТП, и заканчивая неудачным поскальзыванием на заледеневшей лестнице, с последующими переломами, больницами, постельным режимом и отсутствием возможности продолжать карьеру?

Причём заметьте, риски тут практически одинаковые: один работающий и зарабатывающий человек, ведущий для этого достаточно активную жизнь, от которого собственно ваше благополучие и зависит: только в одном случае это ваш муж, а в другом вы сами.

Вот только у той, с закончившимся мужем, есть ещё и она сама — тогда ей придётся вспоминать, откуда берутся деньги на карте, напрягаться и как-то решать проблему, а у той, кто всю жизнь строил карьеру — не останется никакого запасного варианта.

Ну и кто тут предлагал «верно оценивать риски»?

Так что пока это всё сильно напоминает древний анекдот про дикаря под пальмой, которого умный и цивилизованный «белый человек» решил повоспитывать:

— Вот почему ты валяешься под пальмой и ничего не делаешь, зря тратишь свою жизнь? У тебя бананы вокруг — собери, продай, сделай бизнес, заработай денег, найми сотрудников, пусть они соберут ещё больше бананов, продадут, заработают тебе денег!

— Но зачем?

— Как зачем?! Они будут для тебя зарабатывать, а ты будешь валяться под пальмой и ничего не делать!

— Так я и так валяюсь и ничего не делаю…

Просто кому-то повезло найти свою «пальму», а кому-то не повезло, и приходится работать в поте лица своего, добывая хлеб свой насущный.

Но это не значит что какой-то вариант «более правильный и лучший».

Главное, чтобы нравилось…

Я застал тот самый прекрасный Союз, который раздавал рабочим квартиры. И почему-то обратно не хочется.

При том, что как доктор наук имел бы очень и очень неплохие условия жизни.

Начну с того, что стоимость микростудии вдвое выше, чем трёшка недалеко от центра — это где? Город какой? Чёрт с ним, с дефолт-сити. Вот обычный областной центр. Трёшка на окраине, ипотека на 30 лет, даже с переплатой дешевле, чем однушка в двух остановках от центра. Так что в вашем рассказе чего-то не сходится.

Продолжу всем известными фактами. Пресловутые бесплатные метры можно было ждать десятилетиями. И они вполне могли быть т. н. служебным жильём. Уволился? Съезжай. Куда? Никого не волнует. А военные, которых за год-два до пенсии переводили из крупных городов в шибеня, чтобы именно там выдать им положенные по закону квартиры? Сплошь и рядом.

Или вот, родственник у нас был. Киносценарист. Работа, как сейчас сказали бы, на удалёнке. И стабильно раз в месяц-два милые социально бдительные граждане строчили на него в ОБХСС. Никуда не ходит, ездит на «Волге», живёт, панимашьты, на нетрудовые доходы. Один раз принёс справку из бухгалтерии студии. Больше за объяснениями не вызывали. Просто звонили, уточняли. Это же приятно, правда. Для тех, кто не в курсе, это как звонок из ОБЭПа нынешнего.

Одна из бабушек. Сотрудница Института теории и истории образования. Два дня в неделю в школе, на эксперименте. Ещё три в институте. Зачем, машу вать?! Есть выписки из литературы в Ленинке, есть экспериментальные данные, сиди дома и работай как удобно. Затем. Все советские граждане должны ходить на работу. Патамушта гладиолус.

Почему в педагогическом институте не сделать занятия по модульной системе? Это когда предмет на семестр вычитывается за 3−4 дня по несколько пар в день. Это эффективнее, проверяли. И в медицинских вузах именно так и учили уже тогда. Циклами. А в педах почему только по одной паре в неделю? Потому что.

Вот я. Научный работник. Хочу исследовать сепульки. Нашёл денег, исследую. Ещё немного нашёл, напечатал книгу. Хорошо продаётся? Печатаем доптираж. И работаю в ООО. Никакого госзадания. И если наисследую чушь, мне просто не удастся больше добыть от заказчиков денег и продать свои книги, патенты и прочее. Оценка меня как человека никоим образом от этого не зависит.

В том же институте теории образования масса неглупых людей занималась марксистским воспитанием дошкольников. И попробуй высказать мысль, что тема некорректна с позиций теории педагогики. Ничего хорошего тебя не ждёт. Не только как учёного. Как человека. Один из моих профессоров отказался подписывать письмо с осуждением стиля «Пастернака не читал, но осуждаю». То, что к обязанностям профессора, вообще говоря, не относится. Это политика. Не наука. Ну что, на дворе были застойные 70-е. Без сталинских зверств. И просто из ВУЗа первой категории, типа МГУ-Бауманка-Физтех, где профессор получал 500 рублей в месяц, он вынужден был уйти в ВУЗ третьей категории. Двести и гуляй, Вася.

Хотя это учёный, относившийся к первой величине в мире. Выезд за границу, разумеется, у него оказался закрыт до горбачёвских времён.

Да, кстати, приглашение прочесть лекции в какой-нибудь Болгарии на тему обучения школьников химии. Ещё раз: методика обучения химии в школе! Не атомные реакторы! Это возвращаясь к бабушке. Без положительного решения партийной организации учреждения визу на выезд ты не получишь. Даже если сам ты беспартийный.

Подобные фокусы и сейчас цветут и пахнут в государственных НИИ и ВУЗах.

Но сейчас я могу сдать бабушкину квартиру, уйти в творческий отпуск на дачу и писать книгу. Не отчитываясь перед партийными бездарями за идейность моего анализа методов сепуляции.

Кстати, бездари как раз никуда не делись. Все ректораты больших вузов этими гражданами наполнены. Название партии сменилось.

И да, квартиры теперь надо покупать. Не завтра или через тридцать лет, но дадим бесплатно. Может быть. Если хорошо себя вести будешь. А сразу: хочется квартиру? Ищи деньги!

Зато забрать квартиру после смерти ответственного квартиросъёмщика теперь нельзя. Собственность.

Кому как нравится, конечно. Но на мой вкус, так просто честнее.

Вы можете сделать со своим телом все, что захотите, разумеется. Можете изменить разрез глаз, пришить грудь, сделать скулы, подбородок, волосы. С мозгом видимо тоже всё нормально, в направлении зарабатывания денег, как минимум. Вопрос, что у вас с душой.

Её не заменят в ближайшей клинике.

Вы так кичитесь своим умением заработать, так стараетесь доказать миру, что вы лучше всех, что хочется спросить, зачем?

Вы рассказываете, что любимый человек любил вас и с прежней внешностью. То есть дело не в том, чтобы мужчины штабелями складывались у ваших ног.

Бизнес вы построили тоже с тем, что было дано изначально.

Для чего нужна ваша внешность, кроме как привлекать мужчин или в качестве бизнес инструмента, как это бывает у актрис и в некоторых других профессиях?

Для себя, чтобы в зеркале отражалась… кто? Я ни разу не видела действительно красивой переделанной женщины, да и мужчины тоже. Это же видно невооружённым глазом. Человек пластиковый, ни эмоций, ни изюминки. Действительно кукла.

Я понимаю изменение прикуса или лазерную операцию на глазах, операция на нос часто имеет целью исправление перегородки, они меняют качество жизни и влияют на здоровье напрямую. Но губы, сиськи, волосы?

Чтобы впечатлить кого? Кому надо видеть перед собой куклу, которая ничем, кроме полного перекраивания себя, не отличилось в жизни? Денег заработала? Ну так это не так чтобы большая редкость, многие могут, умеют, практикуют. Машина, квартира, бизнес в принципе нормально для человека, это не повод смотреть на людей сверху вниз.

Чтобы одноклассники сказали «вау»? Ну один раз скажут, на второй просто забудут.

Дизайн тела? С общим наркозом и долгим восстановлением после операции?

Что плохого в не слишком идеальном, но здоровом теле и лице, расскажите мне, тёмной.

Если вы когда-либо родите детей, они же будут похожи на вас прежних. В них вы с мужем, как вы говорите, любимом, увидите всё то, что так тщательно исправляли.

И что, начнёте копить на операцию уже для них, как это делается в Южной Корее, когда на совершеннолетие ребёнок получает сертификат в клинику пластической хирургии? Ваше перекроенное тело скажет ребенку — ты не ценен сам по себе, ты ничто, пока над тобой не поработали хирурги, пока тебя не сделали похожим на инста-дев, которых различать уже сложно, такие они одинаковые со своими губами-глазами-сиськами.

Посмотрите на Пиппу Мидлтон, сестру герцогини Кетрин из Великобритании. И на её мужа тоже. Оба страшненькие, глазки в кучу, губы ниточкой, у мужа нос и подбородок просто карикатурные. Денег куры не клюют у обоих. И не бегут же переделываться, хотя могли бы сто раз уже перекроиться до неузнаваемости, хоть каждый год новое лицо делать. Принц Уильям светит лысиной, у жены Кетрин груди почти нет, попа плоская. Бегом бы к хирургам, ан нет.

Большая часть мировой элиты, имеющая несопоставимые с вашими капиталы, отчего-то не бегут делать себе «дизайн тела», может, дураки просто? Живут себе с теми губами-носами, которые им природа подарила. Вот тот же Цукерберг и его жена. Караул по меркам пластиковых мукл — это не опечатка. А потому что они себя любят и принимают такими, какие есть. Без тюнинга.

Так что вы сливайте деньги в индустрию «красоты», продолжайте, пожалуйста. Только за версту видно неуверенных в себе и закомплексованных людей. Нечем тут гордиться.

Поражают меня современные женщины. Во всём у них проклятые, мерзкие мужики виноваты. Даже в абортах, делаемых этими самыми женщинами. Причём речь идёт о вине мужей, постоянных партнёров, да ещё в детном браке.

Женщины обладают 100% инструментов контроля собственной фертильности. Нельзя гормональные таблетки? Окей, есть спирали. Есть спермицидные свечи. Колпачки. Чёртова уйма средств, не только гормональных, но и химических, и барьерных.

Но виноватым в аборте, разумеется, объявляется только и исключительно мужчина, которому — вот сюрприз-то! — неудобен презерватив. Да он вообще-то обоим партнёрам неудобен, если секс — это не унылая возня в миссионерской позе, просто потому, что использование кондома налагает массу ограничений на сам процесс в силу непрочности того кондома. Вы, дамочка, вообще инструкцию-то к презервативам хоть раз читали?

Так вы почитайте, просветитесь, какая это «удобная» штука. Женщины любят презервативы не больше мужчин — ну, конечно, когда речь идёт о женщинах, любящих получать и доставлять удовольствие в сексе, а не о героинях анекдота про «потолок побелить или люстру помыть?»

Пойдёмте дальше. Как утверждает обвинительница, типичная «жертва» — женщина, недавно родившая. То есть около года назад она приняла решение рожать — а принимает это решение женщина единолично, потому что невозможно заставить родить ту, кто контролирует свою фертильность — и родила. И тут внезапно нам заявляют, что противозачаточные таблетки — это «очень недешёвое удовольствие». 900−1200 рублей в месяц, 30−40 рублей в день — это «очень недёшево», настолько недёшево, что женщина якобы предпочитает идти на вредную процедуру выскабливания, чем тратить такие суммы.

Но раз у семьи этой женщины такой уровень благосостояния, почему она приняла решение зачать и родить? Содержание ребёнка куда дороже, более чем в десять раз. У неё точно получится обеспечить ребёнка полноценным питанием, медобслуживанием, одеждой, предметами быта? Ей точно не дешевле было покупать эти таблетки ещё до первых родов?! Это наша «жертва» такая дура, или это наша обвинительница завралась?

Вернёмся вновь к мужу. Вполне можно поверить, что существуют мужчины, которые способны заявить недавно родившей жене, что или секс будет без презерватива, или они уйдут. Я допускаю, что на 70 миллионов российских мужчин сколько-то таких найдётся. Среди 140 миллионов граждан вообще можно найти упырей любого пошиба, от мужчин-людоедов до женщин, продающих своих детей педофилам за бутылку. Но как-то не верится, что таких мужчин прямо-таки большинство.

И что-то мне подсказывает, что такое отношение не появляется внезапно и само собой, причём строго после родов желанного ребёнка. Оно или было изначально, или ребёнок был желанен лишь женщиной. И тут сразу возникают два неудобных вопроса. Первый — если он был изначально плюющим на твоё мнение упырём, зачем ты от него родила? Второй — а был ли желанен этот ребёнок, или ты сначала в лучших женских традициях поставила мужика перед фактом, что ты вынула спиральку, прекратила пить таблетки или проколола резинку, а теперь обижаешься, что он точно так же ставит перед фактом тебя, говоря, что дальше всё будет или по его правилам, или никак, и, фактически, мстит? Как вы, дамочки, любите говорить, дыма ведь без огня не бывает.

Наверное, именно это и называют женской логикой — фундаментальный подход, когда в последствиях любых неудачно принятых женщиной решений виноват кто угодно, кроме самой женщины. И это объяснимо: обвинять кого-то всегда легче, чем принимать ответственность за собственные, единолично принятые решения… ведь так, «сильные» вы наши и «независимые»?

P. S.

Разумеется, я не против абортов. Я всеми руками за. Вот только ситуаций, в которых в аборте будет виноват только мужчина, мне представляется очень мало. Изнасилование в условии отсутствия в продаже экстренных контрацептивов, скрытие факта разрыва презерватива, ложь о собственном бесплодии, и… навскидку, пожалуй, это всё. Всё остальное — это ваша и только ваша зона ответственности, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Ой, насмотрелись мы на эти семьи в детстве, сохранённые любой ценой. Цену, правда, выплачивала обычно женщина. Возможно, потому что денежку тогда тоже в основном зашибала она, а мужчина важно говорил гостям, что вот его дура горбатится за копейки на плебейской работе, да ещё и прячет деньги, мол, на одёжку детям летом, а он бы их так вложил, ух вложил.

Детство моё пришлось на девяностые и самое начало нулевых. Ходить в гости по выходным было едва ли не обязательным. И мы ходили из дома в дом, и видели одно и то же: измождённую женщину и здорового кругленького мужчину, отпускающего унизительные шутеечки в адрес своей дурной, но любимой, потчевавшего нас курьёзами из телешоу, которые он посмотрел, пока вокруг него эта глупая с тряпкой прыгала, вместо того чтоб самообразовываться, ха-ха.

Ели приготовленную из чудом урванного и волшебным образом преобразованного в съестное еду под снисходительные комментарии мужа же — простите, мол, моя кухарка аховая, пытался заставить её кулинарное шоу посмотреть, а она всё туда же, у детей сумки не собраны.

Одна из наших знакомых всё-таки не выдержала. Подала на развод. Никогда не забуду, как в очередные выходные, когда у них в доме собрался народ, её пятилетний сынишка схватил тряпку и стал демонстративно елозить ей по полу в общей комнате — мамочка, всё сделаю, только не уходи. Когда дошло до жареного, даже пятилетки соображали, что семьи разваливает не объединивший усилия коллективный Запад.

Помню, как в тот день все разговоры свелись к тому, что все хором несколько часов убеждали её не разрушать семью — да все так живут, какой позор, боже мой, как ты выдашь дочку замуж после такого, а потом дети тебя в дом престарелых сдадут, да, им же тоже пожить хочется.

И дама разводиться не стала. Надо ли говорить, что тряпку в руках её сыночки никто больше не видел никогда. Папа говорит, не мужское дело.

Дочь её замуж не вышла. И я замуж не вышла. И все те девочки, которым за этим столом тыкали — учитесь, мол, вам тоже такое предстоит — замуж не рвутся. Нет, кое-кто, кстати, вышел. И даже приглашают гостей.

Я в последний раз сидела и любовалась, как муж с женой в четыре руки строгают салатик и по очереди мешают жаркое, в другой семье муж с характерными кругами под глазами, покачивая дитятко, рассказывал про деткино здоровье, любимые игрушки, последний поход к врачу и как сложно найти хорошую детскую одежду, он вот вчера пять магазинов с деточкой обошел ради одних штанов.

Когда в очередной мой визит к старичкам-родителям моих знакомых мужичок начал искромётно шутить про «не берут», я ему честно и в глаза сказала: да нет, вы же сами сказали — смотрите на нас и учитесь, вот мы и научились, что так не надо. Визгу было…

И сейчас мне довольно страшно. Мы, насмотревшиеся, действительно легко распознаём волшебный запах этой ненормальной семьи, такой, как у наших родителей, и при первом же его появлении бежим, теряя тапки, сбрасывая хвосты, отгрызая лапы, всё, что угодно, лучше, чем мучиться так.

А вот наши дети — они видят вот эти семьи, где муж, выкатывая грудь, говорит: видите, как дома чисто? А на этой неделе я делаю влажную уборку! Видят счастливых тётушек, иногда одиноких, иногда с ребёночком для себя, которые сами решают, что им делать вечером и цветут на глазах. Не попадутся ли они в ту ловушку, из которой мы выскочили?

А ответ на задолбашку про транспортных стоюнов будет всяко не длиннее неë.

Знаете, почему люди так встают? Не всегда, но часто. Вертикальный, блин, поручень. Там, где ты не мешаешься, зачастую есть только горизонтальное недоразумение под потолком.

Во мне, например, росту метр с кепкой. Я до верхнего поручня физически не достаю, а если достаю, то болтаюсь на нём, как обезьяна, потому что тогда веса на ногах почти нет, весь на этой «лиане». А зимой, когда сто одёжек, и более высокому человеку туда руку не задрать.

Вот и приходится «окапываться» у вертикального. Хорошо, когда их несколько на салон или вагон. А когда они только у дверей? Или, как в старых вагонах метро, вообще только боковые части сидений, что тоже у двери? Поверьте, больша́я часть этих людей стоит так, как вас бесит, именно по этой причине. И пребывает в своих мыслях и проблемах, не обращая внимания ни на кого вокруг, это тоже вполне нормально.

Кстати, вопрос: «Вы выходите?» при том, что человек вроде как видел, что вы встаёте и идёте к двери, задаётся по той же причине. Он вас видел глазами, но не мозгом. Не воспринял.

Придёт тот миг, когда исчезнут по всей стране старые автобусы, троллейбусы, трамваи, вагоны метро, и тех, кто цепляется за подходящий ему по росту поручень, у дверей станет меньше.

Понятно, что есть и наглецы, кто так будет всегда. Но пока, поймите людей и сильно не задалбывайтесь. Нам, гномам, поводов задолбаться в транспорте тоже целый самосвал подвезли.

Но мериться ими как-то неохота.

Стоит только женщине пожаловаться, как её задолбал домашний труд, который никто не ценит, как пулей прилетает разгневанный мужчина с поучениями типа:

— Современное бабьё совсем берега потеряло! Устает она, видите ли. Да наши мамы и бабушки без всех этих стиралок и посудомоек всё успевали!

И вот это-то меня и задолбало.

Мамы-бабушки всё успевали? Что ж… Я понимаю, что моя выборка непрезентативна, но вот что происходит в моей семье и окружении.

Моя мама. Творческая личность. Ей интереснее играть на флейте, чем намывать полы и наглаживать трусы, так что насчёт идеального порядка и ужина из восьми блюд в доме у нас никто не заморачивался. Когда она уезжает на гастроли, конкурсы и мастер-классы, мой папенька сам в состоянии приготовить себе ужин. Когда мы с братом были мелкие, он не обламывался и из садика нас забрать, и накормить вечером. Мы до сих пор иногда просим его приготовить свою фирменную курицу с картошкой.

Моя бабушка по линии отца была учительницей и работала с 8 до 13, после чего шла домой и там занималась домашним хозяйством.

Бабушка по линии матери. Она готовит и стирает, дед делает всё остальное.

Свекровь. После замужества не работает.

Какие-то все неправильные женщины! Хотя нет, вот, например, бабушка мужа по материнской линии. Работала и всё делала по дому, потому что дед был типичный бытовой инвалид из послевоенного поколения мужчин, которые привыкли, что женщины перед ними ковриком стелются. Ярчайшая иллюстрация фразы «Плохонький, зато свой». Бабушка пережила три выкидыша и в 35 лет выглядела, как старуха, на что муженёк тоже ей постоянно указывал. Зато когда он помер, она будто помолодела на 10 лет.

А вот моя тётя. Тоже всё успевает. Cпит по 3−4 часа и уже лежала в больничке с последствиями переутомления. Зато у её мужа и сыновей на завтрак домашние пончики.

Бабушка подруги. Героическая женщина! Работала на двух работах, чтобы в 90-е прокормить семью из трёх детей и одних никчёмных вечно пьяных «штанов» перед телевизором. И дом всегда — полная чаша. Правда, умерла в 47 лет, но бывает, Господь прибрал.

Коллега. Тоже всё успевает. Это замученная женщина, которая уже давно забила на заботу о себе. После работы мчится домой — кормить мужа и здоровенного лося-сыночка, которые умрут с голоду перед полным холодильником. Да, в доме есть еда, но она же Женаимать! Это её обязанности — накрывать на стол своим любимым мужчинам.

Ещё одна коллега жертвует своим обеденным перерывом, чтобы приехать домой, разогреть мужу обед, а потом быстро ехать обратно. Заботушка и пример всем ленивым бабам, которым важнее самим брюхо набить, а на любимого мужа плевать.

В начале совместной жизни я тогда ещё будущему мужу сразу озвучила свои правила — из набора функций «Хозяйственная», «Ухоженная» и «Хорошо зарабатывающая» одновременно можно иметь только две, потому что в сутках 24 часа. Либо я — домашняя фея, которая вылизывает дом до блеска и ждёт с горячим ужином, в вечернем платье и готовая к зажигательному сексу, либо — женщина, которая после работы бежит не упахиваться по дому, а в спортзал и салон красоты, чтобы радовать любимого стройной фигурой и цветущим видом, либо замотанная работой и бытом ломовая кобыла, у которой на заботу о своём здоровье и внешности нет ни сил, ни времени.

Любимка почесал тыковку и решил, что второй вариант предпочтительнее, поэтому если у меня вечером тренировка или бьюти-процедуры, то у него руки не отвалятся разогреть себе еду, приготовить или заказать доставку. А уборка — раз в неделю и вдвоём. Родится ребенок? Ухаживать будем тоже вместе.

Ох и наслушались мы… Причём, оба. Я — что я отвратительная хозяйка и совсем не люблю мужа. Он — что бабу надо дрессировать, как собаку, чтобы была послушная и тапочки в зубах приносила. И везде рефреном: «А вот наши мамы-бабки-прабабки всё успевали!»

Идите лесом. Я не хочу жить, как ваши прабабки, и двинуть кони в 50 лет.