Я работаю преподавателем в вузе. Кроме обычных задолбашек, уже описанных на этом сайте, есть у меня еще одна, а именно — задолбала меня привязка стипендии студентов к академической успеваемости этих же самых студентов. Механика известная, но все же напомню её: те, кто учится на четвёрки — получают стипендию, те, кто учится на одни пятёрки получает повышенную стипендию, а те, кто получил тройку, стипендии лишаются. Вместо 3,4,5 В ведомости могут стоять буквы или проценты, но сути это не меняет.

Идея в теории хорошая, ведь такая система должна мотивировать студентов учиться лучше, но на практике у нас получается нечто другое. Многие студенты учатся плохо: у них плохая посещаемость, они не выполняют задания, им неинтересно, их заставили поступить на ту или иную специальность, и не нарабатывают даже на слабую тройку, но в конце семестра они начинают выпрашивать оценки, так как им нужны баллы для получения стипендии. За них просят преподаватели, кураторы, работники деканатов, иногда приходят даже родители, все аргументы и просьбы сводятся к фразе: «Не лишайте его/её стипендии».

Лишать студентов стипендии неохота (я помню время своей учебы в университете), поэтому приходится рисовать таким студентам четвёрки. Студентам, которые делали хоть что-то и наработали на четвёрку с минусом, на фоне тех студентов, надо ставить уже пятёрку, а тем, кто работал по-настоящему хорошо, приходится ставить всё ту же пятёрку. И у после такого, у студентов часто снижается мотивация, т. к. они осознают, что учиться хорошо не так уж и обязательно. Да, понятно, что каждый учится для себя, но вчерашние школьники далеко не всегда могут это понять.

У меня есть предложения по решению этой проблемы:

1. Платить стипендию всем, вне зависимости от результатов сессии. Плюсов здесь несколько. Во-первых, исчезнет элемент давления на жалость, и отметки станут точнее отражать уровень знаний студентов. Во-вторых, хотя стипендии и не такие уж большие, в любом случае студентам с этими деньгами прожить будет легче, чем без них. В-третьих, студенты тратят на учёбу своё время, которое они могли бы провести по-другому, например, зарабатывая деньги на работе, где не требуется высшее образование.

2. Не платить никому. Здесь плюсы следующие: опять же исчезнет элемент давления на жалость, но кроме этого есть один важный момент — будущие студенты ответственней отнесутся к выбору будущей профессии. Не секрет, что на непрестижные специальности достаточно часто идут только для получения стипендии, особенно это касается магистратуры, ведь стипендия магистранта сравнима с небольшим ежемесячным окладом. А в этом случае те, кто идёт на непрестижные специальности без заинтересованности, отсеются, а останутся идейные студенты, с которыми можно будет продуктивно работать. Сэкономленные деньги можно было бы вкладывать в улучшение условий учебы и проживания студентов.

3. Платить стипендии только студентам из семей с доходом ниже определённого, опять же, вне зависимости от академической успеваемости.

А текущая привязка стипендии к отметкам задобала…

А я не задолбана. Я в ужасе.

Мы с мамой давно не виделись. Встретились на выходных и она разоткровенничалась за чашечкой чая. Она вспоминала свою молодость, своего первого мужа. Он умер за несколько лет до моего рождения и я мало что о нём знала. По прежним рассказам сложилось впечатление, что он нормальный мужчина. Но рассказ мамы поверг меня в шок.

Оказывается, он изнасиловал её в первую брачную ночь. Взял силой, когда она от боли просила его остановиться. Он бил её по лицу и ногам из ревности, угрожал выгнать из дома за подозрения в измене. Думаете, она ушла от этого подонка? Она родила от него двоих детей.

Тон, которым мама рассказывала всё это, ужаснул меня больше, чем её слова. Спокойный будничный голос, которым обсуждают погоду. Глядя на мое полное гнева и ужаса лицо он лишь пожала плечами: «Тогда все так жили».

И это правда. Я слышала сотни историй от женщин из всех уголков стран СНГ. Они терпят побои своих мужчин, покупают водку мужьям-алкоголикам, оправдывают измены и изнасилования. Они годами живут под одной крышей с тиранами, диктаторами, жестокими эгоистами. Они яростно защищают своих мужчин в разговорах с другими. Они на женских посиделках спрашивают у меня: «А как парень тебя отпустил?»

Я в ужасе. Девушки, милые девушки! Что же вы с собой творите? Зачем позволяете так с собой обращаться? Неужели у вас совсем нет гордости, уважения к себе, чувства собственного достоинства? Неужели вы, правда, верите, что ради вас он поменяется, исправится и всё осознает? Он не поменяется. Он не перестанет пить. Он будет продолжать бить и оскорблять вас. Он и дальше будет запирать вас дома и запрещать иметь личную жизнь. Если он позволил это себе однажды — позволит и вновь. Если мужчина ударил, унизил, угрожал — он ни во что вас не ставит. Он — мудак, и не заслуживает понимания и оправдания. Возможно, ему будет стыдно один месяц, но дальше круг ада начнется сначала.

Прошу вас, девушки, бегите. Если он вас ударил, снимайте побои в милиции и бегите. Если он вам угрожает, обращайтесь в полицию, переезжайте в другой город и бегите. Если у вас есть дети, хватайте их с собой и бегите. Если вы финансово зависите от него, обращайтесь к своим родственникам, просите помощи у благотворительных фондов и бегите. Не терпите скотского отношения к себе. Вы не заслуживаете того, чтобы вас били и оскорбляли. Требуйте нормального человеческого отношения и адекватного диалога.

Что меня задолбало? Меня задолбало воспитание девочек как покорных овечек, которые должны стирать мужу рубашку после пьянки, в одиночку тащить на себе детей, дом и работу и замазывать тональником побои перед уходом на работу. Меня задолбала пословица «Бьёт — значит любит» и закон о декриминализации домашнего насилия.

У меня есть молодой человек. Он знает, что я не потерплю оскорбления в свой адрес, а после первого же удара немедленно соберу сумку и уйду от него навсегда. А я знаю, что он не простит мне пощёчины и истерик на почве ревности. Мы уважаем друг друга и за четыре года ни разу не позволили себе повышать голос в разговоре или унизить своего партнера. И я очень надеюсь, что когда-нибудь настанет день, когда именно такие отношения станут нормой в обществе.

Девушки, дорогие, пожалуйста, любите себя. Вы достойны нормального отношения. Уважайте себя, если больше этого делать некому. На планете 4 миллиарда мужчин — так зачем же цепляться за одного мудака и тащить его на своём горбу до конца дней? Прошу вас, не позволяйте всяким уродам отравлять вашу жизнь.

Мужчин вокруг много, а жизнь у вас одна.

Я чайлдфри, живу в городе-миллионнике, но не в Москве и не в СПБ. Решила наладить личную жизнь, знакомлюсь либо в тематических группах единомышленников, либо сразу рассказываю о своей позиции. Мужчины кивают, да-да, мол, понятно, а через пару месяцев начинают промывать мне мозги на тему материнства! Когда я спрашиваю, зачем надо начинать общение с девушкой-чайлдфри, если им нужны дети, отвечают, что я же умница-красавица, фигура отличная, зарабатываю хорошо, своя недвижимость, как такую упустить?
Последний кавалер, кажется, переплюнул всех. Заявил, что детей ну просто ненавидит (я, кстати, ненависти не испытываю, просто не хочу заводить), ни за что не стал бы жить в одном доме с ребенком. Но. Ему нужно продолжить свой РОД (великокняжеский, видимо). Поэтому он планирует обрюхатить кого-нибудь из бывших. Воспитанием ребенка заниматься не будет, алименты платить тоже (не знаю, как). Зато его бесценные гены перекочуют в будущее.
Конечно, этого бравого осеменителя я послала от греха подальше, но чувствую, что впадаю в отчаяние. КМП.

Моя 17-летняя дочь сейчас в своих первых серьезных отношениях, и не с кем-нибудь, а с 36-летним актером. Она всегда общалась с ребятами старше нее, читала взрослую литературу, поэтому ее выбор не удивителен. Но мне от этого не легче!
Я понимаю, что человек любого возраста может натворить ерунды, и, чтобы доверять свою дочь 20-летнему парню, оснований не больше. Но я просто не понимаю смысла таких отношений! Они все равно расстанутся, ибо им совершенно не по пути: он взрослый и состоятельный, она же только закончила школу, еще вчера в симсы играла. Дочь постоянно зависает в его частном доме, они путешествуют, он ее балует подарками. А ведь она умная, талантливая, знает языки, но я боюсь, что эта праздная жизнь лишит ее мотивации развиваться. Разговоры с дочкой безрезультатны: ее свободу я ограничивать не могу и не хочу, свое мнение я просто озвучиваю, а реакции ноль. И каждый день думаю, когда он уже ею наиграется и перейдет на взрослых женщин? Досадно и страшно, пристрелите.

У меня есть брат-близнец (сразу для понимания - внешность у нас разная). Я его, конечно, люблю, но так получилось, что он и умён, и спортивен, и общителен, да ещё и внешне красавец, а я... Не то чтобы серая моль, но объективно сильно уступаю ему во всём. И в результате всю жизнь получалось так, что я пашу, стараясь чего-то достичь, а потом появляется брат и без особых усилий добивается большего, легко перетягивая одеяло на себя. Я понимаю, что он не специально, а вот он никак не может понять меня. И ладно бы, честно сказать, я уже почти смирился, но вчерашнее...
Договорились с друзьями из универа съездить в ледовый городок. Добирались от меня все вместе, и брат решил пойти вместе с нами (изначально я ему ничего не сказал). Он сразу завладел всеобщим вниманием. Пока мы ехали, я задремал... и они просто ЗАБЫЛИ про меня!! Вот честно - так обидно мне ещё никогда не было.
И ведь никто не понимает, когда я говорю, почему я против компании брата... Просто КМП!

Поддержу юриста в ответе на вопрос «какого хрена нет разовых ответов».

Только я — психолог.

Знаете, когда у нас приходят с «небольшим вопросом» к психологу? Если вопрос по семейным отношениям, то к моменту, когда по-хорошему нужен уже адвокат. Если по отношениям с ребёнком — невролог, психиатр или нарколог.

Но если сразу это озвучить, будет скандалище. Да какой из вас специалист, простых проблем решить не можете. Отзывы напишу во всех интернетах. А перед тобой сидит, к примеру, подросток, который дебют шизофрении запивает водкой. Но жалуемся мы, родители, конечно на «мотивацию к учебе». Простенький же случай. Первые пять встреч уходят, и не всегда успешно, на то, чтоб убедить человека: психологу в одно лицо тут не помочь.

Но ведь есть и те, кто как топик-стартер желает разовый чёткий ответ. Мой профессор в институте советовал давать такой: «Обнять и плакать». В шутку советовал, если что.

Чтоб было понятно: разовый чёткий ответ, к примеру, хотят семьи, где муж пьёт, бьёт, но много зарабатывает, у жены есть любовник, зовёт замуж, но денег у него мало. И длится эта ситуация лет так десять. Но вы, пожалуйста, скажите нам чётко и коротко — шо делать-то.

И да, все врут. В описанной гипотетической (но близкой к жизни) ситуации то, что всё вертится вокруг денег, фигуранты признали через несколько месяцев еженедельных встреч. А то всё «долг, любовь, ребёнку нужен отец».

Кстати, опыт разового экспресс-консультирования у меня был в течение пары лет. И платили даже (хотя не всегда, как верно говорит юрист). Но в большинстве случаев потом эти люди всплывали в соцсетях с вопросом типа: «А у меня вот так ситуация изменилась, теперь что делать?» Послать таких, не нарвавшись на вселенский скандал с испорченной репутацией — отдельная наука.

И самое главное.

Отчего вы так уверены, что нам «нужны новые клиенты»? Вот пока были нужны, я давал разовые консультации. Очень кушать хотелось.

Сейчас хочется хотя бы иногда видеть небо не через окно кабинета. Но вам же молодые и неопытные не нужны. Вам подавай спецов экстра-класса. Но разово, и желательно недорого. Может, это не в консультантах проблема…

А меня задолбали платные электронные библиотеки. Даже не они сами, а то, что найти бесплатную теперь квест на несколько часов.

Я понимаю, что труд должен быть оплачен. Я, правда, не считаю написание книги в свободное время по велению души трудом, но это к делу не относится. Я полностью признаю право автора не отдавать мне даром результат его графомании. Согласитесь, было бы странно, будь у постороннего человека право прийти к вам домой и сожрать ваш ужин. Я даже знаю о существовании авторского права в течение 70 лет после смерти.

Что поделать, книга такое же наследство, как, допустим, квартира. У меня нет вопросов и возмущений по этой части. Но последние годы становится почти нереально найти в свободном доступе даже те книги, что уже стали общественным достоянием или совсем никогда ничего не стоили! Как это назвать, если не мошенничеством?

Недавно я хотела перечитать одного французского классика, скончавшегося в начале прошлого века. Года три-четыре назад его книги продавались только в бумажной версии, а сейчас вся первая страница Гугла — «прочитайте ознакомительный объект».

Нужно было почитать по работе советского классика, скончавшегося где-то в районе перестройки. Родня автора, воспитанная при том же СССР, помпезно отказалась от прав на произведение, сделав его общественным достоянием. Первая страница Гугла «прочитайте фрагмент и купите».

Современный зарубежный писатель со специфичными взглядами. Электронные книги некоммерческим образом распространяются свободно прямо с официального сайта. В англонете найти его произведения можно без проблем абсолютно легально. В рунете только платно. Исключительно платно! Пару лет назад прочитать автора можно было на одном сайте переводчиков-энтузиастов, работающих за лайки и рекламу. Теперь нет, сайт в какой-то момент свернули. Чьи, простите, права он нарушал? Создателей платных библиотек?

Ну и финальный аккорд, окончательно меня добивший. Зарубежная книга матери ребёнка с аутизмом. Писалась для некоммерческого использования и ВСЕГДА распространялась бесплатно. Автор ни разу не просил за неё денег, всегда заявляя, что это была поддержка и освещение проблем со стороны обычной матери, а не попытка заработать. Переведена книга была энтузиастами как-то связанными с российским обществом поддержки детей-аутистов. Была в свободном доступе. Я читала её года три назад, сейчас захотела найти снова.

Не смогла! Не нашла ни одного ресурса, где эту книгу можно прочитать бесплатно, везде купите или оформите подписку.

Что это такое? За что эти люди требуют с меня денег, и какое есть у них или у государства, кто там занимается этой ересью, право запрещать использовать бесплатную информацию?

Я считаю это грабежом, мошенничеством и натуральным бандитизмом. Я совершенно не понимаю, по каким законам это стало возможно.

Объясните что ли.

Добрый день. Полностью согласна с автором истории «Здравствуй, племя молодое, инфантильное», кроме одного момента, который, кстати, задолбал.

У меня нет детей, но они есть у моих коллег и друзей. В том числе младшего школьного возраста, 7−9 лет. И некоторые родители в какой-то момент поняли, что если соблюдать все требования по экипировке ребёнка в школу (учебники, тетради, разные папки и форма), то портфель становится неподъёмным. У коллеги мама с тётей взвесили ранец девочки-третьеклассницы безменом: восемь килограммов. И сам ранец не особо тяжёлый, но огромные учебники на глянцевой бумаге (толстые, формата А4), тетради часто того же формата, по некоторым предметам ещё какие-то дополнительные материалы…

Некоторые дети (и это вполне нормально!) после школы ещё на дополнительные секции и кружки ходят, туда тоже нужно что-то нести. Я попробовала почитать учебник: если честно, даже мне, взрослой тётке, неудобно с ним обращаться, а ведь он лежит на парте, и ещё тетрадь надо где-то уместить, а некоторые тетради под стать учебникам, большого формата из плотной бумаги. И глянцевые страницы учебников бликуют при попадании света, в этом я тоже убедилась сама, и не всегда видно, что написано, приходится крутиться самой и крутить тяжёлый учебник.

Честное слово, я не понимаю, зачем этот садизм и чем плох был формат учебников, по которым учились мы. Я не говорю сейчас про содержание, про него разговор отдельный. Мой ранец никогда столько не весил, хотя я честно носила в школу все учебники. А ещё, по необходимости — материалы для ИЗО и труда (тогда он так назывался, кто помнит) и спортивную форму. Иногда туда даже клала книгу по внеклассному чтению. И регулярно — пачку нот.

Ранец весом шесть-восемь килограммов — это большая нагрузка для позвоночника среднестатистического ребёнка. У детей в этом возрасте происходит увеличение роста, удлиняются кости, это все знают. Перегрузив в этот период опорно-двигательную систему, ребёнок впоследствии имеет массу проблем уже в более старшем возрасте, и часто тащит их во взрослую жизнь. А мы сидим и рассуждаем: вот, что-то дети хлипкие пошли…

Поэтому, даже если до школы не очень далеко, но есть возможность, детей провожают и встречают взрослые, и да, тащат эти несчастные портфели.

Я понимаю, всё упирается в деньги, и глянцевый большой учебник с толстыми страницами будет стоить дороже, но, господа, причастные к этому вопросу, нельзя же так бессовестно себя вести.

Хотя, получается, что можно.

Дорогая недовольная мать, хотите я вам скажу, почему на утренниках младших классов всё хорошо и все стараются, а у подростков вечно чёрт-те что и сбоку бантик?

Да потому что подросткам вся эта самодеятельность и не нужна уже. У детей все эти сценки-песенки-танцы в костюмах дополняют ощущение сказки и праздника, но, начиная лет с 12−13, сказка уходит, а представление о празднике становится совсем другим.

Именно в этом возрасте сильнее всего желание отмежеваться и показать, что они уже НЕ дети, а школьников по-прежнему заставляют рядиться в костюмы и произносить идиотские (с их точки зрения) тексты. Потому что надо. Потому что так положено, потому что школа должна отчитаться, потому что…

В общем, знакомая каждому обязаловка, в которой никакого праздничного настроения уже нет.

И школьники борются с этим, как могут! Прогуливают репетиции, не учат слова, а то и специально добавляют отсебятины.

Так что «такое чувство, что про сценку они узнали за 15 минут до начала» — вполне может оказаться правдой. И родители, которые этот фарс поддерживают, отнюдь не улучшают ситуацию. Сами смотрят и расстраиваются, детей раздражают претензиями…

Долой добровольно-принудительные праздники! Задолбали!

Уважаемая искательница разнообразия, Вы такая, конечно, не одна. Но женщин, выбирающих более частую процедуру маникюра, меньшинство. Поймите, пожалуйста, что салоны не будут работать заведомо в убыток! И если бы к мастеру каждый день ходили покрывать ногти обычным лаком, этот лак бы у мастера был! В достаточном ассортименте и рабочем состоянии. У меня недалеко от дома такой салон: у мастера до сих пор порядка 30 оттенков лака. Видимо, есть спрос.

Но в виду простоты использования, очень многие любительницы разнообразия предпочитают создавать его для себя сами, вот в чём дело. Необрезной маникюр за 20 минут, два слоя лака — и пошла красивая. В салоны ходят единицы. Не везде, но во многих районах. Видимо, вам не повезло и ваши ближайшие соседки такие вот самостоятельные.

Из этой ситуации есть выход — ищите не салон, а мастера. Возможно, мастера на дому. Человека, который предпочитает работать с обычными лаками, либо который специально для вас (по договорённости) приобретёт несколько оттенков лака и будет вас красить.

Спрос рождает предложение, вы же знаете… Большинство женщин предпочитают экономить деньги и своё время, «отстрелявшись» один раз за месяц, чтобы больше к этому вопросу не возвращаться до следующей коррекции. Я и сама из таких. Меня вот не устраивает хрупкость обычного лака, который может покинуть меня после мытья посуды, поцарапаться о стол или стену, раскрошиться при ударах в торец ногтя (двери часто ловлю торцами), пойти сеточкой трещин при простом изгибе ногтевой пластины… И выставить меня неряхой в ответственный момент.

Не пытаюсь вас переубедить, но лично я использую пилл-офф базу, которая снимается плёночкой через 10−14 дней после нанесения (просто отцарапать уголок и потянуть). Быстро и атравматично для пластины. Это, кстати, позволяет не ходить с противными сросшимися синими лунками по 4 недели, брррр. Ну и избавляет от сидения в ацетоновом аду. Возможно, мастер салона, о котором вы упоминали, заинтересуется такой технологией — и это тоже послужит альтернативным выходом для вас.

Разнообразного вам маникюра и не задалбывайтесь.