Замужем 5 лет! Есть ребенок! Но все эти 5 лет семейной жизни, такое впечатление складывается, будто бы я замужем за своей свекровью!!! Мой муж единственный ребенок в семье, и свекровь все время дает ему «советики», мол нужно еще одного ребенка, мол буду сидеть с внуком чтобы в возрасте 2-х лет не отдавать его в дет сад (ведь он еще совсем маленький будет), хотя ребенок ее мягко говоря на дух ее не переносит!!! И каждый день куча советов никому н нужных… И плюс ко всему каждые пол часа телефонные звонки, с вопросами: «что вы делаете? А что у вас нового?!» (Живем в одном городе (15 мин езды друг от друга) муж ( ее сын) заезжает к ней каждый день!!!
Много раз просила мужа поговорить чтобы это влезание в нашу семейную жизнь закончилось!!! Но он сразу начинает все разговоры переводить на ноль!!!
КМП, буду разводиться, т.к. у моего «бесхребетного» муженька на 1 месте, не я с ребенком, а мамочка сидящая на троне!!!
Задолбали юмористы.
Нет, не те, которые со сцены веселят толпу. А те, коих в любой компании и тем более организации набирается чуть ли не больше, чем сотрудников.
Вот завгар с идиотской ухмылочкой полчаса размышляет, стоит ли давать место на эстакаде водителю, чья машина не ломается. И всё это с подколками, всем весело… Кроме того самого водителя, который после рейса хочет только прикрутить на место отвалившееся и свалить домой.
Вот компания под пивко подкалывает новичка, который, не зная тонкостей в ремонте конкретного ведра, наивно ищет совета у «бывалых».
Ну да, смешно… А всем ли?
Вот «умудрённые жизнью» троллят работника на тему «когда женишься?», «когда на свадьбе побухаем?» Уроды, его невеста погибла за месяц до свадьбы из-за пьяного дебила за рулём. О таких вещах незачем говорить посторонним, но ответ «никогда» вызывает новое недержание остроумия.
Вот уже меня подкалывают по поводу моей личной машины, причём ладно раз или два, но каждый день слушать одну и ту же «шутку» от разных тел? Хотя да, с высоты маршрутки видно, у кого какая машина.
Ребят, я скоро на шутки начну отвечать в прикладной форме, если по-другому не понимаете.
Прихожу на сайт. Смотрю — висит объявление: «Требуется java-разработчик». А внутри чёрным по белому написано: «Требуется писатель руками на java для разработки проекта на Unity3D». Народ! Когда вы научитесь отличать Java от JavaScript? Unity3D — это популярный игровой движок с возможностью писать скрипты на C#, JavaScript и Boo (никому не нужном).
Почти что никого, никого из новичков не волнует, что написано JavaScript. И они начинают в описании проектов писать: «Язык программирования: Java». Начинают набор именно Java-программистов в команду. И самое страшное — начинают спорить, что Java и JavaScript отличаются как С++ от С, в ответ на справедливое замечание, что, мол, а название ЯП неправильное висит. Ну спорщиков-то не очень много, и они быстро сливаются под напором аргументов.
Менеджеры — это отдельный разговор. На эту тему много было сказано и ещё многое скажут, только намекну, что студии, где манагеры ищут Java-разработчиков на проект в Unity3D, можно посочувствовать.
Особое умиление вызывают «правильные» парни, которые в резюме, указывая свои знания, помимо разных языков, на которых писали хелловорлд в пятом классе, пишут также JavaScript (подразумевая, что использовали его в Unity3D). Чувак! Ты можешь сколь много времени писать на «JavaScript» в юнити, но в реальном вебе подели свои знания на ноль, поскольку, честно говоря, яваскрипт в юнити обладает рядом специфичных свойств, которых в тру JavaScript никогда не было и нет.
Даже на Bitbucket’е при указании языка программирования можно выбрать UnityScript, что означает JavaScript в Unity3D.
Возможно, это самая важная причина, почему народ, пишущий на UnityScript, потом бросает его в пользу куда более мощного С#.
Суть этой истории в том, что яваскрипт в юнити суть кака или, «выражаясь», неудачное решение.
О, ну неужели наконец-то появился
отклик от парикмахера. Самое время сказать вам пару слов.
Дорогой профессионал. Я искренне уважаю ваш опыт и знания. Но если я прошу сделать так, как на картинке — значит, я хочу так, как на картинке. Без адаптации и изменений. Если вы предложите какие-то изменения до стрижки, то я вас с удовольствием выслушаю и, возможно, соглашусь. Но если я чётко сказала: «Нет, стригите как здесь!» — то ваша работа — замолчать и стричь как здесь. Даже если вам кажется, что эта стрижка, о ужас, сделает моё лицо треугольным — представьте себе, я просто хочу треугольное лицо, и это ваши проблемы, что вам не нравится. Измените что-то — денег не получите, мне ваши художества потом ещё у другого мастера переделывать.
И если я прошу срезать убитые краской концы не полностью, а только наполовину, это лишь значит, что надо срезать их не полностью, а наполовину. Это я принимаю решение, ходить ли мне с сожжёнными концами или с короткой стрижкой. И если я выбираю первое, значит, вы должны сделать так, как я решила. Опять же, если вы до стрижки предложите мне какие-то варианты — буду рада. Если посоветуете уход (как делают все адекватные парикмахеры вместо того, чтобы всё срезать) — вообще прекрасно. Но если я отказалась — делайте, что сказано. Я плачу деньги за услугу и хочу, чтобы она была оказана так, как мне нужно. Опять же, срежете больше — никакой оплаты. И заодно скандал и жалобы начальству, потому что вы этим испортите мне настроение и внешность очень и очень надолго.
Осознайте уже, что человек не хочет носить у себя на голове ваше авторское произведение, он хочет стрижку, которая нравится лично ему. И принимать решения в этой области — только его право.
Так что ваши сравнения с гангреной совершенно не в кассу. Это, скорее, как если вы придёте к пластическому хирургу на ринопластику, а он сделает вам совершенно другой нос вместо того, который хотели вы. А на ваше возмущение скажет: «Тот был некрасивый! Мне не понравилось!»
Задолбали думать, что имеют право решать за других.
Мой ребёнок заработал серьёзное осложнение после прививки, стал инвалидом. Этого можно было избежать, работай у нас добросовестные врачи. Доказать вину поликлиники я не смогу, случай нетипичный, юрист умыл руки, для независимого расследования нужны деньги и немалые, плюс беготня и отбивание порогов различных инстанций, на что времени нет, так как моя работа — единственный источник доходов нашей маленькой семьи. Да и результат будет, вероятнее всего, нулевым. Плачу от безысходности и несправедливости. Мой самый дорогой на свете человечек больше никогда не будет прежним. Пристрелите меня. Пожалуйста.
Здравствуйте. Я пешеход, пассажир, а в прошлом и водитель.
Меня бешено задолбали человекообразные существа, паркующиеся как попало. Ладно, я уже смирилась с тем, что 50% тротуара в центре города по определению принадлежит нищим хозяевам «Лексусов», не желающим платить за крытую многоярусную парковку. Специально, кстати, и с таким вот скандалом построенную на месте очередного старинного домика. Шут с вами, господа, что вы игнорируете «зебры» в небольших переулках. Великий Джа вас простит даже за парковку на поворотах, хотя за это причиндалы откручивать надо.
Но, вать машу, какого болта лысого вы паркуетесь «ёлочкой» в два ряда на автобусных остановках?! Это адски мешает даже на широких проспектах, не говоря уже об узеньких центральных улочках, да ещё и возле метро, откуда стартуют иногда десятки маршрутов. Бедные водители троллейбусов уже не знают, как приткнуться, чтоб и пробку не создавать, и положенное расписание соблюсти (ага, когда выруливать приходится по полчаса), и пассажиров не подвергать опасности. Причём нормальная практика — припарковаться хитрым ужом, пока троллейбус ждёт отправки, так, чтобы выехать ему было уже нереально.
И, что самое смешное, это далеко не всегда какие-то мажоры. Как раз мои знакомые дети чиновников паркуются как люди, а вот недосредний класс, в кредит взявший «Форд Скорпио», любит этот самый «Форд» засунуть в разные неположенные места.
ПДД? Не, не слышали. Может, тогда ПКМ или ДШК? Чтоб дошло с первого раза. Ибо слов уже нет, одни выражения.
А меня задолбали «пикающие» маньяки.
Представьте, сидите на приёме к врачу-терапевту, что уже предусматривает минимум 80% заболевших в очереди, или в каком-нибудь культурном заведении (встречал таких даже в библиотеке), или даже в поезде. И тут… с виду культурная, образованная женщина (иногда — молодая девушка) достаёт телефон, и начинается: пик-пик-пик-пум.
Всегда был непонятен смысл этого звукового сопровождения: если телефон кнопочный, там есть простая обратная связь кнопок, проще говоря — ты чувствуешь, что нажал её; если же телефон сенсорный, то тем более — в моделях двух-четырехгодичной давности есть такая опция, как виброотклик на нажатие.
Вежливо и спокойно попросишь отключить звук — или же делают вид, что тебя с твоими претензиями тут вовсе нет, или же, надув губы и обиженно сопя всё дальнейшее время, отключают-таки звук. Причём грешит этим именно женский пол. Искренне недоумеваю, зачем же это всё.
Дорогие мамочки, мамы и мамаши, самих не заколебал культ ребёнка? Нет, не так — культ «нуонжеребёнок». Причём возраст «жеребёнка» может колебаться от 0 до 30 полных годков, в особо запущенных случаях и более.
Примеров и поводов множество. От оправдания родителями банальной невежественности чада и его распущенности до тотального контроля каждого шага, ика и пука.
Большинство ребят растёт с полной уверенностью, что им всё и все должны. Уступать место в транспорте, пропускать без очереди, придерживать входную дверь без намёка на благодарность, оставлять самое вкусное и красивое и т. п.
С чего такие завышенные ожидания? А с того, что горе-родители просто-таки культивируют в них этот эгоцентризм с пелёнок.
Совсем маленькие дети несамостоятельны и подвержены быстрому физическому истощению — здесь определенную зависимость можно понять, но какого, блин, чёрта, я должна подстраиваться под прихоти здоровых, крепких 5−10-леток?
С чего вдруг я должна уступать с трудом добытую нижнюю полку в поезде мамаше со взрослой девочкой? На верхних полках для таких детей предусмотрены специальные ограждающие крепления и ремни безопасности.
С чего я должна поощрять или умиляться попыткам вашего мелкого отпрыска залезть ко мне в сумку за «блестяшкой»? Я не дам ему этот телефон, даже если он будет валяться у меня в ногах в истерике. Да, мне жалко, да, телефон дорогой и ребёнку он не игрушка.
С чего я должна уступать место в маршрутке или сажать себе на колени семилетнего пацана? Мне будет банально неудобно, а сил у мальчишки в его возрасте на трёх лошадей хватит. И что за мужчина из него вырастет, когда он вперёд своей сердобольной мамашки плюхается на освободившееся место?
Что это за тенденция дебильная — выращивать беспомощных, безответственных нахлебников?
Детей воспитывать бесполезно — они всё-равно скопируют поведение родителей, а ещё добавят в свой характер ту гору эгоизма, которую вы так тщательно собирали всё это время.
Не задолбало, но вызывает искреннюю тревогу за будущее, однако.
Задолбали строители дорог. И совсем не дизайном перекрёстков и развязок — с ними как раз в последнее время всё становится совсем неплохо, а строительством этих развязок.
Я хороший водитель, даже очень, несмотря на то, что получил права всего четыре года назад — спасибо продвинутым курсам с отличными инструкторами, от природы хорошей скорости реакции и университету, который частенько заставляет принимать «Фенотропил», от которого эта реакция взлетает до небес. Но вот штурман из меня совершенно паршивый. Для меня все перекрёстки и здания вокруг на одно лицо зимой, летом, днём и ночью. Нет у меня понимания, куда вот этот поворот меня сейчас выведет, и даже с GPS-навигатором я умудряюсь иногда хорошенько заплутать. А недавно GPS сдох. Указатели? Вот тут-то и начинается моя задолбашка.
Москва, МКАД, съезд в сторону Домодедово, куда мне, собственно, и было надо. Да, указатель был. За 800 метров до съезда, что на нём и было написано. Ок, едем, смотрим на циферки на приборной панели. Подъезжаем — там ремонт — штуки три непонятных съезда разного размера без каких-либо подписей, один из них, похоже, вообще не действует. Едем дальше в надежде увидеть заветную стрелочку «Аэропорт — сюда». Хрен там — её нет, пришлось пилить до разворота. С другой стороны МКАДа ситуация почти повторилась — с той только разницей, что я всё-таки свернул. Не туда.
Дорогие дорожники, я правда очень рад, что мои налоги наконец-то стали превращаться в нормальный асфальт и нормальные развязки взамен того убожества, что было несколько лет назад. Но пожалуйста! Пока вы их строите — повесьте хоть картонку на швабре «Аэропорт — сюда, центр — туда».
Не у всех есть GPS-навигатор, и не всегда он знает о ваших временных и свежепостроенных съездах. А
человек-штурман, который здесь как-то писал, что его задолбали водители, давай дружить!
Я читаю книжку. Замечательную книжку чудесного автора, одну из середины серии. Я уже привыкла к тому, что в тексте книг полно авторских примечаний — чудесных небольших примечаний, дополняющих и расширяющих происходящее. И вот на странице мелькает одна ссылка, вторая…
Но чу! Что это, Бэрримор? Вместо авторских пояснений я раз за разом обнаруживаю крайне содержательные примечания переводчика в духе «я перевел это имя так потому, что в оригинале оно звучит созвучно вот этому», «это смешно потому, что здесь, наверное, отсылка к культовому творению Куросавы», «это я назвал так, а не вот так потому, что мне кажется, так лучше». Половина имён героев разительно отличается от их же имён в полутора десятках книг этой серии потому, что «я исправил».
Дорогой и глубоко неуважаемый переводчик! Если ты так уверен в своём радикально новом видении имён и названий — переводи молча. Не надо после каждого десятого слова стыдливо втыкать ссылку на оригинальную версию. Если ты так не уверен в своей работе — возьми имена из классической версии перевода, тоже молча. Если ты переводишь нарочно неграмотную речь, не надо переводить её на грамотный русский, стыдливо поменяв полбуковки, и в примечании расписывать, как в оригинале всё нарочно неграмотно и в чём соль шутки.
Я не прочитала и шестой части книги, когда поняла, что больше не могу тащиться по лабиринту твоего навязчивого монолога. Судя по отзывам, я такая не одна.
Пожалуйста, пойми: никому не интересно, какие культурные отсылки ты углядел в тексте. Читатель не тупой, и лично я вижу их даже больше, чем наотмечал ты. Никому не интересно, чем ты руководствовался, когда перевёл имя так, а не эдак, и никто не хочет знать, почему эта шутка смешная. Все всего лишь хотят читать.
Если это и овсянка, то та, которая оказывается за шиворотом.