А кто, собственно, вам мешает пойти в индустрию секс-услуг? Вы же сами говорите: всё просто, надела себе юбку покороче, намазала губы помадой поярче и вперёд, грести миллионы лопатой.

Многие так же думают о программистах: что они зарабатывают космические суммы за то, что водят мышкой по экрану, забывая, что для этого, во-первых, нужны навыки, и навыки хорошие, а во-вторых — что приходится бороться с большой конкуренцией. Извините, но писечка есть у каждой, а вот распоряжаться ею нужным для заработка образом умеет далеко не каждая.

Я, к примеру, сексом особо заниматься не умею. Поз знаю мало, фантазия в этом плане у меня работает слабо, что-то выдумывать мне лень. «Зажигалкой» в постели меня ну никак не назвать. Плюс, я это дело не очень-то люблю. Как, по-вашему, хорошая из меня получилась бы проститутка? Много мне заплатил бы клиент за то, что я полчаса молча пролежала бы под ним бревном? Вызвал бы он меня ещё раз, ну, если не говорить о склонных к некрофилии?

К тому же, проституток не всегда покупают чисто ради секса, иногда мужчинам просто хочется прикосновения к женскому телу, объятий, чтобы кто-то сказал ему с восхищением в глазах, какой он сильный и умный. Лгать так, чтобы мне поверили, причём лгать ежедневно и профессионально, я не умею. А вы?

Чтобы работать в высших сферах проституции, сопровождать элитных клиентов в разные пафосные места, нужно держать себя в идеальной форме, уметь находить подход к разным богатеньким засранцам и подавать себя в обществе, тратить кучу денег на уходовые процедуры, одежду, косметику, спортзалы и прочее.

Вы не сможете себе позволить с криком: «Да что ты себе позволяешь?!» — внезапно убежать из ресторана, когда ваш компаньон решит ущипнуть вас за задницу. Вам надо будет освоить навыки профессионального актера, чтобы сохранять на лице именно то выражение, которое требуется. Ваши желания никто не будет учитывать, но и деньги вы за это получите соответствующие. А вы их хотите, таких денег?

Если взять самый простой вариант, как вы описали, с короткой юбкой и яркой помадой, то, извините меня, это «рабочие лошадки», которые торгуют собой чисто ради средств на еду, жильё и, зачастую, алкоголь. Миллионами они не ворочают. Всё, что от них требуется — раздвинуть ноги и потерпеть пять минут. Красоты от них не ждут, навыков — тоже, чисто дырка в мясе. Да, очень просто, для этого не надо учиться, нарабатывать стаж, получать свидетельства о повышении квалификации, но и заработок у них минимальный. Хотите так? Или, может, лучше остаться среди хирургов?

Короче, задолбало меня мнение, что проститутки получают бешеные деньги чисто за то, что раздвигают ноги. Как и в каждой профессии, а я считаю проституцию профессией, которую давно пора узаконить, заработок зависит от навыков. Чтобы хорошо зарабатывать, надо быть хорошей проституткой. Нет навыков, лежите бревном — получите за это мало денег.

Если не верите, проверьте и убедитесь на собственном опыте. Как говорится, никогда не поздно пробовать себя в чём-то новом.

А меня задолбали те гендерные правила, которые вроде как дают женщинам привилегии.

Потому что если мне говорят, что я должна сидеть дома, варить борщи и рожать десять детей, я просто человека пошлю лесом. А если мужчина чувствует себя обязанным заплатить за меня в кафе, и я точно знаю, что потом не будет требования расплачиваться натурой — как-то невежливо тут возбухать, правда?

Казалось бы, ешь за чужой счёт и радуйся. Но как-то так получилось, что у меня зарплата выше средней по городу, а общаюсь я в основном с людьми творческими.

Это такой вежливый эвфемизм для идейных нищебродов. Замечательных, интересных и талантливых людей, которые умеют всё, но не умеют это монетизировать.

Вот и получается, что чтобы не задеть их хрупкую самооценку, я должна брать себе самый дешёвый чай, когда хочется полноценный обед, свежевыжатый сок и два куска торта. Я же знаю, что человек на эти деньги неделю питаться может, а ещё он обещал ребёнка в зоопарк сводить.

Просишь раздельный счёт — начинаются обиды. Не просишь — сидишь, думаешь о себе «злая тётенька обидела ребёнка, съела билет в зоопарк».

Задолбало быть голодной, когда я могу купить себе еду.

Предложения «поменьше плодиться» сыплются нынче из каждого утюга. Теперь, видите ли, это предлагается сделать «ради экологии»! И это, заметьте, в стране с очень низкой плотностью населения и признанной демографической катастрофой.

Вся эта «история» лжива от начала до конца. Начиная с того, что если Россия полностью вымрет, планете от этого легче не станет: эту землю просто населят другие народы. Которых невозможно убедить «поменьше плодиться».

«Нет абсолютно никакой разницы, из кого эти миллиарды состоят»? Для экологии, возможно, и нет, а для людей ещё как есть. Потому что мы, люди — существа эгоистичные, и на первое место ставим свои интересы, а экология нам нужна лишь потому, что мы не желаем жить на свалке. Заметьте, ключевое слово «жить»: о том, чтобы прекратить своё существование, речи не идёт.

Много детей нынче не нужно? Никто и не спорит. Для воспроизведения населения в каждой семье в среднем должно быть 2−3 ребенка, а не «сколько Бог пошлёт», как в 12 веке. Кто вам сказал, что «в 21 веке целью стало рожать как можно больше»? Государство награждает семьи с большим количеством детей только потому, что очень многие от них вообще отказываются! Если у вас нет детей, то у кого-то другого должно быть не двое, а четверо. Иначе страна начинает вымирать.

Да, войны в наше время выигрываются не количеством пушечного мяса. А количеством работников, производящих оружие и технологии. Процент гениев в популяции не меняется; хотите больше гениев — рожайте больше детей. Не будет населения — страна ослабеет, и территорию захватят другие страны. Разумеется, с огромными потерями для экологии.

Да, в России много неосвоенных территорий, и я отлично знаю, где они находятся. Хотел бы я там жить? Это зависит от условий жизни. Ещё в СССР, если помните, люди ехали на Север «за длинным рублем». Будут хорошо платить, будет инфраструктура — почему бы там не жить? По крайней мере, там уж точно на квартиру всю жизнь горбатиться не придётся.

В общем, такие «советчики» задолбали! Я-то думал, что «убей себя — спаси планету» — это юмор на уровне старших классов. Особенно задолбало то, что именно эти люди предлагают «думать головой». А сами не пробовали?

В прошлом году планировали с мужем ребенка и мой декрет. Но мне сильно сократили зп, а потом и вовсе закрылась контора. Друг мужа предложил пойти к нему в фирму. Без привилегий, зп как у всех, пятидневка.
Прошел год, на тесте две полоски. С работодателем согласовали удалёнку и работу в декрете. Муж, как узнал об этом, перестал со мной разговаривать, а потом заявил, что ребенок не его. Мол, я его нагуляла от того друга и мне лучше съехать из общей ипотечной квартиры. Заявил, что будет делать тест на отцовство, если я оставлю ребенка.
Я с тем другом даже наедине никогда не оставалась, в офисе всегда были сотрудники рядом, об изменах не думала, ребенок от мужа. Но жить так дальше невозможно, останусь матерью одиночкой по типичной схеме. КМП.

Как закончить отношения, которые длятся уже больше шести лет?
Я головой осознаю — не мой это человек, он не даёт мне того, что мне нужно, да и я ему тоже. Поговорить уже особо не о чем, кроме поверхностных вещей, быта... Он не женится на мне никогда, я знаю. Да и я последний год уже и не думаю, что согласилась бы, чтобы он был моим мужем. У нас разные интересы, профессии и разные, похоже, цели в жизни.
Казалось бы, зачем тогда изводить друг друга, ведь жизнь одна? А я всё никак не решусь поговорить и прекратить это всё. Страшно потому что. Уж и не помню, каково это — жить одной, быть свободной. Как смотреть на других мужчин глазами уже свободной женщины? Отвыкла. И время идёт. И продолжать это сил всё меньше, даже здоровье на этом фоне сбоит. Он сам тоже, наверное, страдает. Только сам не предлагает разойтись — козлом быть не хочет.
Бред какой-то. Как найти в себе силы, не знаю... КМП.

«Как начала девка рожать в 14 лет, так и нарожала к сорока годам 25 детей, из них 10 умерло, не дожив до года».

Странно, вроде вы на статистику ссылаетесь, тогда откуда у вас такие дикие цифры? По 19 веку статистика достаточно полная, это не глухое средневековье. В 1840—1850 годах среднее число детей в браке составляло 5,3 — именно рождённых, а не выживших. То есть, как раз те 5−6 детей, про которые автор исходной задолбашки и писал.

«Ну представьте, мужики — вы возвращаетесь домой в 100% гарантированно сияющую чистотой квартиру к горячему ужину и отдохнувшей, свежей, ухоженной и ласковой жене, но цена за это — кто-то из ваших детей умер. И на каждого выжившего у вас по четверо детей умирает».

Вот опять — откуда такие дикие цифры? Во второй половине 19 века детская смертность колебалась в районе 250−270 на тысячу. То есть, один из четырёх, а не четверо на одного. Разницу чувствуете?

В чём же причина высокой смертности? Из ваших слов вроде как следует, что из-за того, что матерям некогда было следить за детьми, а потом, когда рожать стали меньше, смертность снизилась. Почему-то, вас совсем не смущает пример Анны Карениной, который вы сами привели — у неё уж точно были средства на нянек, но дети всё-таки умирали. На самом деле причинно-следственная связь тут обратная — когда смертность была высокая, рожали много, чтобы кто-нибудь точно выжил, а как только смертность снизилась — снизилась и рождаемость.

В чем же причина высокой детской смертности в 19 веке? Полное отсутствие медицины для 90% населения. А та медицина что была, могла как вылечить, так и загнать в гроб с примерно одинаковой вероятностью. При этом, сам Толстой, кстати, считал медицину бесполезной, а врачей — шарлатанами, и на тот момент это было не так уж далеко от истины. Например, идея антисептиков появилась только в конце 19 века, а до этого врачи не подозревали, что надо стерилизовать руки и инструменты, из-за чего даже у лучших хирургов до четверти прооперированных умирали от сепсиса.

Не было ни антибиотиков, ни банально жаропонижающих: первое жаропонижающие — аспирин — изобрели в самом конце 19 века. Не было прививок от детских болезней: дифтерии, кори, коклюша — в основном именно детские болезни и косили детей. Добавьте ещё, что крестьяне, а в 19 веке это 80% населения, голодали каждые 2−3 года, а недоедали практически постоянно, а даже когда не голодали — питались в основном хлебом, отсюда дикий недостаток белков и витаминов, что никак не идёт на пользу иммунитету.

Как только в 20 веке появились сначала сульфаниламиды, потом антибиотики и прививки — смертность резко пошла на спад, хотя рожали по-прежнему много — в деревнях уж точно. Например, если в 1913 году — самый благополучный год Российской Империи, последний мирный год и рекордный урожай — младенческая смертность составила 237 на тысячу, то в 1949 году, несмотря на послевоенную разруху, смертность была уже втрое меньше — 81. Потому что уже были нормальные больницы, лекарства, появились антибиотики. Между тем, среднее число детей в семье в 1935—1940 было 4,4, т. е, лишь ненамного меньше, чем в середине 19 века. И только после этого, во второй половине 50-х, рождаемость упала до 2,8.

А задолбали меня такие вот лицемеры, которые не хотят заводить детей, но и честно признаться в этом, как чайлдфри, не хотят, а выдумывают всякие нелепые сказки, вроде того, что при зарплате двести тысяч на двоих и отпусках два раза в год на заграничных курортах, они не могут себе позволить завести ребёнка. Но вы по нелепости сказок всех переплюнули — такого бреда, что если завести пять детей, четверо непременно умрёт, я ещё не слышал.

Парень, 19 лет. Мой отец ушел от нас с мамой 12 лет назад. Недавно он умер, осталась его квартира, которая теперь переходит ко мне. Я хочу в нее отселиться от мамы.
Но оказалось, что отец несколько лет назад сошёлся с женщиной, у которой дочь с инвалидностью, пи оселил их у себя. Они не были расписаны, завещания нет, так что им ничего не полагается. Они даже не прописаны там.
Но эта женщина теперь говорит, что уже несколько лет не работает, отец их обеспечивал, а теперь им некуда идти и не на что жить! И моя родня тоже требует от меня, чтобы отказался от квартиры в пользу "семьи" отца, или оставить их там жить. Говорят, что я мужчина, должен сам себе на квартиру заработать. Даже мама говорит, что если я их выгоню — я ей не сын, и если бы она не на съёме жила — свою бы квартиру им завещала! Да пусть к себе их селит, как раз моя комната освободится!
Отступать не буду. Я же просто в своей квартире хочу, а их я даже не видел никогда! Почему я им свое жилье дарить должен?! ПМП!

Задолбали те, кто меряет чью-то нормальность по себе. Как и те, кто считает романтические отношения смыслом жизни.

Общаемся с человеком в сети, перекинулись десятком сообщений, то есть толком ни она обо мне, ни я о ней ничего не знаем, и речь заходит про обсуждение личной жизни. На мои слова, что у меня нет отношений, и я их не ищу, сколько раз я слышала от девушек:

—  Внешности своей стесняешься?

— Нет, просто не ищу никого, меня вполне устраивает обычное общение.

— Может какие-то физические дефекты, инвалидность?

— Просто не ищу отношения.

— А что с тобой не так тогда?

Почему-то многие до сих пор считают человека не в отношениях бедным-несчастным и каким-то неполноценным, что ли, а тема диалогов рано или поздно сводится к отношениям. То ли тебе рассказывают про свои отношения, то ли спрашивают про твои.

Других, я думаю, темой про детей задалбывают. Или фразами по типу «нормальная женщина должна…» или «нормальный мужчина должен…»

Вот только правда в том, что ваш способ жизни подходит не всем и если вы не можете представить себя без отношений и боитесь быть одни (подставить любое другое, без чего вы не представляете нормальной жизни), то другие вполне могут счастливо жить без этого или иметь то, что вам совсем не нужно.

Хм, забавно.

Я тоже в 20 лет была девственницей. Только почему-то — интересно даже, почему?! — у меня таких проблем не было.

Я — не белое пальто. Я просто очень ленивая, чтобы встречаться с кем-то раз за разом просто так, не будучи друг для друга Очень Важными Людьми. Скучно это мне. Поэтому я сразу для себя определила, чего я хочу и чего мне нужно от человека. Я просто сразу вижу, с кем мы могли бы сойтись, а с кем — нет. Пока еще ни разу чуйка не подводила.

У меня, к слову, требования были куууда больше, чем ваши.

Я не просто хотела какую-то там семью с первым согласным мимопроходилом — семья это как бы, само собой разумеется, но позже. Я хотела любви здорового человека. Мой будущий муж должен был бы быть мне другом. Нет, не так: Другом. Таким, кому я готова доверять. Который — самое важное — разделяет мои основные ценности по жизни. Не дедок за 80, например, который абсолютно другой, просто по определению. Не альфа-самец, всех готовый перетрахать — с ним, как понимаете, семьи не создать, что бы он там ни вешал на уши. Ну и так далее. Этих характеристик вообще-то было предостаточно. И все они были свойственны в целом нормальному человеку. Такому, какими были я и мои друзья.

Да, я ещё и дружу очень избирательно, что уж о любви говорить. Это не значит, что я собираю анкету и отсеиваю, как эйчар. Это значит, что для меня нет смысла заводить отношения дружеские или любовные с теми, кто на меня не похож. Фанатично верующими, например. Или с тем, кому «скучно» прочесть текст дальше двух строк. У меня были и такие друзья — хорошие люди, да. Но не «мои». И жизнь-таки это доказала.

Подходящего себе человека я в итоге и полюбила. Он, кстати, мне встретился достаточно быстро — знакомый подруги. До него я влюблялась дважды, но предметы любви даже не знали об этом. А вот с ним впервые было все: и поцелуй, и отношения, и секс.

Сейчас я уже давно замужем, разводиться не собираюсь. Да и женились мы тоже не сразу, а спустя лет пять встреч, совместного проживания. И знаете. У меня до сих пор не возникло никакого желания, чтобы на его месте был кто-то другой. Вот такой я однолюб.

Поэтому сейчас мне смешно читать как люди в пандемию офигевали от того, на ком они женаты, жаловались, что муж или жена совсем посторонние люди для них, оказывается… А до этого вы куда смотрели? На жопу, сиськи и деньги? Ну вот, поздравляю, пожалуйста. Произошло «открытие века», надо же. Действительно, кто бы мог подумать, что важно-то совсем другое? Точно, это ж не вся мировая культура твердит год из года, век из века об этом, догадаться же было просто невозможно!

Смешно читать «девственниц», у которых так-то парней сто в минуту, и с каждым она была бы готова, если бы не мама, случайная вспышка гнева, и так далее. И мальчик из религиозной общины в остальном совсем такой же, как тот, что говорит: «Чё, хочешь на мою шею присесть?» Да-да, конечно же. То есть девушке, по сути, без разницы, с кем быть, раз она и с таким, и с таким может себя комфортно ощущать.

Девственность для вас ценность сама по себе? Или для вас всё-таки ценен человек рядом? Определитесь, а то задолбали совсем немножечко.

Наверное, моя жалоба из серии "жалуется или хвастается?". Но я устала от чрезмерной заботливости мужа. Сначала мне нравилось, что он всегда мне придерживает дверь, подаёт пальто и не позволяет поднимать ничего тяжелее клатча. Мне и сейчас это нравится.
Но всё чаще мне бывает за него просто стыдно. Например, он очень параноит насчёт коронавируса. Мы оба привиты и носим маски, но он может устроить сцену, например, в очереди, если к нам кто-то слишком близко подойдёт. Он так рявкает "Соблюдайте дистанцию", что людей как ветром сдувает.
Или вот недавно муж закатил скандал дедушке в сквере, потому что он вёл нам навстречу питбуля без намордника. Причём собака не проявляла к нам никакого интереса.
Ещё у меня оба родителя курильщики, и я совсем не страдаю, если рядом кто-то курит, часто даже не замечаю запаха. Но муж вбил себе в голову противоположное. Вот только сегодня наорал на девушку, которая пришла в гости к нашим соседям и курила на балконе.
Он говорит, что делает это в моих интересах. А мне это совершенно не нужно и неприятно. ПМП.