Три года назад я родила, и начался ад. Муж со свекровью меня гнобили, попрекали каждой копейкой, никак не помогали, требовали идеального порядка и разнообразной еды, оба не стеснялись иногда бить меня. А я из деревни, где в доме помимо меня три голодных рта, а родители выпивают. Искала отдыха на форумах, там познакомились с мужчиной. Сейчас я переехала к нему, у нас все хорошо, подала на развод. Проблема в том, что я вижу, что бывший муж и его мама не любят дочь, попрекают ее, она просится ко мне. Но они готовы забрать ее, и я понимаю, как была бы рада этому. Не хочу видеть напоминание о прошлом, хочу строить новую семью. Даже мой жених говорит, что надо ее забрать, а я ее видеть не могу, хоть и сердце кровью обливается. КМП, я кукушка.

С одной стороны, нельзя не согласиться с девушкой, не делающей тайн из естественных физиологических процессов, однако, как всегда, есть одно «но».

Во-первых, какая вам разница, что берёт с собой в туалет ваша коллега? Хоть с чемоданом она туда идёт, это не ваше дело. Вообще-то, помимо замены прокладок, в туалете можно поправить макияж, протереть подмышки влажными салфетками и освежить их дезодорантом и т. д. Ей все эти вещи в охапке таскать? Предварительно, конечно, уведомив вас о том, чем именно в туалете она собирается заняться? А во-вторых, отправление естественных надобностей всё же является процессом интимным, кстати, как и вопросы здоровья, о чём многие часто забывают. Меня, например, гораздо больше бесит, когда сидишь в кругу женщин (коллег и не только) и начинаются обсуждения беременностей, родов, детских покаков, взрослых геморроев и тому подобного. Вот зачем мне знать, что Глаше делали кесарево, и смотреть на её «такой аккуратненький шовчик, или слушать, как Маша в первую беременность «порвалась до ушей», спасибо, хоть без демонстрации зашитого? Для чего Катя приходит на работу и с порога заявляет: «Ой, девки, месячные начались, и прямо заливает, не успеваю прокладки менять»? И, главное, зачем окружающие тётки включаются в этот разговор и начинают обсуждать всевозможные причины такого поведения Катиного организма?

Блин, нужду справлять — это тоже естественно, но давайте как-то примем за аксиому, что ваша физиология — это дело вас и вашего врача, а вот это вот «ачотакова» просто неуместно!

Задолбали совать нос в чужие трусы и размахивать своими.

Я живу в трёхкомнатной квартире в доме старой постройки почти в самом центре миллионника в 50 метрах от метро. Рядом есть практически всё, от школы до крупного ТЦ, до всего идти пять минут. У нашего дома — закрытая парковка, на которой всегда есть места и за которую я плачу чуть больше десяти рублей в день. И всё же я в край задолбан и считаю дни до того момента, когда с чувством величайшего удовлетворения передам ключи от квартиры новым жильцам и уеду в коттедж, откуда до ближайшей остановки топать полтора километра. Почему? Сейчас расскажу.

Мой дом спроектирован и построен так, чтобы держать разницу в 45 градусов между уличной и комнатной температурой при ординарных дерево-стеклянных рамах. Да-да, тех самых, где стёкла удерживаются деревянными штапиками, а на зиму их надо бы заклеивать. Надо ли говорить, что во всём доме нынче стоят как минимум тройные, а кое у кого и пятерные стеклопакеты? Ну как же, в Сибири ведь живём! В результате закрыть окна я могу только при -35 или ниже, потому что иначе комнаты разогреваются до совершенно адских температур: +30 и выше. Осенью или весной, когда ещё или уже стоит дневная довольно высокая температура, но батареи уже или ещё работают, одна из комнат может разогреться аж до 60 градусов! Ещё чуть-чуть — и можно париться. Прикрутить краны на батареях? Ага, пожалуйста. Батареи прямоточные. Прикрутил я — все, кто выше, остались без тепла! Переделать — фигушки, сосед попробовал — впаяли штраф и заставили вернуть как было. Летом в доме опять-таки адская жара, а кондиционер не поставишь — архитектура не позволяет, видите ли, они портят облик здания! В итоге окно открыто 340 дней в году, с улицы летит пыль и грязь, квартиру приходится раз в два дня полностью отмывать, иначе она превращается в бомжатник.

Мои окна выходят на улицу, а на первом этаже у нас отделение доблестной полиции. И, конечно, как минимум дважды за ночь доблестные полицейские улетают на вызов, завывая сиреной. Я понимаю, что им реально надо спешить, но зачем включать сирену за 200 (в одну сторону) или за 500 (в другую) метров до светофора на абсолютно пустой улице, которая при этом хорошо освещена? Крыс распугиваете? Зачем включать сирену, ещё стоя на месте у отдела? У меня хороший слух, и хлопок двери «уазика» или «четырнадцатой» я слышу и сквозь вой. Естественно, ночью кого-то то тащат, то выпускают, так что затейливые многоэтажные конструкции громко разносятся по всей улице примерно раз в два-три часа.

До крупного ТЦ мне идти через дорогу. Прекрасно. Из-за этого ТЦ у меня открывается замечательный вид из окна на бетонную стену, увешанную светящейся рекламой с прожекторной подсветкой, пробивающейся даже сквозь плотные шторы. Чтобы увидеть небо, мне нужно подойти вплотную к окну, а солнце в квартире на восточной стороне бывает максимум по два часа в день, и то летом! Вдобавок этот чёртов ТЦ строили трудолюбивые гости из ближнего и не очень зарубежья, так что до сих пор, спустя три года после открытия, как минимум одну ночь из трёх этот ТЦ ремонтируют. Конечно же, ночью, под вой вышек и всё те же затейливые конструкции в исполнении рабочих. Руководители этого ТЦ на кой-то чёрт зарезервировали две трети парковки для инвалидов, и теперь около моего дома круглосуточно тусуются эвакуаторщики, которые таскают машины под вой сигнализаций и мат владельцев.

Выехать на машине отсюда — отдельная проблема. Большую часть буднего дня все окрестные улицы стоят в пробке. То есть если тебе надо (а моя работа предполагает наличие авто, потому что мотаться приходится по всей немаленькой агломерации и без него я никуда не успею) куда-то выехать — постой в пробочках. Горючка летит вёдрами в выхлоп.

И апофеоз моей истории — с шести утра до двенадцати ночи под окнами ходит трамвай. Гремя на ни разу не менявшихся с момента укладки рельсах и зачем-то судорожно звеня возле моего дома. Ментам привет передаёт, что ли?

Теперь вы понимаете, почему я в край задолбался? А мне ещё минимум год тут жить, пока не дострою коттедж…

Большой дом, ребенок, хороший муж, сама красивая, хороший программист. Казалось бы, жить да жить.
Устраиваюсь после декрета на новую работу и влюбляюсь в коллегу. Уже пять месяцев как в аду. Мужа не хочу. Уволиться не могу, место перспективное. При каждом взгляде на него внутри всё переворачивается. С ним ничего не светит даже в плане общения, он очень религиозен. Как меня угораздило, не пойму. ПМП.

Для начала расскажу предысторию. Всю свою жизнь я носила длинные волосы. В разных вариациях: креатив, афрокосички, просто классические стрижки. Но волосы были всегда длинными. А на днях случилось ЧП: на волосы случайно попал уголёк, отчего они несколько неравномерно укоротились. Пришлось экстренно ехать к стилисту и делать новую, в силу обстоятельств гораздо более короткую, чем обычно, стрижку длиной до плеч.

Волосы у меня красивые: густые, медного цвета, и в короткой стрижке смотрятся ничуть не хуже, чем когда-то в косах. Да и стилист постаралась на славу. В общем, глянув на себя в зеркало, я влюбилась в свою новую причёску с первого взгляда.

Теперь о том, что задолбало. В известной социальной сети я поставила статус: «Минус 20 см волос, плюс весёлая причёска». Друзья отреагировали моментально: стали просить фотографию. Я сфотографировалась и отправила. И тут началось:

— Длинные волосы априори красивее!

— Так, конечно, хорошо, но раньше было лучше.

— Как ты могла остричь такие волосы?! Тебе не стыдно?

— Мне нравится, но лучше бы ты не стриглась!

— Фу, ты всё испортила!

Ребята, я всё понимаю. Мне тоже нравились мои длинные волосы, я по ним очень скучаю. И я не против здравой критики. Но в моём понимании здравая критика — это мнение профессионального стилиста, а не толпы дилетантов. В общем, по итогам сегодняшнего дня у меня созрела вполне логичная просьба: друзья, пожалуйста, не высказывайте своё мнения тогда, когда у вас его не просили.

Задолбали, честное пионерское!

Я вышла замуж почти сразу после окончания университета, по любви. Мы с мужем оба приезжие из небольших населённых пунктов, без родительских денег и связей. На скромную свадьбу мы брали кредит, который, правда, частично погасили подарочными деньгами. Только к моим тридцати годам мы родили ребёнка. И, кстати, не потому, что у нас «не получалось» раньше, как считали некоторые знакомые. А потому, что мы делали карьеру, обзаводились жильём, да и потусоваться вдвоём хотелось, попутешествовать.

Мой жених (впоследствии муж) у двоих моих близких подруг никогда не котировался — не богат, родители из посёлка, внешне парень как парень — «могла бы и получше найти, зачем замуж-то выскакивать?». Да и свадьба у меня была так себе, без роскоши — «зачем вообще такая свадьба, если всего в обрез, каждую тысячу считаете?».

А я не только была влюблена, но и понимала, что жених у меня умный, интеллигентный, родители у него вместе с молодости, отношения в семье здоровые. И я и сейчас считаю, что самые крепкие браки — когда партнёры примерно равны: социально, интеллектуально, ценностно. Но подруги на таких не смотрели, нужны были мужчины покруче.

Что мы имеем сейчас: подружки по сей день в поиске. Вроде бы и запросы уже не те, но. Обе стали мне говорить (и даже пускать слезу под винишко), что мужиков свободных нет, знакомиться в 32 года негде, «останусь одна», «для себя рожать, что ли?». На мои утешалки а-ля «встретишь ещё», одна из них мне сказала: «Тебе-то везёт, у тебя всё есть. И вообще все вы — кто при муже — вместе с двадцати лет! А нам как теперь?» Ну что сказать на такое… Теперь да, шансов уже поменьше. И дело тут не только в моём «везении».

Тут была история про девушку, которая влюбилась в таджика с рынка. У меня похожая история, только наоборот... Всегда думала, что приму любой выбор сына, но он привел домой невесту - двое детей, не работает, выпивает, бросила университет на 1 курсе. Я в ужасе! При этом сын окончил престижный в нашем городе университет, денежная работа, следит за собой. Да, на лицо она хороша, я бы даже сказала красавица, но полная. Есть много девушек, которые выглядят лучше. Не могу понять, что он в ней нашел. КМП.

Вот девушка жалуется, что её подруга с лёгкостью позволяет себе резкие высказывания о её материнстве. «Ай-яй-яй, какие нехорошие чайлдфри», — заявляет автор. А я вот чайлдфри. Нет, не потому, что не могу, мне есть с кем, я уже 12 лет замужем, и финансы позволяют, просто не хочу. Да, вот такой аргумент — не хочу.

И у меня, внезапно, полно детных подруг, и я обсуждаю с ними и детей, и беременность, и прочие околомамские вещи, которые им интересны. А они обсуждают мои путешествия, рок-концерты и бизнес, хотя никакого отношения к этим вещам не имеют. Это называется дружба и взаимоуважение.

Моя подруга думает о том, что её слова могут меня обидеть или задеть, и не говорит, что набухаться на фестивале и уснуть в чужой палатке — глупо и опасно. Она в курсе, что я сама это знаю. А я, по тем же причинам, не говорю ей, что скорее отпилила бы руку, чем завела ребёнка.

Я осознаю, что люди, искренне любящие материнство, не могут меня понять. Я их — могу. Ведь они живут согласно природе, а я вопреки ей. Но мне бы в голову не пришло критиковать знакомых за то, что те завели ребёнка. А если кто-то критикует мою свободу — он мгновенно вылетает из круга общения.

Так что, когда очередная «злобная чайлдфри» начнёт унижать вас или вашего ребёнка, это не потому, что она чайлдфри, а потому, что она не уважает и не ценит лично вас. Прозрейте и пересмотрите свои отношения с этим человеком.

На втором курсе я встретил девушку, мы начали дружить. Она рассказала, что в ее семье отец часто выпивает, бьет мать. Сама девушка познакомилась пару лет назад с парнем. Он ей не особо нравился, но они встречались, потому что было "как-то неудобно его бросать". На одном из свиданий парень пригласил девушку к себе домой и взял ее силой, а потом перестал отвечать на звонки.
Мы полюбили друг друга и через год поженились, через 4 у нас родился сын. Мне приходилось работать, убирать квартиру, заниматься покупками и мелкими вещами по дому. Позже я подхватил воспаление легких. Жена сказала: "ну, лечись" и оставила меня одного в спальне. У меня была температура, кашель, но она ко мне даже не подошла. Я сам вставал и делал себе чай, ходил в магазин за продуктами и в аптеку. В бреду мне привиделся один наш с ней разговор, в котором она сказала, что ведет дневник. Найдя записи, обнаружил, что она сама хотела лишиться девственности хоть с кем-нибудь. Секс был без защиты, и это напугало ее "парня", а про меня сказано: "он хороший парень, глупо упускать такой шанс." ПМП.

Прочитал жалобу на досмотр в транспорте и хочу добавить свои пару копеек, взглянув на проблему с другой стороны.

Я живу в Северной столице России. Здесь живут мои родители. И деды с бабушками жили. И их родители, хотя и не все, тоже жили здесь. А ещё из-за смешения национальностей у меня не вполне славянская внешность. Чтобы было понятно — представители Кавказа и Средней Азии часто принимают за своего. Кроме того, я достаточно молодо выгляжу для своего разменянного пятого десятка лет, иногда бываю небрит или даже ношу бороду. И вишенка на торте — на моём лице печать интеллигентности в виде очков.

Не так давно в петербургском метро произошёл теракт. Как обычно, после таких событий происходит усиление мер безопасности. Выражается оно в гудящих рамках металлоискателей (злые языки говорят, что раньше они вообще не работали, но мы, конечно, считаем, что теперь просто включили звук) и в повышенном количестве представителей служб безопасности, стоящих в вестибюлях метро с хмурыми лицами. Что я могу сказать — безопасность дело хорошее и правильное (хотя другие злые языки утверждают, что нельзя показывать террористам, что мы их боимся).

Я езжу в метро почти каждый день, минимум раз в неделю меня приглашают пройти через рамку и просвечивают рюкзак. Это не больно и отнимает не так много времени, но, честно говоря, задолбало. Понятно, что вычислить террориста в толпе практически невозможно. Думаю, это понимает и большинство людей, прогоняющих меня через рамку. Только самые недалёкие могут считать, что террорист — обязательно человек восточной внешности, желательно в чалме и халате, держащий в руках большую чёрную бомбу. Но благодаря моей внешности я являюсь предметом субъективного интереса охраны метрополитена. Наш президент неоднократно говорил, что террорист — это человек без национальности. Можно добавить — человек без пола и возраста. Я был в Израиле, тема терроризма там актуальна, поэтому досматривают всех — мужчин и женщин, взрослых и детей, белых и чёрных. Всех! А у нас в метро, простите, охранники обращают внимание только на тех, кто по возрасту (или по воспитанию) не будет скандалить. Синдром вахтёра, однако.

Не соглашусь с автором вышеупомянутой истории, что подобной проверкой ничего нельзя достичь. Можно, но для этого проверять должны умные профессионалы, а не вахтёры на окладе.