Тут уже писали про старичков, которые не разбираются в новой технике и стараются её не использовать или игнорировать, например, разговаривают по беспроводному телефону, стоя у базовой станции. Вот и «параноик с деньгами» туда же. Напридумывал себе проблем, а с матчастью не разобрался. Я не в банке работаю, но основные моменты попытаюсь разъяснить.

PayPass работает на технологии «коммуникация ближнего поля», NFC. Да, дистанционно. Для проведения оплаты заявленная дистанция между терминалом и карточкой должна быть менее 4 см. То есть, чтобы снять ваши деньги, злоумышленник должен добраться терминалом до вашего кошелька. Согласитесь, это сложнее, чем просто вытащить деньги, причём сумма кражи не ограничена 2000.

Второй момент — PayPass использует шифрование. Ещё Цезарь заменял букву A на B, B на C и т. д., получалась непонятная мешанина. Чтобы прочитать такое послание, нужно знать, что на что заменялось… Современная криптография так же далека от замены букв, как и интернет далёк от конных посыльных времён того же Цезаря. Одноразовый код, генерируемый картой, можно использовать только один раз, только для определённой суммы и только для определённого получателя. «Подслушав» ваш платёж, злоумышленник не сможет его использовать.

Третий момент — «четырестопятьдесят», судя по объёму текста, очень важный, решается очень просто. Не знаю, как у вас, а у нас тут есть определённые требования для хозяев платёжных терминалов и их самих. Например, терминал обязан показывать сумму. Не продавец должен сказать или показать на отдельной бумажке, а сам приборчик на своём экранчике. А что с терминалом происходит «на кухне», посетителю знать не положено. Терминал — это ответственность. Давать его в руки кому попало нельзя. Только для совершения оплаты, только под присмотром. Кому придётся оправдываться, если скиммер обнаружится? То-то же. Так что проще скиммер вешать на публично доступный банкомат.

У денег есть очевидный недостаток: человеческий фактор — кассир неправильно сдачу посчитает или скажет, что ему купюру меньше дали, а потом докажи. У денег есть очевидное преимущество: анонимность — можно купить, например, резиновую игрушку, не называя себя. Но преимущество это и обратную сторону имеет. Если потерять кошелёк, то он обычно возвращается к владельцу. И карточки на месте. А деньги нет.

Пользуйтесь благами цивилизации и не задалбывайтесь!

Страшно задолбали граждане пассажиры в метрополитене. Вот кто и когда им сказал, что метро предназначено для вдумчивых прогулок?!

Тороплюсь на работу — передо мной шеренга медленно плывущих товарищей. Открывшуюся дверь надо перегородить намертво, чтобы не дай бог не выпустить кого из вагона. В вагон ломиться в первых рядах и тут же останавливаться, задумчиво озираясь и медленно дрейфуя к выбранному месту.

Я всё понимаю — бывают люди пожилые, с больными ногами, просто очень уставшие. Но какого буя вы прётесь ровно по центру, перегораживая все фланги и не давая пройти другим? Какая религия мешает вам держаться левой или правой стороны?

Ещё момент — это прибытие поезда, похлеще, чем у братьев Люмьер. Открываются двери, и идёт поток. И никто в этом потоке не думает, что навстречу тоже идут люди. Посторониться, вспомнить, что у нас правостороннее движение и оставить хотя бы маленькую лазейку слева, не расползаться по всему пространству? Что вы, зачем. Люди, пытающиеся прорваться к поезду, с удовольствием прижмутся к плинтусу и подождут другого, тут ведь только вы торопитесь.

Граждане, гуляйте в парках! Помните — в метро миллионы пассажиров, это транспорт повышенной опасности, а не прогулочный бульвар.

Хочу ответить IT-специалисту из истории «Вы пользуетесь техникой, но делаете это без уважения».

Вы не так подходите к проблеме. Не надо воспитывать сотрудников, обращаясь с жалобами в интернет. У вас есть другие, отлично работающие инструменты воздействия.

Сотрудник испачкал ноутбук? Это его проблемы, ноутбук в его пользовании, пусть делает с ним, что хочет. Будет увольняться — придёт подписывать обходной лист, который вы не подпишете, пока он не сдаст ноутбук, сим-карту, электронный ключ и всё, что за ним числится. Разумеется, в идеальном виде. Как он будет всё это приводить в порядок — не ваша проблема.

Ноутбук не нужен сотруднику, он будет пылиться и терять в стоимости? Это тоже не проблема IT. Пусть начальник того сотрудника объясняет руководству компании эффективность расходования средств своим отделом.

Техника сломана? Служебка своему руководителю, что пользователь такой-то сломал технику, оценочная стоимость ремонта такая-то. После пары вычитаний стоимости дорогостоящего ремонта из зарплаты к технике начнут относиться бережнее. Действует куда лучше уговоров.

Нахватал вирусов и прочей дряни? А вот это уже ваша вина, потому что не надо было предоставлять пользователю права администратора для установки всякого хлама и попутно открывать дорогу вирусам, которые, разумеется, должен помогать отсекать заботливо установленный вами лицензионный антивирус, и отключить или удалить его у пользователя не должно быть возможности.

А меня задолбали люди, не умеющие и не желающие читать. Нет, не первоклассники со своим первым букварём, не слепые с Брайлем, а тормознутые лентяи, которым хочется ничего не делать и всё получать. А если дают по ушам, так сразу в слёзы, обидки и кактус между кроватями.

Вот серьёзно, зачем читать инструкции, правила проведения конкурсов и чемпионатов — это скучно, неинтересно, всё можно сделать с наскока, не включая мозг, а потом объясняться в стиле: «Ну мы ж в России, кто тут по правилам всё делает, гы!»

Больше всего умиляет, что эти люди злятся на меня за «занудство», злятся и ломают… ломают компьютеры и планшеты, тыкая пальцем, словно орангутанг палкой, не замечая ни вылезающих предупреждений, ни сообщений об ошибках. Потом они начинают ломать и отношения с окружающими, когда зовут тех для спасения своей несчастной техники ночью, а затем обижаются на закономерный вопрос: «Тебе что, прочитать предупреждение было лень?» Грубая я, не желающая помочь человеку в беде…

Потом эти люди ломают голову над тем, почему их выгоняют с конкурсов после заявки, не соответствующей правилам. Но это всё цветочки. А вот когда такое отношение перекидывается на работу и документы — вот это реально выносит мозг, потому что выставленный счёт перечитать им лень, а это ошибка. Договор перечитать лень — а тут не ошибка, тут уже можно конкретно попасть на деньги, например. И люди попадают, тупят, ничему не учатся… и их это совершенно не беспокоит. Это как с правилами дорожного движения, я каждый раз слышу одно и то же: «Ты что, глупенькая, никто не соблюдает же, я их даже не читал!» Кстати, тоже хороший пример, в данном случае расплатой за чью-то лень станет чья-то жизнь.

Ещё один прекрасный способ умереть — не читать инструкцию к лекарственным препаратам. Это сегодня фишка не только престарелых родителей, а вполне молодых с виду адекватных людей.

Люди, вы можете тупить и тормозить ровно столько, сколько вам хочется, но прекратите задалбывать окружающих своими оправданиями, которые почему-то больше похожи на наезды. Не читать правила и инструкции — это не нормально, это не национальная особенность, не стиль поколения, это пустота в вашей голове звенит ветром о стенки черепа и напевает: «Прокатит, всё и так прокатит!»

Моя задолбашка относится к родительской заботе, а точнее — к её избирательности и эгоистичной направленности.

— Нет, мы сами тебе выберем, что ты будешь носить, ты ещё не дорос выбирать одежду себе сам! Говоришь, подходит по размеру и вообще что угодно готов выбрать, лишь бы закончить это? Ну, мы ещё пройдём миллион магазинов и рядов, хоть ты и устал таскаться по жаре целый день, покупая неприятные тебе вещи.

— Весь класс тебя травит? Просишь разобраться с проблемой? Эмм, что-то голова болит, в спине судорога и задница такая тяжёлая сегодня… Да и вообще, ты уже взрослый, умей постоять за себя сам, там всего-то тридцать оборзевших от безнаказанности рыл. К тому же, в прошлый раз они сказали, что ты сам первый всех всегда обзываешь, а они-то точно не врут, чтоб себя выгородить, так что следи сперва за языком!

То есть в понимании таких родителей человек не способен сам себе выбрать то, что ему нравится и что ему приятно, но при этом в состоянии пойти против большинства и выйти из этого противостояния победителем. Или наоборот — им кажется, что у него хватает сил, ума и опыта, чтобы переорать, переспорить и задавить авторитетом толпу, но при этом недостаёт для самостоятельного выбора портков.

— Ох, какой ты стал замкнутый, ничего нам не рассказываешь, не делишься совсем, а раньше не отходил.

Ранее:

— Мам, посмотри, что я нарисовал!

— Мне некогда.

— Пап, я хотел вот спросить…

— Я занят.

— Мама, давай посмотрим фильм!

— Я устала, болит голова (почему-то всегда после таких просьб).

— Папа, давай в футбол поиграем!

— Я опять занят.

То есть ребёнок должен как зверушка подбегать по команде и уделять родителям ровно столько времени, сколько им хочется, и ровно тогда, когда у них есть порыв посюсюкаться, но как только он пропадает — пускай идёт себе в будку и не действует на нервы. А то, что после такого явного наплевательского отношения у ребёнка пропадает всякое желание делиться чем-либо, становится неожиданностью.

И, пожалуй, финиш — это откровенный шантаж и запугивание по типу «Вот помрём — и как ты жить будешь?» или «А вот некоторые дети без мам с папами живут, им никто ничего не выбирает и не покупает». Плюс дальнейшие аргументы на уровне «в Африке дети голодают» и использование наивности и невероятного доверия ребёнка вкупе со страхом потери близких как средство манипуляции.

Стоит ли говорить, что после такого человек либо становится безвольной куклой, не способной жить самостоятельно, либо шлёт родителей к чертям, так как те злоупотребляли своим авторитетом и его доверием, в результате потеряв и то, и другое.

И в каком месте это забота?

Мало есть в мире вещей более вечных и постоянных, чем противостояние «физиков» и «лириков». Однако я и подумать не мог, что оно доберётся и до такого тривиального занятия, как вождение автомобиля.

Уважаемый автор истории про «не надо думать за рулём», если бы в обучении использовали ваш метод, я бы в бездорожную тайгу свалил просто из чувства самосохранения! Да, для людей с разным типом мышления подходят разные варианты обучения, но нельзя же свой случай считать единственным эталоном.

Автомобиль — это транспортное средство. В первую очередь. Обучить базовым навыкам управления можно любого достаточно здорового человека, без всяких «если через месяц не вышло, значит, это не ваше».

Если бы я настолько со своей колокольни оценивал, в автошколы бы вообще не брали без высшего технического. Потому что лично для меня габариты, траектории и угол поворота руля в разных моделях — сугубо вычисляемая величина. Последнее — элементарная пропорция, которую нет резона (а обычно и возможности — учатся-то на одной и той же машине) нарабатывать эмпирически. Я успеваю всё это соображать, не впадая в ступор при риске ДТП. Основная масса моих знакомых больше рассчитывает на опыт.

Но именно поэтому в нормальных автошколах дают и алгоритмы, и возможность их обкатать. Каждый в итоге выберет своё, получив (рано или поздно) загнанные в подкорку рефлексы. Те же, кто искусственно пытаются превратить простое и понятное занятие в очередной повод для снобизма, задолбали!

Кстати, нормально обученного водителя никакие «вынесенные не полметра зеркала» не остановят. Просто потому, что в алгоритмах являются условностью, так же как и «правая фара» символизирует правый передний угол, вне зависимости от расположения самих фар.

Хэй, привет тебе, толстушка, которая считает, что у всех вес распределяется так же, как и у неё!

Я точно такая же толстушка, с одним отличием — мой вес распределён неравномерно. У меня довольно худые руки и не слишком полные ноги. Увы, удар принял на себя живот. И я завидую своей родственнице — при таком же весе у неё шикарный зад, а живот поменьше. Естественно, то, что сшито на меня, не налезет ей на ноги, то, что сшито на неё, не сойдётся у меня на талии. А этажом ниже живёт моя соседка с тем же весом. У неё фигура-груша: налитой зад, живот и не сильно большая грудь.

Так что не стоит задалбываться — производители не дураки и знают, что делают. Лучше посмотрите по сторонам и обратите внимание, какие разные фигуры бывают у девушек в любом весе, и не требуйте, чтобы все вещи большого размера шили именно по вашим параметрам.

Задолбали те, кто ничего не понимают в государственных вопросах, но говорят, что «всё, к чему прикасается государство, превращается в тыкву».

Автор, вы же понимаете, что на сайте «Госуслуги» оказываются государственные услуги? Услуги, которые касаются лично гражданина, и если сфальсифицировать персону, то можно наделать дел?

Именно поэтому тут нужно подтверждение вашей личности, где вы приходите с паспортом (что в центр подтверждения, что на почту, чтобы забрать заказное письмо). Так вы подтверждаете, что вы — это вы, а не Вася Пупкин, решивший зарегистрироваться от вашего имени.

И да, на сайте при регистрации всё просто и понятно. Чем больше вы документов там предоставили — тем больше услуг получите. Вы же не идёте с одним паспортом в больницу, а на просьбу показать полис не говорите: «Да ну на фиг! Сложно, верьте паспорту, что у меня полис есть».

К тому же, большинство заполненных данных на этом сайте проверяются автоматически. Только ваш паспорт нужно подтверждать, но оно и понятно: паспорт есть ваша идентификация и пряток другого человека под вашей личность быть не должно.

Так что просто имейте больше мозгов и внимательнее читайте, что от вас требуется. Глядишь, и государство в ваших глазах станет лучше…

Родила в 37. Беременность адская, роды еле пережила, преэклампсия, кровотечение. Сын здоровый, но маловесный, беспокойный, требовал внимания 24/7. Через 3 недели после родов сон – отец мертвый лежит в гробу в цветах, я бегу к нему, не могу попасть в комнату с гробом, смотрю через стекло, стучу, плачу. Через 2 дня после сна пишет кузен (живет за границей): «как отец?» Говорю – нормально, только утром общались. Он пишет — мать сказала, что у него инфаркт, он в реанимации. Нахожу маму – да, папа перенес инфаркт, клиническую смерть, мне не сказали, чтоб не волновать молодую маму. Лечу в больницу, бегу покупаю лекарства еще и еще, папе помогают, врачи делают все. Наутро отец умирает, врачи пытались его реанимировать даже дольше, чем предписывают протоколы, но сердце изношено. Похоронами занимались мы с мамой, свекры слились, родные за границей, муж с малым сидел… Не могу седьмой месяц вылезти из депрессии после всего этого, КМП.

Давно читаю этот сайт. И очень многое в плане поведения, не раздражающего окружающих, почерпнул именно отсюда. Но теперь, кажется, настало и моё время выплакаться.

Некая дама из бассейна пишет о том, что её задолбали мужики, пытающиеся с ней познакомиться, висящие на бортиках или просто плавающие под водой. А давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны, так сказать, из стана врага.

Не так давно мы с женой решили пойти в бассейн, чтобы научиться плавать. И пошли — жена уверенно, а я — переборов свой страх, так как в жизни никогда не плавал. Заниматься мы стали с тренером, что закономерно, так как оба плавали не особенно хорошо, и нас обоих стали учить с нуля — как держаться на воде, как дышать, как махать руками и так далее. И вот тут начинается моя не столько задолбашка, сколько удивляшка. Меня удивляет глупость людей и их огромная самоуверенность.

Как только мы начали более уверенно бороздить просторы дорожки, стали возникать проблемы. Тренер заставляет нас плавать, как положено: в очках, с полным погружением головы, то есть когда ты плывёшь, впереди ничего не видно, видно только дно. Я, как человек здравомыслящий, перед тем, как отчалить от бортика и, погрузив лицо в воду, «торпеднуть» в противоположную сторону, обычно стараюсь убедиться в том, что хотя бы часть дорожки свободна. И вот плывёшь ты себе, плывёшь, и вдруг — бац! — посередине дорожки откуда ни возьмись появляется матрона, мерно бултыхающая руками и ногами, опираясь телесами на ярко-жёлтую нетонущую змею или пенопластину. А впереди ничего не видно, помните, да? В итоге я, радостно взмахивая рукой, даю ей по голове, врезаюсь, начинаю тонуть, ибо плаваю неуверенно, а затем выслушиваю в свою сторону кучу мата, мол, расплавались здесь.

Особенно эпично, когда таких матрон две, они зависли на своих досках посередине дорожки и мерно обсуждают жизненные вопросы: сколько детей у Машки и сколько раз изменял жене Васька.

Про моменты, когда ты плывёшь на спине, глядя в потолок, я вообще молчу. Но такая ситуация повторяется из раза в раз: сначала дорожка свободна, но когда ты начинаешь плыть, то непременно врезаешься в вылезшую откуда-то с краю матрону.

Вот поясните мне, зачем вы это делаете? Почему нельзя посмотреть по сторонам, убедиться, что ничего на тебя не плывёт, и только потом вылезать в центр? Тем более что активно гребущий человек в ластах прошмыгнёт мимо за пару секунд, а пока он будет отдыхать на другом конце бассейна, можно вполне себе успеть побултыхаться и отодвинуться обратно.

К слову, мужики, так нелюбимые дамой из истории, так не делают. Они обычно двигаются в сторону, если видят плывущего на них человека, а те, которые активно плавают под водой или тренируются ради спорта, уходят на средние дорожки, где они никому не будут мешать. Причём даже если пловцов там трое, они всё равно умудряются расходиться, как в море корабли, и ни разу не сталкиваться.

Дамы, ну как так, а?