Во многом согласен с исследователем сепулек. Вот только один нюанс…

Дескать, тогда нужно было в исследованиях соответствовать генеральной линии партии, а сейчас всё просто и естественно: хорошо наисследовал, хорошо труд продаётся, хороший доход получил. И наоборот.

Ой ли?

Вот жаловался не так давно один политолог. Требуют, дескать, печататься в журналах мирового уровня. Ну нет у нас в стране по его специальности таких! Хочу, допустим, написать про то, как гениальная политика нашего национального лидера спасла Родину в критический момент и позволяет стойко смотреть в лицо новым вызовам времени. А никто принимать в печать за рубежом не хочет. Зато если написать статью в противоположном ключе — примут на ура. Только вот тогда лучше будет сразу эмигрировать по месту издания статьи.

Впрочем, оставим политику в покое. Что, в естественных науках мало тем, где никому даром не нужна объективная истина? Проведи исследование, докажи, что вейпы безвредны! Докажи, что трансжиры безвредны! Докажи, что фреон безвреден! Это если надо. А если не надо — доказывайте, что всё это вредно или опасно!

Зачастую даже врать не надо — один исследователь напишет, что в красном вине содержатся очень полезные вещества, а другой — что никотин помогает в профилактике ряда серьёзных заболеваний. Спрашиваешь потом: правда? Правда истиннейшая! Только вот полезные вещества из вина в гораздо большем объёме содержатся в соке, а в случае с никотином стоило подумать о способах альтернативной его доставки в организм, потому как наиболее распространённый никакой критики не выдерживает, и это тоже правда.

Кстати, тут как-то кто-то задался вопросом, есть ли у сигарет какой-нибудь действительно безопасный порог. То есть, понятно, что пачка в день не есть хорошо. А ежели держаться на одной штуке в неделю? В месяц? А если курить только три раза в год? Казалось бы, десятилетия исследований, лес сломанных копий… А на этот вопрос ответа не нашёл.

Оказалось, никому из потенциальных грантодателей ответ был не нужен. Антитабачные движения изначально исходили из того, что курение — инфернальное зло. Какой смысл рыть своей же догме яму и говорить, мол, если чуть-чуть, то можно? А производители сигарет принципиально отказывались так ставить вопрос, поскольку начать поиск безопасного порога — значит, открыто заявить, что больше этого количества курить всё-таки не стоит. Оно им надо?

Разница только в том, что сейчас вы можете выбирать заказчика, в то время как в Союзе он был ровно один. Но если тема сепулек не интересна ни производителям, ни общественным движениям — придётся сдавать бабушкину квартиру.

Что же до того, что успешность вас как специалиста и профессионала не связана с оценкой вас же как человека… Вы, надо полагать, незнакомы с историей доцента Соколова? Ознакомьтесь, узнаете много нового. И печального.

А в целом — да, наверное, честнее.

У меня не задолбашка, у меня вопрос.

В любой сфере есть такое понятие, как доплата за срочность. Вы заказываете книжку с озона, и она может приехать к вам завтра. Но, если немного доплатить, то уже сегодня. Вы заказываете шкаф. Он будет готов через две недели. Но, если немного доплатить, то через два дня. Вы заказываете тортик. У кондитерки есть место через неделю, но, если немного доплатить, то она поработает ночью и тортик будет завтра.

Лично я живу в стране, где можно быстрее получить паспорт, немного доплатив. Когда последний раз меняла, сэкономила две недели по цене двух ужинов в кафе. Конечно, всё это не супер-эталон финансовой грамотности, гуру экономии покупают пуховики на весенней распродаже, а путёвки горячими, но, в целом, отношение в обществе к этому нормальное.

А в чём проблема с кредитами? В частности, с тем же отпуском или айфоном? Ну, да, переплата. Такая же, как за шкаф, торт или паспорт. Ты платишь, чтобы получить что-то быстрее. Не за чужие деньги, откуда вообще этот стереотип? За свои. Просто сейчас, а не через месяц.

Я сама время от времени пользуюсь кредитами. Зарплата у меня чуть больше полутора тысяч вечнозелёных, тот же новый комп под мой вкус — 140к. В российские рубли перевожу условно, возможна небольшая погрешность. Я могу отложить эти деньги, без проблем. Месяца за три, может, четыре. А могу взять кредит. Переплата — реальный кейс — семь тысяч. Семь тысяч за три месяца ожидания — условно говоря, я заплатила 2300 рублей в месяц за аренду крутого компа. Это много?

В прошлом, давно ещё, телефон покупала, там около двух тысяч переплатила. За три месяца аренды телефона.

Ещё велик в кредит брала. За четыре месяца аренды — как раз большая часть сезона — переплатила тысячи четыре. По тем временам — четыре часа проката в парке мне стоял месяц «аренды».

Всё это я выплатила, и выплатила без проблем. Кредит — просто аренда по ставкам весьма и весьма гуманным. Разумеется, до тех пор, пока «арендная нагрузка» разумна.

П. С. Не надо мне про отсутствие подушки и прочую ерунду. Есть у меня подушка, есть. В валюте, как у любого разумного человека в стране, чей рубль может упасть за полгода в несколько раз. И продавать валюту ради компа я не буду. Если мой драгоценный президент снова что-нибудь учудит, то очередное падение легко перекроет и семь, и три, и четыре тысячи за пару недель. Держать даже месячную зарплату в родной валюте — идиотизм. Один раз посмотришь, как деньги на руках превращаются в фантики — никогда больше фигнёй страдать не станешь. В России, насколько я понимаю, ситуация примерно такая же.

Так в чём проблема аренды предметов, и чем это отличается от доплаты за срочное изготовление кухни?

Позвольте дополнить пару слов о командировках.

Безусловно, можно выполнить работу, которая рассчитана на два−три дня за день и спокойно идти осматривать город, такой эдакий мини отпуск. И хорошо, если заказчик готов оплатить ваше путешествие и отдых по доброте душевной

Но как показывает практика, не готовы. И если узнают, что работа, запланированная на три дня, сделана за день, то сразу же начинаются вопли: «Какого хрена я за это платил?»

Да, безусловно, платят много за работу, требующую высокой квалификации. И если заказчик удовлетворён работой, то, безусловно, он даже не будет задумываться, вышел на объект командированный и отпахал ли он там от звонка до звонка, либо вообще не выходил, ибо сделал всё вчера.

Я сам был заказчиком, к нам приезжали люди из чёрта на куличках, чтобы провести работу по специальной оценке условий труда. Таскали на себе приборы, мерили шум, вибрацию, микроклимат на рабочих местах, так как этого требует закон. Да, по плану в четырёх местах за четыре дня, а справились по факту за два. Но так как ребята были вежливые и корректные, на второй день закончили, подсказали им, где что посмотреть и как хорошо отдохнуть.

Но при этом пришлось обманывать начальника и ехать на объект с проверкой. Потому что если бы он узнал, что работа выполнена за два дня, то непременно бы заставил ехать в офис и писать идиотские отчёты по принципу «чтобы было», а фактически я всё это время проверял работу коллег. И сразу же встал бы вопрос — а не потребовать ли у командированных снизить цену, потому что жлобина ещё тот, за копейку удавится. Поэтому все друг друга прикрыли, ребята отдохнули, а я, сделав внеплановую работу, в дальнейшем получил ещё два свободных дня.

Вот только как бы вы к этому отнеслись, будучи директором заказчика, который считает работников рабами, которые должны сидеть на привязи от звонка до звонка? А таких, к сожалению, каждый второй сейчас.

И это задолбало.

Начала поиски места для летнего отдыха. Информацию о гостиницах-пансионатах-базах отдыха смотрю на официальных сайтах. И я уже задолбалась.

Почему, ну почему расчёт отдыха на конкретный временной промежуток нужно делать по телефону? Почему кнопка «рассчитать» выкидывает на форму с обязательным вводом номера телефона?

Не надо мне звонить! Неужели сложно прислать расчёт по электронной почте, которую я проверю в удобное ДЛЯ СЕБЯ время?

Задолбали до зубовного скрежета!

Здравствуйте! Я как раз из тех людей, кто всегда предпочтёт купить что-то онлайн, если это возможно. Продукты, бытовую химию, шторы, батарейки — ну вы поняли. Всё это действительно есть, доставляется быстро и экономит время и силы, которые надо потратить в таком случае только на мытье йогуртов и фруктов, но не на часы поисков в душном магазине в пуховике.

Но есть жирное и важное «но», касающееся некоторых категорий вещей, которые я не стану заказывать в маркет-плэйсах. Пройдёмся по ним:

Во-первых, та самая одежда. Мне нужно потрогать её, понять, какой материал, как он к телу, как сидит. Модели на фото в обоих упомянутых вами магазинах это одно, а в обычной жизни выглядеть это будет по-другому. После брюк, сидящих как мешок с картошкой или шапки, налезающей на яблоко, а не на голову взрослого мужчины, я это понял. А ещё есть вещи с заводским браком, с торчащими нитками или кривыми швами.

Да, возврат делается быстро, только вот быстрый он как раз потому, что никем, по сути, не проверяется — в обычном магазине сданную кофту хотя бы развернут и изучат на предмет пятен или ещё чего, в маркет-плэйсе, скорее всего, просто возьмут не глядя и потом вышлют другому покупателю. У меня было не раз.

Во-вторых, техника. Тут всё проще, как на картинке, так примерно и в реальности, но простоту возврата, а вместе с тем и состояние товара, никто также не отменял. Мне доставляли явно поюзанный кем-то принтер с оторванными проводами, мне пытались выдать электронную книгу без половины упаковки — да, это всё можно проверить в пункте выдачи где, кстати, тоже могут быть очередь и толкучка, но проще сходить в фирменный магазин и купить там. Ну или заказать у них же, если доставляют нормальной курьерской компанией.

Есть что-то ещё по мелочи, что проще и лучше покупать в оффлайне, но в целом, думаю, мысль ясна: онлайнсторы это тоже не панацея, и нарваться на брак, на проблемы с возвратом — у меня были не раз, а следовательно, на потерю времени и нервов, можно и там.

Поэтому самое простое и безопасное, что можно сделать, открою вам тайну — это посещать магазины в утренние часы в будние дни. Ну понятно, что обычно работа, но иногда отпроситься, чтобы купить что-то важное, тоже можно.

Так что не задалбывайтесь шоппингом.

Очень удивляют личности, на голубом глазу утверждающие, что дети якобы «не должны находиться в общественных местах». Кому не должны и почему? Они что, не такие же люди, как вы?

Ваша мама вас выставляла в коляске на балкон вместо нормальных прогулок? Сообщите своей маме, что хороший воздух, необходимый для младенца, можно найти только в парке, поэтому там всегда много колясок. Там же можно найти солнечный свет, которого на балконе не будет.

Когда ребенок станет старше — «вэлкам на детскую площадку»? А она точно есть при нынешних методах городской застройки? Её точно хватает на всех детей, живущих в соседних небоскрёбах? Там точно есть аттракционы для разного возраста, а не только старые качели? Как говорится, «свежо предание, но верится с трудом».

«Всякие секции и кружки есть в шаговой доступности». То есть, если ребёнку полезно ходить на каратэ, и он сам этого хочет, то всё равно должен вместо этого рисовать пчёлок и бабочек, потому что рисование «в шаговой доступности»?

Что забыли школьники в парке? Да просто там — сюрприз! — обычно и ставят детские площадки для всех возрастов, на которые поскупились в городской застройке. А ещё там — второй сюрприз! — продают попкорн и сахарную вату. Для кого, по-вашему — для пенсионеров? А ещё в парке широкие дорожки, специально предназначенные для хождения масс. А кто чаще всего ходит по парку толпой? Правильно, школьники. Куда же им ещё идти толпой, если не в парк?

Что забыли те же школьники в торговом центре? То же, что и вы. Для них шоппинг — это интересное приключение. И поскольку деньги у них обычно есть — для торгового центра они такие же покупатели, как и вы. Даже лучше, потому что им намного легче впарить товары с огромной наценкой — жвачку, леденцы и так далее.

Поневоле хочется спросить: а вы сами-то в парке что забыли? Свежего воздуха захотелось? Вэлкам на балкон, по рецепту маменьки! И по торговым центрам вам шляться незачем — все продукты «есть в шаговой доступности», а ещё можно через Интернет заказать. Чем вы лучше этих детей? Они вас, видите ли, «задалбывают» — а вы их нет?

Меня вы и вам подобные, во всяком случае, уже изрядно задолбали.

Внесу свою лепту в вечные, кажется, прения о тяжестях быта.

Моё мнение однозначно: в наш век всё более доступной техники, всё более широких перспектив и всё более равноправных отношений домашние дела попросту не должны быть источником перманентного крайнего задолбания. Если они им являются — вы что-то делаете неправильно.

Вариант первый: неправильно выполняете сами дела. К примеру, меня повергает в глубочайшее недоумение встречающаяся в том числе на этом сайте фраза «драить сантехнику». Простите, что? Зачем? Если вашим санузлом не пользуется ежедневно только что вылезшая из забоя смена шахтёров, на сантехнику достаточно пару-тройку раз в месяц наносить кремо- и гелеобразные чистящие средства, которые через несколько минут смываются вместе с налётом.

Но некоторые, кажется, не умеют ими пользоваться. Ну, или делают вид, что не умеют, чтобы тратить больше времени и сил и ставить галочку «я упахался (-лась), я молодец». Что является темой для отдельной задолбашки. В других сферах часто апеллируют к дороговизне посудомойки или мультиварки. Но не особо навороченные модели, базово функциональные, стоят вовсе не как самолёт, и, на мой взгляд, один раз выделить такую сумму можно. Даже если придётся поднапрячься, в результате будет сэкономлено столько, опять же, времени и сил, что вложение быстро окупится.

Вариант второй: неправильно распределили либо дела, либо приоритеты. Тут надо решать в каждой конкретной семье. Нам с мужем, например, пришлось принести чистоту и порядок в жертву возможности не только зарабатывать на желаемое качество жизни, но и иметь когда и как это качество реализовывать. Проще говоря, мы занимаемся, не всегда как следует в конкретный момент, но довольно успешно в целом, работой, ребёнком, образованием и саморазвитием, хобби, уходом за собой, но вот домом — по минимуму. Тараканов и плесень, естественно, не разводим, но что-то где-то разбросано, запылилось, забрызгано, рассыпано или пролито практически всегда.

И, как правило, по нескольку дней, ибо наличие активной и любознательной четырёхлетней дочки делает ежедневную ликвидацию всего этого трагически бессмысленной. Убираем все вместе, втроём, исключительно по мере сил. Домработницу или клининг рассматриваем, но пока что жаба душит сильнее, чем бесит бардак. Лучше потратить эти деньги на качественную и красивую одежду, полезную книгу или поездку в интересное место, да и друзьям финансово помогаем регулярно.

Кстати, о муже и бардаке. Тут давеча заявляли, что ни одна адекватная женщина не выберет мужчину, у которого носки и трусы лежат не там, где надо… Ну что ж, меня часто называют неадекватной по разным поводам, привыкла уже. Впрочем, это я сейчас стала такой. Поначалу-то я была вполне адекватной, взращённой столь же адекватной матерью, а потому считала порядок мерилом… а вот пойди теперь пойми, чего именно. Но чего-то архиважного. Тогда ещё не муж, однако, быстро и чётко дал понять, что у него приоритеты несколько иные.

Что если я действительно считаю нормальным перебить его во время рассказа о чём-либо ценном для него и отправить убирать яблочный огрызок со стола, а нескладывание им носков в корзину для меня действительно обесценивает его усилия по лечению моей больной на тот момент психики — нам не по пути. При этом он, естественно, старается складывать носки в корзину, но получается не всегда. Потому что он их разбрасывает не назло, а просто не фиксирует этот факт. Не замечает. Он однозадачен, и сие для него не столь важно, чего он никогда и не думал скрывать. Так что, любезная, автор истории, на которую вы ответили, не врёт, а попросту, как и вы сами, судит обо всех людях сквозь призму ограниченного личного опыта. Как в той притче о слоне и слепцах.

Наконец, последний вариант. Делаете всё правильно с точки зрения логики и рациональности, но, увы, неправильным является отношение к партнёру. Прошла симпатия, ушла привязанность, умерла влюблённость, осталась не более чем привычка. Или же не ушла и не умерла, а лишь притухла, но в любом случае партнёр стал вас раздражать, и вы, даже не осознавая этого до конца, ищете любой повод выплеснуть на него негатив. Тут уже либо поскорее к психологу, лучше семейному, либо расходиться сразу, смотря насколько вам нужен именно этот конкретный человек. Ибо подсчёты, кто на этой неделе больше тарелок перемыл и квадратных метров перетёр, и кто кому сколько за это должен — вернейший признак того, что лошадь если и не сдохла ещё, то на последнем издыхании.

А уж если человек с самого начала этими подсчётами занимается и меняться не намерен — отношения с ним и развивать не нужно.

Ну вы, дамочка, просто супер.

«Почему мне должно вонять сильно? Пусть каждому по чуть-чуть».

Да по многим причинам. Но главная из них — потому что это ваш муж. Ни мой, ни соседки тёти Нины, а ваш.

«Можно просто поставить двери с хорошим уплотнителем», — за чей счёт банкет? Как за мой? У нас курящих нет.

«Можно окна открыть», — спасибо, вот даже в подъезде в мороз этого делать не хочется.

«Воняет верхняя одежда», — да, плохо. А на работе ваш муж не курит? Это ж тоже нужно к месту для курения идти, верхнюю одежду накидывать. А по пути на работу и с работы? Перед киносеансом? На прогулке? Или он у вас как котик — живём дома, гуляем у подъезда, никуда не ходим?

Не нравится? Меняйте своё отношение к ситуации. Или мужа. Или пусть супруг меняет привычки. Сложно — но можно.

А по поводу: «Буду хранить одежду в подъезде», — догадайтесь, сколько раз в неделю она будет пропадать, потому что вонючий источник кто-нибудь, да вышвырнет. И будет прав.

Задолбали такие умные.

У меня есть сын тринадцати лет, и меня задолбали абсолютно все, кто считает, что я неправильно его воспитываю.

Вот, например, я прошу его выкинуть салфетку

— Выкинь, пожалуйста. Спасибо.

— Ты чего это ему «пожалуйста-спасибо»?

— Приучаю к вежливости.

— Пф, нечего с этими щенками цацкаться! Меня вот батя подзатыльниками воспитывал, и ничего, нормальный вырос!

Я вижу. Культура так и прёт.

— Ты дала ему тысячу рублей?

— Ну да.

— Так он же всё просадит на чипсы и колу!

— Ему этой суммы хватит на несколько дней.

— Но он же не рассчитает!

— С девяти лет рассчитывает.

— Ну ты ненормальная.

Ага, абсолютно. Где это видано, чтобы детей учили разумному отношению к деньгам?

— Ты едешь в отпуск с ребёнком?

— Ну да, а что?

— Да ты чо! Бабушке бы сбагрила, а сама развлеклась, как следует!

— Вообще-то мне и с ребёнком интересно.

— Да как с ними может быть интересно, они ж тупые!

Зато ты умный, да.

— Вы смотрите вместе ГудТрагедиана?

— Смотрим. И?

— Там же мат!

— Сейчас везде мат.

— Но он же всё впитывает!

— Он достаточно умён, чтобы фильтровать.

— Фу, что ты за мать!

Отвратительная. Зато у нас есть несколько лишних тем для разговора, а вы даже не знаете, чем ваши дети увлекаются.

— Он сам готовит?

— Да.

— Но как так? Тыжемать!

— И что? Ему потом жить в жестоком мире, так что он должен научиться всем базовым навыкам.

— Он же порежется или обварится кипятком, или получит ожоги четвёртой степени!

— С чего бы?

— Это неправильно.

Да, это ужасно. Только вы даже не представляете, какой это кайф — приходить с работы, а тебя там ждёт горячий ужин. Вы, дамочка, в последний раз такое испытывали, когда со школы приходили, а потом всё сама, всё сама. Кормить с ложечки мужа и двух-трёх здоровенных оболтусов, которые даже бутер себе не могут сделать. И нет, я не заставляю бедного дитёночка обслуживать меня. Просто бывает так, что дети любят родителей и хотят их чем-то порадовать. К тому же мой сын не просто умеет, но и любит готовить, подписан на кучу поваров-блогеров и периодически готовит по их видео.

— Ты обсуждаешь с ним компьютерные игры?! Тыжемать! Ты должна запрещать этот ужас!

— С чего ради?

— Всё зло от компьютерных игр!

Всё зло — от непрошенных советов.

— Я не против с тобой встречаться, но только ненавижу детей. Сдай его матери!

Да я лучше тебя твоей матери сдам, а заодно и расскажу, что она вырастила мудака.

У меня в связи со всем вышеизложенным всего один вопрос — почему бы вам всем просто не заткнуться?

У меня есть любимый сын, мне с ним интересно, и ему со мной тоже. У нас куча совместных хобби и тем для разговоров. Да, бывают споры, но все конфликты мы решаем разговорами, а не ремнём.

Просто отстаньте все от нашей маленькой семьи! Нам хорошо без всяких глупых советов и комментариев.

Безопасность в сфере ИТ, как много про неё сказано.

Выскажусь и я. Приходит проверка от известной организации из трёх букв.

Вот, у вас должен быть указан класс информационной сети. Дама, пришедшая в составе комиссии, спрашивает, сколько ПК находится в сети. Отвечаю. При этом она сама затрудняется ответить, какой класс должен быть. Спрашивается, если вы сами не знаете, то откуда должны знать мы? К тому же, те критерии, которые я нагуглил после, крайне расплывчатые.

Вот, нельзя подключать мобильные телефоны, мол, якобы, на них можно вынести конфиденциальные данные. Ей богу, что за бред? У каждого есть своя служебная флешка. Кто мешает вынести эти самые «конфиденциальные данные» на ней? Потом, каждый комп подключен к сети, потому что у многих стоит тот же СБИС, личные кабинеты банков, налоговой и т. д.и т. п., предполагающие наличие выхода в интернет, который опять-таки, изначально потенциальный канал утечки данных.

Вот, нельзя пользоваться средствами удалённого доступа. ОК, на каком основании тогда работает техподдержка площадок по выпуску ключей ЭЦП, различных личных кабинетов и т. п., ибо они все активно пользуются всякими там энидесками, тимвьюерами и аммиадминами?

На вопрос: где можно узнать конкретные требования, как должна выглядеть безопасность в конторе, все в один голос заявляют: изучайте законы. Спасибо, Кэпы Очевидности! А самим-то слабо расшифровать простым языком всё то, что там написано?

И спрашивается, почему нас вы проверяете из-за всяких мелочей, где из всех конфиденциальных данных только сведения о нескольких сотнях сотрудников, зато, когда многочисленные магазины, почта, операторы связи и многие другие организации чуть ли не открыто «сливают» данные о многих тысячах и даже миллионах людей, им за это ничего не бывает?