Вы знаете, я езжу по принципу «смотри в оба, каждый хочет тебя убить». Также руководствуюсь правилами трёх «Д» — дай дорогу дураку, пропагандирую вежливость за рулем и равноправие.

Как вы знаете, Питер завалило снегом. Вчера еду вечером с работы. Какая к чёрту скорость, когда на дороге колёса на треть своего размера месят снежную целину? Вот и тащусь с огромной скоростью в 35км/час там, где все до этого неслись 70−80. Вижу знак — «Главная дорога». Ну, то есть совсем главная — большой жёлтый ромб, всё по правилам.

Ну, я как умная «Маша», смотрю внимательно во все возможные стороны, преимущественно на потенциальные опасные пересечения дороги, понимаю, что видимость — ну метров 100. В тоже время мысль — у меня же главная дорога, надо ехать!

В итоге — перекрёсток, две машины, не всмятку, но урон внушает уважение, да и своим ходом не уеду, одна из них моя, выстраивается пробка.

И что? А то, что теперь, кажется, у меня появилось правило трёх «З». Задолбало то, что у нас дороги не чистят, даже спустя пару дней. И не надо говорить, что уборочная техника стоит в той же пробке, не надо. Знаем мы ваши «радеем за наших уборщиков», сказки всё это.

Вторая «З» — уважаемые гаишники, ради которых мы простояли шесть (!) часов на перекрёстке. И здесь не надо — европротокол тут не работает, извините. Ну и ещё одна, ключевая «З» — это те, кто принципиально считает «я успею» и проскакивают под «морковку».

Спасибо, на Новый Год — шикарный подарок — машина не на ходу.

Я толстая: при росте 155 вешу 80 кг.

Не буду врать, что кость широкая или гормоны. Да, была когда-то 50, потом в жизни произошёл ряд сильных стрессовых ситуаций, смерть близких, и я начала заедать. Было многочисленные попытки похудеть, занятия с тренером, но потом всё возвращалось на круги своя.

Сейчас я работаю с психологом, прорабатываю причины, которые мешают похудеть и держать вес. Но как же меня задолбали «спасатели». Это люди, которые считают, что только они способны помочь и их ценное мнение мне жизненно необходимо, даже если я их и не спрашивала.

Приехали с подругой отдыхать. Я человек общительный, весёлый, легко завожу новые знакомства, поэтому компанию нашли легко. Сидим в компании, и тут один уникум смотрит на меня и начинает рассказывать, как он похудел и как легко он из меня сделает конфетку. Да твою ж дивизию! Ты меня в первый раз видишь!

Ситуация вторая. Сижу на сайте знакомств, незнакомый парень начинает в личку писать откровенные гадости о моей фигуре и том, что на меня только алкаш посмотрит. И тут же начинает мне давать советы по питанию и тренировкам. Алло, Вася, я у тебя совет или мнение спрашивала? Нет! Не нравится, пройди мимо, а твоё «фе» тут никому не интересно.

И так постоянно. Люди, вот что вы пристаёте к незнакомым людям, которые у вас даже мнение не спрашивали? Или думаете, что я без вас не знаю или не пробовала худеть? Знаю и про питание, и про тренировки. В моём случае это временная мера, ибо проблемы с пищевым поведением у меня в голове.

А вы, не зная меня, со своими непрошеными советами просто задолбали!

Автор истории «Мне так нужны восклицательные знаки — но я тону в многоточиях», милая, вы вовсе не ужасная мать. Вам нужна помощь, не психолога, а хорошего психотерапевта!

Я была в такой же ситуации, второй ребёнок, очень неудачные роды. Десять дней сын был в реанимации на ИВЛ. Меня к нему не пускали совсем. Я винила себя, плакала ночами, срывалась на истерики, забыла про старшего ребёнка. Это был кошмар. Когда младшему исполнилось шесть месяцев, начались суицидальные мысли.

Муж, спасибо ему огромное, позвонил в наш городской психоневрологический диспансер и повёз меня к врачу. Отделение неврозов, такие есть в каждом крупном городе. Грамотный врач со мной поговорила, подобрали таблетки.

Да, не с первого раза получилось найти правильные антидепрессанты для меня. Но уже спустя месяц я начала хотеть жить. И потихоньку за три года пришла в норму. Не надо бояться, никто на учёт меня не поставил. На крайний случай в частных клиниках тоже есть психиатр. Не во всех проблемах можно разобраться с помощью разговоров, депрессия это болезнь на физиологическом уровне, и лечить её должен врач.

Не задалбывайтесь, не вините себя во всех проблемах. Обратитесь за квалифицированной помощью — вам обязательно помогут.

А задолбало меня то, что многие считают депрессивные расстройства выдумкой и блажью. «На работу тебе надо, а то ничего не делаешь, вот и ревёшь со скуки». Нет, ребят, это так не работает. К сожалению.

Рассталась с парнем, потому что он меня избил. На мои крики никто не пришёл, не вызвал полицию. Но на этом всё не закончилось.
Он угрожал мне, знал, где живёт моя старая мать и сестра с двумя маленькими детьми. Когда я просила знакомых о помощи — мне говорили не преувеличивать. Брат сказал, что все пары ссорятся. Друг — что он ничего мне и моим родным не сделает, и это про человека, который меня бил, заставлял спать с ним и угрожал мне.
Когда не стало сил терпеть, я сбежала. Он меня подкараулил у работы, а коллеги просто проходили мимо. Я забежала внутрь, его охрана не пустила. Потом выследил на улице. Я добежала до наряда полиции, и всё, что они сказали — что парень не выглядит агрессивным. Не согласились даже проводить одну остановку до дома. Несколько часов плелась за ними по морозу, как собака, пока он не отстал.
Больно и обидно до слёз от этого равнодушия. Я просто не знаю, куда обращаться и откуда ждать помощи. Он пишет почти каждый день, а если блокирую, то приходит к работе или домой к моей маме. ПМП.

Вы знаете, сейчас от властных структур особенно часто звучат предложения, связанные с «безопасностью дорожного движения». Даже проект национальный есть — «Безопасные и качественные дороги».

И это хорошо, это правильно, на самом деле. Только почти все эти предложения касаются лишь автомобилистов. Где же предложения, предусматривающие, например, ответственность дорожных строителей за некачественный ремонт дорог? Или предложения, очень конкретно влияющие на безопасность пешеходов, вроде ужесточения наказания за переход в неположенном месте или запрета на нерегулируемые пешеходные переходы на нагруженных дорогах внутри городов, если число полос достигает трёх в каждую сторону? Где же вы, законотворцы?

Сразу оговорюсь — я не «закоренелый автомобилист, считающих себя выше всех», автомобилем пользуюсь преимущественно для поездок до работы и домой — живу за городом, и общественный транспорт не позволяет мне добраться до места работы хотя бы вовремя, а перехватывающих парковок в моём городе в принципе не предусмотрено.

Я понимаю, что есть вполне конкретная цель и задача — уменьшить количество автомобилей на дорогах. Ровно по этой причине никому из чиновников не приходит в голову как-то поощрять водителей, которые соблюдают ПДД, облегчить им жизнь. И в решении этой проблемы — снижение количества автомобилей, вам активно помогают и страховые компании, по головным офисам которых плачут прокуратура и уголовные дела. Ведь так повышать тарифы просто по велению левой пятки, без поддержки властных структур — невозможно. Но давайте посмотрим с другой стороны, а что делается в городах для того, чтобы люди меньше пользовались автомобилями, помимо откровенно репрессивных мер против автомобилистов?

Быть может, комфорт и доступность общественного транспорта повысились? Да как-то не особо. Культура вождения автобусов? Ага. Конечно. Гонки как были, так и остались. И не забудем про пандемию — в этих условиях кататься в битком набитом автобусе, да ещё и в масочке… Удовольствие ниже среднего, знаю по себе.

Добавим точечную застройку и отсутствие обязательств застройщика вкладываться в инфраструктуру — до остановки общественного транспорта люди порой идут по 15−20 минут по не самым освещённым местам. Очереди на транспорт в крупных городах по утрам и вечерам стали нормой жизни. И человек думает — да уж лучше я буду платить больше, но зато ехать один или с одним−двумя знакомыми в своей машине, чем в душном и битком набитом автобусе.

Я сужу не по Москве, в которой тоже не всё так гладко, как может показаться, а по своему родному городу-миллионнику, в котором нет такой структуры, как метрополитен. В котором нет даже трамваев, которые сильно разгрузили бы дороги, зато есть «маятниковая миграция».

И такое вот положение дел, реальное положение дел, а не выдуманное чиновниками, и заставляет людей не идти на автобусы, которые и так забиты донельзя, а приобретать личный транспорт. Ведь никому после работы или учёбы не хочется ехать в тесноте и духоте.

Вы скажете — ну есть же теория баланса, урбанизм, и всё такое. Ага. Есть. Только всё это подразумевает именно баланс, а не тупое заворачивание гаек, в том числе финансовых, на фоне падающих доходов населения и отсутствия улучшения альтернативы тем самым автомобилям.

Вот сидит некто и пишет невозможно длинный текст на тему «Религия возникла сама, потому что люди боялись грома». И очевидно собой гордится, столько народу благодаря ему немедленно образумятся и изменят мнение.

Вот только может сначала погуглить значение слов? Или на компьютере только текстовый редактор, а Гугл давно решил, что автор робот?

Религия — совокупность представлений, покоящихся на вере.

Религию люди как раз изобрели, ровно в тот момент, когда шаман понял, какой властью он обладает, грозя племени гневом богов, если ему не отдадут в жёны вон ту девушку и не притащат половину мамонта, сам он занят, с большими боссами разговаривает. Остальные не умеют, а он, шаман, на связи аж 24/7, устаёт сильно.

Вера возникла на основе человеческих страхов и желания объяснить себе необъяснимое.

Но религия, культ кого-либо или чего-либо — это следующий шаг, совершенно осознанный.

Если почитать, как главенствующие на данный момент мировые религии развивались и как распространялись, то не будет вот таких «научных» текстов.

Как обращали в христианство дикарей и насильно крестили целые народности, как организаторы крестовых походов заворачивали обыкновенный грабёж в красивую идейную обёртку.

Выбор религии для Руси был абсолютно политической историей, выбирался союзник поинтереснее и повлиятельнее.

Как проходили первые христианские «соборы», на которых из святых писаний, коих было множество, выбирали опять же идейно выдержанные и удобные для политической элиты. Остальное объявлялось ересью, их последователи изгонялись.

Всё же в истории религии подробно описано, ну как так-то?

В Италии до сих пор кое-где сохранились остатки арианских часовен, арианство было очень распространено, но поскольку идейный вдохновитель, Ариан, считал Иисуса всего лишь пророком и отказывал ему в божественном происхождении, на соборе товарищу объяснили, как он не прав, и выгнали. Культ благополучно забросили, вот только несколько строений напоминают, что такой был.

Религия действительно проводит водораздел свой-чужой, объединяет под верой во что-то одно разных по духу людей. Можно даже в одного бога верить, а вот молиться немного по-разному. Как говорил старина Портос: «Зачем убивать бедных гугенотов, все преступление которых состоит в том, что они поют по-французски те псалмы, которые мы поем на латыни».

Оттого и была Варфоломеевская ночь, когда католики резали тех самых гугенотов за те самые псалмы на французском. Ребята в принципе мало чем отличались, вопрос был исключительно политический. Люди же гибли по-настоящему.

На Руси были староверы. Которых так же выгоняли за нежелание принять новые правила, в том числе креститься тремя перстами. Вера не изменилась, а вот религия — да.

Так что, прежде чем разражаться текстиком, вы хоть немного по теме почитайте.

Задолбали путать то веру с религией, то рефлексы с инстинктами.

Пишет сюда противница секса до брака: «Для женщин — это основополагающе. Для нас главное не то, какой он любовник в постели, а то какой он муж, какой он отец и какой он друг».

Вот знаете, со многим могу согласиться. В частности, принцип выбора партнёра у каждого свой, и нет смысла навязывать его другим.

Отпала челюсть у меня, когда вы, автор, за всех женщин заявили что секс — не основополагающее. Вы всех женщин спрашивали? Или выводы из ближайшего окружения? Так они нерепрезентативны, вы общаетесь с теми, кто с вами примерно одних взглядов.

Я женщина, и для меня секс — это одно из основ. Не единственная, но очень важная. Если человек не подходит в постели, он может быть сколь угодно хорошим другом… собственно, только другом и может.

И да. С чего вы решили, что автор истории, на которую вы отвечали, прямо знал принципы девушки, приглашая её на свидание? Понравилась — позвал, а там-то ему и выкатили вот это вот всё.

Так что не говорите за всех женщин.

Владелец бизнеса. 27 лет. Перевёл всё на удалёнку, от круга общения ничего не осталось. Целыми сутками сижу за компьютером. Раньше был спортсменом, сейчас пузатик. Потерял полностью смысл, не понимаю уже, почему я занимаюсь бизнесом. В последнее время только играю в компьютер, нет других увлечений. С женщиной живём полгода в разных квартирах, постоянно ссоримся.
Пытался выгрести из долгов. В ноябре вроде получилось. А тут только что узнаю, что минус миллион. Как отдавать и что делать, я не знаю.
Последние 2 года активно занимался с психотерапевтами, раскапывал самые глубины своей души. А сейчас всё… больше не могу… кончился и не знаю, зачем зарабатывать. Чувствую себя ничтожеством. КМП.

Буду краткой. Задолбала система возрастных рейтингов.

Фильм один. В целом невинный, без жестокостей и постельных сцен, но есть десятисекундная сцена, где художник рисует обнажённую женщину. Рейтинг — 18+

Фильм два. Хоррор, куча крови и мяса, сцены зверских изнасилований. Рейтинг — 18+

Фильм три. Интересный сюжет, но затрагивается тема сексуальных перверсий и есть несколько откровенных, продолжительных постельных сцен. Рейтинг — 16+

Фильм четыре. Детская сказка, никакой крови, обнажёнки и сквернословия, но доблестная цензура углядела намёк на однополые отношения между двумя второстепенными персонажами. Рейтинг — 16+

Задолбалась каждый раз отдельно выяснять, из-за чего в данном конкретном случае налепили высокий возрастной рейтинг и можно ли спокойно посмотреть этот фильм с родителями!

А давайте разберём.

Вот давайте разберём примеры, где собаки кидаются. Виноваты двое, говорите? Надеюсь, вы имеете в виду собаку и её хозяина, а не того, на кого эта собака бросилась. Но, что-то мне подсказывает, что вы из тех, у кого собаку «всегда спровоцировали» и «а не надо было махать руками или иметь запах, или не так смотреть и т. д.».

Так вот, жертва нападения собаки виновата далеко не всегда. Не верите? Примеры? Их есть у меня. Вот особенно яркие.

Один из них — я сама в детстве. Приводят меня к знакомым отца, ведут знакомиться к собаке — крупной овчарке. Хозяин рядом. Я, под его присмотром, аккуратно и медленно тяну руку к собаке, чтобы она понюхала. Подчеркиваю — аккуратно, медленно и с хозяином рядом. Что делает собака? Пытается меня укусить. Объясните мне, в чём может быть виновата маленькая девочка, которая до этого эту собаку не видела, ничем не обижала и даже резких движений не делает?

Второй случай был, слава Богу, не со мной. Иду я по улице, навстречу идёт мужчина. Не пьяный, не грязный, не вонючий, ничем не размахивающий. Через дорогу — совсем не рядом, через проезжую часть — гуляет дама с мелкой собачкой. Внезапно эта собачка кидается через проезжую часть и вцепляется мужчине в ногу. Хорошо, что она была маленькая, а мужчина в джинсах, иначе прокушенная икра была бы ему гарантирована. В чём был он виноват?

Вот реально, уже очень задолбали эти собачьи проповедники, у которых животные или не виноваты совсем, или их точно спровоцировали.