Как-то в последнее время стала задалбывать аргументация в стиле «Авотдругиеещехуже», ну вот как в истории «Лучше поздно, чем ещё позже».

Да, есть люди — копуши, есть невнимательные, задерживающие остальных, кто бы спорил. Только вот ни разу не видела, чтобы в супермаркете кассир бегала по другим кассам из-за чего-то, отличного от сигарет. Даже размен крупной купюры в другой кассе давно уже не наблюдала.

Но пусть даже очередь задерживается по куче других причин. Что это меняет? Это как-то отменяет тот факт, что потребители табачных изделий являются причиной задержек? Другой вопрос, что проблема здесь не только в них, а в регламенте продажи сигарет, утверждённой законодательством.

Или вот начинаешь обсуждать практически любую проблему, касающуюся нашей жизни, то обязательно услышишь: «Ну и что? А вот где-то там (подставить нужное) ещё хуже».

Дорогие мои, вам-то оттого, что где-то ещё хуже, станет автоматически лучше, что ли? Если вы едете в переполненном автобусе, вас сильно утешает то, что в Индии люди вообще едут на крыше поезда, так как в вагон не влезть?

Или при невозможности купить себе, например, новую обувь по причине полного износа старой, вас будет радовать тот факт, что кому-то есть нечего?

Я уже давно отвечаю на подобные аргументы примерно так: «От того, что чья-то кучка фекалий больше, не делает вашу кучку шоколадом»

Задолбали уже равняться на худшее. Стремитесь к лучшему уже, что ли.

У моего отца на фоне Ковид-19 случился инсульт. Обездвижена правая сторона, нарушена речь, сам обслужить себя не может. Он в пожилом возрасте, но всегда был активным, деятельным.
Сейчас лежит в инфекционном отделении, куда нет доступа. Вечером иногда удается к нему пробраться, но... лучше бы никогда не видеть таких картин с родными, любимыми людьми. Суём деньги санитаркам, медсестре, только это не гарантия того, что отец будет лежать на сухой простыне и накормлен. Понимаю, что чуда не случится и как прежде уже не будет. Сердце сжимается от невозможности ему помочь и как-то повлиять на ситуацию.
Берегите родных и близких.
КМП.

Жили нормально с мужем, особо не напрягались, зарабатывали средне, но на хлеб с маслом хватало. И тут, наверное, кризис среднего возраста стукнул — мне начало казаться, что жизнь так и пройдёт серенько, а все мечты умрут вместе со мной. В общем, уговорила мужа вложить все наши сбережения в бизнес, он не хотел, но в итоге сдался...
Прошёл год с небольшим. Мы оба подорвали здоровье, т.к. приходится работать иногда и по 20 часов в сутки. Мы кругом в долгах, еле сводим концы с концами, порой нечего есть. Наверное, надо бы всё бросить, но выплачивать долги, работая как раньше, просто нереально, всё равно обоим придётся впахивать как минимум на двух работах до пенсии, чтобы приблизиться к тому, что у нас было до всего этого, а тут хоть есть крохотный шанс подняться — это я себя так утешаю. Муж ни разу меня ни в чём не упрекнул, а мне все равно уже жить не хочется. ПМП.

Ребят, я, конечно, всё понимаю. Но мне буквально хочется орать, когда я читаю враньё про несуществующую «Диану Васильевну», которая, якобы, посадила невинного мужика в СИЗО на 11 месяцев. Поскольку «поставила самой себе пару синяков, заявила в полицию об изнасиловании, пояснив отсутствие биологических улик наличием у насильника презерватива, а отсутствие побоев — своим ступором в результате испуга». Хочется орать от наглости и неправдоподобности этой лжи. И от того, что этой лжи верят, распространяют её, ставят лайки.

Почему это враньё? Ну давайте разберем детали.

Во-первых, если история действительно существовала в реальности, почему бы не назвать реальное имя с фамилией, а не рандомное имя и отчество? Гремели же имена Дианы Шурыгиной, Гульназ Фахтлисламовой и других девушек, которых обвиняли в клевете на насильников. Если вы так возмущены ситуацией с ложным изнасилованием, так назовите имя, выведите мерзавку на чистую воду. Запросы в Гугл по ключевым словам «обвинение в изнасиловании», «Диана», «11 месяцев в СИЗО» не дали ровным счетом ничего. То есть никакой мерзавки не было, только безудержная фантазия автора.

Во-вторых, люди, имитирующие нападение, часто сами себе ставят синяки и порезы. Вот только характер травм, которые человек наносит себе сам, отличаются от тех, которые наносят человеку. Любой мало-мальски грамотный криминалист с этим разберётся.

В-третьих, про «отсутствие биологических улик наличием у насильника презерватива». Милая сказочка, конечно, но если бы вы хоть немного разбилась в теме, то знали бы, что помимо следов биологических жидкостей — спермы, слюны, влагалище женщины исследует на наличие потёртостей и микротравм, а также собирают содержимое из-под ногтей. Также её тело и одежду исследуют на наличие тканей одежды и волос обвиняемого. Если ничего подобного нет, доказать насилие очень и очень трудно.

Особенно умилительно, что наша Диана Васильевна сначала «поставила самой себе пару синяков», а затем — объяснила «отсутствие побоев — своим ступором в результате испуга». Я вам открою тайну: синяки — это и есть последствия побоев. И если у человека есть синяки, объяснять отсутствие побоев ему или ей уже не приходится. Вы когда выдумываете, может стоит хотя бы перечитывать свою ложь и вычищать столь дурацкие логические нарушения?

Ну и последнее, моё любимое: про 11 месяцев в СИЗО. Зайдите на «Консультант плюс» и почитайте, что по статье 131 обвиняемых не так уж часто отправляют в СИЗО. Такое возможно, но обычно это происходит в ситуации с отягчающими обстоятельствами: заявительница несовершеннолетняя, насилие совершалось группой лиц, заявительница обвиняет предполагаемого насильника не только в насилии, но и в тяжёлых травмах и т. д. В ситуации, когда заявительница средних лет, знакома с обвиняемым, без единого синяка, ну или с парой синяков: автор-выдумщик не определился, да ещё и записи с камер имеются, отправка в СИЗО фактически невозможна — разве что у Дианы Васильевны папа-генерал, ну или дядя подполковник. Но и это вряд ли. Видите ли, если папа-генерал захочет разобраться с обидчиком дочери, он не пойдёт таким долгим и скользким путём, как обвинение в изнасиловании. Скорее всего, парню просто подбросили бы наркоту, и от тюрьмы он бы уже не отвертелся.

Я могла бы ещё долго заниматься опровержением этой лжи, в том числе — прикопаться к тому, на каком основании было отказано в ответном возбуждении дела о клевете. Но вот вопрос: зачем вы это делаете? Зачем вы пишете, что любая женщина может обвинить любого мужчину в изнасиловании и даже без единой улики его отправят в СИЗО?

Вам что, так трудно почитать полицейские сводки и, например, узнать, что если изнасилованная — не юная девственница, а женщина средних лет, то у неё скорее всего даже заявление не примут или примут после скандала? Не верите — почитайте хотя бы историю Алины Щегловой, 33-летней мамы двоих детей, которую после корпоратива изнасиловал начальник. Следствие не хотело у нее даже порванную одежду принимать на исследование. Там и дело довели до суда из-за максимальной резонансности: и пострадавшая, и обвиняемый были журналистами, за делом следили крупнейшие СМИ.

Вам трудно прочесть о том, каким издевательствам подвергаются жертвы насилия в полиции? Трудно узнать подробнее про термин «второе изнасилование», который означает, что расследование изнасилования по степени психологической травматизации для жертвы ничуть не меньше самого изнасилования?

Вам трудно узнать, что в странах Запада бьются над тем, чтобы жертвы не боялись идти в полицию, а в России для этого не делают фактически ничего?

Трудно почитать про ментов и следователей, которые рвали заявления жертв со словами «сама виновата»?

Знаете, если есть хоть 1% того, что ваша история правдива, то умоляю, скажите, в каком городе это происходило, и в какое отделение обращалась Диана Васильевна. Я соберу вещи и перееду туда. Нет, не потому, что мне нужно кого-то ложно обвинять. Просто если меня, не дай бог, изнасилуют, хочется обратиться в отделение, где заявительницу средних лет выслушают с сочувствием и примут заявление, а не поднимут на смех с криками: «И чё ты сюда припёрлась? Рада должна быть, что в твоём возрасте на тебя хоть у кого-то встаёт».

У мамы погибла родная сестра, была не замужем, одна воспитывала дочь 12 лет. Пока мама оформляла опеку, девочка почти все время жила у нас. Подружилась, как нам всем казалось, с моим мужем. Он уроки с ней делал, гулял, водил на кружки, вел себя, как отец. Говорил, что так к своим детям от меня готовится (от первого брака у него двое детей).
А когда никого не было дома, он её избил и изнасиловал. Почему, объяснить не может. Девочка после этого попыталась покончить с жизнью, неудачно, попала в реанимацию. А я виню себя ежедневно. Заявление подано, но психику и нормальную жизнь это ребёнку не вернет.
Почти десять лет жила с таким чудовищем. И ведь ни разу не замечала за ним склонности к насилию или педофилии. КМП.

Здравствуйте. Задолбашка моя может показаться незначительной, но повод её написать появляется в моей жизни с завидной регулярностью.

Я громко разговариваю. Несомненно, с одной стороны — это плюс. Когда я зачитываю доклады и проекты на всю аудиторию, я могу быть уверена, что слышат меня все, даже в самых дальних углах.

Но с другой стороны, в обычном разговоре это скорее мешает ведь каждый день я слышу «Давай потише!» и «Чё ты орёшь?!» очень много раз.

Меня никто не задолбал, я понимаю, что люди хотят слушать в комфортной им громкости, а громкость моего голоса не входит в комфортный диапазон большинства людей, но печален тот факт, что мне приходится постоянно себя контролировать, чтобы не начать «орать».

Всем спасибо, до свидания.

Девушка, милая, носите сумки сколько угодно, коли считаете их красивыми и необременительными!

Но просто представьте. Один из последних тёплых осенних деньков, собираюсь прогуляться с подругой. Одежда ближе к спортивной, ходить будем много. С собой нужен минимум: телефон, кошелёк, ключи, проездной. Маска на лице, а остальное… Даже это не влезает в карманы, приходится ради такой мелочи брать рюкзак.

Как собирается куда-то мой муж: всё это влезает в карманы. А кроме того: пачка бумажных платков, вэйп, пузырёк заправки для вэйпа, паспорт, перчатки и куча других мелочей. И всё это внешне уродством не считается и не выглядит.

Ничто никуда не выворачивается, т. к. все карманы пришиты, приклеены, вшиты в подкладку. Если будет как-то иначе, муж скажет, что это, говоря помягче, коричневая субстанция, и носить не будет. Ничто также сильно не оттопыривается, карманов много. Наружные, внутренние, верхние, нижние, нет какого-то прям суперкармана как сумка кенгуру. Многие даже на молнии, вау! Я смотрю на его друзей, на своего брата — ситуация плюс-минус та же. Рюкзак мужчина возьмёт, если нужно нести что-то объёмное и тяжёлое, возможно дипломат для бумаг, но очень, просто крайне редко я вижу мужчин с барсеткой.

Возьмём другое следствие сумки: находясь где угодно вне дома, даже на работе, чтобы банально пойти в туалет, мне нужно либо оставлять сумку, что возможно только рядом с близкими друзьями. Либо брать с собой и возиться, куда её пристроить, большинство туалетов наличие у женщины сумки не предусматривает, хоть зубами держи.

И последнее. Мой муж до сих пор удивляется, как я вообще рискую ходить с этой штукой на руке и держать так всё ценное, включая деньги и документы. Если сумку умудриться забыть, если сумку сдёрнут с руки и украдут? Потеряешь всё. И как бы мне ни хотелось рассмеяться в ответ — это правда. Но, из альтернативы у меня единственная толстовка, в карманы другой одежды даже телефон не положить так, чтобы не выпал.

Можете считать, что это всё ерунда. Что главное элегантность и мода требует жертв. Я быть этой жертвой устала.

Фиговые были отношения. Да даже и не отношения вовсе… когда он был одинок и ему было плохо - ходил за мной хвостом, поддерживал и помогал. Но потом у него появились новые друзья, вернулись старые, а я стала не нужна. И я сама ушла, думая, что от этого мне станет легче.
Легче не стало. Жалею, но назад пути нет. КМП.

Когда же вы отстанете уже от матери-природы, на которую скидываете всё то, что вам так выгодно, дорогие мужчины?

Где вы нашли список «папририродных» своих качеств, за божественной подписью и печатью небесной канцелярии, может нам, неразумным бабам, покажете?

Я гуляю налево? Так это ж мать-природа, полигамный я.

Котики, тот прекрасный факт, что секс для мужчины не заканчивается беременностью, что физически зачастую мужчина сильнее и насилие для него проще, давал мальчикам возможность резвиться гораздо активнее.

Девочки же, зажатые общественным мнением, буквально клеймящим ту, что потеряла девственность, даже в результате насилия, и тем более, что родила вне брака, шлюхой, вынуждены были вести себя осторожнее.

Это социальный момент, а не заложенный изначально природой. Тот факт, что мужчине не носить беременность, не делает из него автоматически быка-осеменителя. Человек не просто так называется разумным, что думает не нижним мозгом, а верхним. В «мужском» мозге нет кнопочки «иду налево», это исключительно добровольная история.

Мой любимый «материнский инстинкт».

Возьмите книжки, не интернет-сообщества «настоящий мужик точка ру», а научные. Прочтите. Вы узнаете, что у человека разумного нет инстинктов. Вообще. Мать природа просто убрала эту функцию, заменив её на возможность обучения.

Истории детей «Маугли» показали, что женщины, в младенчестве вырванные из человеческого общества, выросшие с животными, как девочка-курица, не говорят, не ходят, не сидят как все люди. И тем более не понимают, что им срочно надо рожать, заботиться о потомстве.

Котёнок, оторванный от матери сразу после рождения, будет мяукать, будет лакать, умываться, играть, как любой другой кот. А вот люди учатся только на примере.

Девочка-курица сидела на насесте — её не смогли научить сидеть на стуле, хлопала «крыльями», «клевала» и вообще вела себя как обычная курица. Мужа не искала, детей не хотела.

Нет у женщины и тикающих часиков. Это тоже исключительно общественная установка. Пустоцвет, синий чулок, сорок кошек — всё это из тех времён, когда незамужняя женщина после смерти родителей перебиралась жить к брату. Она не могла иметь собственности, получить наследство родителей. Даже её зарплата ей не принадлежала. Поскольку такая традиция живет веками, её сложно вытравить из общественного сознания.

Но в Америке и Европе успешно выросло поколение женщин, категорически не понимающих, с какой стати они должны всё бросать и бежать рожать. До сорока там вообще мало думает о детях, «часики» взяли и сломались.

В Северной Европе уже выросло поколение мужчин, сидящих в декретном отпуске, заботящихся о младенцах без вот этого «мне мешают высокие частоты» и «периферическое зрение подводит». Ничего, беруши вам в помощь и давайте головой крутите активнее. И ведь не отвалились у мужчин первичные половые признаки от такой заботы о собственных детях.

В поведении человека, в том числе в плане деторождения и заботы о потомстве, нет ничего инстинктивного. Ничегошеньки.

Есть мозг. И есть общественные установки. Есть исторически сложившиеся паттерны поведения, выросшие из физиологических различий между полами. Физиологических, а не «инстинктивных». Те же «часики» пошли от того, что ценность женщины определялась плодовитостью, такой инкубатор на ножках, кто больше родила, та и молодец.

Вы правы, мир изменился. И теперь неважно насколько вы сильный и быстрый. Вам не надо бегать за мамонтом. А мне не надо рождать каждый год, я вообще могу не рожать, никто косо не посмотрит. И «мамонта» сама добуду. Сколько женщин повелось на продвигаемое обществом и государством «дети — счастье», а потом огребли жесткую послеродовую депрессию, потому что на самом деле не хотели никаких детей, не сосчитать.

Не включается внутри нас никакая кнопочка «люблю ребёнка». Многие не любят, особенно с первых дней, когда младенец сплошная головная боль — зубы-колики-бессонные ночи. Но что скажет социум, если громко прозвучит: «Я не люблю ребенка»? Правильно, социум осудит, назовёт неправильной, уродиной, сумасшедшей. А на самом деле нормально не любить кого-то, кто только берёт, не давая ничего взамен.

Гормоны вызывают лактацию и другие физиологические реакции, а не любовь, которую никто не знает, как измерить. И, кстати, у вовлечённого папы гормональный фон также меняется, чтоб вы знали.

Хватит оправдывать инфантилизм и неумение брать на себя ответственность природой. Она невиновна по всем статьям.

А вы задолбали.

И что за поветрие-то пошло, читать жопой.

Вот и ещё один из истории «Почему люди не летают, как птицы?» прочитал жопой, и выдал гневную отповедь. И диагноз по аватарке поставил, и вообще в его опусе всё прекрасно. Я не автор изначальной истории, но очень уж захотелось высказаться.

Итак, я — миллениал, мне нет ещё и тридцати, но уже слегка за 25.

Подрабатываю с 17 лет, полноценно работаю с 20. Первый год работы прошёл ни шатко ни валко, потом подросли скиллы, нашла место получше. Работала, подросла в рамках компании несколько раз, получаю не так чтобы много, но хватает. Последние года три я не хочу идти на работу и каждое утро превращается в ад, я считаю часы до конца рабочего дня.

Я каждый, каждый божий день хочу уволиться, но мне нужно пройти дополнительное обучение, на которое нужны деньги, которые я получаю в зарплату. Оплатила обучение, оплатила ипотеку, бытовые расходы, отложить на жизнь — всё, увольняться я не могу себе позволить, потому что на учёбу едва хватает сил, а закончить надо. Я искренне ненавижу, просто на дух не переношу свою работу, но я её работаю. То самое тяну лямку на нелюбимой.

Я никому не ною, и не сижу ни на чьей шее, просто я постоянный клиент невролога с теми самыми неврозами, сижу на транквилизаторах. Только так я могу делать хоть что-то, когда к вечеру кажется, что уже нет ни сил, ни желания, ничего, просто ложись и помирай. Когда внимание не концентрируется ни на чём, только невероятное усилие воли, иногда через слёзы, и каждое действие — это отданная себе же команда: возьми и сделай, через «не могу» и «не хочу». Натуральное насилие, я вам скажу.

Я живу надеждой, что пока я получаю за это деньги, которые позволяют мне оплачивать своё обучение и жизнь, я потерплю. Как только у меня будет достаточно уверенности, что я безболезненно уволюсь, и деньги в запасе в том числе, то я ни минуты, ни секунды своей жизни больше не потрачу на работу, которая приносит мне вот это всё. Потому что помереть от кучи болячек на фоне хронического стресса мне не хочется. Потому что мне хочется помнить, что я не только лошадь рабочая, но ещё и человек, с огромным количеством увлечений и — о, ужас! — они вообще могут никак не относиться к работе, а только лишь приносить мне удовольствие. Вот такое вот кощунство.

И да, меня очень раздражают молодые — хотя бы молодёжь, которая приходит работать к нам. Они необучаемы и ленивы, они хотят много денег без опыта, и желательно ничего не делая. Слышали разговоры школьников из разряда: «И что я буду, по-вашему, за 100 тысяч горбатиться? Оно мне не надо». А я слышала. И сидят на мамкиной шее, прекрасно себя чувствуя.

Ни один адекватный человек не будет считать, что это норма, и ни один адекватный человек не будет думать, что денежка и жизнь вообще дастся просто так. Но постепенно люди начинают понимать, что и рвать жилы, стиснув зубы — точно так же ненормально. Вам об этом и говорят, что нет у нас золотой середины по большей части.

Либо напутствие старшего поколения «как посмел жить в своё удовольствие», либо инфантильность зазнавшихся школьников, только чёрное и белое. И как бы нам, людям, которые хотят что-то среднее и какого-то удовольствия от жизни, было бы плевать, не будь со всех сторон кучи неравнодушных мимокрокодилов, которые считают нужным поучать как правильно. Ишь чего захотели. Жизни в радость и делать что хочется! Да, захотели. Захотели делать что хочется. В свободное от работы время, потому что всё, что хочется надо оплачивать из своего кармана. А чтобы это было так, надо чтобы то самое свободное от работы время вообще было, как вы не поймёте.

Идите, блин, лесом. Делайте что хотите, работайте на износ во имя высшей цели и помрите, не делая ничего в своё удовольствие — ваше дело, ваше право. От других отцепитесь только.