Девушка из истории «В глазу чужом — соринку видим, в своём — бревна не разглядим», вот очень захотелось вам даже не ответить, а просто написать…

Вот краснели вы всю жизнь и стыдились… А между тем, если перечисленные вами случаи, о которых ваша мама рассказывала, даже когда вы уже вошли во взрослый возраст, всё равно были и оставались «самыми стыдными моментами жизни», то вам не стыдиться надо, а гордиться.

Что за всю жизнь вы ничего такого, чего действительно стоило бы стыдиться, и не сделали. Те небольшие конфузы и внимания не стоят — у всех в детском возрасте они были, а некоторое из перечисленного так вообще было изначально достойно похвалы. Как, например, история про игру с «особенной» девочкой. Видимо уже тогда хватало ума не идти на поводу у толпы, а думать своей головой с кем общаться, а с кем нет.

И то, что, несмотря на свои детские обиды, вы сейчас не уподобляетесь многим посетителям этого сайта и не рвёте с матерью отношения, а продукты ей носите и помогаете, лишний раз говорит о том, что вы более чем достойный человек.

Я это все к чему… меньше краснейте, у вас для этого причин нет!

Ну что ж, милостивый государь, государь, давайте обсудим релевантность и белочек.

Вы пишете: «Ваш пример с белочкой не релевантен, по-простому не соответствует вашей проблеме. Белочка изначально не собиралась подходить к человеку, это он её подманил. А вот женщины сами (!) ищут себе мужчин. И сами их приманивают».

Ага, щасссс.

Знаете, я живу рядом с большим парком, где водятся белочки.

И вот, как-то раз, иду я тихонько, и выбегает мне навстречу белочка. Орехов у меня нет. Но белочка не знает этого! Она делает мне несколько прыжков навстречу. Потом ещё несколько прыжков. И всё время смотрит на меня с надеждой. И трясет лапками, как бы намекает!

Наконец, она подбегает вплотную, прыгает мне на брюки и начинает карабкаться по мне вверх, и по-прежнему её черные глаза полны надежды: ОРЕХИ! ОРЕХИ! ДАЙ ОРЕХОВ!

Вы же не хотите сказать, что я была нужна этой белке сама по себе? Конечно, нет.

Я была ей нужна как источник орехов. КАК ИСТОЧНИК ЧЕГО-ТО ПРИЯТНОГО И ПОЛЕЗНОГО. Мой духовный мир был ей пофиг…

При этом я её не приманивала — она сама решила, что я могу быть этим источником приятного… И она сама прыгала передо мной, трясла лапами и всячески меня приманивала — но не ради меня, как таковой, а исключительно ради орехов!

Так вот, меня поражают мужчины, которые наивно полагают, что «мужчины нужны женщинам» не ради чего-то, а просто так…

Что значит вообще, «мужчины нужны женщинам», я не понимаю?

Мужчины нужны женщинам как источник чего-то приятного, перечисляю: комплиментов, восторгов, приятностей всех сортов и повышения самооценки. Если к этому добавится ещё и что-то материальное, то совсем прекрасно…

И если женщина приманивает мужчину, то не ради его самого, а ради тех приятностей, на которые она рассчитывает, как белочка на орехи. Конечно, на этом пути её может ждать разочарование, но вдруг повезёт?!

А сам по себе мужчина женщине нафиг не нужен. Да, вот так.

Жёстко? Все истины выглядят жёстко.

Или вы думаете, что женщина готова терпеть от мужчины всяческие неприятности ради пресловутого «секса»? Если мужчина женщине неприятен, то и секс, представьте, неприятен, вот такие чудеса. Спросите любую женщину, она подтвердит. Так что смысла приманивать мужчину, от которого приятностей не жди, просто нет.

Далее, вы пишете: «Каждый хочет получить максимум при минимуме усилий. Вот потому и занижают самооценку партнёру — не только мужчины, но и женщины. И это работает до тех пор, пока спрос не превышает предложение».

Вот тут-то собака и порылась. Вы хотите получить максимум при минимуме усилий. То есть, доведём ситуацию до логического конца: вы, как мужчина, считаете, что вам можно ходить грязным и неухоженным, как бомж, говорить гадости и пошлости, занижать самооценку, а в ответ получить максимум — красивую, вежливую, образованную, прекрасно одетую ухоженную женщину?

Я что-то не видела ухоженных красавиц с высшим образованием и хорошими манерами, которые вешаются на бомжей в благодарность за хамскую реплику в её адрес…

Так что ваше утверждение, что это «работает» — ваша личная фантазия…

И да, я как-то не видела девушек, которые занижали бы самооценку парням, которые им нравятся. Напротив, они стараются говорить им комплименты и восхищаться. И да, они прилагают именно максимум усилий: красивые платья, косметика, причёска… А если девушка говорит парню что-то нелестное — то это не кокетство, не извращённый способ привлечь, а искреннее нежелание с этим парнем общаться.

Хотя — может, где-то такие ненормальные девушки водятся. Которые, желая привлечь парня, ходят немытые, с засаленными волосами, в неопрятной одежде и говорят гадости. Лично не встречала, но вдруг?

И да, ваша отсылка на Китай — тоже не релевантна.

Вы пишете: «Например, в Китае… женщин не хватает. Так китайские мужчины, по отзывам женщин, самые внимательные и заботливые. Ибо пока ты будешь женщине „планочку понижать“, уведут из-под носа».

В России, может быть, и не уведут. Только она сама «уведётся» из-под глупого носа мужчины. Уведётся в страну под названием «чувство собственного достоинства». Лучше жить одной, чем терпеть рядом занудливого хама, который с утра до вечера только и делает, что говорит гадости, понижает самооценку и портит настроение…

И задолбало то, что никакими разумными словами не донести до некоторых мужчин очевидные истины…

Два года назад я развелась с мужем.

Причина — полный букет болячек брака российского среднего класса: поиск смысла жизни, пока жена горбатится на двух работах — по дому и с ребёнком, равнодушие, замечания на тему «ты совсем себя запустила». Плюс к этому дражайшая свекровушка тоже приложила все усилия, чтобы спасти своего сЫночку от ведьмы и мегеры, на которой он женился вопреки её родительской воле.

Послав этих граждан лесом, я сейчас живу с дочерью, кошкой и собакой. Дочь пошла в шестой класс, вечером и по выходным мы проводим время вместе, я работаю, в общем, у нас налажен наш нехитрый быт.

Кто мог задолбать?

Во-первых, наш воскресный папа. Который, как мёд в мультике про Винни-Пуха — вроде бы есть, а вроде бы нет. Все эти два года обещает приехать и пообщаться с дочерью, но ограничился лишь двумя звонками в день её рождения. При этом, разумеется, позиционирует себя как Отец года и жалуется друзьям, как я подло ограничиваю его общение с ребёнком.

Во-вторых, семья и знакомые. С чего-то они взяли, что мне срочно снова надо выйти замуж. На вопрос: «Зачем?» — «Ну как же, Катеньке нужен отец!» Спасибо, у неё уже был один. И что толку? Как он не принимал участия в её воспитании, так и не принимает до сих пор. В чём смысл в его наличии?

Далее идут аргументы, что стыдно быть разведёнкой с прицепом. Вам стыдно? Поздравляю. А мне нет. Я свободная женщина, которая делает, что хочет и что нужно ей и её дочери. Никто не выносит мне мозги, не воспитывает, не попрекает тем, что мы с дочкой пошли в торговый центр, накупили всякой фигни на 3000 и съели по мороженке. Никто не орал: «Зачем нам эта блоховозка?» — когда мы решили завести шпица, а потом кошечку-экзота.

Дочь стала менее взвинченной и нервной, потому что никто не кричит на неё за то, что кружка от допитого полминуты назад чая ещё не помыта, а кровать не заправлена спустя секунду после подъёма. Да что говорить — даже успеваемость в школе повысилась. Раньше дщерь регулярно таскала тройки — что было также поводом для скандала, а сейчас чуть ли не в отличницы метит, хотя я ни разу не настаиваю.

Мы просто живём и наслаждаемся жизнью, и я в ближайшее время менять ничего не собираюсь — зачем чинить то, что и так работает? Мне хорошо, дочери хорошо, животным, хорошо, у нас здоровый микроклимат в семье. И мужчина в моей жизни появится только тогда, когда я пойму, что с этим человеком мне будет ещё лучше, а не придётся ломать себя и наш образ жизни ради наличия штанов в доме. Штаны у нас и так есть, а в эти выходные купим ещё.

36 лет. Последние серьезные отношения были 10 лет назад, секс — 3 года назад. КМП.

Знаю я, как вы «хантите», лелеете и берете на работу нормальных выпускников. Наелась в своё время полной ложкой.

Меня, вчерашнюю выпускницу технического ВУЗа, пинали как паршивого котёнка. Кто-то ещё на этапе телефонного звонка, кто-то уже на собеседовании.

И я ведь не требовала ничего сверхъестественного, более того, я откликалась только на те вакансии, которые подходили по зарплате, графику и месту работы. Нет, я не требовала зарплаты, как у директора, я не требовала сразу сделать меня начальником. Но что я слышала?

«У вас опыта нет, вы не подходите», — в описании вакансии: «можно без опыта». «Зарплата будет примерно МРОТ, вы же без опыта», — в описании вакансии — в полтора раза больше. «Закончили ВУЗ такой-то? Фи, мы предпочитаем выпускников Политеха!» — это просто за гранью. «Вы полгода поработаете, замуж выскочите и уйдёте в декрет», — это дерьмо слышала, наверное, каждая молодая женщина.

Я с трудом устроилась на умирающий завод, куда брали вообще всех. За копейки, можно сказать. За два года разогналась, набралась опыта, стала замом начальника своего отдела.

Но завод приказал долго жить. Когда я подумала, что опять придётся ходить по тем же предприятиям, говорить с теми же людьми, меня затрясло. И я ушла вообще в другую отрасль. Минус инженер, плюс айтишник. Хороший айтишник получился. Как и инженер был хороший.

Так что не надо, господа, рассказывать, как вы любите выпускников без опыта работы. Не любите вы их. Вам готовенькое подавай, а выращивать своих специалистов — это нет, это мы не будем. Задолбали врать и измываться.

Девушка из истории про безобразный юмор, могу на ваше возмущение ответить.

Просто все описанные вами, так сказать, персонажи ещё не вышли из того возраста, когда тащатся от собственной неотразимости. Да, они действительно хотят всех обстёбывать, и чтобы им ничего за это не было.

Но поверьте: среди нас таких не очень много. Просто придурки очень заметны, из-за чего и складывается впечатление, что кроме них никого нет. А так-то ан масс мы вполне нормальные.

А какие ненормальные, тем ещё в жизни прилетит ответка. Скажем, от брата девушки, в адрес которой невинно и очень смешно пошутили про толстую жопу. Или от самой этой девушки. В глаз.

Придурков не любит никто. И от них все задалбываются.

И всё-таки никак не могу взять в толк, почему некоторые так обижаются, если их просят не называть человека каким-то именем.

Причина вас не касается вообще. Имя — атрибут его владельца, ему и выбирать, как его будут называть в неофициальной обстановке, не? Причем — сюрприз — мнение может с годами меняться. Потому что не подходит 70-летнему Леониду детское Лялька, а бизнесвумен Анне — дурашливая Нюська, которой она стала, выйдя в интернет в 15.

Имена коверкают. Одна знакомая Марина жалуется, что её всё время называют то Машей, то Марусей. С ней рядом Майя: там всё то же самое, плюс Марина и варианты Майи с ошибками. С какой тщательностью проверяют свои документы Натальи и Наталии, мне даже представить страшно.

Имена достраивают. Какая еще Алёна по паспорту? Это тебе паспортистка попалась тупая. Алёна — это Елена, значит, будешь Леной. Какая ещё Аля — Александра? Это Алевтина, я в книжке читала, а ты — Саша. Ксюша, да какая ты Ксения, ты же Оксана!

Представиться полным именем — это триггер для создания новых форм. Павел всегда так делает. Дальше идёт рулетка: Паша, Павлик, Паштет? Ёлы-палы, вам так сложно повторить короткое слово «Павел»? Екатерина без спросу станет Катюшей или Катенькой. Что за панибратство?

Новые варианты не воспринимают. Несколько вышедших замуж дам сменили фамилию, но все зовут их по девичьей. Чуть меньше — имя. За спиной гыгыканье: «А наша Ангелина-то теперь Алина!» Или сожаление: «А чё поменяла, такое красивое имя было!» Особо одарённые добавляют «не» к старому имени. Родители дико обижаются на смену имени. Одна знакомая из-за этого взяла двойное имя, которое правильно пишут через раз.

Серьёзно, вы пытаетесь общаться и дружить с человеком, но настолько его не уважаете, что упорствуете, обзывая его, как удобно вам, но не ему? Что это — лень, слабоумие, желание унизить, попытка доминирования? Тоска по школьным дразнилкам? Или у вас так зовут ребёнка, и вы считаете это имя самым лучшим на свете? Или вы непогрешимы, и никто не смеет вас поправлять?

Почему-то назвать человека в лицо Машкой, Ленкой, Димкой, Толькой считается неприличным, потому что это обидная форма, хотя многие спокойно её в ники тащат. А не звать человека обидными и неприятными лично для него вариантами — это «ишь чего захотел (а)». Забыть имя человека ужасно стыдно, и люди идут на ухищрения, лишь бы не показать этого, а назвать его так, как он просил не называть — почему-то нормально.

Я, конечно, ту Аду не знаю, может, лично она и правда не в себе. А, может, её достали такие, как вы, и она сорвалась. А может, это не с ней никто не дружит, а она сама чистит свой круг общения от людей, которым на неё настолько наплевать, что они не хотят три буквы запомнить и впадают в истерику, если их поправляют. Чистит и грустит, что вокруг неё одни ослы и бараны.

Потому что, правда, задолбали.

Нас у мамы две дочери. Воспитывали и любили нас одинаково. Но вот мы выросли, и я вижу перекос в мамином отношении. С сестрой она носится постоянно, ради помощи ей и ее детям готова последнюю рубашку снять. Ко мне же обращается в основном, когда нужна помощь ей или сестре. Я искренне старалась понять и не обижаться.
Но вчера у меня был день рождения. Мы на карантине по ковиду, поэтому не отмечали. Мама позвонила под вечер моему мужу для юридической консультации — опять же по делам сестры. Муж разговаривал в соседней комнате, но я слышала, как он напомнил ей, какой сегодня день. Потом он дал мне трубку, и только тогда мама поздравила меня. КМП!

«Некоторых из вас никогда не унижал учитель, которому вы указали на ошибку, и это видно», — после этой фразы я почти лишилась половины друзей. Оказывается, сказать человеку, что он в чём-то не прав — преступление против человечества. Нет большего унижения, чем когда тебе, особенно в присутствии других, говорят, что твоя информация ошибочна.

Петя считает себя знатоком истории, но почему-то уже третий раз сказал, что Вторая мировая началась в 1941? Ни в коем случае нельзя указывать ему на ошибку, самопровозглашённый эксперт знает лучше простых обывателей.

Маша вещает про вредный холестерин в растительном масле? Как ты смеешь открывать на своём телефоне Википедию, Маша заплатила 100500 рублей за курсы диетолога в Инстаграме и лучше всяких сайтов разбирается в этом вопросе.

Вася хвастается, что бегал марафон за 1.5 часа. Что-что? Никому ещё не удавалось официально «выбежать» марафон из двух часов? Да ты просто глупая и ленивая, Васенька же атлет и понимает, о чём говорит.

И знаете, что именно объединяет всех этих людей и им подобных? После указания на ошибки они сразу начинают вспоминать, как в детском саду, школе или университете они что-то рассказали, а над ними посмеялись и унизили.

Ребята, алё, какое унижение? Люди учатся всю жизнь, некоторые платят огромные деньги за это, а я вам бесплатно указала на пробелы в ваших знаниях. Зачем мне рассказы про ваши детские обидушки? Простого: «Спасибо, не знал (а) что это не так, теперь буду знать как правильно», — вполне достаточно.

Вот тут, человечек искренне верит, что тлеющая сигарета практически не пахнет, стоит пройти два метра — и всё, нет запаха! При этом уверен человечек, что запахи он чувствует отлично, да. Прям конкурент собаке-ищейке.

Знаете, граждане, я ведь когда-то искренне недоумевал, почему многие люди не различают дешёвую водку и, скажем, дорогой коньяк, считая, что всё это наливают из одной бочки. Курят самые дешёвые сигареты, не чувствуя мерзкой удушающей вони. Думал на палёный алкоголь и нехватку денег на нормальный табак. А потом оказалось, что всё куда проще: у многих — пожалуй, всё же не у большинства, но у очень большого процента людей — восприятие запаха и вкуса атрофировано практически полностью.

Такие люди чувствуют только очень сильные вкусы и запахи, о большей же части они догадываются, черпая эти догадки, в том числе, из рассказов других людей. Кто-то когда-то им сказал, что коньяк пахнет клопами, клубника кислая, а редька горькая. И когда эти люди сталкиваются с соответствующими продуктами в реальной жизни, они интерпретируют вкусы и ароматы исключительно по памяти, не чувствуя настоящих. А поэтому их картина мира в запахах и вкусах сильно отличается от реальной.

Запах тлеющей сигареты очень неприятный — он похож на жжёный пластик с примесью уксуса и древесных углей. Весьма стойкий, чувствуется он очень далеко. Например, на пляже у моря в безветренную погоду курильщика можно унюхать метров за 100. В лесу — чуть меньше, метров за 70. В городе, где вас окружают автомобильные выхлопы, запахи кабаков, испражнений котиков и собачек, курильщик чувствуется за 10−20 метров.

Я курил 20 лет, потом бросил. По поводу сигаретной вони не возбуждаюсь, пока она не обнаруживается в тех местах, где её быть не должно — в туалете там или в подъезде. Но в местах, где курение разрешено, сигаретный дым не становится менее вонючим, скорее наоборот — из-за обилия курильщиков концентрация вони возрастает, она попадает не только в дыхательные пути, но оседает на одежде и прочих вещах.

Так что к вам, граждане курящие, просьба — помните об источаемой вами вони, даже если не чувствуете её сами, и не задалбывайте этой вонью окружающих. А ещё лучше — бросайте курить!