Здравствуйте, девушка 155 сантиметров ростом. Пишет вам мужчина пусть и не 190 сантиметров, но зато обладающий рядом специфических умений. Я из тех, кто будет смотреть на тех пьяных, скрипеть зубами, но не вмешается, хотя мог бы, и я объясню вам, почему.

В нашем законодательстве и правоприменительной практике используется две максимы: при одинаковом вооружении виновен тот, кто получил меньше повреждений, а при неравенстве в вооружении виновен тот, у кого вооружение лучше. Неважно, кто напал, а кто защищался. Неважно, кто нарушал, а кто защищал закон и порядок. Неважно, сколько человек было с какой стороны.

Если на меня нападут трое гопников с палками и я побью их голыми руками, я буду виновен по закону, потому что они были избиты. Если на меня нападут трое без оружия, я буду обороняться подобранным кирпичом, буду избит, но поставлю кирпичом хотя бы один синяк кому-то из нападавших, я тоже буду виновен по закону, потому что я был «вооружённым против безоружных», и неважно, что нападавших было больше и я проиграл. Чтобы не оказаться виновным, нужно быть пострадавшим больше, чем противная сторона, и быть при этом вооружённым не лучше, чем она. Чтобы не стать виновным, мне нужно быть избитым, да ещё доказать, что в момент избиения я не был вооружён.

Помимо законодательства есть ещё одна проблема: чем больше вы бережёте противника, тем тяжелее вам с ним справиться. Успешно дать по морде, чтобы противник лёг и не встал в ближайшие полчаса, можно даже тому, кто крупнее и сильнее, а вот обезвредить, не повредив, взрослого человека один на один очень тяжело, почти невозможно. Видели репортажи, как полицейские задержание проводят? Вдвоём-втроём, задавливая массой, удерживая и сковывая. А чтобы справиться с двумя-тремя неадекватами, не нанеся им травм, нужны усилия пяти-десяти человек. Нет никаких «приёмов», позволяющих в одиночку обезвредить нескольких противников без нанесения им травм, это — сказки из кино, не имеющие отношения к реальности.

И вот, скажем, я еду в троллейбусе, а в нём стоят трое гопников, пьют пиво и орут матом. Что я могу сделать? Ну, я могу сделать им замечание. Далее они меня или пошлют матом, или полезут в драку. Если они меня пошлют, мне останется или утереться и обтекать, или, опять же, лезть в драку. А в драке я буду проигравшей стороной с гарантией, потому что-либо меня изобьют, либо я автоматически стану преступником по закону.

По той же причине я не полезу разнимать бранящихся «милых» в общественном месте, не полезу разнимать дерущихся, не буду помогать задержать вора, не вмешаюсь вообще никуда. Такое вмешательство — это большие проблемы для меня в любом случае: либо я проиграю драку и меня забьют ногами или зарежут, либо я окажусь на скамье подсудимых. Вероятность выигрыша судебного процесса даже в случае самообороны в России очень мала, а в случае, если на камерах из троллейбуса будет видно, что я ещё и подошёл к пьяной компании первым… Провоцировал! Первым напал! А хорошие ребята просто ехали домой после просмотра мюзикла с лёгким флёром шампанского из театрального буфета! В этом случае я уеду на зону с гарантией. А гопники через неделю будут снова кататься в троллейбусе пьяными и обсуждать, как «посадили лоха».

Я не буду вмешиваться даже при криках: «Помогите, насилуют». Как показывает практика, вмешавшиеся очень часто уезжают на зону потому, что «благодарная» жертва либо пропадает бесследно, и с точки зрения полиции остаётся лишь виновник-спаситель, напавший на мирного прохожего, избивший его и теперь лгущий про какое-то там изнасилование, либо вообще переобувается в прыжке и даёт показания против спасителя, заявляя на суде, что они с бойфрендом «шли по парку и мило шутили, а тут на них прыгнул этот убивец и избил обоих».

Меня страшно бесит эта беспомощность, и я опускаю глаза в пол, чтобы не видеть всё то, что я мог бы пресечь, но мне запрещено. Поверьте, я не виноват: это всё — против моего желания.

А задолбали меня законы, по которым права люмпенов, гопников и быдла важнее прав законопослушных налогоплательщиков.

Вот прямо плакать хочется о несчастной судьбе закомплексованных неудачников из истории «В Войне Полов не может быть победителя».

Только вот сразу возникает вопрос: а чего же вас, дорогие мужчины, тянет-то исключительно к стервам? Со времён собственной юности наблюдаю, как подростки всей компанией бегают за самой популярной девочкой в классе или школе. Причём иногда даже непонятны причины этой самой популярности.

Такое ощущение, что это какой-то стайный инстинкт: популярная девочка может быть вполне себе страшненькой, но хорошо упакованной. Может быть и симпатичной, не спорю. Может быть или казаться доступной. И вот эта самая популярность девочке конкретно «сносит крышу»: если можно копаться в поклонниках, как курице в сору, с чего бы не вытирать ноги об этих самых поклонников, они же это позволяют.

В общем, в юном возрасте «серые мышки» вам неинтересны в принципе: над их чувствами можно так же замечательно издеваться, как издеваются над вами популярные девочки.

Ну, а потом кто-то взрослеет, умнеет и меняет критерии при выборе подруг. И тогда им становятся интересны те, на кого бы в юности они даже не посмотрели.

А кому-то поумнеть, похоже, не дано: они по-прежнему хотят принцесс. Ну так и грызите этот кактус дальше, если нравится. При чём только тут война полов, не понимаю.

И второе: я искренне не понимаю, где вообще подобные принцессы обитают в товарных количествах. Я женщина в возрасте и за всю свою жизнь пересекалась, пожалуй, только с двумя особами, которых содержали и двигали по жизни их, ну скажем так, партнёры. Или клиенты, или любовники — неважно, как назвать.

Другие женщины как-то сами устраивали свою жизнь. И этих других большинство: они учатся, работают, строят карьеру. Им некогда сидеть на сайтах знакомств и ходить по ночным клубам. Оглянитесь вокруг, может, кого-то и разглядите в шаговой доступности.

Почему-то в нашем обществе считается, что женщины всегда и везде опаздывают.

Итак, ранняя юность. Я ещё тогда занималась исторической реконструкцией и шила на заказ костюмы. Не только на реконс, но ещё и на ролёвку. Хороший был приработок для студентки.

И вот некий гражданин принёс мне несколько деталей своего игрового гардероба, чтобы я их ушила и починила. Не вопрос. Когда всё было готово, созвонились, чтобы встретиться. Я просидела в парке почти час. Все звонки он сбрасывал, а потом и вовсе отключил телефон.

Я разозлилась, и тюк со шмотьём оказался в ближайшей мусорке. Разумеется, был ор и мат до небес. Вьюнош соизволил показаться на месте встречи только к вечеру. Я всё это время должна была его ждать? Я в тот день поблагодарила саму себя за мудрость брать деньги вперёд.

Решили с однокурсниками поехать на природу. Девушки пришли за 20 минут до электрички. Ближе к отправлению появились ещё трое парней. Остальные шестеро радостно опоздали и потом возмущались, что мы не стали их ждать. Извините, но следующий поезд через час. Оно нам надо, всё это время мариноваться на жаре вместо того, чтобы предаваться пьянству и веселью в лесу?

Мой первый муж опаздывал вообще везде, где можно было опоздать. В кино, на работу, на свидание. Он опоздал на нашу свадьбу и появился, когда я уже начала нервничать, а среди гостей поползли шепотки, что жених решил сбежать, пока не поздно. Мы тогда обратили всё в шутку, но осадочек, как говорится, остался.

Нет, развелись не из-за опозданий, а из-за его мамы. Классика, в общем.

Муж № 2. Он более обязательный и организованный, но тоже умудрялся задолбать. В частности — шуточкой про неторопливых женщин, когда мы всей семьёй собирались на совместную вылазку в торговый центр, на природу или в парк.

Муж с сыном собираются. Супруг на полчаса заседает в туалете. А он у нас совмещённый. Сын долго копается, не может найти любимую футболку. Я сначала собираю их, а потом скорей-скорей сама. Мужики подгоняют, ведь они аж три минуты ждут меня в подъезде.

Как-то раз мне это надоело, и я быстро сама собралась, вышла, села в машину и уехала в парк. Через 20 (!) минут — звонок:

— А ты где? Сын не может наушники найти.

То есть, они ещё даже и не вышли. Блеск. Я сказала, что уже прокатилась на двух каруселях, пока они копаются.

Ещё минут через 20 мужики приезжают на такси, и происходит мини-скандал под сенью берёз. Я тогда сказала, что лично у меня на сборы уходит не больше десяти минут, а если я решаю не краситься, то вообще пять. А потом мне приходится ждать, пока все пописают-покакают, найдут то, что им нужно и соизволят выйти из дома. И меня это задолбало.

В общем, этот вопрос мы прояснили. Больше мои мужчины не тупят и меня, как лошадь, не понукают.

Какой вывод из всего этого? Хватит стереотипов. Среди мужчин тоже полно слоупоков и копуш, как и среди женщин.

У меня задолбашка от порицаемого слоя населения — от курильщика.

Не буду рассказывать, какой я хороший курильщик, уважающий права и свободы других людей — проверять или верить никто не обязан, и воинственные антикурильщики, повышение цен, общественное порицание меня не задалбывают. Меня задолбали собратья по греху.

Я не люблю стрелять сигареты. Даже в своей компании. Я стараюсь не доводить количество сигарет у себя до нуля, а если вдруг это случилось — я скорее дотерплю до магазина, чем буду стрелять. Я спокойно отношусь к тому, что у меня стреляет кто-то из друзей-знакомых-коллег.

Я знаю, что в случае чего тоже могу к ним обратиться, хоть и делаю это крайне редко, да и те же коллеги иногда вежливо приносят мне пачку-другую, вспоминая, что настреляли немало за последние пару месяцев.

Но посторонние люди, которые просто просят сигарету на улице — алло, вы видели, сколько они стоят? Они дорожают чуть ли не каждый месяц, и вот так дать стрельнуть трём−пяти людям за день, набегает за месяц в нехилую сумму. Вы курите два дня и до сих пор не разобрались, сколько вам надо за день? Не верю. У вас не хватает денег на сигареты? Не кури́те.

Я, честно, охотнее шоколадкой на улице поделюсь, как было в одном меме. Кстати, почему стрельнуть сигарету это естественно, а попросишь на улице кусочек шоколадки — посмотрят как на больного? Почему я должна давать подачки взрослым самостоятельным людям? Алкаши — отдельная история.

Он видит, что ты куришь, и ему не объяснить, что сигарету ты ему не дашь. Однажды такой привязался намертво — пришлось впихнуть ему пустую пачку, чтоб отстал. Или «бросающие». Он молодец, он бросил, не стал покупать сигареты. Знала я такую бросившую, которая с месяц постоянно стреляла у всех сигареты, потому что «бросила». А ещё знаю студентку, которая пока идет до универа, настреливала себе вперёд полпачки — это вообще для меня за гранью добра и зла.

В общем, я меркантильная злая курильщица, которой жалко свои сигареты. Попрошайки — задолбали!

Сколько раз уже на сайте поднималась и будет подниматься тематика «культуры» вождения и поведения на дороге — все люди разные, но ПДД одно для всех.

И вот читая очередную задолбашку про торопыг и тех, кто не спешит, мне хочется спросить в лицо:

— Люди вы права купили? Или с получением прав у вас появилось бессмертие и индульгенция на все виды грехов?

Просто хочется напомнить один глупый, для некоторых людей, факт, а именно — ПДД написаны кровью пешеходов и водителей. И вы, как водитель авто, обязаны их соблюдать и знать.

Считаете, что можете ими пренебрегать? Чуть отступить? Добро пожаловать на скамью подсудимых, устраивайтесь поудобнее, если, конечно, вас не встретил Харон у переправы.

Да, само ПДД не совершенно, некоторые ситуации и случаи даже в правовом аспекте в разных судах могут быть трактованы по разному, но есть «костяк», который годами обрастал мясом, и его базовое знание и исполнение ждут от вас на дороге.

Что вам мешает этому следовать? Ваша собственная лень? Безалаберность? Иль вы «Chosen One» (избранный)? А может быть, у вас «лапки»?

В этом случае как вы получили права? Кто вам дал разрешение выехать на дорогу? И как правило, эти вопросы остаются без ответа, точнее никому нет до них дела уже. Главное чтоб виновника наказали, хотя бы, а ведь, между тем, 80% автомобилистов обучались в «автошколе», у них даже был «диплом выпускника», сдавали полноценный экзамен в ГИББД и сознательно подошли к процессу обучения, но при этом никакого вопроса к «аттестующим» органам почему-то не возникает, а мед. справка о годности была предоставлена.

Так что изменилось с того момента как вы получили права и сейчас? Ваш аквариум (автомобиль) стал шире? Ваши габариты стали больше? Ваша уверенность достигла пика? Ваше время стало ценнее жизни других людей?

Вряд ли это так.

Но всё равно вы поступаете так как хотите — разворот через двойную сплошную, вклиниваться в ряд «насильно» подрезая, или буквально подставляя машину под удар, поворот из ряда не предназначенного для этого, обгон по обочине, парковка в неположенном месте, проезд на красный, проезд под кирпич и т. п. каждый день вижу я на дороге, вплоть до того, что за запись с регистратора за день можно использовать как наглядное пособие ошибок за рулем.

Можно поступить как сознательный человек, сделать выборку и послать через форму на сайт ГИББД. Нарушители в лучшем случае понесут наказание в виде рубля, но сумма столь «мала», что оплатят и снова за старое иль «забьют болт» и будут ездить дальше, сотни тысяч рублей штрафов тому показатель.

Вот и остаётся следовать ПДД «внутри себя» и ехать не спеша, соблюдая дистанцию, надеясь на адекватность других людей, хотя как показывает, опыт — пустая надежда, особенно с русским менталитетом: «авось пронесёт».

Ведь в итоге всё заканчивается одинаково — скрежет металла и последствия, какие они бы ни были, и наказание по ПДД.

Когда появились первые паровозы и ездили по ним император и приближённые, люди выходили к железной дороге и в лучшем случае показывали проезжающим зад, а в худшем — кидали камни или палки, то, что подвернётся под руку. Тогда император издал первый в России указ об ограничении скорости — «ограничить скорость до пешеходной, дабы зависти не вызывать». Таким образом императорские поезда, которые могли разгоняться километров до 20−30 в час, вынуждены были ехать в 4−6 раз медленнее, только потому что у кого-то где-то что-то свербит.

В чём проблема в 21 веке купить автомобиль? Нет, конечно, если учиться вы не хотели и не хотите даже в школе и образования не имеете даже среднего, будет конечно сложно. Получить права — это учёба, ах «вы всё знаете»? Ну, таких баранов часто видно у столбов или в канавах. И хорошо, если одного. Среди нас, четырехколёсных, тоже баранов немало. А так есть хотя бы стабильная работа — откладывайте хотя бы по 10−15 процентов от своей зарплаты, и да, не сразу, а через несколько лет, но вы сможете овладеть своим автомобилем. Если же не любите копить — возьмите кредит, в конце концов. Только такую сумму, которую сможете платить, из расчёта примерно тех же 10−15 процентов от зарплаты.

Да, меня тоже раздражают уткнувшиеся в смартфоны пешеходы. Но у меня нет сложности их пропустить и поехать дальше. А вот, например, часто вижу людей переходящих, где им вздумается. Однажды пришлось применить экстренное торможение — переход был в 20 метрах, пешеход — явно не слепой, не инвалид, не больной. Спрашиваю — зачем здесь переходишь, вон переход рядом. Ответ — «мне здесь удобнее».

Установить шлагбаумы чтобы дорогу не переходили? Да блин, у нас и так весь город в заборах, чтобы пешие не прыгали где ни попадя. И что, останавливает их забор? Да они проявят чудеса акробатики и перемахнут через него. Потому что им удобнее переходить здесь и точка. Про колёсных расскажу лишь историю из разряда мгновенной кармы — ехал БМВ, по встречкам, на красный, через сплошные, выехал за город, и опять несётся со всей дури по встречной. А тут переезд. Закрытый, с барьерами. Барьеры подняты, естественно только со стороны движения — с переезда должна быть возможность выехать в любом случае. И именно в момент заезда на переезд его просто сносит поезд, едущий слева. То есть, удар пришёлся прямо в водительскую дверь. Хочется спросить, чем думают такие водятлы?

Так что со всех сторон хватает баранов. А мера должна быть одна — неотвратимость наказания. Меня, например, не раздражают камеры — я не нарушаю, бояться мне штрафов нечего. И с гаишниками у меня разговор вежливый и короткий — здравствуйте, дал документы, до свидания, поехал дальше. Меня раздражает, что камеры, которые могут фиксировать до 20 видов нарушений, фиксируют только превышение скорости. А гаишники поголовно заняты пьяными. Читал статистику по выявленным нарушениям и удивлялся — одна скорость, парковка в неположенном месте и пьянка за рулем. Где обгоны через сплошную? Проезд на красный? Поворот не из того ряда? Езда по трамвайным путям, где это запрещено? Обочина? Где хоть одно наказание за телефон? Тонировка? Непропуск пешехода? Опасная езда? Непропуск авто со спецсигналами?

Вот именно отсутствие фактического наказания за нарушения и настраивает водителей против пешеходов, а пешеходов против водителей. А поможет этому только взаимоуважение. Никогда не торопиться на дороге, даже если вопрос жизни и смерти — для этого существуют спецслужбы, где обученные водители со спецсигналами сделают всё быстро и безопасно, если это нужно. Лучше опоздать куда-то на час, чем опоздать везде и навсегда. То же относится к пешеходам: хочешь перейти дорогу — обозначь себя, шагни на проезжую часть и остановись, посмотри в глаза водителю приближающейся машины, убедись, что он тебя видит и правильно воспринял твой сигнал. Может, ты просто стоишь, маршрутку ждёшь?

Не задалбывайтесь.

В храм, говорите, можно?

Теоретически. Относительно. Но когда там был сквер, я там чувствовал себя свободно, и никому до меня дела не было. В храм как бы можно, но там я буду чужим.

Храм — место для определённой группы людей, верующих и воцерковленных. Вроде клуба для джентльменов. И посторонний в нём — как таракан на кухне у чистоплотной хозяйки.

То есть. Государство забрало это место у ВСЕХ и отдало его КЛУБУ. Бесплатно. Да ещё профинансировало строительство храма налогами, собранными с меня.

Кто-то спросил моего согласия? Почему я, католик, буддист, иудей, лютеранин — вписать недостающее, должен платить православной церкви? И с другой стороны, почему надо лишать православных радости ощущать, что храм построен сугубо на их добровольные пожертвования?

Понимаю, что большинство чиновников числятся православными, хотя в советское время они были убеждёнными атеистами. Ну так пусть они не выделяют деньги из вверенного им бюджета, а отслюнявят из своего оклада, ну или других («безгрешных» по Станюковичу) доходов.

— Бэрримор, что это за ужасающий вой?

— Это мужчины жалуются, что их дети получают бабское воспитание, сэр.

В этом мой отец обвинял мою мать. В этом мой, слава богу, уже бывший муж обвинял меня. Об этом плачут подписчики пабликов и групп «для настоящих мужчин».

Бабы растят из наших детей инфантилов! И сыновей — геев, из дочерей — проституток! Караул, мы все умрем!

Знаете, вы задолбали.

Начинается всё с того, что в семье рождается ребёнок. Разумеется, с памперсами и прогулками никто не помогает, ибо это природная женская особенность, а папа устал после работы. И вообще, профессор Мракобесов сказал, что мужик не должен подходить к ребенку до трёх лет, а то писька отвалится.

Итак, ребёнку три года. Но папа по-прежнему занят — он же работает! Жена тоже, но что там за работа у бабы?

Затем ребёнку пять лет. Семь. Десять… И где-то годам к двенадцати папаша спохватывается — да у ребёнка же бабское воспитание! И кто в этом виноват? Ну разумеется, жена.

— Почему сын в седьмом классе не умеет охотиться и водить мотоцикл? Ты что из него бабу растишь? А потом сами жалуетесь, что мужики перевелись… Да вы же сами в этом и виноваты!

— А почему ты его этому не научил?

— Я? Я обеспечиваю семью! А воспитывать должна жена! У вас же этот, как его, инстинкт. Так ладно, с сыном проехали. Почему дочь не восхищается мужчинами и не мечтает выйти замуж? Ты ей какие сказки читала? Какой ещё,…, «Хоббит» с «Муми-троллями»? Хочешь, чтобы она была дофига сильной и независимой? Её единственная задача — сидеть дома и рожать детей.

— А почему ты ей не объяснял, в чём женское предназначение?

— Я? Я работаю! Отец должен воспитывать сыновей. Дочери — это на женскую половину. И вообще отвалите, у меня рейд.

Фейспалм, товарищи…

Но нас ждёт второй акт.

— Школа! Там одни бабы! Как они смогут воспитать из наших сыновей настоящих мужиков? УУУ, проклятые феминистки… Я? Работать в школе? Да я лучше сдохну. И вообще, учить детей — это бабская обязанность. И девочки должны видеть перед собой идеальный мужской пример в виде учителя! Но вообще, работать в школе для мужика зашквар.

Ребят, вам от таких противоречий череп не жмёт? Откуда ребёнку взять мужское воспитание, на которое вы радостно забили?

Ладно ещё, они берут в руки сумочку, открывают, копаются в ней, достают кошелёчек, открывают, копаются в нём, достают пластиковую карту, закрывают кошелёчек, убирают его в сумочку, закрывают сумочку, вешают её на плечо — и только тогда начинают нажимать кнопки на банкомате, после чего процесс повторяется в обратном порядке.

Обязательно в очереди в Один-Единственный банкомат будут они:

1) Любители мелких купюр. Даже если им требуется внушительная сумма, они будут снимать её в несколько заходов, лишь бы получить требуемое стольниками и пятисотками. Мало того, что это реально долго, так ещё в основном именно благодаря им в банкомате не остаётся мелких денег.

2) Любители оплачивать мобильную связь и совершать банковские переводы. Мало того, что такой индивид кладёт деньги сразу на несколько номеров, так ещё он будет долго и нудно всех обзванивать, уточнять баланс и сколько кому нужно внести. Разумеется, телефоны наизусть он не помнит, поэтому будет долго и нудно сверяться со списком контактов в телефоне. Каждый номер, разумеется, проверяется по десять раз.

Один раз был свидетелем того, как тётка переводила деньги с карты на простой банковский счёт. Это выглядело так: полчаса вбиваем номер счета, проверяем по десять раз каждую цифру, ещё полчаса вбиваем коррсчёт, проверяем по десять раз каждую цифру, вбиваем БИК — слава яйцам, он хотя бы относительно короткий, проверяем по десять раз каждую цифру… ААААРГХ!

Народ! 21 век на дворе! Интернет есть у каждого второго! Открыли онлайн-банк хоть в приложении, хоть на сайте и оплачивайте что хотите, как хотите и сколько хотите.

В конце концов, есть простые банковские платёжные автоматы. Через них точно так же можно совершать платежи и переводы, вносить наличные и т. д. К тому же, очередей к ним практически нет.

Снимать всю наличку, да еще дробить её на мелкие купюры? Нафига? Практически во всех нормальных магазинах есть POS-терминалы.

Задолбали!

Работаю в музыкальной группе. Так вышло, что под Новый год забеременела я и ещё одна участница, срок с разницей в неделю. И в один далеко не прекрасный момент вторая участница наступает мне на шлейф сценического платья. Я падаю. На следующий день у меня кровотечение, малыша я потеряла.
А вторая девушка родила в положенный срок здоровую дочку.
Я понимаю, что она не специально, изо всех сил гоню от себя плохие мысли.
Но, к сожалению, больше у нас с мужем детей быть не может, так говорят врачи.
Смотрю снимок УЗИ моего малыша и представляю себя мамой, моего любимого мужа - папой... Но никогда этого не случится. КМП.