Ненавистник товарных знаков, а логику включить?

Предположим, вы хотите открыть свой бизнес. Регистрируете фирмочку, называете её, ну, пусть «Первоцвет», раз уж огородничать любите. Оказываете населению качественные услуги по адекватному прайсу, все довольны, красота!

А вот вашему соседу Васе завидно, что у вас всё хорошо. Вася регистрирует свою фирму с тем же названием «Первоцвет», открывает «филиал» в другом районе, сам встаёт за стойку и начинает откровенно «баранить» — хамит клиентам, услуги оказывает некачественно, обсчитывает. Его бизнес едва себя окупает, но ему на это наплевать, он это затеивал не ради заработка.

Недельку спустя вы обнаруживаете, что клиентопоток сильно поуменьшился, а в сети на вашу фирму начинают плодиться негативные отзывы. Копнув поглубже, обнаруживаете Васино предприятие. Вывешиваете объявление у себя, что с этой конторой ваша никак не связана и их баранство ничего не говорит о вашем качестве услуг. Но вам не верят. А с чего бы вы тогда назывались одинаково, если друг с другом не связаны?

А ещё возможен и такой вариант, что Вася действительно заинтересован в заработке своим бизнесом. И он называет свою контору тем же именем, потому что ваша контора уже в городе известна и популярна — и просто за так получает увесистый кусок вашей клиентной базы. Люди видят вывеску, вспоминают, что в заведении с этим названием им помогли — и это всё, о чем они думают, выяснять, а точно ли это ТОТ «Первоцвет» будут буквально единицы из миллионов.

Ещё вариант — вы писатель и недавно опубликовали свою новую книгу. Которая, что называется, «выстрелила». Продажи в топе, каждый ребёнок в городе мечтает быть похожим на вашего героя, тинэйджеры косплеят на фестивалях, вы радостно потираете руки в предвкушении славы… и тут видите по ТВ какого-то абсолютно левого чувака, дающего интервью о вашей книге!

Прислушиваетесь — нет, не о вашей, ваша называлась «Первоцвет — дорога в Сказколяндию», а его «Первоцвет — дороги Сказколяндии». Покупаете ради интереса его писанину — откровенная мура, явно наспех написанная на коленке. Учиняете скандал на студии, угрожая судом, там извиняются и даже выпускают репортаж с вами как извинение… вот только пока вы доказывали, что не верблюд, той студии, чувак уже успел дать интервью ещё десятку. И все теперь знают, что он — гениальный автор нового бестселлера. А вы, а кто вы, кому вы интересны?

Можете сказать «ну и фиг с ним, деньги-то с продаж мне идут всё равно». Вот только в книжном мире деньги с продаж книги — это, как ни странно, даже не половина от общей суммы. Попробуйте при такой ситуации продать сиквел вашей книги. Или договориться с киностудией о съёмках по мотивам.

Ну как, ещё есть вопросы, почему товарный знак — большое дело?

Девушка, 35, замужем 11 лет. Муж отличный человек. Но недавно увидела всплывшее сообщение на экране телефона, посмотрела на автомате. Сообщение от другой девушки с нескрываемыми намеками. Прижала мужа к стене, сознался, сказал, что это было ошибкой.
Вроде простила, но заставило что-то залезть в его телефон, а там переписка интимного содержания с нашей общей знакомой. Мерзко, не знаю, что делать. У нас двое сыновей. ПМП

Так значит, говорите, иногда бывают ситуации, когда мужчинам можно сидеть?

Ну спасибо вам, королевишна, за милостивое ваше разрешение. А не перечислите ли все такие ситуации? Ну, помимо той, когда мужчина — ваш сыночек с натёртой ножкой, или когда мужчине сделали операцию на ноге и стоять он не может в принципе? Может, вы ещё и справки перечислите, которые нам, унтерменшам, нужно показывать, чтобы вы, королевишны, соизволили смилостивиться и согласиться с тем, что в данном конкретном случае у нас право присесть на принадлежащие вам места, так уж и быть, есть?

Я вот в своё время на собственном опыте убедился, что 14-летний мужчина в гипсе на всю ногу от пальцев до середины бедра и без костылей такого права не имеет. В травматологию-то меня из школы доставили, а вот из травматологии выпнули на улицу и даже позвонить не дали. Сидящее бабьё всех возрастов в вагоне метро и в троллейбусе лишь гыгыкало промеж себя на тему «меньше надо мячики гонять», а в ответ на две просьбы присесть — по одной на каждый вид транспорта — выдавало стандартные тирады про такси. Ну разумеется, 14-летние подростки в 1998 году только и делали, что ездили в такси, да-да. И, разумеется, я столкнулся с редчайшими исключениями, даром, что их хватило на сидячие места в половине вагона (в другую половину я не попрыгал из гордости) и в целом троллейбусе.

Открою вам, королевишна, три великие тайны.

Тайна первая в том, что уступать место пожилым и женщинам — это не правило, это лишь рекомендации вежливости. Рекомендации, а не требования. Никто не обязан вскакивать с места при виде женщины. В законе такого не написано.

Вторая тайна в том, что рекомендации эти устарели. Уступать место есть смысл не по признаку пола или возраста, а по признаку усталости или сложности со стоянием. Лучше усадить отработавшего ночную смену врача с синяками под глазами, чем бодрую пенсионерку, едущую поругаться в поликлинику или на почту.

Лучше дать сесть шатающейся девушке с тростью, чем мужчине в возрасте, но без признаков хромоты. Лучше усадить бледного, с испариной на лбу, и явно укачанного подростка, чем бодро щебечущую по телефону девушку на третьем месяце. Помогать нужно тем, кто в этом нуждается, а не тем, кто выдумал себе наличие расширенных прав и нагло их требует.

А третья тайна в том, что вы — ровно такая же мизандричная баба, как те, против кого вы напоказ выступили. Вы точно так же полагаете, что это вам решать, какому мужчине сесть всё-таки можно, а какому нельзя. Вы точно так же считаете, что мужчине нужна какая-то «уважительная причина», чтобы сесть, и всё, что отличает вас от обвинённых вами — это критерии «уважительности» той причины.

А этих причин нет. Право сидеть в транспорте имеют все. Обязанность уступать есть только инвалидам и детным пассажирам любого пола, причём обязанность эта касается только мест, помеченных специальными знаками, и она касается, в том числе, и женщин. Всё остальное — на усмотрение сидящего, и ни у кого нет ни малейшего права решать за него, достоин ли он сидеть. У него может быть миллион не заметных вам причин нуждаться в сидячем месте, но самое главное то, что он не обязан иметь эти причины и может сидеть просто потому что хочет. Или, например, даже из принципа, потому что помнит, как висел на поручнях вагона, стараясь не погнуть свежий гипс.

Задолбали вахтёры вообще и мизандрички-королевишны в частности.

Вот только передёргивать не надо, дорогой автор.

Крокодилы, змеи, медведи, вулканы — это не источники опасности, это природные объекты. Опасность они представляют в населённых пунктах или объектах инфраструктуры, и в этих случаях их именно устраняют, всеми имеющимися средствами. Поговорите с любым человеком, жившим в таёжном военном городке или посёлке вахтовиков. Гарантирую, что хоть один случай из разряда — забежал медведь, его застрелил наряд, он припомнит. Со змеёй, заползшей на детскую площадку, тоже никто церемониться не будет — перешибут первым же кирпичом. Так что источники опасности вполне себе подлежат немедленному устранению.

Автомобили — таки да, источники опасности, поэтому всё что с ними связано, зарегулировано законодательно до невозможности, начиная с получения водительского удостоверения и заканчивая правилами утилизации, т. е. то самое превентивное ограничение вреда.

Спички — не источник опасности, но детям на всякий случай не продают. Нож — аналогично. На некоторые нужно разрешение, детям не продают, пойдёшь по улице с ножом в руке — патруль заинтересуется. Т. е. опять превентивное ограничение возможного вреда.

Так что связка источник опасности равно превентивное ограничение это не «додумка», а факт.

А теперь к главному — демонизировать и ограничивать определённую категорию людей, особенно по врождённому признаку: пол, национальность, цвет волос и т. д. — это кратчайший путь к конфронтации в обществе. Подумайте, нужно ли это вам и вашим «сестриням» и, самое главное, какое место вы займете по окончании этой конфронтации. А ведь может быть, Kinder, Küche, Kirche будете вспоминать с радостью.

Меня порядком задолбали люди, решившие однажды, что всё в жизни непросто. И ладно бы они задалбывались сами, но эту идею они проецируют на всё окружение, и вот это достало неимоверно!

Моя тётя. Жизнь, в её понимании, неимоверно сложная штука. Помнится, поход в парк аттракционов, был ещё тем квестом. Сначала трёхчасовые сборы с обязательным скандалом со всей семьёй, а потом уже отыгрывалось на нас, детях.

Вести мы должны были себя как на приёме у английской королевы. Хотя подозреваю, её внукам проще. Слишком радоваться нельзя — неприлично, слишком равнодушным быть тоже — зачем тогда поехали? Кататься только на выбранных ей же качелях, вкусности — одну порцию на общий выбор.

Как итог, вся радость от посещения парка терялась через пять минут, и мы мечтали только об одном — как бы быстрее оказаться дома. Зачем надо было тащить нас куда-то — непонятно. Но ритуал сохранялся до тех пор, пока мы не повзрослели достаточно, чтобы просто отказаться от мероприятия.

Бабушка со стороны папы. Жизнь — это постоянная борьба. Неважно с чем. Закончила школу на отлично? Так это тебя просто учителя в школе баловали. Поступила на бюджет? Так это, наверное, по блату. Твои родители там учились. А вот если бы ты эти оценки «выстрадала», то ценила бы их больше!

Апогей — мой молодой человек. Что это за отношения? За любовь надо бороться! Не знаю уж, зачем мне бороться за принца Монако, тем более что он к нам в провинцию ехать не собирается. А мой МЧ сам за меня боролся, у нас отличные отношения, которые устраивают обоих. К чему лишние страдания — я не понимаю.

Моя первая начальница была свято убеждена, что если мы сделали работу быстро, значит мы сделали её неправильно. Начиналось двухчасовое мусоливание из пустого в порожнее, в итоге принималось то решение, которое было предложено изначально. Но мы же «трудились»! Да, в ущерб своему перерыву, а то и выходным. С задержкой других проектов, которые всё равно надо было сдать «ещё вчера». К чему такой мартышкин труд, не ведал даже Ктулху.

И наконец, моя новая сослуживица. Мечтает похудеть, потому что иначе её не возьмут замуж. На совет заняться спортом, пойти на фитнес 100500 причин этого не делать. В принципе, она выглядит хорошо, тем более, что Дюймовочкой не была никогда. И молодые люди её окружают постоянно. Но ей, видимо, нужен тот самый принц Монако. Поэтому она предложила мне ходить в спортзал вместе с ней.

На мой вопрос, зачем мне это, у меня другие интересы и на вес я не жалуюсь, началось из серии, жизнь — боль, ничего я не понимаю, и если не буду делать как все, мой МЧ меня бросит, карьера загнётся на корню, а я уйду в глухую депрессию. С учётом того, что мы не подруги, а просто работаем вместе, удалась её мягко послать лесом.

И всё равно, я этих сложностей не понимаю. Смотрите на мир проще, и жизнь станет прекраснее. А пока — задолбали!

—  Ох, знаете, так вся эта ситуация с вирусом надоела уже… Везде ограничения, туда нельзя, сюда нельзя, все болеют… У меня родители переболели, отцу ещё повезло, тьфу-тьфу, а у матери 80% поражения было, две недели под ИВЛ лежала. Но это хоть пожилые довольно-таки люди, так у меня и сослуживец заболел, боевой офицер, всю Чечню прошёл. Месяц в госпитале валялся, вышел — я его не узнал, он мне скелет напомнил просто, весь в синяках от уколов, еле ноги волочит… И когда же это закончится?

—  А вы привились?

—  Нет. Мне как-то неохота в себя… гадость всякую вливать.

—  Ну, значит, не закончится никогда, потому что такие, как вы, будут инкубаторами для новых штаммов. Придётся каждый год новую вакцину делать, примерно как для гриппа. Только от гриппа 1% не умирает, а от уханьского вируса — вполне.

—  Да ну его, ещё заболею чем…

—  До вас ещё ни от одной антиковидной вакцины никто ничем не заболел. Я сам ещё в январе укололся — и, как видите, рога у меня не выросли.

—  Не-не, это не моё.

—  Ну, значит, не жалуйтесь.

Меня не задолбали тупые люди. Они не виноваты в своей тупости, это как природное явление, как плохая погода. На неё можно злиться, но ей глупо задалбываться.

Меня не задолбали необразованные люди. Эффективность «лучшего в мире образования» продемонстрировал ещё Кашпировский, и с тех пор школьная программа не особенно улучшилась. Даже если человек не так уж туп, из школы он выходит с массой энциклопедических сведений в голове, но при этом с практически полным отсутствием понимания, как они соотносятся с реальным миром. Он умеет находить стороны треугольника, помнит форму s-электронного облака и имеет представление о цикле Карно, но он понятия не имеет, зачем это всё, поэтому даже пятёрка по биологии в аттестате ничуть не мешает ему верить в телегонию, креационизм и тотальный вред от прививок.

Меня почти не задолбали люди, имеющие смартфон с интернетом, но использующие его только для игр и лайкания фоточек. В конце концов, в том интернете представлено бешеное количество информации об эпидемии, как точной, так и откровенно лживой. Для её обработки и выработки адекватного мнения нужно потратить значительное количество сил и времени, а ещё неплохо бы обладать прикладными представлениями об устройстве мира, с которыми как раз и швах.

Что меня задолбало?

Игры государства в демократию в отношении вопросов вакцинации.

Россия — государство, относящееся к гражданам как к неразумным детям, которых нужно кормить с ложечки. В нём есть тотальная цензура СМИ, книг и фильмов, в нём судебная практика исходит из полнейшего неосознавания гражданами их поступков, в нём везде заборы и загородки, чтобы только дитятко нечаянно не покалечило само себя. Это не новое явление, таким был и СССР, в котором государство вело гражданина за ручку от детсада до могилы.

Такой уклад не мог не привести к тотальной инфантилизации, и потому сегодняшние граждане России в массе своей — взрослые дети, всеми силами старающиеся не принимать никаких решений и имеющие большие сложности с возможностью отличить полезного от приятного. Я не говорю, что это плохо или хорошо; это — наблюдаемый факт. И вот этим людям, от которых государство скрывает, что теоретически существует такая штука, как суицид, которым государство велит забыть некоторые слова, от которых оно неумело прячет изображение трубок и сигар в винтажных фильмах, оставляя, однако, в кадре дым, берущийся как бы из ниоткуда и беспричинно, государство даёт право решать, делать ли укол?

То есть вот право решать, идти ли в своё свободное время в какое-то присутственное заведение, сидеть в очереди, получать неприятные ощущения, «вливать» в себя, опять же, непонятно как работающую «гадость всякую»? Это всё равно, что предоставить семилетнему ребёнку право решать, что он будет есть на обед: полезный суп выберут немногие, большинство же предпочтёт что повкуснее.

Я не призываю вакцинировать 100% населения, невзирая на противопоказания. Медицинские отводы — аллергию, недавно перенесённые заболевания, специфические иммунные проблемы — никто не отменял. Однако, медицинские показания должны быть единственной причиной для нахождения в стане не вакцинированных.

Это не должно быть вопросом личного мнения, потому что принимающий решение не вакцинироваться влияет не только на себя. Если бы антипрививочники просто тихо умирали у себя дома, большой проблемы не было бы: раз такова их воля, то пусть их. Беда не в том, что они мрут: в конце концов, сама по себе летальность уханьской заразы неприятна, но в масштабах страны не кошмарна.

Беда в том, что не вакцинированные служат инкубаторами для новых штаммов, а также расходуют на себя отнюдь не бесконечные ресурсы медицины. Тратят бюджетные деньги и силы врачей. Оттягивают на себя руки и деньги, которые нужны людям с раком, с пороками сердца, попавшим в катастрофы, в общем, тем больным, от бед которых нельзя избавиться всего-то парой уколов.

Задолбали игры в несуществующую демократию как раз там, где нужен махровый тоталитаризм. Не привился и не имеешь медотвода? Ты — преступник. Точка.

Меня задолбали нормальные и адекватные мужчины. Нет, я не сошла с ума. Просто в какой-то момент эпитеты «нормальный» и уж тем более «адекватный» прибрали к рукам откровенные психопаты, с которыми в одной комнате находиться страшно. Хотите примеров? Да пожалуйста.

Прямо на этом сайте есть куча историй типа «В тысяча девятьсот лохматом году некая Маша отвергла меня, нормального и адекватного парня, ради мажорчика, а он спустя годы выгнал её на мороз. Поделом вам, дуры-Маши, будете знать, как нормальных парней отвергать».

Извините, ребят, но это какая-то шиза. Мне тоже мальчик в старших классах отказал и смеялся над моей любовной открыткой вместе с дружками. Но я пережила это и забыла. И не слежу за его жизнью, чтобы не пропустить момент, когда ему начнёт изменять жена, чтобы посмеяться. А вы называете себя адекватными, но при этом десятки лет пылаете ненавистью к женщине, которая вам отказала. Ещё и радуетесь тому, что в жизни этой женщины произошло несчастье — что вообще ненормально.

И что-то мне подсказывает, что если бы Маша выбрала вас, то её брак был бы ещё короче, чем с мажорчиком. Потому что трудно жить с агрессивным и злопамятным гномом, который может радоваться только в моменты, когда у других людей происходит несчастье.

Другой тип «адекватных мужчин» — это люди, которые без вазелина в любую щель пролезут, чтобы сообщить женщине, что она ему не нужна. Причиной такого неприятия может быть что угодно: пирсинг, тату, дреды, наличие детей, отсутствие детей и ещё 10 тысяч причин. Причём вопросом: «А нужен ли я данной женщине», — наши адекваты даже не задаются.

Буквально недавно я сделала окрашивание в яркий цвет и выложила фото в свой Инстаграм, который я веду чисто для себя и близких друзей: профиль не закрытый, но и я не модель, так что случайных людей там обычно не бывает. Фото репостнул мой мастер и поставил несколько тегов. И что вы думаете: мне в личку начали ломиться мужики, которые писали, что вообще-то я симпатичная, но изуродовала себя этим цветом, и теперь нормальный адекватный парень на меня не посмотрит. Далее мне советовали срочно перекраситься в нормальный цвет и тогда эти незнакомцы до меня снизойдут.

Когда спам в личку незнакомой женщины считался признаком адекватности? Да не просто спам, а критика и советы себя переделать в угоду незнакомому «нормальному парню». Адекватные, вам заняться нечем?

Очень жаль, конечно, что «адекватные» не хотят со мной знакомиться: значит, продолжу жить со своим неадекватным мужем. Кстати, его фоток в моем профиле и в сторис тоже предостаточно, но это почему-то не помешало «адекватным» мне писать.

А если серьёзно: адекватные, живите себе спокойно. Перебирайте обидки, записывайте в книжечку всех женщин, которые вам отказали, добавляйте 3548-й пункт в ваш список «Тату, пирсинг и другие фильтры для адекватных парней». Но ко мне не лезьте. И к другим женщинам тоже не лезьте.

Если вы такой адекватный, то найдите себе столь же адекватного парня и поритесь с ним по-братски. Очевидно же, что абсолютно все женщины для вас, королевичей, слишком неадекватные дуры.

А меня задолбал этот стереотип, что детям нужны «мультики» и «книжки с картинками». Я в детстве их ненавидел, предпочитая читать, слушать и смотреть то, что предназначено для взрослых. И это совсем не то, что вы подумали.

А обыкновенные газеты типа «Правды» и «Известий». Документальные фильмы. Занудные радиопередачи с цифрами: кто, по какому виду продукции и на сколько процентов перевыполнил план. Инструкции. Справочники. И тому подобное.

Книги выбирал по критерию: чтобы либо картинок вообще не было, либо они были монохромными, и, желательно, чертежами. На монохромности я был вообще повёрнут, как, впрочем, и сейчас. Большой трагедией для меня было приобретение в 1986 году цветного телевизора: я считал всё хоть немного выпадающее из серой шкалы детским.

Не знаю, все ли в детстве стремятся чувствовать себя взрослыми таким способом. Но если стремится ваш ребёнок — не препятствуйте. Ибо как минимум со словарным запасом проблем не будет.

После того, как прочитал историю про плохой феминизм, я пошёл и внимательно посмотрел в зеркало. И увидел там обычного здорового бородатого мужика без миллиграмма толерантности, стремления «в Европу», не принимающего никакого участия ни в каких общественных движениях. В том числе, не разделяющего идей «феминизма» и всех этих «модных» движений, названий которых я даже, по правде говоря, и не знаю.

Однако, не так давно я женился и, думаю, рано или поздно, родится у меня ребёнок… С вероятностью в 50% это может быть и девочка. Которая вырастет и через 18 лет превратится в молодую половозрелую девушку. И вот, честно говоря, на некоторые вопросы я не знаю ответов.

Как объяснить ребёнку, девочке, что она не сможет занять моё рабочее место, даже если будет дважды квалифицированней меня, просто потому что она — женщина? Это реально позиция моего начальника, он считает, что моя профессия — «не бабское дело». И открыто отказал моей знакомой по этой причине.

Я тогда с трудом удержался, чтобы не обложить его трёхэтажной критикой, но всё же решил, что работа — важнее вселенской справедливости. К слову — компания почти монополист в моём небольшом городке, альтернативы намного хуже.

Как объяснить девочке, что писать заявление в полицию после изнасилования, если у неё нет побоев или других медицинских доказательств её «против» — бесполезно? А даже если таковые и есть, то придётся пройти через порцию издевок, подколок и презрения при разговоре с дознавателем? И если это станет достоянием общественности, то немалая часть её знакомых изменит отношение к ней, поэтому этот эпизод жизни необходимо тщательно скрывать?

И при этом нужно как-то совместить это с мыслью, что насильником может оказаться и любимый парень, с которым она, будучи ещё девственницей, через год отношений, например, может поехать на дачу с друзьями отпраздновать какое-нибудь важное событие … Такой случай имел место быть в реальной жизни, это не фантазии.

Я постараюсь донести до дочери довольно простую мысль, что в жизни нужно быть в первую очередь самостоятельным человеком. Нужно обязательно иметь хорошую профессию и крепко стоять на ногах, чтобы в случае чего, обеспечить и себя и своего ребёнка. Ибо даже если ей встретится идеальный муж, который закроет все финансовые потребности и будет её любить до гроба, то где гарантии, что его не разлюбит она сама? Ну, или что не станет вдовой?

В конце концов, в жизни случаются и несчастные случаи. Но вот на фоне своих знакомых подруг и друзей, на фоне массового фона в наших СМИ, которые ей будут с детских лет петь в уши «муж — это великая ценность», услышит ли она меня? А, даже услышав — разделит ли эту мысль?

Я постараюсь донести до дочери, что пресловутый «настоящий мужик» — это, в первую очередь, поступки, а не громкие слова и лозунги. Что вполне может оказаться, что «маскулист и угнетатель» не захочет получить десять лет тюрьмы за убийство Мустафы, ибо самообороной тут и не пахнет, и будет рассуждать в духе «моя сестра голосовала за Меркель — вот пусть сама и разбирается, сама виновата». А какой-нибудь неприметный парень в хипстерских штанишках, хорошо, если ещё и не гей, сам от себя того не ожидая, может за неё и вступиться. Пока ситуация не случится — никогда не угадаешь наперёд. Но сможет ли она мне поверить, когда «диванные вояки» столь убедительны и многочисленны?

И меня задолбали эти вопросы. Так может уж лучше плохой феминизм, чем вообще никакого?

Недавно мы с любимым связали себя узами брака. И оба из-за этого теперь в страшной ссоре с родителями.
Мы планировали фотосессию, роспись в загсе и всё, домой. Денег у нас лишних нет и шумные мероприятия оба не любим.
Родители напросились в ЗАГС. Ок, ладно.
После росписи говорят, что приготовили сюрприз и мы должны ехать с ними. Привезли нас в какой-то ресторан в подвале, совали под нос каравай, пригласили тамаду в странном костюме, позвали каких-то родственников и знакомых. Короче говоря, они подготовили для нас банкет. Конечно, в своем стиле. Все это было несуразно, нам было не комфортно, мы уехали минут через 30. Теперь мы для них враги №1. КМП.