Хочу продолжить дискуссию о школьном образовании.

Чтобы его ругать — надо видеть и иметь возможность сравнивать. Так вот, я могу сравнить — ещё вполне помню, как мы учились сами лет 25 назад в советской системе, и близко наблюдаю, как учится старший сын.

И я вижу, что как раз в неинтересности нынешние программы упрекнуть нельзя.

В моё время учебники были академичны — система, азы, основные правила, потом их развитие и применение. Не вполне, конечно, были и замечания на полях, и интересные случаи из истории науки, и иллюстрации, без которых можно было обойтись — для того, чтобы ученикам было поинтереснее. Локомотивом интересности были учебники по английскому языку — там старались сделать обучение более живым.

Сейчас ученикам и проще, и интереснее, на мой взгляд. Учебники прямо-таки наполнены интересным и забавным применением правил, зачастую вначале проходится пара занимательных примеров, а уже потом дается правило, которое из них вытекает. Математические задачи не оторваны от жизни (поезд, А прибыл в точку Б и т. п.), а вполне близки и понятны.

И здесь особо выделяются учебники по английскому языку — в них и комиксы, и примеры, и живые диалоги и письма, интересные факты. И знаете, даже мне часто интересно читать учебник сына. Кое-где есть существенный прогресс — в литературе, ИЗО и музыке в наше время больше было практики, а теперь даётся и серьёзная основа для литературного и художественного анализа, преподаётся теория музыки.

Проще стало в том, что по многим предметам есть отдельно учебник и рабочая тетрадь. Тетрадь одноразовая, и прямо в ней можно делать домашние задания, вполне разнообразные — там и тесты, и кроссворды, и построение логических взаимосвязей, и графика. Такую тетрадь-альбом для ИЗО у меня даже рука не поднялась выбрасывать по окончании курса — там и теория, и примеры картин, и творчество сына.

Из интегрального помню Природоведение, которое было ближе к биологии, и Основы современного естествознания — которые в качестве эксперимента ввели в средней школе и которые непонятно было как преподавать, поскольку они частью повторяли уже пройденное по физике, химии, биологии — а частью, наоборот, забегали вперёд, и в профильных курсах это должно было идти позже. А сейчас интегральность с начальной школы и вполне серьёзная.

В общем, не так всё плохо. Кто хочет учиться — тот учится. А ругать современную школу, не видя её вблизи, не надо.

Ваша теория очень интересна, сама по себе, и не лишена логики, но вы упускаете очень важную закономерность.

Если зачатки религий были созданы в попытке объяснить необъяснимое — радугу, грозу, смену времен года, смерть, звезды и т. д., то очень скоро первые «священники» — они же шаманы, поняли, что используя страх перед неизвестностью и внушение остальным, что только он — шаман, способен истолковать волю богов, приносит неплохие плюшки и положение в обществе.

А если договориться с вождём, можно создать прочный союз, который будет крайне сложно разрушить из-за сочетания силы вождя-человека и страха перед гневом богов, которые, несомненно, благоволят вождю, как сказал шаман.

В итоге, не обладая никакими особенными заслугами, кроме актёрского мастерства и умения приспосабливаться, такие «шаманы» вполне успешно добрались до наших дней, и сейчас их зовут разными именами, как и их богов. Ведь правителей стало много, как и шаманов, и каждый должен доказать, что его власть дана свыше, а значит неоспорима.

Таким образом, все в выгодном положении: власть укрепляет свои позиции, священнослужители избавлены от налогов и работы, а также всячески обласканы властью и наделены кучей полномочий, а народ, а что народ — он всё это великолепие оплачивает своим трудом.

Так что разница в подходе у различных «богов» обусловлена вовсе не разными условиями жизни, а лишь разными целями, которые преследует власть, или целями тех, кто хочет эту власть свергнуть, тогда-то внезапно и объявляются новые боги, а старые предаются забвению.

Более того, чтобы выжить, религии с лёгкостью меняются, иногда в корне — вспомните изначальный посыл того же христианства — знаменитые Десять Заповедей, а потом средние века с инквизицией, сжиганием ведьм и крестовыми походами. И нынешнее время — когда религия опять изменилась — но не в угоду людям, а опять в угоду государству.

А насчет любви к своим подопечным — «боги», которые поощряют обрезание маленьких девочек, убийство во имя своего бога прочих, кто в него не верит, допускающих вопиющую несправедливость и жестокость по отношению к самым беззащитным слоям населения, и в тоже время обеспечивающих процветание самых наглых, жестоких и беспринципных людей — как говорили в одном известном сериале — «в пекло таких богов».

Лично я за то, чтобы люди брали на себя ответственность за свои поступки здесь и сейчас, когда это случится, возможно, несправедливости и жестокости в мире станет чуть меньше.

«Сама виновата! Сама виновата! Сама виновата!» — вот, что постоянно слышит каждая женщина, хоть раз оказавшаяся в неудачных отношениях. Я уже не стану развивать тему того, что нормальных мужчин на всех не хватит. Тему того, что невозможно заранее предсказать даже собственные изменения, что уж говорить о переменах в поведении другого человека, я тоже развивать не стану. Но я таки имею что сказать.

Первое. Есть понятие ошибки, а есть понятие вины. И это РАЗНЫЕ понятия. Объясняю для тупых: если человек осознанно ввёл другого человека в заблуждение и не собирается выполнять свои обещания — он виноват. Если человек поверил в чужие обещания, то он ошибся. Он может быть дураком, но он не является виноватым. Поэтому «самадуравиновата» вполне может оказаться не дура и не виновата.

Второе. Виноват тот, кто виноват. Даже если женщина дура, даже если она виновата в каком-то своём проступке, в проступках своего мужчины она не виновата. У супругов может быть общее имущество, общая спальня, общие дети, но мозги и совесть у них разные. Каждые отвечает за себя. Все эти «довела», «спровоцировала», «дала повод» — это не оправдание. Нормальный взрослый человек способен открыть рот и обсудить отношения. Не получается о них говорить? Значит, у вас нет отношений в общепринятом смысле этого слова.

Да, женщина может сделать ошибку и связаться с замаскировавшимся мудаком. Особенно если у этой девушки небольшой опыт в общении с мудаками противоположного пола. Но она эту ошибку может исправить, сделать выводы и жить дальше. А вот если ошибку сделала природа и создала мудака, то едва ли это поправимо.

Кто задолбал? Те, кто эту самую ошибку природы закрепляют в генофонде, делая с ней совместного ребёнка, — это, во-первых. Во-вторых, задолбали те, у кого женщина, ошибшаяся с выбором партнёра — это «самадуравиновата», а мужчина, живущий с неадекватной — бедняга, натерпелся.

То есть, она видела, с кем связывалась, а он — понятия не имел. Неувязочка.

Меня задолбали те, кто никогда не прочитает этот пост. Некоторым их жаль, а некоторые даже умудряются помогать им, думая, что делают доброе дело.

Меня задолбали бомжи и прочие маргиналы, которые повыбирались из люков, когда стало тепло. Бедные, несчастные опустившиеся люди не хотят жить и работать в приютах для себе подобных, они хотят бухать на те копеечки, которые вы им отсыпаете. Хотя, эти копеечки обычно вообще идут не им, а тем, кто содержит попрошаек.

Они могут подойти к тебе вплотную и начать рассказывать, что ты должен купить им алкоголь или табак, дать денег и т. д. Они всегда настолько бухие, что забывают, как ты вчера отшил их, и подходят к тебе каждый день, если облюбовали твой район, где куча кафешек, сердобольных людей и парков. Они годами не могут уехать домой, каждый день выпрашивая деньги на остановках, волшебным образом ходят с костылями только по проезжей части, стучась в окна машин, а во дворах уже бодро идут за бутылочкой на своих двоих. Распространяют вонь, антисанитарию и гадят.

Все эти люди меня задолбали. И если у них ещё десять лет назад лучше работала голова, они более чем полностью сами виноваты в том, что происходит с их жизнью. Правда, виноватыми они себя не считают. И жизнь свою они не считают плохой. Они действительно думают, что общество — кассиры, кондукторы, менеджеры с зарплатой в пятнашку, мамаши в декрете, сантехник дядя Вася и дворник Петя им должны.

Им ишачить за копейки не обязательно, можно быть полностью свободными, а общество купит пожрать, выпить, даст сигаретку, пустит в подъезд поспать и построит приюты, в которых можно помыться. А большего им и не надо.

Не спонсируйте всё это дерьмо, друзья. И не верьте в сказки о том, как какая-то Марь Иванна когда-то пустила к себе бомжа, отмыла его, полюбила, и стал он прекрасным принцем. Всё это чудесно, но когда кто-то каждый день бухает водку на улице 10−20 лет подряд, ничего уже не исправить.

А те, кто реально попадают в сложную ситуацию, но не хотят терять связь с миром, обычно быстро выбираются на хоть какой-то приемлемый уровень, либо живут и работают в тех же самых приютах.

Всё началось с того, что от меня ушёл муж, и мне с сыном пришлось переехать к своей маме. Но тут возникла проблема: если с ней я ещё как-то могу ужиться, то с пьющей безработной сестрой - никак.
Начались постоянные ссоры и драки с младшей, и я решила переехать на съём. Зная, как будет сложно мне одной снимать квартиру, я была на всё готова, лишь бы уйти из этого дурдома. Но мать отговорила. Стала меня пугать тем, что я беспомощная, не смогу жить одна, да ещё с ребёнком на руках - и я, в итоге, осталась. Накоплений у меня не много, но всё таки есть.
Ссоры с сестрой продолжаются, даже когда она трезвая. Мать всегда на её стороне, лишь бы та опять не запила. Меня держит возле себя как помощницу по дому и кормилицу - я всё-таки работаю. Ни морально, ни финансово мне никто не помогает. Бывший с нами не общается, а любовников у меня нет. Иногда хочу сбежать, бросив всё. Так что КМП.

Полгода назад переехала в другую страну, куда давным-давно эмигрировал мой отец. Он мне помог снять комнату (плачу сама), потому что в его квартире с его новой семьей мне не нашлось даже дивана. Я только после обучения, с работой было туго, машины нет, а здесь это необходимость.
В квартире, где живу, сошлась с соседом по комнате - и закрутилось: он добрый, заботливый, возит меня на работу, пока не работает общественный транспорт из-за короны, в супермаркет, до которого пешком 20 минут, помогает в быту.
Но это совершенно не мой человек. При всей своей доброте он совершено другого склада характера, ленивый, неамбициозный. Единственная причина, по которой я с ним, это потому что страшно одной в чужой стране: отцу плевать, он почти никогда трубку не берет, подруг как-то не нашлось. Я качественно отыгрываю роль хорошей девушки, но я всегда мечтала о другом, хотя бы встречаться с парнем по любви, а не необходимости. ПМП.

А моя задолбашка будет о том, как люди несмотря ни на что продолжают считать еду чем-то особенным, возвышенным и судьбоносным, а не просто инструментом для удовлетворения базовых потребностей.

Если застолье, то просто необходимо, чтобы стол ломился от яств, а гости и хозяева не могли встать со стульев.

Если обычный обед или ужин, то опять же — наедаться так, чтобы хотелось только перекатиться на диван или лечь прямо под стол. Недоедать то, что лежит в тарелке просто запрещено — не переводи продукт, съешь всё до остатка.

Если есть в компании, то не дай бог, кто-то узнает, что у тебя другие предпочтения (веганство, например) или ты просто мало ешь (кусок в горло не лезет). «Это же ненормально», — будут твердить все. «Умрёшь от своей худобы», — и так далее.

А если ты по состоянию здоровья не можешь питаться как все, то добро пожаловать в мир диванных врачей — они расскажут тебе, что ты делаешь не так, где тебе наврали, и сколько ненужных трат было сделано.

И да, в путешествие нужно обязательно взять огромные порции перекуса, даже если оное займет не более 4-х часов. Ну мало ли, проголодаешься. А если необходимо быть в пути более двенадцати часов, то еда должна занимать весь багаж. Не, вдруг голод нападёт, а ты не готов.

Всё это — культ еды, который зародился у нас во времена Советского Союза, когда еды не хватало, она была плохого качества. Сейчас, когда большинство вылезли из ямы бедности, пока ещё существует ощущение того, что еды всё равно нет. И это отражается на жизни не только старшего поколения, но и молодого. Их я условно назову последователями.

У последователей культа всегда есть неоспоримые аргументы: есть, потому что надо, есть то, что едят другие и именно тогда, когда это положено, есть всё, что можно, есть именно это только потому, что окружение будет осуждать другие вкусы. Ни в коем случае нельзя, например, есть суп на ужин или макароны на обед — так нельзя, не положено. Не есть вовсе — ты что, опять нарушаешь, другие так не делают, надо есть. Нельзя вставать из-за стола, когда тарелка не пустая. Почему нельзя? Последователи молчат или начинают орать о том, как ужасно поступать не «по-ихнему».

Хуже, когда живёшь с последователями культа еды. И ещё во много раз — когда есть проблемы со здоровьем, и ты мало ешь. Всё детство моё окружение, то есть родители и другие, пыталось заставить меня есть больше. И не какие-то там полезные продукты, а именно самое вредное — жареная в килограммах специй курица, побольше шоколада, можно и шашлык с угольками. А что, ребенку же вкусно. Зато потом можно искать виноватых в очередных обнимках с унитазом и горе́ прописанных тем самым врачом таблеток — соседка-ведьма сглазила или это виноваты мамины/бабушкины салаты. Никак иначе.

Моя проблема в том, что я пока не могу вырваться из такого окружения — ещё год учёбы в школе, и я смогу хоть как-то помочь себе. Я не могу есть то, что едят другие — в последнее время моя поджелудочная железа бунтует от жареного и жирного намного больше. Честно слово, я пытаюсь ограничить поступление в организм всего этого, но иногда вообще не получается.

Отец обнаружил в себе талант кулинара и научился готовить супы и борщи. Да не простые, а такие, что слой жира в два пальца плавает на поверхности борща, а мяса больше, чем картофеля. И кто обязан съесть целую миску этого чуда? Конечно же, я. Иначе отец затаит обиду, что я забраковала его искусство. Но я не отступлю от своей цели — съем две ложки и верну назад остаток, пока никто не видит, а то от количества жира становится тошно ещё на расстоянии нескольких метров. Я понимаю, что отцу в детстве практически не досталось мяса, но зачем транслировать свои потребности на других?

И туда же: вчера на кухне уютно расположилась тарелка с рисом, морковью и жареными недокотлетами — т. е. они состояли не из мяса (ура!), а из каши. Я попробовала их, и всё, пускай стоят себе дальше. Тут с работы возвращается отец и уже орёт, почему это я не ем. Отвечаю, что уже ела, это не мне стои́т. Вместо того, чтобы пойти дальше по своим делам, он чуть было не заставил меня съесть всё, что стоит на кухне. «А может, съешь?» — «Нет, не хочу, наелась» — «Иди, ешь». В итоге мне стало плохо от тех двух котлет, но обошлось без обнимашек с унитазом. А что было бы, если бы я съела всю тарелку? Снова были бы виноваты ведьмы?

И так каждый день. Села позже, ибо еда горячая — ты что, она же уже замёрзла, как ты можешь. Не поела — следить за тобой надо. Занята учёбой, еда отходит на второй план — да не будет никто бегать за тобой, быстро села и поела сейчас, мне некогда возиться с тобой. Но я же не заставляю ходить за мной! Я в состоянии разогреть себе еду немного позже, я обожаю теплую, а не горячую пищу, иногда могу полдня не есть и хорошо себя чувствую. Но вот никто не хочет меня услышать.

Одна бесячая штука — перенос своих вкусов, желаний и тараканов в голове на других. Мать считает, что она не может долго (более четырёх часов) продержаться без еды — начинает болеть всё, что только можно. Но почему-то у меня тоже должно всё болеть, ведь мы же родственники, у нас всё одинаковое. «Так что иди, ешь», — таков вердикт. Каждый день я слышу, как кто-то в доме жалуется на то, что «опять пережрал». Дорогие мои, вам хорошо известно, что можно урезать порции и не будет проблем, так нет, вы чисто из желания пожаловаться другим наедаетесь до отвала всего и потом промываете мозги. Или доедают несвежее, а потом опять жалуются.

Отдельная тема — поездки. Ладно, семь часов в другом городе действительно хороший промежуток времени, тем более — весь день на ногах. Можно перекусить. Но когда 12 часов путешествуешь поездом сидя или лёжа, то особо некуда тратить энергию. Зачем мне килограмм макарон и метровая отбивная, если я просто не захочу есть на протяжении поездки из-за духоты и тряски? Могу взять с собой немного макарон, о чем я заявила сразу же, ещё до поездки. Но тут начался получасовой ор о том, что я как беднячка буду есть без мяса, пока другие — с ним. «Ты нормальная, а что другие подумают?» — ответ. Наверное, хватит заглядывать к другим в их тарелки и обсуждать, кто что ест. Поездка, кстати, так и не состоялась.

Задолбали! Хочется просто есть и заниматься своими делами, а не переживать из-за недоеденного куска, ждать очередного выпада со стороны пищеварительной системы и регулярно отбиваться от всех, кто решил, что мне будет вкуснее есть обжигающе горячую пищу, что я ничего не понимаю и просто вредная. Правда, я не вымогаю деликатесов на каждый день, стараюсь готовить сама и никому не мешать. Но какая-то односторонняя выгода получается: одни довольны, другие убегают от очередных «бегом съешь это» или вторые делают всё по-своему, а выходит так, что чувства первых задеты.

Предположим, вы задумали построить дом. Или приготовить сложное блюдо. Или починить свой автомобиль.

Вы по профессии — не архитектор, не повар, не авторемонтник. Тем не менее, вы считаете, что ваших знаний, плюс то, что вы найдёте в интернете, достаточно для осуществления задуманного с надлежащим качеством.

Однако, чтоб совсем уж быть уверенным, вы звоните в соответствующую фирму: архитектурное бюро, ресторан, автомастерскую и просите, чтобы кто-то из их специалистов — желательно самый опытный — был доступен для ответов на вопросы, которые могут у вас возникнуть. В течение всего срока проведения работ, а он может быть часы, дни, а может, в случае строительства дома, составить недели и даже месяцы.

При этом вы хотите оплачивать только то время, которое специалист фактически проведёт, отвечая на ваши вопросы, а не то время, что он будет доступен, в любое время дня и ночи, сидя у телефона или компьютера, для вас. Даже за подготовку ответа, вы платить не желаете, ибо «Он же опытный, на все вопросы должен отвечать сразу. Да наверняка у него подобные ситуации уже были, и не раз, ему просто нужно вспомнить и рассказать, как такое решать».

Надеюсь, большинство читающих это уже воскликнуло: «Что за бред!» С какой стати специалист должен выделять в своём расписании время, за которое он не получит никакой оплаты? Он не сможет выполнять другие задания, не сможет заниматься своими личными делами, потому что в любой момент может прозвенеть тот самый звонок, и нужно быть готовым на него ответить. Тут даже лишний раз подумаешь, а пойти ли в туалет. И всё это ради чего, собственно? Клиент, скорее всего, останется недоволен полученным ответом, ибо никаких «чудесных решений» в ситуации, когда всё уже запорото, ни один специалист не предложит. Одно дело выполнять работу самому с нуля, нести за неё полную ответственность. И совсем другое — отвечать за косяки какого-то самоучки, который возомнил себя профессионалом только потому, что посмотрел пару роликов на Ютубе.

Но ведь именно так — вы, господа, многие из вас — относятся к ИТ-специалистам. Вы почему-то считаете, что нажимать кнопки — невелика работа, каждый так может. Вы не желаете нанимать специалиста с почасовой ставкой, отражающей его опыт и часто превышающей ваш заработок за день, а то и несколько. Вы считаете, что всю «рутинную» работу сделаете сами, а вот если случится какой-нибудь затык, то к вашим услугам всегда живой Гугл, которому даже не надо толком объяснять проблему, он обязан понять её по вашим невнятным бэ и мэ.

Запомните хорошенько, особенно те из вас, кто является владельцем бизнеса, особенно среднего и крупного. Вы без ИТ — никуда, и вы обязаны платить специалистам много денег.

И не задалбывайте нас своей тупостью и жадностью.

Уважаемый разумный землянин, разрешите пожать вашу руку и согласиться с вашим недоумением, за исключением одного маленького «но»… Между двумя приведёнными примерами — работа в спортзале и работа мозгами во время учёбы, всё-таки есть разница, и её последствия меня печалят и задалбывают.

Красивое тело, если оно действительно грамотно прокачано, оценят практически все и даже, как говорится, в мешке из-под картошки. Внимание мужчин и зависть подружек, если вы женщина, или наоборот, поднимут самооценку. Проблем в магазинах одежды, как ни крути, станет меньше.

Далее, при грамотных тренировках красота на самом деле прямое следствие здоровья, что важно всем, вне зависимости от пола и возраста, и определяет наше качество жизни. Т. е. логическая цепочка и причины, почему люди пашут во вторую смену в спортзале, на самом деле просты и очевидны.

Но эта взаимосвязь становится уже не столь явной, когда речь об учёбе и развитии мозгов. Я успешный предприниматель и с легкостью выступаю перед большим коллективом или потенциальными клиентами, могу завладеть их вниманием и донести сложную и объемную информацию? Конечно же, это никак не связано с тем, что в детстве меня заставляли зубрить стихи (читай — развивать память), а учительница добивалась от нас не просто повторения заученного текста, а чтения с выражением.

Я талантливый программист? Конечно, навык грамотно излагать мысли, чтобы внятно написать комментарии к коду, дабы коллеги потом не мучились, и занятие иностранными языками в школе (а ведь любой язык программирования, если подумать — тот же иностранный язык) мне совершенно бесполезны.

Я вырос в семье математиков и физиков, планирую пойти по стопам родителей и никак не буду связан с гуманитарными науками? Конечно, занятия ИЗО или, скажем, музыкой мне ни к чему. Ведь проще потом плакаться на жизнь, что кругом такие же ботаны, которые меня не привлекают, а понравившаяся в компании девушка оказалась инопланетянкой, ой, будущим архитектором или певицей, или дизайнером, или фотографом, и я совершенно не могу найти с ней общий язык! Страдать так страдать!

А больше всего мне запомнилось небольшое интервью профессора из МГУ, филолога, отвечавшего за проверку вступительных сочинений по русскому языку. На вопрос журналиста, как она относится к претензиям от других, негуманитарных, факультетов, что филфак слишком жёстко оценивает работы ребят, для которых этот навык совсем не профильный, она ответила следующее (цитата не точная, но, тем не менее, смысл сохраняю): я не смогу доверить дорогостоящее оборудование и сложные операции, скажем, химику, если он не в состоянии составить несколько связных, грамотных выражений.

И вот тут я с ней полностью согласна, жаль, это далеко не всем так очевидно. Мне, конечно, начнут приводить в пример гениев, которые даже себя в быту с трудом могли обслуживать, но разве мы хотим общество, состоящее только из таких гениев?

Автор истории «Всё культурненько, всё пристойненько — исключительная благодать», вы просто очаровательны в описании неблагодарной Вали и её дочери.

Один мааааленький вопрос: а вы-то, небось, внучка от той самой, в Москву свинтившей безымянной дочери, «рождённой и вывезенной в люди»? Которая не Галя и не Валя. Которая скромненько осталась в стороне, чистенькой?

Но вы, внучка от безымянной третьей дочери, абсолютно в курсе, как плохо ухаживала за вашей бабкой дочь Валя и с кем переписывалась ваша кузина, пока бабка остывала в соседней комнате. Откуда бы?

Вам от себя не мерзко, нет? Наблюдать со стороны, осуждающе кривить носик и ничего не делать? Ни вы, ни ваша мать никак не связаны с умирающей в деревне бабкой? Она вам чужая? Себя вы не осуждаете, себя вы скромненько обходите стороной.

А так, конечно, не размножайтесь. Только скажите себе честно: я эгоистичное дерьмо от такой же эгоистичной матери. И не перекладывайте ответственность на Галю с Валей.

Вы ничем не лучше.