Долбанул по безмозглой башке бухого соседа, который пытался изнасиловать мою младшую сестру прямо в подъезде. Он упал с лестницы, но выжил. Только сотрясение и пара переломов.
Конфликт в целом семьям уладить удалось. Только как же меня достали советчики. "Это жестоко. Опасно. Можно было схватить и оттащить. Пинка дать ему..."
Ау, ребят, вы вообще видели меня? Мы хоть и ровесники, но он - гопник, который с турника не слазит и драка для него привычное дело. И да, ко мне уже докапывался раньше. А я - обычный дрищ и ботаник.
КМП.

Так, началось. (Не)дорогой и (не)уважаемый автор истории про «шанс», признайтесь, вы ни черта не понимаете ни в правах женщин, ни в теме социального сиротства.

Начну с вашего тезиса «Может, прежде чем призывать: „Не даёте абортов — берите себе!“» — а я никого и не призывала. Весь мой пост был злым сарказмом над кривой логикой пролайферов. Если вы этого не поняли — не моя вина.

Второе. «Новорождённых усыновляют гораздо охотнее, чем более старших деток», — ну да, охотнее. И что? Это разве аргумент против абортов? А вы подумали о правах женщины, которую заставляют девять месяцев носить нежеланного ребёнка? О том, как у неё появляется гестационной диабет, выпадают зубы, развивается геморрой и недержание мочи? А о всплеске криминальных абортов вы подумали? И всё из-за того, что кто-то из правителей решил на волне пандемии проехаться с пролайф-инициативой и объявить аборт «несрочной операцией».

И кстати, каким циником надо быть, чтобы объявить, что детдома, забитые грудничками, это благо? Любая система не справляется во время перегруза. И если в детдомах реально появится море грудничков, им не будет хватать ни врачей, ни нянечек. Их некому будет брать на руки, некому кормить и лечить. Некому будет заниматься документами на усыновление — даже если желающие усыновить будут. А ведь их может и не быть, поскольку после карантина экономисты предрекают кризис невиданной силы.

Что произойдёт с этими младенцами? Некоторые, которые послабее, просто умрут, и умрут мучаясь, лишь из-за того, что его мама не смогла сделать аборт, когда живой человек был еще на уровне эмбриона. Кого-то усыновят и удочерят, но психологическая травма, которую они получили в первые месяцы жизни, будет давать о себе знать и нарушением привязанности, и депрессиями. Так что наивно думать, что проблемны только те дети, что помнят биологических родителей.

А через 12−15 лет нас ждёт всплеск подростковой преступности. И это я сейчас не бабу Вангу включила — это реальная статистика стран, в которых запрещали аборты. Да, это будут те самые дети, которых либо сдали в детдома, либо оставили лишь потому, что абортировать не получилось. Нелюбимые, нежеланные, несчастные дети.

Вы бы почитаю мировую историю относительно запрета абортов, а потом уже транслировали свою глупость в массы.

Представьте себе магазин, который продаёт штуку за 200 тугриков. Рядом другой магазин, который продаёт ту же самую штуку за 600 тех же тугриков.

Первый магазин это витрина производителя штук. Второй — перепродавец.

Первый отгружает штуки только почтой. И доставка в цену уже включена. Второй организует доставку до пункта выдачи, при дополнительной оплате. Штука ни разу не молоко и не хлеб, разница в скорости доставки в 5−6 дней на свойства не влияет.

По логике диванных экспертов, все покупатели должны тусоваться в первом магазине. А второй должен закрыться.

Фига-с-два!

Люди непрерывно фыркают, мол, первый магазин мог бы работать так же удобно и быстро, как второй. Но со своими, первого магазина, низкими ценами. И, дескать, вот тогда-то ждёт их успех и плюшки.

Себестоимость, логистика, рентабельность? Таких слов диванные эксперты не знают. Да и не хотят знать.

Они хотят за копейку канарейку, чтобы пела и не ела.

Только вот беда. Первому магазину, в сущности, плевать. Плевать, кто купит у него данную штуку — эдакий искперд или второй магазин. В обоих случаях ему заплатят 200 тугриков. А производство в обоих случаях будет загружено. Помним же, что первый магазин принадлежит производителю? Поэтому не будут эти люди выворачиваться наизнанку для вашего удобства.

Пожалуйста, прежде чем что-то кому-то советовать, выучите экономику. Причем не вообще, а конкретного бизнеса. А пока задолбали.

А я вот как раз один из тех, кто не всегда отвечает.

Особенно по работе. И не только из-за занятости, а по причине того, что вопросы ставятся некорректно. По тексту письма видно, что его автор стремится тебя поставить в положение выбора — между «плохим» и «очень плохим».

Либо хочет не ответа, а чтобы ты сделал ему какую-то работу, но так, чтобы это выглядело как будто ты сам проявил инициативу, и, соответственно, просящий ни за что не отвечает и не обязан эту работу оплачивать.

И вот поэтому самое лучшее в такой ситуации — не отвечать вообще. Потому что ответ может быть показан начальству и прокомментирован так, что ты же окажешься виноват, что бы ты ни написал.

Так что, если хотите, чтоб вам отвечали, то не подставляйте своих корреспондентов. Докажите им, что вам можно доверять, что у вас нет дурных намерений. Как вы это сделаете — ваши проблемы, вы ж пишете, задаёте вопросы. Да, я знаю, что эта фраза — тоже пример манипуляции, и вам она не понравилась.

В общем, если вам не нравится то, как с вами общаются или не общаются то, возможно, дело в вас самих.

Изменитесь и не задалбывайтесь!

Хотя ответ на историю «Истина в цифрах» уже и был, вставлю свои пять копеек. Уважаемый коллега, вы уверены, что под сорванной вами маской находится именно реальность, а не другая маска?

Вы предлагаете сравнить, сколько выпускников малоизвестного ВУЗа работает профессорами в топовых. Да, мало. А почему? Потому что недостаточно квалифицированы или потому что не пробиться — нет связей и репутации?

Вы предлагаете посчитать топовые научные публикации. Научные дисциплины бывают разные. Не знаю, как в вашей сфере, а в моей можно направить статью в журнал и два месяца только ждать ответа о получении (и не дождаться в итоге). Потому что количество желающих печататься авторов колоссально превышает количество журналов, публикация в которых считается топовой. Едва ли в таких условиях всё зависит только от уровня публикации.

Наконец, ваш последний аргумент — «если бы ваш ламповый ВУЗ на самом деле был не хуже, разве работодатели отказались бы от таких прекрасных специалистов?» — вообще какой-то странный в смысле научности. ВУЗ плох потому, что его выпускника не берут на работу потому, что ВУЗ плох. Логика советской очереди: идите в конец, вас тут не стояло! Потому что если бы вас тут стояло, никто не сказал бы вам, что вас тут не стояло, а раз я говорю вам, что вас тут не стояло, значит, вас тут не стояло! Вот меня тут стояло и никто не скажет мне, что меня тут не стояло!

А человек всего-то хочет, чтобы ему дали возможность проявить себя и свои навыки. СЕБЯ, понимаете? А не репутацию ВУЗА. И ладно, если он проигрывает в конкурентной борьбе выпускникам тех самых топовых ВУЗов. Но подчас и просто пустоте — некоторые современные работодатели убеждены, что заменят и найдут по щелчку пальцев кого угодно, кроме Нобелевского лауреата. Ведь им снится, что у них под окном, как у сказочной царевны, очередь из кандидатов — семьдесят царевичей, семьдесят королевичей, да ещё падишах с серьгой в ушах…

Но иногда сны — это просто сны.

Наша замечательная «самоизоляция» (которая ни фига не самоизоляция и закон изменили заднем числом) началась с середины марта. Работаем с мужем в ресторанной сфере, я работаю не официально, так что зп зависит от того, столько часов я отработала. Но до этой самоизоляции я умудрилась дважды попасть в больницу. Во второй раз попала с переломом. Итог: мы пытались в марте выжить на зп мужа, на апрель у нас вообще нет никаких средств, нечем платить за квартиру и покупать еду. С нынешней работой у него ничего не понятно, в другие места не берут, так как у него иностранный паспорт. От этого карантина становится страшно думать о завтрашнем дне, а от 4 стен крыша едет на столько, что я даже не хочу просыпаться (во сне хоть что-то интересное происходит). Чувствую себя обузой для мужа и наших родных, которых приходилось просить о помощи. ПМП!

А позвольте с вами не согласиться.

Я в своё время с отличием закончила престижный технический ВУЗ, своим умом. Денег на репетиторов и взятки у меня не было, родители помочь бы не смогли, по знаниям я их обогнала ещё в школе. Вышла работать по специальности. За копейки. Буквально. Мне не хватило бы денег, чтобы снимать квартиру или даже платить коммуналку и обеспечить себя едой на месяц. Спасало только то, что я жила с мамой, и за квартиру и еду платили вместе. Через два месяца испытательного срока мне немного подняли зарплату. Но она по-прежнему была до смешного маленькой.

Оценив дальнейшие перспективы роста и использовав подвернувшуюся возможность, я переучилась на программиста 1С самостоятельно. Ушла в частную фирму на сдельщину. Мои условия работы изменились к лучшему, а зарплата выросла в два раза. Я смогла снять квартиру, сделать там ремонт и купить себе компьютер. Именно он мне сослужил хорошую службу в дальнейшем.

Работая в этой фирме, я ушла в декрет. Но мне хотелось и дальше развиваться. Я освоила программы для рисования, дизайна и анимации. Стала подрабатывать фрилансом. Уже на третий месяц такой подработки моя зарплата по сравнению с зарплатой в фирме увеличилась ещё вдвое. А к окончанию полутора лет отпуска по уходу за ребёнком — вчетверо. И это учитывая младенца на руках, без нянек и с минимальной помощью бабушки. Как раз в то время на страну обрушился кризис, который потом стал перманентным. Однако на мою работу кризис не повлиял. Одно время я даже была «кормилицей» семьи, получая значительно больше мужа. И всё это «сидя дома» с ребёнком. Естественно, я не стала возвращаться в свою фирму с выгодной новой работы.

В процессе мне ещё не раз приходилось осваивать новые технологии, я смогла организовать себе неплохой пассивный доход. И сейчас я трачу 3−4 часа в день на работу, а иногда и вовсе устраиваю себе выходные, в любой день и месяц. Но моя зарплата почти равна зарплате мужа, который ездит на работу 5 дней, работая по 8 часов и тратя 2 часа в день на дорогу.

Знаете, о чём я немного жалею? О том, что убивалась ради отличных отметок в школе и институте, о том, что 7−8 лет (в институте и частично в школе) — я потратила впустую, и знания, полученные там, мне в итоге не нужны. За это время я бы могла прокачать действительно полезные навыки и стать ещё лучше в том, в чём я хороша сейчас, и зарабатывать ещё больше.

Поэтому своих детей я ругаю не за двойки и тройки, а за лень и отсутствие стремления к действительно полезным знаниям. А оценки часто субъективны и зависят от учителя. Сейчас, на домашнем обучении, я чётко вижу разницу между оценками и реальными знаниями детей, а также бесполезность 70% выдаваемой информации.

А когда дети станут постарше, я буду учить их сама, помимо школы — тем навыкам, которые позволят им уже к 16 годам зарабатывать больше их учителей. Мне будет кому передать своё дело, а им будет стабильный доход и хороший старт в жизни. А как они решат поступать дальше — их дело. Мой же опыт показал, что отличная учёба далеко не гарантия успеха в жизни, а плохие оценки — не всегда показатель плохих знаний.

С компа он работает.

И я работаю, и она, и вот те тоже работают с компа… У кого-то одни предпочтения, у кого-то другие.

Не нравится — не работай в том, что не нравится. Но ровно до тех пор, пока тебя коллеги и работодатели не упрекнут в незнании, в нежелании знать и разбираться в простых программах. Или тихо не уволят, придумав какой-нибудь пустяковый повод, сразу как станет возможно.

На заметку же скажу, что большинство мессенджеров уже ОЧЕНЬ давно имеют либо вэб версии, либо и вэб и ПК версии, позволяющие с комфортом использовать их с компьютера, отложив телефон куда подальше.

А так да, мы все жутко ленивые создания, желающие делать поменьше, получать побольше и желательно привычным способом, не выходя из зоны комфорта.

Я даже порой задаюсь «глупым» вопросом: для кого же придумывают навороченные удобнейшие программные комплексы, способные значительно облегчить жизнь и работу профессионалам своего дела, если мы в лучшем случае используем 5−10% их реальных возможностей?

Ведь получается что-то вроде езды на автомобиле только на первой скорости, поворачивая только вправо, заходя в салон через багажник и при этом, жалуясь: какой идиот придумал это уродство?

Меня задолбала зоозащита, плавно перерастающая в зоошизу.

Немного предыстории: мы с мужем любим животных. Наши две кошки всегда планово обрабатываются от всех паразитов, вакцинированы и вовремя проходят лечение. В общем-то неудивительно, потому что я, имея ветеринарное образование, прекрасно понимаю необходимость всего этого. На окнах у нас стоят специальные решетки уже давно, чтобы была возможность проветривания без риска собирать потом кошку по частям на асфальте. И едят наши животные хорошие корма.

Что же задолбало? А то, что мы думаем взять щенка. Есть давнее желание, есть возможность. Вы думаете, это так просто? «К несчастью» мы живем в более-менее приличном районе, где не валяются под каждым кустом выброшенные щенки или рожающие суки. По специальности я уже пару лет не работаю, так что и в клинике, куда часто подбрасывают щенят, не вариант найти. Покупать тоже не получится: нас не интересует породистая собака.

Открываем Авито и видим, что подходящих щенков отдается тьма-тьмущая. Только вот всегда с оговорочкой: волонтёр привозит его сам. На дом.

Вот знаете, я готова на всё. Готова заключить договор об ответственном содержании. Готова высылать видео и фото собаки для подтверждения, что мы её не сожрали в первый же день. Готова встречаться. Периодически, разумеется. Потому что важность такого контроля я понимаю — не хочется отдавать собаку в неизвестно какие руки.

Но к чему я не готова, так это приглашать незнакомых тёток домой. Наших кошек нам в разное время отдавали такие же волонтеры. Одну нам, тогда ещё с мамой, отдала милая девушка, которая нашла котёнка у работы. Мы заключили договор, несколько раз присылали фото — и всё. «Котёнку» скоро исполняется 10 лет.

Вторую взяли в мини-приюте. Сначала на передержку, а потом и на ПМЖ. Тоже: пришли и забрали. Без всяких там посещений дома.

Когда-то давно я занималась передержкой двух котят. Ко мне приходила волонтёр фотографировать их для объявления. Думаете, сколько это заняло времени?

Она провела у меня полдня (!) как у себя дома, сделала, кстати, не очень много фото, все однотипные, а в основном, болтала. К сожалению, тогда ещё я была слишком воспитана, чтоб выставить её. Повезло ещё, что после её посещения ничего не было украдено. Но где гарантия, что так не будет в следующий раз?

Нет уж, спасибочки.

Вообще, адекватность некоторых стоит ставить под сомнение. Звонил муж по поводу приглянувшегося щенка. Спросили, есть ли у нас дети (их нет). Дама, с которой вёлся разговор, просто бросила трубку.

Господа, может, всё же объясните свою логику? То вам надо, чтоб маленьких детей не было. То теперь надо, чтоб были. А больше ничего не надо, нет? Цвет волос потенциального хозяина и цвет его глаз ещё не имеют значения? Пока что.

Потом эти же волонтёры на каждом шагу кричат: не покупайте животных в зоомагазине и на рынке — их там жестоко содержат. Не покупайте у заводчиков, пока есть бездомные. Так, а где их брать-то тогда? У вас? Вы же скоро отдавать только по блату будете.

Проще будет в космос слетать, чем взять, прости господи, беспородную собачку.

Дяденька, а дяденька. А что ж вы не додумались до самого простого объяснения? Которое состоит в том, что ваш телефон налево-направо раздают специально?

Никто в 21 веке не набирает цифры по памяти, вы сами это аргументировали, разложив по полочкам. Если и встретится такой уникум, то он будет ОДИН, а у вас их толпа. Тем более что вы с вашей задолбашкой уникальны. Ни у меня, ни у моих знакомых такого давно нет.

Теперь остаётся три варианта. Менее вероятный в том, что ваш номер дают специально, чтобы вам досадить. Скорее всего, это не так, потому что в таком случае вам звонили бы коллекторы, искатели секса, риелторы и прочее.

Второй, более вероятный вариант, состоит в том, что номер дают неправильный людям, с которыми не хотят иметь дела. И ваша персона тут ни при чём. Вам часто звонят именно женщины? Могу намекнуть, в чём тут соль, но, думаю, вы и сами догадались.

И третий вариант. Человек сам ошибается, диктуя кому-то свой номер. Это далеко не редкость, люди часто не могут нормально написать свои данные. Уж поверьте человеку, который работает с клиентами. Так что не надо выдумывать целые полчища людей, застрявших в позапрошлом десятилетии. И таки да, проблему придётся решать самостоятельно либо меняя номер, либо приспособившись.

Сказать «не задалбывайтесь» не могу. Действительно не повезло.

З.Ы. Есть ещё четвёртый вариант — на самом деле никто вам не звонит. Но это уже совсем другая история.