Не все из вас, но многие слышали про дорогостоящий процесс производства лекарств, что прошли те времена, когда лекарства добывали из подножного сырья, а сейчас требуется многомиллиардный поиск иголки в бесконечном стоге молекулярного сена. И есть в этом утверждении доля правды, но все мы знаем, что рогатый кроется в деталях, о которых мне и хотелось немного рассказать.

Да, действительно, из тысячи потенциальных молекул до готовой лекарственной формы доходит одна, сам процесс создания лекарства «от идеи до таблетки» зарегулирован по самое не могу. Есть целый свод правил и миллион требований, в том числе к безопасности и эффективности лекарств. Вот только если бы всё было так до невозможности сложно и дорого, то почему появляются новые фармокомпании, а старые не уходят из бизнеса?

По той причине, что есть множество способов оптимизировать расходы, в том числе совместно купить базу хитов (потенциальных молекул), использовать компьютерное моделирование, перенести фазы клинических исследований в дешёвые страны, внедрить новые, более экономичные способы производства и. т. д. Более того, очень часто новое лекарство придумывают в университете или маленькой лаборатории, а крупная форма покупает разработки и переводит их на производственные рельсы, в этом случае и вовсе расход на R&D сокращается до минимума.

Так из чего же формируется столь высокая цена на лекарство? А цена, внимательный читатель, включает в себя ещё две немаловажные компоненты, о которых не любят распространяться ни сами компании, ни их почитатели. Первая — это расходы на продвижение лекарственного препарата.

Да, да, вопреки декларируемым тезисам об альтруизме и гуманизме, компания в первую очередь желает помочь акционерам увеличить прибыль, ну и, разумеется, для этого нужно больше продавать. Как? При помощи инструментов медицинского маркетинга, в том числе повышения лояльности рядовых врачей и лидеров мнений. Компании спонсируют мероприятия и исследования, а ещё полностью покрывают расходы, связанные с посещением заграничных конференций, привлекают докторов на дорогостоящие советы экспертов (где 1 час выступления эксперта может стоить 1500 $) или просто завуалировано подкупают медиков.

Достаточно посмотреть открыто публикуемые разными компаниями данные о выплатах врачам, чтобы убедиться в том, что это немалые деньги, не говоря уже о других расходах, включая рекламу.

Вторая компонента — это расходы внутри компании. Причём, если в маленьких или средних компаниях не так всё печально, то в крупных компаниях масштаб бедствия поражает воображение. Молчу уже про раздутый штат и нерациональные процессы, просто приведу пример: в операционных процедурах многих компаний есть пункт про перелёт бизнес-классом, ну т. е. если полёт занимает более пяти часов, то полагается бизнес. Видели, сколько стоит бизнес через Атлантику? Четыре-пять подобных перелётов сопоставимы с бюджетом целого отдела, а таких перелётов бывает и более десяти. Сюда же стоит добавить суточные и оплату гостиницы. Ну не в хостеле же ночевать хэду бизнес-юнита! Есть руководители, которые передвигаются на собственных джетах, но тут даже мне сложно представить стоимость такой командировки.

Вот такие получаются слагаемые, а итоговую сумму заплатит пациент. Можно ли как-то уменьшить цену? Думаю, что можно отказаться от аутсорса, где он не нужен, перестать подкупать врачей, чуть меньше денег тратить на дорогостоящие корпоративы, командировочную активность с приставкой люкс, а также мероприятия а-ля давайте отметим день заболевания X (у нас как раз готовится лонч препарата Z для его лечения). Будут ли это делать? Скорее всего, нет, потому что, в отличие от покупки машины или нового смартфона, у пациента выбора зачастую нет, т. е. либо покупаешь лекарство, либо умираешь/доходишь до терминальной стадии, что в общем-то синонимично, поэтому человек отдаст любые деньги ради здоровья.

Это всё очень напоминает наркобизнес, где есть «товар» и постоянный клиент, готовый отдать последнее за дозу. Только вместо «ломающегося» нарка приятный пожилой учитель-диабетик, единственный кормилец троих детей, у которого нашли злокачественную опухоль, девочка-подросток, которую насильник заразил ВИЧ, дети с наследственными ферментопатиями, дети с тяжёлой астмой и сотни тысяч других пациентов, которых объединяет одно — зависимость от дозы лекарства, хотя, наверное, правильней сказать от дозы жизни.

Это меня и задолбало, что на страдании других делаются миллиарды чистой прибыли. Уверен, найдётся много желающих «ответить», но прежде чем строчить контрдоводы, поставьте себя на место той матери или отца, чей ребёнок тяжело болен и умрёт без лечения. Лекарство есть и оно работает, вот только стоимость терапии переваливает за несколько миллионов рублей, фонд ОМС сообщает, что денег нет и советует держаться, а производитель лекарства не желает снижать стоимость, мотивируя это поэтичным рассказом о дорогостоящем производстве и самоотверженной работе за нулевую маржу.

Меня задолбало то, что очень многие специалисты, имеющие соответствующее образование, работающие по специальности и получающие за свою работу порой очень неплохие деньги, на самом деле специалистами не являются.

Понадобилась мне некоторое время назад юридическая консультация по одному вопросу. Недолго думая, я решила не копаться в законах и источниках самостоятельно — я ж не юрист — а поступить так, как поступает большинство: обратиться за разъяснением к профессионалу.

Записалась на консультацию в частном порядке, заплатила за часовую беседу немалые деньги. Получила довольно общий ответ, безусловно, содержавший некоторую полезную для меня информацию. Но что-то в ответе не давало мне покоя, поэтому дома я решила на всякий случай перепроверить информацию сама. И внезапно нашла один малюсенький подпункт, про который мой юрист мне ничего не сказал, но который в корне менял весь ход моего вопроса, причем, в мою пользу.

Не узнай я о нём, я могла бы проиграть суд. Но узнала я о нём вовсе не от юриста, стоимость консультации у которого начинается от тысячи рублей за час, а из гугла, самостоятельно. Юрист же на консультации не посчитал нужным для себя вникнуть в конкретно мой частный случай. Вместо этого я получила лишь самую общую информацию по подобным ситуациям. Но я пришла на консультацию за индивидуальным подходом, а не за тем, чтобы мне выдавали шаблонную информацию, заготовленную для десятков других клиентов.

Того, что мне требовалось, я за свои деньги не получила, и по большому счету я могла вообще не ходить на эту консультацию, так как решение юрист мне не нашёл, я нашла его сама. И оказалась права. Но, напоминаю, у меня нет юридического образования. Как такое вообще возможно? У меня это не укладывается в голове.

Или вот вам другой случай. Моя мама решила переехать из одного района города в другой и обратилась к агенту по недвижимости с просьбой подыскать ей квартиру. Агент — молодая девочка со страницей в синенькой соцсети, через неё мама и держала с ней связь. В этот же период моя подруга приобрела квартиру в новом жилом комплексе, сделав, мягко говоря, не самый удачный выбор. Дом моей подруги был сдан, но с самого начала там возникло множество проблем, начиная от маргинальных соседей (часть квартир была выкуплена для детдомовцев) и заканчивая тем, что выезд из ЖК был по определённым причинам затруднён.

Жители дома организовали группу активистов в сети, чтобы предпринять меры. И в этой самой группе… моя подруга находит агента моей мамы, которая, оказывается, приобрела квартиру в одном с ней доме! Агент по недвижимости, профессионал в подборе жилья, не смог купить сам себе нормальную квартиру! В этой группе я прочитала, благодаря подруге, множество интересных вещей от этой девушки.

Её обманул застройщик, в проекте дома всё выглядело не так, двор на картинке выглядел иначе, чем в реальности… Позвольте, но если агент не в состоянии оценить застройщика и район самостоятельно, то какова цена такому специалисту? Мама с ней больше не сотрудничает, естественно. А комиссию за свои услуги девушка, между прочим, просила очень даже приличную, выше средней по городу.

И случаев таких у меня — не один десяток, если честно. Я постепенно прихожу к выводу, что если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам. Если накосячишь, будет, по крайней мере, не так обидно, чем если ты заплатишь за услуги «специалиста», который в лучшем случае не поможет, а в худшем — даже навредит.

Одно только остается непонятным: какого, собственно, хрена? Почему нас консультируют люди, у которых нет навыков аналитического мышления? Как эти люди получили диплом и работу? Ведь они, по сути, самые настоящие самозванцы, хоть и с корочками.

И они — задолбали.

Читал историю девушки, работающей баристой из-за того, что не хватило баллов на бюджет в универе. Хочу сказать - вы ничего не потеряли.
Я поступил на любимую специальность в универ, на бюджет. Универ закончил с отличием, учебу обожал. После выпуска два года не мог устроиться по специальности, работал где придется за гроши. Никуда не брали, потому что не было опыта работы по специальности - у меня не было связей и знакомств, чтобы попасть хотя бы на стажировку. Во время учебы работал официантом, грузчиком, чтобы оплачивать съемную комнату. Устроиться по специальности мне удалось, но никакой карьеры не вышло.
Мне 30 лет, а я все еще работаю за 25-30 тысяч на низовой должности. При этом по работе не косячу, быстро изучаю новое, в коллективе меня уважают. Начальство меня хвалит как сотрудника, но повышает всегда тех, кто ходит на корпоративы с бухаловом или в бары по выходным (а я не пью спиртное). Если я прошу повышения или зарплату побольше - указывают на дверь. Так что КМП..

Автор истории «Много шума и … ничего», как же я вас понимаю!

Я тоже тот самый человек, который терпеть не может видео, и при прочих равных всегда проголосует за текст и фото. Не люблю, что видео орёт, чаще всего не люблю смотреть на говорящие головы. Мне неинтересно.

Даже фильмы смотрю нечасто, а уж видеосторис в большинстве случаев пролистываю или закрываю — за исключением случаев суперуникального и интересного контента.

Однако я сейчас продвигаю свой бизнес в Инстаграм через бизнес-аккаунт. И в процессе обучения продвижению я выяснила вот что: большинство людей больше любит видео. Охваты на видео выше, потому что человек смотрит их дольше, видео затягивают, многим проще посмотреть видеоряд, чем прочитать буквы.

Да и банально нечто орущее и мелькающее привлекает внимание лучше, чем статичные фото. Поэтому люди, особенно блоггеры, и постят такое количество видео. Я тоже начала учиться работать с видео — статистика по профилю показывает, что видеопосты находят гораздо больше отклика.

Се ля ви. А нам с вами, как нелюбителям видео, остается терпеть — мы в меньшинстве.

Прочитал старую историю , душа всколыхнулась… Люди! Зачем вы так?

Нет, я сейчас не об автомобилях и не о священниках. Я о том, что мне — и, уверен, не только мне — хочется сразу знать цену за предлагаемый товар или услугу. А не ставить себя и других в глупое положение. Маркетинг, скажете вы? Ой, если бы…

Как-то был у врача. Государственного, «бесплатного». Предварительный диагноз мне был поставлен, но рекомендована консультация у «светила» — «вот тут у нас на первом этаже в таком-то кабинете».

Партия сказала: «Надо!» — комсомол ответил: «Есть!» Спускаюсь в регистратуру. Перерыв. Очередь, смахивающая на толпу. Жду. Регистратор, надо отдать ей должное, вернувшись с перерыва, справилась с очередью просто с космической скоростью. Но главного это не изменило: оказавшись перед окошком, я понял, что ждал всё это время зря. Оказывается, я был направлен в совершенно другую структуру, к которой регистратура не имеет отношения. А именно — коммерческое учреждение, расположившееся в нескольких кабинетах в конце коридора. Ничего не имею против платной медицины, не возражаю против совмещения нескольких структур под одной крышей, но… почему сразу-то было не сказать?

Думаете, это всё? Я понимаю, что плачу не за физические усилия «светила» — пять минут времени и брошенные вскользь два взгляда на проблемные места — а за оказанную услугу. Но почему о её точной стоимости я узнаю только непосредственно в кассе после того, как она оказана? Мне не жалко, но я не ношу с собой все свои сбережения. Да, даже на карте! Я взял с собой сумму, которую посчитал достаточной. Ушёл в итоге практически без копейки, отдав и те деньги, которые приготовил для других целей.

Опять же, скажете: психологический приём? Чтобы я не отказался, узнав цену заранее? Но всему же есть границы! Данное учреждение, похоже, так сильно стеснялось своего коммерческого характера, что про деньги не говорил вообще никто. Ёлки-палки, я же, вроде как, больной? Могу я — просто потому что голова другим занята после озвученного диагноза! — забыть об оплате? Тем более, что кабинет «светила» располагается между кассой и выходом. Покинул бы его, свернул бы направо, а не налево, а потом — и мне неловко, и они заносят меня в какой-нибудь чёрный список неплательщиков…

И ведь всех этих проблем всегда можно избежать. Если одни будут сразу говорить: хорошо бы вам получить платную консультацию в учреждении таком-то, располагается в нашем здании же на первом этаже; стоит порядка стольки-то, но, поверьте, оно того стоит! А другие — ненавязчиво, но всё-таки направлять к кассе.

Я вот рукодельница. Была. Я давно занималась своим видом творчества, с нуля вышла на неплохую для меня зп в 20-30 тысяч чистыми, меньше не было уже и в худшие месяцы, и тут мне сломали руку.
В троллейбусе давка была, меня затолкали, и я упала, на руку наступили, прямо на кисть. Правую кисть. В общем, рука восстановится, но вот своим видом творчества уже скорее всего заниматься не смогу, изюминка моего товара - мелкая и детальная работа, а врач говорит, рука теперь будет при малейших нагрузках трястись.
Я, конечно, не сдамся, я на это 7 лет положила, если не смогу делать то, что делаю - перейду на другой вид творчества, смежный, но не такой детальный. Но. Мне ходить с гипсом месяц, потом восстановление, а это неизвестно сколько времени займет. Муж работает, но его зп не особо больше моей, без моего заработка нам станет сильно сложнее. И магазин свой я вести не буду, постоянные клиенты потеряются, когда я вернусь, нужно будет все начинать сначала. Лучше бы я тогда такси вызвала... КМП.

Много лет назад, ещё когда мне было 17, я изменила своему первому парню. Тогда у нас был разлад в отношениях. На этом они и закончились. Сильно об этом жалела.
Сейчас моя мачеха (откуда она вообще об этом узнала?) за месяц до свадьбы рассказала о том случае моему жениху. И свадьбы не будет. Он уходит. "Раз одному изменила, то где гарантии, что мне не будешь изменять?"
КМП.

Дорогой заботливый папа с пятилетней девочкой. Решить проблему туалета? Не вопрос. Пишу вам, как мама мальчика. Так сказать, делюсь опытом, как я умудрилась ни разу не сводить сына в женский туалет.

1) На прогулках планирую маршрут так, чтобы на пути был, например, небольшой общественный туалет по принципу «дверь с улицы сразу в кабинку». Кстати, можно на тех же условиях попроситься в туалет в небольшое кафе — если объяснить, что надо ребёнку, отказывают редко, на край чашка кофе не пробьет брешь в бюджете.

2) В торговом центре сразу ориентируюсь, где туалеты для инвалидов, имеющие отдельный вход. Ими, к счастью, оборудованы почти все ТЦ.

3) Учу ребенка максимальной самостоятельности. В этом году были в театре на детском спектакле. Ребенок отлично сходил в туалет, натянул колготки-штанишки и помыл ручки САМ. Я стояла у двери. Сыну пять будет в марте.

4) Подбирать удобную одежду. Да, все эти пуговки-крючочки могут создать неудобства. Но сейчас даже джинсы для деток можно найти на резинке. Они идеальны для совместного похода куда-либо. Как и юбка, которую и расстёгивать не надо, достаточно поднять.

В общем, было бы желание, а решение найдётся. Не задалбывайтесь.

Дорогой нелюбитель полных, пардон, жиробасов — как вы изволили элегантно и тактично их назвать.

Вы вот это всё так написали, будто бы у вас силой отнимают вашу стройную жену и впихивают вам в постель 120-килограммовую даму, требуя при этом, чтобы вы нею искренне восхищались.

Успокойтесь. Никто не посягает на ваши личные вкусы. Речь совершенно о другом: агрессивная реклама сделала полноту (в первую очередь и особенно — для женщин) самым страшным недостатком; ужасной виной, делающей человека недостойным не то, чтобы любви противоположного пола, но даже элементарного человеческого уважительного отношения, как мы по умолчанию относимся к любому незнакомцу.

Обратите внимание, как легко и непринуждённо вы — вы сами, по своей воле и по своей инициативе — бросили оскорбительно-пренебрежительное словечко «жиробасы» в адрес людей, которые не сделали вам ничего плохого. Просто они имеют лишний вес. Они не напрашиваются к вам в секс-партнеры, не требуют от вас изменить ваши вкусы, не посягают на ваше право сохранять ту комплекцию, которая комфортна для вас. Подавляющее большинство из них и о вашем-то существовании и не знает. Каждый из них имеет какие-то свои достоинства (ну, как и любой человек), свои положительные стороны. Точно так же стройные и спортивные имеют свои минусы (тоже как и любой другой человек).

Но вы, тем не менее, оскорбили людей, походя и ни за что — только на основании полноты. И вы ещё будете говорить, что это у вас «просто вкус такой» — а не агрессивно сформированная установка: «Быть толстым недопустимо»? Если вам шатенки не нравятся — а по нраву жгучие брюнетки — вы же не станете выдумывать для шатенок гадкое определение? А для загорелых/белокожих? А для предпочитающих спортивный/романтический стиль, даже если вам он и категорически не нравится? Нет? А полных тогда почему считаете возможным оскорблять?

Так что не обольщайтесь, обладатель «такого вкуса»: вы — жертва той самой агрессивной рекламы, о которой говорите, будто бы она на вас не имеет никакого влияния.

А бодипозитив — это вовсе не о том, что вы лично обязаны предпочесть вашей жене кого-то с лишним весом, или с недепилированными руками-ногами, или ещё что-то подобное. Это — именно о том, что пренебрежительно относиться к человеку из-за того, что его внешность не соответствует вашему «изысканному» вкусу или каким-то модным тенденциям — недопустимо.

И обозвать человека «жиробасом» — ещё более непристойно, чем громко испортить воздух на приёме у королевы Великобритании. Просто потому, что кишечные газы в некоторых обстоятельствах человек может не сдержать вопреки всем стараниям — а вот сдерживать гадостный комментарий по поводу чужой внешности можно и нужно всегда. А выбирать в спутники жизни вы, конечно, вправе того, кто вам нравится.

Не то, чтобы с особым уважением. Вот именно вам — из-за ваших собственных непристойных слов в адрес ничего плохого не сделавших вам людей — ещё нужно доказывать, что вы этого уважения заслуживаете.

Мои друзья стали на меня наезжать, потому что последние полгода я никуда с ними не хожу. Предпочитаю или встречаться дома, или не встречаться вовсе. Постоянно слышу от них, что тысяча рублей, потраченные в кафе или кино, это не деньги, и переживать из-за них не стоит.
А я просто коплю на жилье, на первый взнос. И за эти полгода открыла для себя, что если перестать регулярно встречаться с друзьями в общественных местах, у меня в месяц освобождается примерно пятнашка. Я накопила 100 тысяч за 6 месяцев, при этом в необходимых покупках себя не ужимала вообще. Раньше эта сумма мне казалась космической, а теперь понимаю, что такими темпами у меня через год уже будет первый взнос.
А друзья продолжают говорить, что у нас покупка жилья недоступна для большинства, зато каждые выходные где-то гуляют на несколько тысяч за раз. Похоже, друзей у меня скоро не останется. КМП.