Задолбали люди, которые не умеют признавать свою неправоту.

Даже если аргументы оппонента железобетонные и подтверждены чуть ли не документами и свидетелями. Даже если причиной спора стала неудачная формулировка, неверно выбранный термин или другая очевидная ошибка. Даже если двойные стандарты или логическая нестыковка налицо.

И потом начинается попытка выкрутиться, перекрутить свои слова и убедить оппонента в том, что «я такого вообще не говорил». В устной дискуссии это иногда даже прокатывает, но самое потрясающее, когда такие выверты пытаются применить в письменном споре, где предыдущие посты легко найти и продемонстрировать.

В ход идут переходы на личность оппонента, обвинения, спор переходит в базарную ругань, и вишенкой на торте звучит это катастрофическое, чудовищное: «Я просто высказал (а) своё мнение!» Эта умопомрачительная фраза уже давно стала синонимом: «Мне нечего больше сказать, я вижу, что кругом не прав, но признать это жаба давит, так что я скажу, что это моё мнение, и я в домике».

А между тем, признать, что ты в чём-то ошибся и чего-то не знаешь — это не стыдно, не зазорно и не делает из человека дурака. Всё знать и во всем разбираться невозможно, как невозможно ни разу в жизни не ошибиться и ничего не перепутать. Можно неправильно понять мысль, невнимательно прочесть текст, да банально зазеваться и отвлечься на свои мысли, пропустив важное. И если сказать: «Да, вы знаете, вы правы, я ошибся, я изучу вопрос подробнее, исправлю ошибку, неточность, формулировку», — корона не упадёт, небеса не разверзнутся и ангелы не затрубят о конце света. Вы просто будете выглядеть адекватным человеком.

А выкручиваясь, переобуваясь на ходу и играясь в соломенное чучело, говоря гадости об оппоненте и крича про своё мнение, которое почему-то индульгенция от ошибки, вы как раз и будете выглядеть человеком недалёким и в своём невежестве агрессивным.

Я — автомобилист. У меня небольшой стаж — пять лет. Езжу я аккуратно и стараюсь соблюдать все правила. Стараюсь придерживаться позиции — я никого не трогаю, и меня не трогайте. Езжу по средней полосе, всегда держу дистанцию.

У меня вопрос к «подрезальщикам» и «перестройщикам». Улица в две полосы в одну сторону с выходом на главную дорогу. Как правило, одна из полос уходит прямо и в сторону по движению, одна на встречную полосу, и, как правило, знаки светофора отдельно для каждой полосы. Одна полоса едет, другая стоит и наоборот. Все необходимые стрелочки есть, все линии нарисованы, даже если ты в первый раз за рулём — то все чётко и понятно.

Ну так почему? Почему вы всё время перестраиваетесь перед самым светофором, о чем вы думаете все пять-десять минут пока стоите и ждёте зелёного света? Что случается за это время в вашем мозгу, что вы резко решили поменять полосу? Что такого может произойти, что вы резко меняете свои планы по решению, в каком направлении ехать?

Ты спокойно едешь по своей полосе, рассчитываешь успеть выехать на основную дорогу до красного цвета и «вдруг, откуда не возьмись» появляется вот такой автомобиль перед тобой. Создаётся аварийная ситуация. Резко тормозится вся полоса. И ладно если бы вы предупредили заранее, что хотите перестроиться, но есть экземпляры, которые считают «а вот зазорчик появился, а влезу я в него». Зазорчик длиной в 1,5 метра, и поворотник включается по факту. Я считаю, что это следствие обычного тупого неуважения к участникам дорожного движения. Что хочу — то и ворочу.

Отдельная категория людей — которые пытаются влезть без очереди при съезде с основной дороги на однополосную одностороннюю дорогу. Огромная очередь, все чинно-мирно стоят, просачиваются в это узкое горлышко, но нет… обязательно появляется машина, которая считает, что стоять в очереди это не для него, обязательно надо влезть перед самым съездом. И это происходит постоянно.

Автомобилисты, ну давайте будем взаимно вежливы на дорогах. И так хватает хамства и ругани в других сферах жизни.

Меня избили гопники. Лежу болею, глаза заплыли, все тело болит. Завтра собирался знакомиться с родителями девушки, собирались на рыбалку. Но майские праздники я проведу в кровати, весь разваливаюсь. Обидно до слез. КМП.

Уважаемый радиотехник-самоучка, вы конечно правы — современная система образования несовершенна, даёт устаревшие знания и что самостоятельно можно получить образование гораздо лучше, чем его могут дать в вузах… Но, в своих высказываниях вы допустили такое количество когнитивных ошибок, что это может дать прямо-таки отрицательный результат. Да и в общем суть изначальной задолбашки была абсолютно не в том, что люди без профильного образования называют себя экспертами, а в том, что эти люди ими и не могут считаться, ибо в заданной теме не разбираются от слова «вообще» или ссылаются на источники, которые не внушают доверия.

Согласно программе курса ваши приборы не могут работать или там просто не изучаются те элементы, которые вы использовали? Или может быть, ваши приборы создают видимость работы? А знаете, кто ещё так считает? Миллионы шарлатанов, которые распространяют всяческие чудо-приборы, выдавая их за чудо техники, а так же миллионы изобретателей велосипедов, которые никак не облегчают жизнь. А те учёные, которые говорят, что это хрень, обвиняются в заговоре.

И да, Стив Джобс просто великолепный пример! Вот чем он знаменит? Какое его прошлое? Да всем начхать, ведь он был главой компании выпустившей самый нашумевший телефон! А вот если заглянуть в его биографию, то выяснится, что радиотехником он был посредственным, но вот в качестве шила в заднице — великолепным. Самое главное, чего он добился — это собрал вокруг себя команду специалистов и экспертов, которые по сути и делали основную часть работы. Ну и ещё был взбалмошным и упрямым, а местами ещё и шарлатаном… И, как следствие, умер от рака, вовремя не согласившись на хирургическую операцию и предпочтя альтернативное «лечение».

Программирование? Тоже верно… Отчасти, поскольку основная задача обучения программированию в ВУЗе — это дать базу логики построения программы. А отсутствие элементарной культуры в построении программ приводит к тому, что кому-то приходится потом дописывать тысячи костылей и заплаток, чтобы программа хоть как-то работала.

Актёры? Многие голливудские звёзды прошли долгий путь от художественной самодеятельности, малых театров, сериалов и т. д. Кто-то кинозвезда с пелёнок, ну, а кто-то стал ею благодаря красивому личику и влиятельному продюсеру.

Ван Гог? Королевская академия изящных искусств в Брюсселе. Да, бросил через год, но продолжил много трудиться и изучать. Впрочем, при жизни его творчество и не ценилось…

Растрелли? Тоже мимо, он так же обучался своему ремеслу. Зато благодаря тому, что некоторые не хотят вдаваться в сопромат, мы получаем множество домов, которые разрушаются к моменту завершения постройки.

Историк подбирает факты под свои убеждения? Поздравляю, это псевдоисторик! Благодаря таким потом появляются теории заговоров, а все, кто ни попадя, имеют славянские корни.

Пристрастный «политолог» на самом деле тоже не политолог, поскольку очернение одного и осветление другого приводит к искажению событий.

И да, вы упускаете основную проблему того, что было в изначальной истории, а проблема заключается в том, что люди начали считать себя экспертами, по факту палец о палец не ударив!

Да, народные методы лечения помогают при простых заболеваниях, можно знать какие растения снимают те или иные симптомы, можно научиться делать правильный массаж при проблемах с позвоночником, но проблема в том, что такие «эксперты» начинают рассуждать о нейрохирургии и лезть грязным топором туда, где нужен стерильный скальпель.

Да, человек может построить дом из доступных материалов, дом будет дёшев и красив… Вот только он или упадёт на головы своим жильцам, или его содержание выльется в колоссальные затраты.

Да, что обучение в ВУЗах, что самостоятельное обучение требуют колоссального труда, но изначально говорилось, что задолбали полные неучи, которые в своих рассуждениях ссылаются на единственный источник в лице авторитета, который на самом деле является авторитетом в другой области.

При этом эти «эксперты» обычно не терпят критики, ибо считают, что они — авторитет. Но проблема подобных авторитетов в том, что пока учёные ищут подтверждения своим гипотезам, эти «эксперты» выливают тонны неподтверждённой информации, ссылаясь на самих себя, личный опыт и результаты непроверяемых экспериментов.

Вот в чём основная проблема, а не в регалиях и корочках.

Моя задолбашка проще некуда.

Живу на пятнадцатом этаже. И уже который раз сталкиваюсь с ситуацией: спускаюсь на лифте на первый этаж, хочу спокойно выйти, не тут то было. Бабули ломятся внутрь, даже не глядя на то, выходит ли кто из лифта. Детвора разных возрастов ломится внутрь, сметая тебя на своём пути.

Может показаться, что при открытии дверей лифта я, нерадивая пассажирка, прячусь в глубине и рассматриваю рекламные проспекты, наклеенные на доску объявлений? Так нет же, просто выйти хочу!

Побудила написать сюда ситуация, произошедшая этим утром. Я даже не успела сделать шаг к выходу, как в лифт влетела коляска с ребёнком двух лет, заблокировав путь к выходу. Ещё и недовольная Яжемать что-то там бурчала.

Люди, куда вы так торопитесь? Вас реально не учили смотреть по сторонам и особенно вперёд? Межгалактическая комета «лифт» захлопнет свои врата и взмоет вверх, а следующую ждать вечность?

Задолбали, поражаете, ей богу!

Меня задолбали голосовые сообщения, а точнее — те люди, которые не умеют ими пользоваться. По идее, голосовые сообщения придуманы для того, чтобы сказать что-то важное, что очень долго писать текстом или когда неудобно говорить. Но эти люди используют их совершенно по-другому. Дело в том, что эти люди не умеют формулировать свои мысли устно. В итоге из сообщения длиной в одну минуту полезную информацию содержат секунд десять. Затем говорящий начинает отвлекаться на внешний мир, проговаривать одно и то же, но другими словами, в конце концов, просто молчать, собираясь с мыслями, и мне остаётся слушать только «звуки природы» на фоне молчания.

К сожалению, к таким людям относятся мои хорошие друзья, которые в остальном прекрасные люди, но как только они начинают записывать голосовые, они начинают говорить в сообщении слишком много лишнего. И если текст можно пролистать за несколько секунд и быстро выхватить нужное для себя, игнорируя отвлечения на котиков, братиков и ветер на улице, то голосовые сообщения приходится дослушивать до конца, потому что вдруг там всё же будут говорить что-то относящееся к теме. К тому же, голосовые не всегда удобно слушать, а если не прослушаешь, будут обиды.

Надеюсь, все люди, которые это прочитают, будут чётче выражать свои мысли в устной речи и тратить чуть меньше времени людей по ту сторону экрана, которые вынуждены слушать переливания из пустого в порожнее. Да и к тому же, существуют обычные телефонные звонки, если так уж хочется поговорить.

Желаю всем добра и хороших собеседников.

Если честно, меня задолбало отношение к театрам как к некой обязаловке, как к необходимости поставить «галочку», де «я культурный человек, я хожу в театр». Человек, культура — она внутри тебя, это твоё воспитание, это твои поступки, а не то, что ты смотришь, читаешь и куда ты ходишь. Даже не важно как ты одет. В джинсы и футболку или в самый дорогой костюм (платье).

Театр — один из видов искусства, один из видов досуга. Культурный человек будет таковым и в Большом Театре, и в кинотеатре, и на футбольном стадионе. А свинтус — останется свинтусом всегда и везде. Если человек кинул мусор на асфальт, он — свинья. Не надо отговорок «урны не везде есть», культурный — не оправдывается, он донесёт до помойки. И до детей тоже нужно доносить это, а не тащить силком в театры. И до подростков тоже. Несколько эпизодов, которые произошли со мной за последние два месяца.

Картина первая. Театр РАМТ, я сижу на первом ряду, сзади меня сидят две взрослые женщины, прилично одетые, вроде всё чин по чину. Потом рядом со мной садится молодой мужчина в джинсах. Ни драных, ни рваных, обычных, синих джинсах. Дамы сзади: «Фи, совсем нет уважения к театру! Как можно! Где культура». Начался спектакль. И две трещётки, «культурные» — не затыкались всё действо. Я не понимаю, зачем идти в театр, если хочется пообщаться? Парень в джинсах никому вообще не мешает. Если бы не две «культурные» дамы, я бы возможно назавтра и забыл, кто со мной сидел рядом.

Картина вторая. Тот же РАМТ, спектакль «Алые Паруса», но немного на современный лад. Давно мечтал увидеть любимую актрису в роли Ассоль, дождался, весь в предвкушении… и на этот же спектакль привели «окультуриваться» детей. Нет, не малышей, а школьников. Но никто не сообщил этим школьникам, что разговаривать во время спектакля не стоит. Весь спектакль они жрали, болтали, перекрикивались порой на тему: «Пусть Юра ко мне пересядет!» Взрослые, сопровождающие, кстати, не делали им замечаний, а подавали пример поведения в театре. Тоже трепались.

С другой стороны, я отчасти могу понять этих школьников. Они в таком возрасте, когда большинству из них на данном этапе театр не совсем интересен. Их заставили, скорее всего. Купили билеты и поставили перед фактом: «Идём в воскресенье в театр». Не спросив, хотят ли они? Меня в детстве пару раз таскали на балет, по «принудиловке». Да, я сидел, молчал, смотрел балет, хотя в голове было две мысли: «Хочу в буфет и домой».

К театру приобщился значительно позже. В театр, так же как и в кино, так же как на спортивные соревнования ходят потому, что хотят посмотреть конкретное действо, хотят увидеть любимых актеров и так далее. Тем, что вы тащите детей и подростков с целью «приобщить» — вы оказываете медвежью услугу всем. Спросите у ребёнка, какой жанр ему интересен, какой спектакль ему хотелось бы посмотреть, если он скажет, что хочет больше в кино, отведите ребёнка в кино.

Да, кстати, в кинотеатре тоже есть правила поведения, там тоже можно и нужно быть культурным.

Еще неделю назад все было хорошо. Заканчиваю универ, работаю, живу с парнем. Собираемся жениться, уже подали заявление в ЗАГС. Парень сам с высшим образованием, тоже работает. Родители и друзья говорят, что мы отличная пара.
На выходных я дико устала. Подготовка к экзаменам + работа почти каждый день, хотелось просто отоспаться. В итоге отказалась ехать на дачу к парню помогать его маме, говорю, давай лучше на праздниках. Он стал орать, что я лентяйка, ничего не делаю, сижу на его шее (я получаю меньше, это правда, но он никогда не предъявлял претензии по этому поводу), потом начал бить.
Дальше помню смутно. Сейчас я в больнице: ЧМТ, перелом руки, синяки везде. Заявление написала. Но я просто в шоке, не понимаю, как такое могло произойти, не помню никаких признаков монстра. Все было хорошо.
Зато все знакомые и родственники теперь орут, что я "сама такого выбрала" и "сразу было видно, что он урод", хотя раньше всегда говорили, что он чуть ли не идеал. А может, и правда я что-то проглядела. КМП...

Уважаемая автор истории о «безумной коллеге»! Ваша запись стала последней каплей, после которой мне захотелось нажать кнопку «выплакаться».

Позвольте представиться: девушка, 25 лет, двое детей. С первым ребёнком я была в декрете полгода. Параллельно училась на очном 4 дня в неделю с 9 до 18, чтобы закончить университет, потом вышла на работу. Со вторым ребёнком мой декрет составил ровно 3 недели — неделя до и 2 недели после. Параллельно — работа в удалённом режиме. И меня невыносимо, чертовски задолбали люди, подобные вам.

Кукушка, мать-ехидна — самое приличное из того, что я слышу ежедневно. И я не отвечаю. Из-за насаждаемого чувства вины, из-за стереотипа «родила — сиди дома, занимайся ребёнком».

Знаете что? Задолбали. Следующий мимокрокодил, который полезет в мою семью и мою жизнь, получит от меня отпор и отправится глухим лесом.

Я люблю, обожаю своих детей. И как бы вам это ни было удивительно — они любят меня. Мы проводим максимум свободного времени вместе и счастливы этому общению.

Я сама решила выйти на работу к моим «крупным проектам». Это мой выбор и я не жалею о нем. Каждый день мои дети видят, что любой человек имеет право выбирать — сидеть дома и посвящать себя семье или строить карьеру. Каждый имеет право на этот выбор — и даже, как ни странно, матери.

Мои дети вырастут, и будут строить свою жизнь. Я даже мысленно не хочу винить их в том, что из-за них я не достигла того, о чём мечтаю. Я хочу вырастить достойных людей и отпустить их в самостоятельную жизнь, не привязывая к себе с посылом «я же растила, кормила, а ты, неблагодарный, меня бросаешь».

Каждый выбирает по себе. Кто-то — максимально посвятить себя семье и детям. И я ни в малейшей мере не осуждаю таких матерей — это большой ежедневный труд. Но кто-то хочет строить карьеру и заниматься саморазвитием. Почему это становится предметом негативного отношения?

Пожалуйста, хватит осуждать и загонять матерей в рамки стереотипов. Мы тоже люди, со своими планами и мечтами. Материнство должно быть счастьем, а не жертвой и каторгой.

А пока, я пойду планировать третьего ребёнка через пару лет. Обратите внимание на себя и не лезьте в чужие жизни. Искренне желаю вам, чтобы у вас были здоровые дети, которые позволили бы вам решить, что вам хочется больше — выходить на работу или наслаждаться декретом.

И то, и другое решение — нормально.

Дорогой автор «Крепостное право-2019», хочу поделиться с вами рецептиком решения вашей же проблемы.

Подозреваю, что работаете вы в какой-то государственной или окологосударственной конторе. Я лет 10 назад в подобной работал и там также были субботники. Обязательные. На которые я не ходил. Итак, рецепт. У нас у всех есть трудовой договор, составленный согласно ТК. Согласно того же ТК рабочая неделя у нас 40 часов и это время может быть увеличено исключительно с согласия работника с соответствующей оплатой или предоставлением дополнительных отпускных дней.

И вот это всё должно быть зафиксировано в доп. соглашении к трудовому договору или же изначально в договоре. Если же требуется выйти в нерабочее время, то на это руководство должно составить приказ ну и всё такое далее по списку. Если коротко, то вот просто так взять и заставить вас в нерабочее время бесплатно выполнять какую-то ещё и не свою работу нельзя. Списки «обязательно к явке»? Ок, требуем копию. Зачем? Хочу. Нет? Ок, тогда я в субботу пивка попью. Больничный? А суббота у нас выходной и больничным закрываться не должна. Рабочий день? Давайте приказ и далее по списку.

В общем, ко мне несколько раз подъезжали тогда с этим всем, и на моё резонное предложение этот день мне просто оплатить в двойном размере по ставке моего оклада, тут же и отъехали — зарплата специалиста в несколько раз выше зарплаты дворника. Лишить премии? Да ради бога, только вот тут всё зависит от положения о премировании в компании. И очень часто нельзя просто так «взять и лишить, только потому, что я начальник, я так хочу».

Учитывая, что в подобных структурах зарплата не превышает среднюю по специальности и часто ниже зарплат в частных компаниях, то можно спокойно и жаловаться, и слать в лес оформлять это всё правильно. Списки эти, в реальности, совершенно не «явка обязательна», а простой учёт. Потом вышестоящая администрация руководителя вашей организации похвалит и, возможно, даже премирует за хорошо проведённую работу с персоналом и всё такое.

Сейчас я работаю в частной компании. У нас субботники называются «экологическими акциями». Добровольные, да. Присутствие там вознаграждается отгулом. В итоге, все довольны и всех всё устраивает.

А кто задолбал? А вот такие люди, как вы, которые соглашаются на эти субботники, и задолбали. Именно из-за вас дёргают тех, кто никакого желания туда идти не изъявляет и хоть и с нервами, но шлёт организаторов этого всего дела.