Ух, что же не так с женщиной из истории «Советы маменьки моей»?

Она не одинока, таких полно (уже не в моём круге, я их тщательно вычистила, включая родственниц). Они бывают самого разного возраста, но все недоумевают: что же не так? Я же просто сказала мнение! Я же просто посоветовала!

Нет, дорогие, вы не просто посоветовали. Вы считаете, что в жизни есть только ваше мнение и неправильное. Вы неспособны раскрыть очи и увидеть, что не все хотят жить, как вы считаете нужным.

Сестра мужа, твой собственный муж выглядит как ведро с холодцом. С ребёнком он тебе помогает примерно никак. На так называемом отдыхе ты носишься от стола с общими посиделками к ребёнку, чтобы он не убился, муж вальяжно сидит и треплется за жизнь. У тебя нет ни интересной карьеры, ни интересного хобби. Я же типичная «сильная и независимая», считаю, что муж обязан впрягаться в ребёнка и быт, а ещё я оголтелая карьеристка. Ты вот, правда, думаешь, что мне нужны твои советы в стиле «тыждевочка»?

Ты серьёзно считаешь, что тебе стоит мне рассказывать, как мне себя вести со своим мужем? И главное — ты серьёзно полагаешь, что меня, убеждённую карьеристку, растрогают четырёхчасовые (это не шутка) рассказы про беременность и роды? Я слушала, потому что мы поехали вместе на отдых, сидела вся семья и тоже слушала, но неужели ты не заметила, что где-то минут через сорок мне стало неинтересно? Что я старательно переводила тему? Что я не могу послать тебя, потому что уважаю твоих родителей и не хотела бы с ними поссориться из-за тебя? Ах, ну почему же я хочу тебя видеть примерно никогда!

А про модное слово «токсичный» — это про мою бабушку. «Почему ты на чёрта похожа?» — спрашивает меня бабушка со светлыми очами перед моим мужем, с которым мы тогда только начинали встречаться. А что такого, она ведь просто сказала мнение! «Ты сама виновата», — говорила мне бабушка после каждого неудачного романа, перечисляя, какая я вся такая непокорная, скандальная и т. п. А мальчики-то были хорошие. Особенно тот, что меня постоянно то бросал, то не бросал. «Ты держись за мальчика, кто ж тебя ещё полюбит!» — с такими же светлыми очами говорила бабушка, когда я вступала в длительные отношения.

Знаете, уважаемые, если вас все упорно избегают, попробуйте проанализировать своё поведение и перестаньте строить из себя жертву. И выкиньте из своего лексикона слово «ачотакого».

Задолбали доморощенные педагоги. Нет, я понимаю, если человек хорошо знаком с семьёй, постоянно наблюдает ребенка — можно делать какие-то выводы. Но если вы впервые встречаете людей, зачем лезть с нравоучениями?!

У подруги сын имеет серьёзный неврологический диагноз, получает пенсию по инвалидности. Да, мама носится с ним как курица с яйцом и это не удивительно, ведь она хорошо помнит тот день, когда ее мальчик впервые смог самостоятельно дышать и появилась надежда. Благодаря невероятным усилиям всей семьи, ребенок сейчас не выделяется на фоне здоровых детей. Ему десять и он в третьем классе. Единственное, что подводит — мелкая моторика. Мальчишка старательно тренируется, даже ботинки носит исключительно на шнурках, но иногда, после тяжёлого дня, он не может до конца самостоятельно обуться и тогда мама (да, она до сих пор забирает его из школы) помогает ему. И буквально через раз ей прилетает от незнакомых женщин, в основном пожилых, что она растит инфантила, маменькиного сынка, безрукое и бездушное существо, которому до старости нужно будет шнурочки завязывать.

Или вот позвонили из школы — заболел мой племянник-первоклашка. Родители в командировке и я за них. Забираю его, а он еле на ногах держится. Не то, что портфель нести, до дома триста метров не доковыляет. Температура высокая у человека, грипп, как позже выяснилось. Знаю по опыту, что таксисты гнушаются мелкими заказами. Что делать — садимся в маршрутку, проехать нужно всего остановку. Место одно, соответственно ребёнок садится, я стою. Еще тронуться не успели, тётка треплет мальчишку за плечо: чё расселся, мол, конь такой, уступил бы маме — меня за маму приняла. Я вежливо объясняю, что ребёнок плохо себя чувствует. Тётка поджимает губы, отворачивается, явно оставаясь при своем мнении.

Через минуту заходит крепенькая такая бабка. Водитель только её и ждал, наконец поехали. Места нет, и она это видела когда входила, поэтому стоит и испытывающе оглядывает сидящих пассажиров. Среди них есть молодые девушки, мужчины разных возрастов, но от таких и прилететь может. Конечно, нужно докопаться до ребёнка! Не попросить, а именно докопаться, высказать всё, что думает о родителях, нынешнем поколении и их отпрысках в целом. Ей я даже объяснять ничего не стала. Если бы племяшка и чувствовал себя прекрасно, я бы не позволила ему ехать стоя в маршрутке, мал ещё, не удержится на наших ухабах и поворотах. Да-да, я знаю, что ваш ребёнок уже в пять лет мог три часа висеть, держась одними зубами, а этот, представьте, не может.

В трамвае или троллейбусе, которые никогда никуда не спешат и едут спокойненько по прямой, он даже садиться не будет, оставит места тем, кому тяжело стоять, но в маршрутке, извините — нет! Я отвечаю за его безопасность, и мы бы так и остались на остановке, если бы не было свободных сидений. Но место было, ребёнок сидит и будет сидеть, сколько бы бабушек ещё не набилось!

И таких историй миллион! Сколько можно выносить мозг чужим людям о жизни которых вы ничего не знаете?

Задолбали!

Вы неправы, многим подросткам интересны все эти праздники, как интересны они и взрослым. Вон, посмотрите на аниме-фестивали, зомби-парады и прочие карнавалы — никто их не заставляет, они сами мастерят все эти сложные и дорогие костюмы, сами придумывают сценарии, и сами их ставят, добровольно и с удовольствием, часто даже несмотря на противодействие.

Вот сюжеты вида: «зайчики и белочки под ёлочкой с дедом морозом» — действительно их уже не интересуют. И не нравится, что им назначают роли, время и место репетиций, музыка «не их» и так далее. Они будут отмазываться как угодно. Вы бы тоже отмазывались на их месте.

Ключевое слово в первом абзаце — «сами». Дайте им действительно самим придумать и поставить все эти свои номера. Понятно, что это гораздо сложнее организовать (хотя, казалось бы, «ничего делать не надо, только руководить»). Например, понадобится корректура — они могут сами не суметь написать логичный сценарий или шутки будут понятны только очень уж узкому кругу.

Потребуется и цензура, только нормальная, а не как иной раз бывает: «никаких бусурманских персонажей» или «мне это не нравится» — пусть делают что хотят, пока это в рамках приличия. Придётся и призывать к порядку — непременно найдутся разгильдяи, которые не готовы даже к началу выступления. Но всеми будет двигать сильнейший мотив: это наши идеи, это наш сценарий, наше самовыражение, это наше творчество — подросткам это очень важно.

Как иллюстрация вышесказанного, вы же сами пишете — «добавляют отсебятины». Хочется хоть что-то именно своё вставить, хоть как-нибудь выразить именно себя, а не «инструкцию старую, но никем не отменённую», как предлагал тов. Дынин из известного кинофильма.

Секрет фирмы?

Нет, это немного не так работает.

Open Source, свободное ПО с открытым исходным кодом, все в первую очередь воспринимают именно как источник бесплатных приложений. Но мало кто думает о том, что за счёт именно открытости исходных кодов сообщество и делает продукт лучше. За счёт сообщества проще найти закладки и ошибки, сообразить, как сделать какой-то аспект удобнее.

Любой же может прислать свою правку или доработку. Да, по ошибкам и некрасивым местам пройдут катком и за грубые ошибки выльют не один ушат помоев. А может это только в ру-сообществе так… Ну славится рунет своей токсичностью, увы. Но, в любом случае, это имеем достаточно строгий бесплатный независимый аудит.

Задолбали те, кто видит в Open Source исключительно халяву и даже не пытается хотя бы понять, что это именно инструмент, который позволяет делать программное обеспечение надёжнее и чище от ошибок и прочих «недокументированных возможностей».

PS. А заработать на Open Source можно. Кнопочку «donate» для хорошего и нужного инструмента нажмут многие.

С уважением, человек, сказавший «спасибо» рублём за ПО, распространяемое под открытой лицензией.

Ой-вей, похоже, на этом симпатичном сайтике завелся доморощенный психолух, который ходит и без спросу всем занудно объясняет, как жить, с припевом «этожмама, заткнись и понимай».

Придётся немножко объяснить, как жить, самому психолуху.

Понимаете ли, со своими страхами может и должен работать каждый. Да-да, и мама тоже. Более того, мама — в первую очередь! Потому что родительские страхи, при всей их понятности и естественности, имеют склонность выливаться в отличнейший такой синдром гиперопеки, который в критически значимой степени мешает жить не только самой маме, но и её собственному ребёнку.

Чем раньше мама осознает, что дитё навеки к юбке не привяжешь, на цепь не посадишь и в свинцовом бункере не запрёшь, тем лучше будет для обоих. Решаясь на родительство, необходимо чётко понимать, что твоя задача и одновременно порог реальных возможностей — как можно лучше снарядить потомка в дорогу, вооружить его необходимыми навыками и нравственными ориентирами и отпустить в свободное плавание, оставшись спокойно заниматься собственными делами на берегу. Если чадушко закричит: «Спасите!» — спасти и пожалеть. Но не ранее!

Не бывает детей, рождённых «для себя». Только — для них самих. Да, с этим трудно смириться; пожалуй, это самая сложная штука в родительстве, но ребёнок в любом случае не обязан страдать всю жизнь за то, что у кого-то не хватило силёнок перерезать пуповину.

Без особого уважения, поздняя дочь адекватной матери, которая никогда-никогда не выносила своему ребёнку мозг.

Моя жена скупает по акциям и скидкам тоннами детские вещи, игрушки, памперсы. Следит по всем детским сайтам и магазинам за распродажами. У нас дома есть любая одежда для ребёнка любого пола и возраста. Шкафы ломятся от всего этого брахла. На все мои вопросы отвечает, мол, как понадобится - всё есть и не дорого. Проблемы не видит, к врачу не идет, у нее ведь всё хорошо. Только вот ребенка у нас нет и не предвидится. Не знаю, как помочь ей. КМП.

Как же до вас не дойдет, что это вы, продавцы, существуете для покупателей, а не наоборот.

Обижаются они, что покупатели ничего не купили. А обязаны? Зашли посмотреть, узнать что есть, примерить, в уме прикинуть — это полное право посетителя магазина.

Или, заходя в каждый магазин, человек обязан выходить оттуда с покупками? Откуда могут быть такие претензии вообще? В каждом третьем магазине можно наткнуться на недовольство и хамство, особенно в провинции.

Мало купили, ничего не купили, ценник пробивается не тот, сдачи нет, хотя магазин обязан размен обеспечить, а не посылать клиента где-то менять деньги. И в каждом случае виноватым оказывается покупатель. Ваша задача, как продавца — качественно и вежливо обслуживать клиента.

А что и в каких количествах он купит — это его дело, а не ваше.

Задолбали мамцы с активной жизненной позицией из родительских комитетов.

Почему-то они считают, что все родители обязаны драить классы. Моя подруга живёт за границей, и вот когда я ей это рассказываю, она делает широкие глаза, что здесь подобное до сих пор практикуется. Там родители понятия не имеют не только, что в классе с какого-то хрена надо убираться, но и не знают, что там из учебников надо купить или какие подарки почему-то надо подарить учителю за свой почему-то счёт.

Ну откуда у этих людей, которые считают себя вменяемыми, взялось осознание, что они обязаны (!) драить некие помещения, кроме собственного дома? Или что это должны делать сами дети? Мало того, берут смелость отчитывать тех, кто против и не участвует в подобных развлечениях!

Аргумент железный: а если не делать, так дети тунеядцами вырастут! Как самим-то не смешно!

Самое интересное, что когда в кулуарах начинаешь обсуждать это, почти все согласны, что да, это дикость. Но в открытую никто не станет поддерживать здравомыслие, а наоборот — с энтузиазмом и из стадного чувства все будут единым хором блеять, что да-де, конечно, а кто же если не мы.

Хочется предложить вам, товарищи активные, мамки и овцы иже с ними: а идите-ка драить тогда уж и поликлиники, потому что ваше чадо там регулярно обретается и вообще топчет своими грязными ботинками и микробными руками лапает стены, и общественный транспорт, который даже вы сами загаживаете ежедневно. А то как-то непоследовательно.

Задолбали реально!

Спрашивали — отвечаем.

1) И основное — после ответа на вопрос по электронной почте от неизвестно кого, не факт что я дождусь оплаты. И где вас потом ловить?

2) У действительно профессионалов — целевая аудитория. Это никак не простые люди. Видите ли, профессиональные юристы — это как врачи. Если вы кардиологу детально опишете на электронную почту цвет сыпи на левой пятке — как сами думаете что (если) получите в ответ?

3) Продолжая аналогию с врачами — как не вспомнить д-ра Хауса с его «все врут». Половина от опасений, что полученную информацию юрист сразу побежит сдавать в органы и конкурентам, другая половина — от непонимания проблемы. Приходят одни — что нам делать с зависшей дебиторской задолженностью? По другим фронтам у нас проблем нет, ну вот точно нет, поэтому ничего не покажем. Рассказал — поправил. Приходит налоговая с выездной — м-да, проблемы таки были. Задалбывает то, что на стадии консультации всё можно было поправить и сделать красоту. Но, увы.

4) Конечно, надо смотреть документы. Иначе потом вы же придёте по столу стучать с наездами. А так профессионал посмотрит, укажет на недостатки оформления. Если же вы считаете что у вас всё в порядке — зачем вам консультация?

5) Отдельный котел в аду для вопрошающих по электронной почте или телефону — а как мне не платить налоги/обналичить деньги/совершить ещё какую-нибудь пакость, запрещённую законом? Ага, уже высылаю подробную инструкцию. Потенциальному провокатору из органов.

6) Если на встречу приходит клиент с таким настроем, как ваш (за цену разовой консультации просидеть часов 5 со списком никак не связанных друг с другом вопросов: оформить наследство, засудить соседей, да вот ещё племянника на износе взяли, а тут ещё и), то упаси Господь его подписывать на абонентское обслуживание. Он же за сбитую цену потом мозг будет выносить так, что на адекватных ни сил, ни времени не останется.

7) Насчёт ответственности… Вы точно из России? Видите ли, здесь правовая система не очень стабильна. Если, предположим, в 2014 году люди спокойно развивали семейный бизнес (несколько ИП или ООО на спец. режимах), то теперь это называется «Преступная схема по дроблению бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов». Что примечательно, в законах никаких подобных запретов так и не появилось. Поэтому на вопрос по электронной почте: «Можно ли так?» — что мне ответить? Завтра государство объявит ещё что-нибудь (не хочу дарить конкретных идей) незаконной схемой, а виноват юрист, ибо не предвидел?

Так что делайте, делайте. Когда приходят люди с уже созданной самостоятельно проблемой, у них и платёжеспособность повышается, и желание рассказывать юристу как ему свой бизнес строить отпадает.

Вы говорите, что подросткам неинтересно проводить новогодние вечера?

А я открою секрет почему. Первая причина: используется с десяток готовых сценариев (первый звонок, последний звонок, выпускной, новый год и т. д.) на все случаи жизни, повторяющихся из года в год. Я так подозреваю, что вам самим бы надоело каждый год разыгрывать одно и то же. К слову, не удивлюсь, если эти сценарии будут просто скачаны из интернета.

Вторая причина — банальное несоответствие сценария возрастному уровню детей. Да, действительно, зайчики, ёжики и прочая живность в уменьшительно-ласкательной форме, которые уместны в начальной школе, детям среднего и старшего звена уже сродни детскому саду. Поэтому, почему бы не придумать что-то по-настоящему оригинальное и интересное именно для них?

Это всё «заслуга» заместителя директора по воспитательной работе, который курирует, в том числе и внеклассную работу, включая организацию праздников. Если он не может организовать общешкольное мероприятие, которое было бы интересно всем детям, не говоря уже о подготовке к выступлению в городе, гнать его вонючими тряпками.

Если же в школе по-настоящему хороший зам по ВР, то и проблем таких не будет.