Моя задолбашка, наверное, мелкая и незначительная. Но.

Суть в том, что каждый житель нашей страны, посмотревший пару-тройку выпусков шоу с тетенькой в платье-колокольчик по телеку, поболтавший с фитнес-тренером в клубе или, что самое частое, почитавший бложики в интернетиках, имеет кучу тараканов в голове на тему медицины.

Причем агрессивных.

«Прививки — смертельно опасны! Антибиотики — яд!» — рассказывает мне мамаша трехлетки с нехорошими влажными хрипами при дыхании и показательно желтым цветом мокроты при кашле. Всё бы ничего, хочешь угробить ребёнка — вперёд, твой ребёнок. Но ты по профессии филолог. А излагаешь сие врачу-терапевту, пришедшему в гости по дружбе на чашку чая и спросившему о том, как анализы и чем лечат. Ну не могу не спросить, вбито это. На автомате идёт.

«Как ты можешь есть шаурму?! Ты знаешь, сколько там холестерина?!» — да, знаю. Смотри выше о специальности. Равно как и то знаю, что холестерин нужен для образования половых гормонов. А ты, дорогой фитоняш, жалующийся на проблемы с набором мышечной массы и на плохую кожу-волосы, не знаешь. И слушать не хочешь. Зато давишься салатом «без ничего» и сухой курогрудью, потому что «так тренер сказал». Конечно, на трехмесячных курсах его научили большему об организме, чем врача за 8 лет.

«Торт, в 9 вечера? Завидую твоему обмену! Меня бы разнесло!» — милочка, по большому секрету. Обмен у нас одинаковый. И меня «разносило» до 77 кг при росте 172. Так вот, когда отражение в зеркале перестало доставлять какое бы то ни было удовольствие, вес сошел до 65. Без голодовки, без отказа от сладкого и «вредных» продуктов. Без «не есть после 6» и прочих «8 стаканов воды в день». Прикинь, можно даже жрать один раз в день от пуза. Важно общее количество калорий и соотношение нутриентов в потребленном. И считается это без калькулятора, «на глазок». А ты не худеешь как раз из-за дикого перекоса между белками-жирами-углеводами в модной диете. Ещё и печень сажаешь.

Сотрудник ИТ-отдела, поучающий на тему: «Надо больше овощей и фруктов, там витамины, а не таблетки синтетические жрать!» Дорогой, в твоих овощах витаминов нет. Одна клетчатка — так же, как ел бы ты бумагу. А, ну и бешено полезные препараты промышленного сельского хозяйства. Бабкины огурцы? На навозе небось? Поздравляю, нитратов не меньше 5 ПДК. Нас на курсе по физиологии питания веселая тётенька мерять заставляла. Спасибо ей. Материал каждый приносил свой, кто из супермаркета, кто с базара. Запомнилось.

Дорогие мои, я не учу вас переводам с английского или настройкам операционной системы. И в позу вещателя по поводу здоровья не становлюсь — мне пациентов хватает с такими же закидонами. Но давайте, ради разнообразия, вы мне расскажете про то, как менялась поэтика Шекспира в переводах Маршака и Пастернака или про новости о ИИ и глубинном обучении. Интересно, правда. Для общего развития. А излагать околомедицинские мифы, написанные полуграмотными копирайтерами по материалам Википедии, написанной аналогичными недоучками, не стоит.

Человек интересен тем, что он хорошо знает и умеет. А не мнением о «геополитической обстановке» или подобной чушью. Кстати, врачи-убийцы, на которых тут периодически жалуются, оттуда же. Вместо своего дела «учили» что-то ещё — мультики во флеше или вышивание крестиком. Это прекрасно для хобби, но и патан с патфизо не помешало бы знать.

В общем, давайте уважать друг друга и не выносить мозги попусту! Не знаете что-то, можно спросить, а не становиться в позу «искперда»!

А меня залолбали люди-пожары.

У них постоянно что-то «горит сделать вотпрямщас». И ладно бы, если это было правдой, так нет.

Вот А. срочно надо ответить на тему предстоящих шашлыков. За неделю в четыре утра. Хотя за оставшиеся до поездки дни имеется возможность выйти в интернет, созвониться или даже увидеться, ведь между работами один квартал.

Б. выслал несчастных работников своей организации на полевую сьёмку в восемь утра — горит же. Но приехав на место, ребята узнали, что начинается всё в час дня и просто околачивались на жаре. Причем люди взрослые, часы у всех есть, в опозданиях замечены не были.

С. считает, что без него никто ничего не сделает. Поэтому надо подгонять, стоять над душой и суетиться. А если человек всё сделал — подогнать ещё ненужных операций.

М. регулярно опаздывает на работу, но осознание этого приходит, когда она уже находится в автобусе и стоит в пробке. Понеслась — водитель, пассажиры, да все виноваты. Ей же горит.

Ребята, своей суетой вы не просто мешаете процессу, но и делаете так, чтоб горело всем у всех и всегда.

Успокойтесь, и не паникуйте понапрасну. А пока задолбали.

Есть у меня собака. Немецкая овчарка. Все дрессировки присутствуют, вследствие чего собака адекватная, послушная, воспитанная и так далее.

Живём мы в самом центре нашего маленького города, площадок для выгула тут никогда не было, поэтому гуляем по аллеям, тротуарам, обходя стороной парки-скверы и тем паче — детские площадки. Но почти каждый день, во время прогулки, я выслушиваю песню с припевом на тему «да ваши собаки тут все загадили, все пометили, грязь и вонь от ваших братьев меньших» и так далее. Кстати, я убираю за своей собакой. Убирала, если честно. До вчерашнего дня.

В феврале этого года, я, залезая под куст, чтобы убрать собачий кал, напоролась на осколок бутылки. В растаявшем снегу и мокрой почве не видно прозрачный осколок. Шрам на правой руке на всю жизнь. Осколок? Наверное, собаки его туда кинули.

В апреле этого же года компания сидящих на лавочке молодых женщин с детскими колясками высказала мне (хотя их никто и не спрашивал) своё мнение о собаке: «Жрёт много, шерсти полно, загадили тут всё кругом», — и так далее. Я в этот момент собирала собачьи экскременты в пакетик, чтоб было не совсем «загадили». Возвращаюсь обратно, вижу картину маслом: компания женщин ушла, оставив на месте своего «культурного» отдыха пустые банки, окурки и испачканный памперс! Прямо возле лавочки, на земле! Хотя возле каждой лавочки есть урна, но видимо они не для них, родивших и отдыхающих от непосильных забот. Загадили? Банки, памперс? Наверное, собаки его туда кинули.

И вот вчера вечером, на прогулке… Снова аллея, снова собака в раскоряку, снова я с пакетиком. И мне в руку едва не втыкается игла… Шприц валялся неподалёку. Спасла спортивная перчатка, толстая, в которой игла и застряла. Игла, шприц? Наверное, собаки его туда кинули.

Не буду больше убирать. Я не готова из-за чистоты улиц рисковать своим здоровьем. Пусть говорят, что хотят.

Дворники ходят каждое утро. С мешками, палками, граблями. Собирают, накалывают, гребут… За собаками? Нет, дорогие мои сограждане, за вами. Собирают ваши банки и окурки, накалывают ваши обертки от шоколада и мороженого, граблями чистят газон со шприцами и осколками. Ходят дворники по утрам примерно в то же время, что и я с собакой, поэтому здороваемся, разговариваем. И почему-то они не сетуют на собачьи отходы жизнедеятельности, а вот про людские отходы… Да, это их работа, но надо же быть людьми!

Задолбало! Гадят люди, а винят собак!

Может, мне так не везёт, но последнее время меня задалбывают коллеги, относящиеся к общим офисным вещам с девизом «если я хочу, чтобы оно было моё, то оно моё».

На кухне у нас стоит кулер. Периодически сюда привозят большие бутылки с водой, но обычно необходимость сделать заказ мы замечаем, когда остаётся совсем немножко воды. Есть отдельный кабинет, в котором стоит отдельный кулер и сидит три человека. Периодически они забирают одну привезённую бутылку. И всё бы хорошо, но я уже третий раз обнаруживаю интересную тенденцию: когда остаётся последняя бутылка, они забирают её себе. Даже если их кулер почти полный. Даже если воду сегодня привозить не будут. Им плевать на окружающих, они слишком сильно боятся остаться без питьевой воды, поэтому забирают у всего остального офиса последнюю бутылку. А потом громко ругаются, чего это тридцать человек бегают в их маленький кабинет, отвлекают, работать мешают.

Почти пришло лето, наступила пора фруктов. Люди в выходные закупаются чем-нибудь на неделю и привозят в понедельник в офис. И, разумеется, складывают всё в холодильник. Вот Маша купила килограмм яблок, вот Петя привёз килограмм бананов, вот Таня запасает апельсины. Теперь наш холодильник, который и в лучшие времена еле вмещал все плошки с обедами, на 60% набит фруктами и овощами, ещё примерно 10% — это молоко и сливки для кофе, а в оставшееся место влезает максимум 10 судочков. У нас в офисе работает закон многодетной семьи — кто успел, тот и съел. Точнее, кто успел, тот и убрал обед в холодильник, а остальная еда приобретает лёгкий душок в сумках владельцев.

Пошли дальше. Принтер, бумага, печать. Некоторые люди, видимо, не в курсе, что наш принтер хранит в себе историю активностей за последнюю неделю. Коллеги одинаково активно печатают буклеты по 20 страниц и книги по 200 страниц. Распечатать договор на 50 страниц, чтобы подписаться на самой первой и отсканировать его весь — вообще без проблем. Ну и, конечно, общее количество распечатанных страниц за месяц расходится с количеством потраченной бумаги примерно пачек на 7−8. Больше всего в этой ситуации бесит, что большие объёмы люди печатают после окончания рабочего дня. То есть администратор перед уходом смотрит — осталось 3 пачки, можно сегодня не пополнять запасы. А утром приходит — лежит всего одна, до конца рабочего дня точно закончится, а заказ так быстро не привезут, приходится ножками бежать и ручками нести.

Но финиш этой истории, который окончательно меня добил, произошёл сегодня. Уезжала на неделю в отпуск, возвращаюсь, а мышки моей нет. Вместо неё лежит старое чудо прошлого века. Задаю коллегам резонный вопрос, что же случилось. Оказалось, у молодого человека сломалась его мышка, он её выбросил и забрал мою. Взамен от завхоза принёс мне единственное, что смог найти. Объяснить мне, почему он забрал мою мышку, а не использовал найденную сам, парень не смог. Оказывается, всё имущество компании общее, так что моя мышка равно принадлежит и ему. И его вот вообще ничего не смущает в данной ситуации.

Знаете, люди. Имущество компании принадлежит компании, а не конкретно вам. Так что перестаньте вести себя, как маленький царьки, это дико задалбывает.

Добрый день!

Разрешите представиться. Я тот самый человек, у которого «лапки», то есть тот, кто обозначает имеющуюся у него проблему, но почему-то отказывается, когда ему помогают её решить.

Например, я говорю, что надо худеть. И почему-то отказываюсь от замечательной диеты, которую мне предлагает подруга Маша. Да, я видела, как быстро и сильно Маша похудела на этой диете. Если я буду худеть с такой же скоростью, у меня, в лучшем случае, просто обвиснет кожа. В худшем — выйдут из строя более важные органы. Да, мне сорок, я не самый здоровый человек в этом мире, и «бешеная несушка» (или как там её) мне не подходит. Кто сказал? Врач сказал. Да, за то время, за которое Маша скинула двадцать кило, я скину всего пять. Зато без вреда для организма.

И когда я говорю Коле, что буду присматривать себе работу — я не вру. Но при этом на предложение Коли пойти к нему офис-менеджером неблагодарно отказываюсь. Ну да, у меня есть профессия, есть некий распорядок дня, есть, в конце концов, представления о соответствующем окладе, но во все эти пункты Колин вариант ну никак не вписывается. И да, мне нужна работа и я уже выбираю из соответствующих предложений. И нет, я не умираю с голода, чтобы хвататься абы за что, как в студенчестве.

И когда после напряженного рабочего дня я говорю Юре, что здорово было бы пойти напиться, я не пойду с ним пить ни в забегаловку, ни в дорогой ресторан. Потому что завтра у меня такой же сумасшедший рабочий день, и я должна быть в идеальном сознании. Моя фраза значит только то, что день был тяжелым, и очень хочется как-то расслабиться. Ну и отвлечься от работы в компании коллеги довольно сложно — всё равно будем обсуждать список реквизита на завтра.

И обратная ситуация нередка. Фраза «я собираюсь на дачу», оказывается, обозначает «отвези меня» или «помоги упаковать вещи», а не сообщение о намерениях.

Блин, ну почему нельзя проще? Почему кто-то за меня, а я за кого-то должны выбирать вариант решения проблемы, просчитывать все «за» и «против», учитывать особенности жизни? Ну взрослые же люди, чёрт возьми.

Задолбали! Водители, которые никого не уважают, паркуются, где попало, ездят, где попало и так далее — реально задолбали!

И самое интересное, когда им делаешь замечание, ответ один и тот же: «Ты не за рулем, тебе не понять». Да я с 2007 года за рулем! В том то вся и суть, что по идее я универсальный человек, и пешеход и водитель. И они такие же.

Но я более чем уверен, что когда он идет по тротуару, а за ним едет машина и еще не дай бог бибикает — это как минимум горы мата с его стороны, а иногда и больше. Зачем таким быть? В чём суть? Почему, если нет места на парковке, нельзя отъехать 50 метров и не стать возле дороги? Зачем сразу на место инвалида становиться? Хотя это вообще отдельная история.

Я понимаю, что этот пост не несет особого смысла, но всё же хоть мне станет легче от того, что я его здесь написал. А кадры, которые перекрывают проход по тротуару? Как мамаше с коляской соизволите пройти? Разве что по автомобилю. А когда этот горе водитель (он-то думает, что красавчик) ставит свою машину на автобусной остановке с фразой: «Я на 5 минут», — как это понимать?

Нет, я понимаю, ситуации разные бывают, но по-моему это уже перебор. Когда же я за рулем, задалбывают пешеходы. Например те, что летят через несколько полос, в то время как в 20 метрах пешеходный переход. Но честно, они раздражают меня меньше чем водители.

Ибо задолбали!

Что ж, уважаемые трудяги, находящиеся по ту и другую стороны баррикад, попробую вас рассудить.

Безусловно, без труда не вытащишь и рыбку из пруда. И я сама скорее отношусь к той категории людей, которым всё якобы легко дается. И в своё время я тоже по этому поводу серьезно задолбалась, потому что достало всё. Задолбали подруги, которые на полном серьезе, похоже, считали, что выполненные задания появляются у меня по мановению волшебной палочки, так же, как и деньги на все нужные для учёбы гаджеты, материалы и так далее. Поэтому, всем этим я была обязана с ними поделиться.

И не дай Бог, дать совет по поводу того, как искать работу получше («конечно, вот тебе с работой повезло»), как быстрее и эффективнее выполнить задание с помощью современной техники («хорошо тебе, с компьютером на ты»). Задолбали родственники, которые из уст в уста передавали истории о том, как мне сказочно везёт в жизни, ведь я поступила в такой продвинутый, престижный вуз. О том, сколько мне пришлось потратить времени и чтобы поступить, и чтобы приобрести ценные навыки, за которые работодатель бы заплатил, и быть «на ты» с ПК, все скромно умалчивали.

Задолбали и просто однокурсницы, которые смотрели свысока и не гнушались говорить гадости из-за того, что я как-то не так на них посмотрела при просьбе списать решение. Да, я принципиально не давала никому тупо списывать, максимум могла долго и упорно объяснять, как это выполнить, пока не поймете и не проделаете всё сами. Потому что пока я сидела над учебниками, вы тусовались с парнями, а симпатичного умного парня мне в обмен на мои знания никто подогнать не собирался.

Но с другой стороны, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт. Многогранна и бесценна народная мудрость. Зачем, вот скажите, девушка, безуспешно вкалывавшая на бальных танцах и получившая в сухом остатке только печальный опыт и разочарование, вы продолжали ломиться в закрытую дверь? Вопрос на самом деле риторический, и многое здесь зависит от окружающих взрослых. Как они поддержат ребенка, насколько мягко укажут ему, что его таланты лежат, скорее всего, в несколько другом направлении, предложат или нет альтернативу, помогут не зацикливаться на локальной неудаче.

Такой опыт у меня тоже был. В детстве я перепробовала множество кружков и секций, что-то давалось сложнее, что-то легче, но мучений и трагедий не было нигде. Когда даже после нескольких месяцев занятий в бассейне меня охватывала лишь паника, а на занятиях по спортивной гимнастике я толком не могла выполнить ни одно упражнение, я просто попросила меня туда больше не водить. И родители прислушались. Зато там, где у меня семимильными шагами шёл прогресс, преподаватели всячески хвалили и на всякий случай напоминали родителям, чтобы ни в коем случае не бросали водить сюда дочку.

Я прекрасно понимаю, что жизненные ситуации, как и человеческая реакция на многие события в жизни, сложны и многогранны. Мой личный успешный опыт во многом объясняется и благоприятными стартовыми обстоятельствами: заботливыми внимательными родителями, грамотными педагогами, легким характером, благодаря которому при неудачах я не озлобилась и не замкнулась в себе, а восприняла как повод стать лучше.

Но меня по-прежнему задалбывают люди, которые кроме своего личного опыта не видят вокруг ничего, в итоге либо презирают тех, кто кажется им лентяями и неудачниками, либо тихо ненавидят тех, кому просто удалось лучше разобраться в себе.

Не могу пройти мимо восторгов по поводу красоты и трудолюбия инстаграмщиц.

Автор, вам правда кажется, что подпиленные по одному шаблону носы, одинаковые накачанные губы и скулы — это красиво? Нет, я не идейный противник пластики и в курсе, что среди хирургов есть настоящие художники, умеющие виртуозно исправить недостатки, при этом сохранив и подчеркнув индивидуальность. Вот только работают такие мастера в Швейцарии и Штатах, и их услуги по карману разве что звёздам и миллионерам. Лица «моделей» из Инстаграмма лепят совсем другие люди, и результат в прямом смысле — на лице. В сети нетрудно найти фото многих из этих девушек до пластики. Видно, насколько менее живыми и симпатичными стали их лица после кустарно сделанных операций. Добились соответствия модному шаблону, но потеряли то, что делало их внешность неповторимой.

Раз уж заговорили о стоимости услуг хирургов, как думаете, откуда у девушки в 18−25 лет серьёзные деньги? В какой профессии и какими навыками зарабатывают к этому возрасту столько, что хватает на целую серию недешёвых операций? В теории, разумеется, возможно всё, но на практике редкой модели платят астрономические суммы, так что деньги либо от родителей, либо от немолодого «мужчины-спонсора», либо от подработок в эскорте. В сухом остатке — либо везение родиться в правильной семье, либо проституция. Вы считаете, этому нужно подражать?

И ещё, приписывать спортзалу волшебную силу превращения любой некрасивой фигуры в красивую весьма наивно. Я в зале пять лет. Вполне достаточно времени, чтобы заметить изменения и у себя, и у других посетителей. Да, тело становится лучше у всех, кто занимается регулярно, но 80% женщин, как бы ни упахивались на тренажёрах, в модели не превратятся. Для этого им нужно удлинить ноги, сузить тазовые кости и грудную клетку, чего не сможет даже пластический хирург. Именно эти параметры определяют, модельная фигура или нет. Кому они достались от природы, могут «дотянуть» остальное спортзалом, диетами и пластикой. Кому не достались — увы, никакие вложения и труд не превратят их в современный идеал.

Задолбало больное общество, где примером для подражания становятся дорогие проститутки. Ещё больше задолбали люди, которые мыслят стереотипами и не заглядывают глубже отфотошопленной картинки, но стремятся нести свет истины всем вокруг.

Меня задолбали искатели связей. Нет, я не спорю, что если есть знакомый специалист, то может быть лучше обратиться именно к нему, а не к неизвестно кому. Но вот только умели бы ещё эти связи нормально искать и в уместных случаях…

Вот подруга А. жаждет выучить язык одной из бывших союзных республик, довольно редкий.

— Может, у тебя есть какие-нибудь знакомые специалисты по этому языку? Ты же филфак заканчивала!

Филфак-то я заканчивала, но русское отделение. Среди моего не такого уж широкого круга знакомств найдутся, помимо коллег-русистов, может быть, несколько англистов, пара специалистов по испанскому или итальянскому и один скандинавист, а этот язык вообще на другом факультете изучают, с которым у меня отродясь контактов не было. Говорю об этом подруге А., а в ответ:

— Ну может, поспрашиваешь у себя там, вдруг кто-нибудь есть?

Ага, прямо сейчас побежала в университет, в котором бываю по делам раз в полгода, ловить под дверью нужной кафедры тех двух с половиной человек, которые на ней учатся, и спрашивать, не готовы ли они за скромное вознаграждение поучить А. языку. При этом существуют курсы этого языка, репетиторы по нему, но это же дорого, вдруг какой-нибудь студент за три копейки согласится. А искать этого студента надо почему-то мне, яжелингвист.

Вот подруга В., у неё обнаружились кое-какие проблемы со здоровьем.

— У тебя же тётя гинеколог, дай мне её номер, я хочу с ней проконсультироваться!

Тётя-то у меня гинеколог, но, во-первых, она специалист по ЭКО и ведению беременности, а ты, В., семью не планируешь и вообще со своей банальной эрозией в сферу её специализации не попадаешь. Во-вторых, тётя живёт в другом городе за 500 км от нас. Если у меня обнаружится дядя-стоматолог в Америке, тоже к нему побежишь зубы лечить? В третьих, наконец, почему ты хочешь лечиться именно у неё? Только потому, что она моя тётя? Если ты не доверяешь участковому врачу в своей поликлинике, который поставил тебе твой диагноз, есть множество платных клиник не за тридевять земель, где могут помочь.

А вот приятель М. собрался продавать машину и ему нужно её сфотографировать перед продажей.

— А у тебя же подруга фотограф, может она снимет?

Да, у меня подруга фотограф. Специализирующийся на портретной и репортажной съёмке. Но кого волнуют такие частности? В принципе, она сможет сфотографировать твою машину, цена N тысяч рублей за час. Ах, ты хотел бесплатно? Ну как минимум со скидкой 90%, для своих же? Ну-ну, удачи тебе, М.

И так всегда: либо хотят, чтобы им нашли чудо заморское, почти не встречающееся в природе, либо желают услуг не по профилю, либо обращаются с какой-нибудь ерундой, не требующей высокой квалификации, и все без исключения хотят халявы — свои же!

Ей-богу, следующего «мне надо починить микроволновку, а у тебя же муж программист» я этой же микроволновкой и пристукну.

Задолбали!

Уже и писали, и объясняли, почему конкретно «вы сидите в институтах и практики не знаете«, но всё побоку: «Да я прошел с самого нуля, да у меня докторская, да мои методики применяют!»

Давайте ещё раз, «на пальцах»?

Вот к примеру, радиоэлектроника. Умудрённый знаниями профессор, автор учебников и так далее, с этой самой электроникой «в поле» работал лет так ХХ-дцать назад, в эпоху электронных ламп и транзисторов МП42, производства Кукуевского транзисторного завода. Да, он знает очень много, он владеет методиками расчёта, он действительно специалист в своем деле.

Но за это время прошли годы. Появились новые материалы и изделия, отработаны до тошноты стандартные схемотехнические решения и сегодня, сейчас, очередной инженер не берётся рассчитывать схему по справочникам ХХ-летней давности, он берёт стандартную схему, стандартные элементы и собирает их стандартным образом. И это всё вместе работает так, как и не снилось много-много лет назад.

Собственно, это уже даже не инженерная задача, а что-то типа конструктора Лего. Для этого не нужны глубокие знания, это уровень «схема один-штрих».

Глубокие знания нужны для разработки архитектуры микропроцессоров, или специализированных схем обработки сигналов, или систем с повышенной защитой от радиации. Но это уже отдельные области разработки, в которых наш профессор, защитивший не одну диссертацию по другим системам, не понимает ничего от слова «совсем», просто потому что не занимался этим никогда.

Более того, он не понимает, почему вот этот студент, без регалий и званий, гнёт тут пальцы и выступает перед ним, целым профессором! А студент и не выступает, он просто пытается объяснить, почему методики, подходившие много лет назад, не подходят сегодня.

Некоторая аналогия — конфликт опытного автомеханика, чинившего с помощью молотка и зубила ещё тракторы ЧТЗ и «молодого и нахального», лезущего в машину с ноутбуком и маленькой коробочкой. Как же: «Я всё знаю об устройстве дизеля!» — верно, но того дизеля, который стоял на тракторе, а перед нами современная машина, в которой дизелем управляет микропроцессор. Да, в какой-то области старый опыт по-прежнему незаменим: точно так же как в тех же автомобилях ремонт крестовин карданного вала мало чем изменился за все эти годы.

Новые материалы могут существенно изменить работу. Даже в медицине, в хирургии, где, казалось бы, за последние сотни лет ничего не изменилось в человеческой анатомии, и то за последние годы изменились материалы и технологии их применения. То, перед чем были бессильны хирурги всего пару десятков лет назад сегодня вполне можно сделать. Но где-то очередной заслуженный профессор, просидевший эти пару десятков лет на кафедре, уже морщит нос и говорит: «Это не-воз-мож-но! Я профессор, у меня диссертация!»

Понимаете? Никто не говорит, что вы не разбираетесь в своем деле, речь идёт о том, что зачастую завязшие в учебных процессах и диссертациях ученые мужи и дамы просто отстают от окружающей реальности, но никак не желают этого признавать.

Мир меняется, а они все так же пишут методички для студентов из прошлого, считая всех, не достигших их уровня, тупыми неучами.