А меня задолбали родственные связи. Объясню, почему.

Вот я такой супер-пупер молодой специалист, пришёл по распределению на работу, мне говорят: поработаете годик-другой на низшей должности, как освоитесь со спецификой производства (правильно, даже красный диплом не даёт полное представление о производстве, я с этим не спорю) поставим вас мастером.

Ну, а там по чуть-чуть и возможно станете главным инженером или там механиком… не суть. Так вот проходит год, два, три… Освобождается место мастера. Но тут, откуда ни возьмись, мастером становится простой электрик — сын начальника цеха. Ну ладно чёрт с ним.

Освобождается место технолога цеха, и им становится дочь начальника цеха. В общем, у нас в цеху отец — начальник цеха, старший сын — замначальника, средний сын — механик цеха, младший сын — мастер, дочь — технолог цеха.

Ждём, когда вырастет новое поколение начальников… И в других цехах нашего завода точно такая же ситуация. Да и высшее образование они получают уже во время работы на высоких должностях.

А что, собственно, ужасного в розовых волосах? Почему мне, например, пофиг на пирсинг, необычный цвет волос и так далее. Если кто-то злится на человека выглядящего «нестандартно», но при этом ведущего себя нормально и в рамках закона, то он просто хам и недалёкий человек.

Ах, как она посмела покрасить волосы в розовый цвет, ах, она надела минишорты на прогулку с детьми, как эта «старуха» в 40 лет посмела вырядиться в «подростковую» юбочку, ей пора внуков в платочке нянчить и не отсвечивать.

Почему учитель не должен иметь пирсинг? Какой пример он должен подавать? Быть серой мышью и не высовываться? Пропагандировать культ серости, смирения и терпения?

Я учился в школе во второй половине 90-х и первой половине 2000-х, тогда со всякими дресскодами было попроще. Так вот, если я видел красивую учительницу в неприлично короткой юбке и с необычной причёской, мне наоборот хотелось учить предмет и вообще отвечать ей на уроке, да и объясняли предмет они, как правило, интереснее, чем учителя советской закалки с вечной уравниловкой и хамским отношением к ученикам.

Весь этот страх перед чем-то необычным и непривычным, как правило, от небольшого ума, консерватизм вообще признак глупости и кроется в первобытных инстинктах: новое и непривычное пугает, потому что может нести угрозу. Но если бы все были консерваторами — мы бы до сих пор жили в пещерах и боялись огня.

Вот эти консерваторы а-ля чеховский человек в футляре или унтер-Пришибеев задалбывают в разы больше, чем всевозможные неформалы и фрики.

Мне, как клиенту банков и магазинов, кстати, было бы приятнее видеть необычно выглядящих сотрудников, чем биороботов в одинаковой форме.

Студенческое общежитие. 10 вечера. Я тону в мягкой кровати в полусне. Идиллию разрушает громкое туц-туц-туц, аплодисменты и улюлюканье. Не знаю, что там было, мне не видно из окна. Наверное, студенческая дискотека. У каждого в жизни были шумные компании под окном, я тоже оказывалась в таких ситуациях и раньше я просто раздражённо пыталась уснуть.

Но сейчас я не выдержала и вызвала полицию. Менты, к их чести, приехали быстро — всего за семь минут. Звуки концерта затихают. Товарищ полицейский звонит мне и говорит, что нарушителей отчитали и разогнали. Довольная, я ложусь спать.

Утром, смакуя торжество справедливости, чищу зубы. Из соседней комнаты выходит девочка и рассказывает мне, как видела полицию ночью. Говорю, что это я вызвала. Я ждала какой угодно реакции, но только не осуждения.

— До одиннадцати имеют право! Тебя же оштрафуют за ложный вызов!

Как видишь, шумных разогнали, а меня не оштрафовали. Видимо, всё по закону.

— Ты портишь имидж общежития! К нам недавно уже приходили менты (искали наркотики), а ты опять вызываешь!

О, да, тут несколько сотен студентов ежедневно нарушают закон, когда курят на лестнице и шумят по ночам, но имидж порчу именно я.

— Могла бы просто спуститься к вахтерам на первый этаж и спокойно договориться, а не устраивать скандал!

Если мне было слышно музыку аж на седьмом этаже, то вахтеры уж точно её слышали. Либо студенты с ними договорились, либо им просто пофиг.

Расстроенная, спускаюсь вниз по лестнице. Слышу, как поднимаются ребята. «Весь отдых нам испортили, твари! Не дают людям окончание сессии отпраздновать! Пи@#$асы!»

Вот и старайся отстаивать закон, противостоять нарушителям и защищать свои права — сразу станешь скандалистом и злобным тираном. Люди встают на сторону шумных подростков и призывают относиться к ним с пониманием, а потом удивляются, отчего в стране такой бардак.

Дорогие студенты! Если вам хочется отдохнуть с алкоголем и музыкой после тяжёлого семестра — добро пожаловать в бар или клуб! А под окнами лучше не шумите. Вдруг ещё раз найдется такая злюка, как я, которая вам всю малину испортит.

Дорогой автор «Всякому овощу своё время«, боюсь, ваш оппонент действительно читал историю, на которую отвечает, только увидел в ней совсем не то, что там есть. Ох, права была девушка из недавней истории про голоса: люди не только слышат голоса, но и даже, кажется, видят буквы и слова, которых в тексте нет, и высказываются, исходя из воображаемого.

Один автор справедливо возмущается тут, что некоторые подростки от рук отбились, орут о неприкосновенности и правах, при этом явно нарушая чужие, и на таких сложно найти управу. Тут же нарисовалась Яжемама с эссе на тему «Мои дети не такие, они знают свои права и никогда ими не злоупотребляют». Так ваши дети не единственные, уважаемая! Их, может, один на миллион! А остальные — оголтелые невоспитанные ушлёпки, отнимающие трость у пожилой женщины и бросающие её ей же под ноги. Вмешались прохожие, трость вернули, пацанов за шкирку в милицию — с современными смартфонами снять видео — раз плюнуть, всё доказано.

Другой автор говорит, что некоторые классические произведения в школе неуместны — ещё бы, у подростков просто нет такого опыта жизненного, чтобы оценить размышления какого-то старца о прожитой жизни. Тут же находится оппонент, мол, срочно перечитать всё и составить новое (видимо, правильное), мнение.

В СМС пишу подруге, мол, приехать не смогу, работа. Тут же ответ: а что, муж не может тебя отвезти? Дорогая, да не в транспорте дело, пишу же: работаю я! Чем ты читаешь? Ведь не ослышалась же, вот же смартфон перед глазами, ну перечитай ещё раз, если непонятно! Студентам пишу домашнее задание на доске: страница А, упражнение Б. Переспросили 5 человек из 21. Около 25% смотрят и просто не видят того, что у них перед глазами, на доске, огромными буквами.

Интересно, а эти люди договоры трудовые так же читают? Или документы на кредит? Тоже видят то, чего там нет, а потом, небось, удивляются, что реальность не такая, какой они себе ее навоображали.

Частенько на разных сайтах, в том числе и здесь, попадаются истории людей, которых не понимают, а порой и осуждают за то, что они не такие, как все. Вот только иногда возникает сомнение, а за это ли именно их осуждают?

Есть, например, у меня знакомая, убеждённая вегетарианка. Мы в нашей компании знаем о её предпочтениях и когда приглашаем её на застолья, специально для неё готовим салаты из капусты с клюквой, огурцов с помидорами, тёртой морковки. Вечеринки проходят замечательно, она просто кладёт себе в тарелки то, что считает нужным, и веселится наравне с остальными. Когда же она приглашает нас к себе — это вообще для нас кулинарный праздник. Буквально каждого предварительно опрашивает, что бы он хотел видеть на столе, и кто что хотел, тот то и получает, хоть жареную рыбу, хоть тушёное мясо. Вот есть ли за что нам её осуждать?

Другую знакомую, тоже вегетарианку, мы как-то раз имели неосторожность пригласить за общее застолье. Праздник был испорчен её истерикой насчёт нашего трупоедения и пожирания падали. Ну, а то, что после этого мы на обеды её просто больше не приглашаем, ограничиваясь встречами с более нейтральными занятиями, она, конечно, объясняет тем, что мы не приемлем её вегетарианства.

Встречаюсь в курилке с парнем из соседнего отдела.

— Как выходные провёл? — спрашиваю.

— Нормально, сходил на футбол, наши выиграли со счётом 3:2. А ты чем в выходные занимался?

Рассказываю. Короче, поговорили, оба довольны.

Возвращаюсь к себе. Сослуживец с горящими глазами вещает, как же наши вчера замечательно сыграли, кто какой ногой, на какой минуте гол забил, кто хорошо сыграл, а кто мог бы и получше. Когда же мы, утомившись от его восторгов, просим его, если уж он сам не работает, так хоть нам пусть не мешает, обижается, что мы вот не уважаем его увлечений.

Ещё одна знакомая. Вышла замуж, встретилась с одной подругой. На вопрос, собирается ли заводить детей, ответила, что нет — им с её избранником хорошо и вдвоём, у них общие интересы, в частности, оба любят путешествовать. Подруга, в свою очередь, рекомендует ей очень интересное путешествие на Алтай, где она сама, будучи ещё студенткой побывала. Знакомая поблагодарила и намерена воспользоваться её советом.

Другая же подруга, услышав аналогичный ответ на такой же вопрос, начала выносить этой знакомой мозг, что та — поганая чайлд-фри и ошибка эволюции, что если не рожала, то не женщина и прочий стандартный набор о стакане воды в старости и про зайку и лужайку. Будучи послана, теперь клеймит её как страстную ненавистницу материнства и детства.

Уважаемые! Вообще-то, окружающим, в принципе, нет дела до ваших взглядов и убеждений. Более того, мы можем вас вежливо выслушать, а может даже и поддержать разговор на тему, нас не интересующую. Но это пока вы не начинаете пытаться настырно, а то и агрессивно навязать нам свои интересы. Понимаете, люди не любят не таких, как они сами, люди просто не любят тех, кто кичится своей «нетаковостью». Поймите это и прекращайте задалбываться.

Задолбало желание родителей контролировать жизнь своих детей до самой их пенсии.

Ребенок поступил в институт в другом городе? Безусловно, это здорово — дать ему возможность спокойно учиться, не подрабатывая и живя в собственной квартире, а не в снятой вскладчину с однокурсниками, и не в общаге.

Но почему вы считаете возможным за эти вложенные деньги полностью лишать его права голоса?

Давая путёвку в самостоятельную — самостоятельную! — жизнь, вы полностью кроите эту жизнь на свой вкус. Ремонт и мебель нравятся только вам, и полностью копируют вашу квартиру. В особо запущенных случаях даже одежда покупается заботливой мамой, и хорошо, если семнадцатилетнего человека вообще берут с собой при этом в магазин.

Я знаю, что в этом возрасте мало опыта и много ошибок. Но дайте же своему ребенку хоть цвет дивана и штор выбрать, да хоть форму чашек. Нас, продавцов мебельных гипермаркетов, задолбало слушать ваши семейные разборки: «Ты ничего не понимаешь, выбрал какую-то гадость, и вообще я деньги плачу, мне и решать, а вы чего молчите, скажите ему, что он не прав, я мама и мне виднее, что ему нужно».

И думаю, не только нас.

Как же вы правы — законное право воспитывать ребенка принадлежит только родителям. И ни педагоги в детсадах, ни учителя, ни тем более преподаватели в колледжах и вузах не обязаны воспитывать чужих дитяток. Зачастую у них свои семьи.

Так какого же рожна добрая половина родителей считают, что раз они спихнули ребенка в сад, его можно не воспитывать?!

Я работаю в школе. И больше половины родителей не понимают, что учитель в школе — это учитель, а не нянька пополам с воспитателем, не клоун и не аниматор. Родители на полном серьёзе выдвигают учителям требования, почему это их детки не воспитаны. Родители же работают, не успевают! Ну да, а учитель так, балду в школе пинает.

Подобные же претензии я слышала и к воспитателям в детских садах. И даже к университетским преподавателям! Неадекватных родителей море, и все они как один считают, что все вокруг обязаны целовать дитачку в попку и воспитывать. Причем так, как хочется родителям, а если получается неправильный ребенок — это не родители виноваты, что не воспитали, нет! Виноваты воспитатели, преподаватели, друзья, школа, кто угодно, только не святые папа с мамой.

Так вот, господа родители. Зарубите уже на ваших носах, ваши дети — исключительно ваши. Это вы должны их воспитывать, а не учитель или кто-то там ещё. Раз хватило сил и здоровья родить — найдите достаточное количество мозгов, чтобы воспитать. Нечего сваливать эту обязанность на окружающих людей, а потом орать, что ребёнок не так воспитан.

Потому что если вы не воспитываете и не объясняете, значит, объяснят другие люди. И не факт, что мягко и аккуратно, особенно если ваша дитятка портит вещи или бьёт котят. И тогда нечего возникать, что окружающие не имеют права вякать на вашего ребенка. Воспитывать надо было до инцидента, а не сначала забить, а потом возмущаться, что вашей дитачке популярно объяснили, где она не права.

Учите ваших детей не только правам, но и обязанностям. Учите их всему, что надо. Учите их, что если они обзывают прохожих и гогочут над ними, может прилететь ответка, и не факт, что дитачки выйдут сухими из воды. Учите их, что если дети бьют животных, их имеют право отволочь за ухо в участок. Учите детей, воспитывайте их, родители, это ваша прямая обязанность, раз уж родили!

Или нехрен рожать, если нет ни времени на ребенка, ни мозгов на воспитание. Дети потом получаются так себе.

Задолбали уже своими невоспитанными детьми и короной «мне все обязаны»!

На 23-м году жизни влюбилась в своего крестного. Так вышло, что по жизни он мне ближе, чем родной отец, и сделал для меня гораздо больше. Не в материальном плане, в эмоциональном. А также научил быть сильной, стоять за себя, помог выбрать профессию, которую я обожаю, и много чего еще. Наверное, дело в этом. Но он старше меня на 25 лет, он женат, а у меня есть парень. Да и вообще - он мой крестный, и ничего между нами быть не может. Но всякий раз, когда мой парень целует меня - я вижу перед собой крестного, и боюсь однажды назвать парня его именем. КМП. Поскорее бы это прошло, я окажусь в глупейшем положении, если об этом кто-то узнает.

Задолбали родственники, считающие мои деньги и планирующие за меня мой бюджет.

«Зачем вам новый пылесос, вон и старый неплохо сосет», — а то, что у старого не работает нормально кнопка включения, и для того, чтобы он «нормально сосал», эту кнопку нужно чем-то вклинивать, не учитывается.

«Зачем вы берёте такую дорогую колбасу, лучше бы кусок мяса взяли», — вот честно, не ваше дело почём я колбасу беру. И кусок мяса я тоже возьму, и сыра подороже и экономить на еде не я собираюсь. И при выборе продуктов смотрю на состав в первую очередь, а не на цену.

Или вишенкой на торте: «Зачем вы купили такую дорогую кроватку (автокресло, коляску), вон после племянника (сестры, чьего-то постороннего ребёнка) осталась почти новая (не разваливающаяся только в течение первых 15 минут использования или загаженная в хлам)?» — тут уж просто без комментариев.

Дорогие родственники и сочувствующие, позвольте семье планировать свои траты самостоятельно, хотя бы до тех пор, пока у вас денег не просят.

Автор истории про триммеры бензиновые, а вы меня прям повеселили.

Много красивых терминов вроде «повышенный износ подшипников», «поршневой» и т. д.и т. п. А теперь давайте включим логику! И мозг заодно!

По роду деятельности на одной из прошлых работ имел дело с этим самым бензиновым триммером. Триммер отечественной фирмы, вполне себя неплохо зарекомендовавшей. Так вот, этот самый триммер работал не только в режиме «порезать леской травушку-муравушку», но и в режиме кустореза. Вместо лески устанавливается диск специальный с режущими лопастями. И вот стоишь возле молодой поросли очередного клёна и вращаешь этим триммером вокруг пенька не хуже того самурая с катаной.

А теперь вопрос: если этот функционал был заложен заводом-изготовителем, то о каком повышенном износе может идти речь? Да, периодически добавляешь оборотов, чтобы раскрутить подклинивший диск. Или в режиме триммера добавляешь оборотов, чтобы оборванную леску силой центробежной из катушки вывести. Или трава попалась пожёстче, надо больше оборотов дать. Отсюда и бешеный визг.

Что же касается раскачивания триммера вправо-влево. Тут уж совсем удивили! Масса некоторых моделей 10−15 кг. Он хоть и висит на вполне комфортных ремнях, но потаскай-ка целый день эту махину! Ширина захватываемой полосы около полуметра. Раскачивая триммер вправо-влево, тот самый косарь за один проход берет до полутора метров ширины. Согласитесь, неплохой вариант, чтобы обработать территорию за меньшее количество проходов? За день и так километраж нехилый в ногах наматывается, зачем заставлять человека больше бегать с такой нагрузкой на плечах? И это уже я не говорю про случай, когда попадается островок какой-нибудь плотной полыни, которая с первого раза не рубится и требуется подгазовка для раскрутки режущей лески.

Кстати, вы удивитесь, но точно такие же моторы стоят на, допустим, бензопилах. Вот правда, один в один такие же. Двухтактные, с ручным стартером. И я плохо себе представляю дровосека с бензопилой, который будет жалеть двигатель и не двигать эту пилу из-за мифического повышенного износа этого двигателя.

Так что не мелите ерунды. А то чесслово, задолбали такие умники!