Мне 33 года, замужем никогда не была, хотя хотелось бы. Недавно мы начали встречаться с мужчиной, который сразу мне обозначил, что нацелен на серьезные отношения и семью. До этого мне таких не встречалось, и не могу не сказать, что меня это очень обрадовало. Мы были вместе всего 2 месяца, естественно, вместе не жили.
И в один из очередных приездов к нему домой я нашла в ванной золотую цепочку. Мне пришлось отдать ее ему и спросить, чья это может быть. А он ответил, что в наш город приезжала его знакомая и на 2 дня останавливалась у него. Как раз на те дни, когда я не могла к нему приехать из-за большого количества работы. Он клянется, что между ними ничего не было, что это старая подруга. Я спросила, почему он тогда скрыл от меня ее приезд, а он ответил, что любая бы на моем месте начала ревновать, а он за свою жизнь устал от женской ревности по пустякам, поэтому и не женат до сих пор, так как все его женщины вечно ревновали.
Я не знаю, что делать. Сердцем чую, что измена была, но всё так глупо... КМП.

У меня есть близкие подруги еще со школы. В последнее время все они понаходили себе обеспеченных ухажеров – любовников – спонсоров. А я влюбилась в обычного студента из общежития. Парня своего люблю, на нелюбимого богача не променяю. Но иногда так обидно бывает!
Когда с подругами идем куда-то тусить, они идут в те места, что мне не по карману. Поэтому платят за меня по очереди. Даже шутят, кому сегодня быть моим «кавалером». Рассказывают, кому что подарили и куда ездили – плакать хочется. Ненавижу себя, но все чаще тайное желание, чтобы их бросили.
А на днях одна заявила, что ее мужчина замуж позвал! Подарил кольцо с брюликами, и после свадьбы на Мальдивы летят. Я предложила из интереса зайти в скупку, там назвали цену, мне чуть плохо не стало.
Наговорила вечером парню всяких глупостей, самой стыдно, а он обиделся и не звонит. Вижу, что становлюсь злобной и завистливой, но ничего поделать не могу! Пристрелите!

— Девочки, представляете, тут день рождения был у друга. Я ему щенка решила подарить. Самоеда купила — красивого, снежно-белого, такого милого! А он сначала с лица спал, а потом сказал, что не готов к собаке. Упрекал, что я не согласовала покупку щенка с ним. Просил отдать обратно. А как я его верну? Договор купли-продажи заключён уже, да и не предавать же малыша. Я ему всё же вручила щенка, думала, отойдёт за неделю-другую, привыкнет — а он, вы представляете, через неделю в приют его отдал! И мне ещё и заявил, что я должна быть благодарна, что не усыпил! Ну, мы, поссорились, конечно, и он теперь не желает меня видеть…

— Подруга, прости, но ты дура. Это же не телефон, это живое существо. Самоеды красивые, но это — здоровенная сильная собака, у него длиннющая шерсть, которую нужно часто и долго вычёсывать. С ним гулять нужно минимум два часа каждый день всю его жизнь, в межсезонье или дождь он с прогулки будет возвращаться с капающей с шерсти грязью, даже одежда собачья до конца не поможет… Ему нужно делать прививки, его нужно воспитывать, его корм стоит денег, ему нужно уделять массу времени и сил.

Почему ты на самом деле не спросила у друга, хочет ли он собаку? Почему ты решила, что ты можешь решать за других, на что они должны потратить значительную часть своей жизни? Ты вообще осознаёшь, что ты обрекла живое существо на хреновую жизнь? А если его так и не заберут из приюта? А если и заберут, но он уже травмирован предательством хозяев и его не удастся реабилитировать? Чем ты думала-то, скажи, пожалуйста?

— Девочки, представляете, я тут пришла к своему парню и сказала, что беременна. А он сначала с лица спал, а потом сказал, что не готов к ребёнку. Упрекал, что я прекратила пить таблетки и ничего ему не сказала — как будто я должна была, это моё тело и моё дело! Даже про аборт что-то там мямлил, как будто я буду убивать нерождённую кроху! Я ему заявила, что решение моё твёрдо, думала, отойдёт за неделю-другую, привыкнет. Так он вчера заявил мне, что мы расстаёмся!

— И не говори, какой скот! Тыкать своим отростком он, значит, рад, а ответственность нести за тыканье — так сразу слился! Ох, подружка, держись. Ну, для себя родишь, ничего… ты, главное, на аборт не иди!

— Предатель! Всем им одного надо, а поматросил — так и бросил! Ничего, будет потом просить масика увидеть, хрена он лысого получит!

— А я тебе, сестра, говорила, что все мужики — трусливые, грязные, похотливые животные? Говорила. Я говорила, что от них — одно только зло? Говорила. Ну и чего ты хотела?

Ну да, ну да, «это другое». А знаете, в чём другое?

Ребёнок гораздо дороже в обслуживании, требует куда больше внимания и ответственности.

Собаку можно подарить кому-то ещё. Ребёнка — лишь сдать в приют, ах, простите, детдом.

Степень травмированности собаки от смены хозяев несравнима со степенью травмированности ребёнка, отданного в детдом.

Если собаку совсем некуда деть, её можно усыпить, чтобы не мучилась. Ребёнка — нельзя.

Собака не понимает слов. Даже если говорить ей, что она — сволочь, испоганившая вашу жизнь, она не поймёт.

В итоге, заведённых осознанно, любимых и счастливых собак и кошек куда больше, чем детей. Тех самых детей, растущих в неполных семьях. Тех самых детей, на которых вы потом срываете свою ненависть к «предателям», не пожелавшим безропотно принять непрошенный «подарок». Тех самых детей, которым вы не стесняетесь заявлять каждый день, что они «сломали вашу жизнь», будто не вы и только вы приняли единоличное решение о зачатии и рождении.

И пока вы будете столь же двуличны, низводя собственных детей до позиции инструментов, ниже животных, ситуация не изменится. Ни для несчастных детей, ни для обвиняемых вами мужчин, ни для вас самих, лицемерных куриц с живыми «подарками».

Муж признался, что гей. Мы вместе 6 лет, но детей нет, и откуда им взяться, если секс вялый, как и его член в процессе, раз в несколько месяцев по моей инициативе с угрозами развода. Первые пару лет я на что-то надеялась, потом смирилась, а потом крышу сорвало. Так достало удовлетворять саму себя, приперла к стенке и вот, гей он.
Не знаю, правда или нет, но вывод: секса в этом браке точно не будет, возможно, и детей тоже. Спросила, как он предполагает жить дальше. Предложила свободные отношения и опять не угадала: он против измен и хочет жить как праведный семьянин. И он ничего менять не хочет, у него нет секса так же как и у меня, мы в равных условиях.
Вот только не очень понятно, почему гей он, а я должна с ним делить все последствия. Предлагаю развод, он говорит что-то вроде — ну иди и разводись, собирай вещи и уезжай. А ехать мне некуда, родители сами в разводе, у каждого своя семья, я никому из них не нужна. Снимать я не потяну, даже после комнаты будет оставаться тысяч 15 всего, из которых 2 в любом случае на дорогу, ещё же как-то есть нужно, обуваться и одеваться. Что делать, не знаю, КМП.

Скажите, девушка, вы можете сходу, без Гугла, назвать больше десятка имён серийных убийц? Изо всех стран, не только из России? Или у вас начнутся затруднения уже после Андрея Чикатило, Чарльза Мэнсона и Теда Банди? А раз не можете, следует ли из этого, что никаких маньяков не существует и не существовало?

Ну ладно, про маньяков, в конце концов, у нас в школе не учат. Но отечественную историю вы ведь точно в школе учили. В Великой Отечественной войне погибло, по различным оценкам, около 20−30 миллионов граждан СССР. Сможете назвать десять ФИО? А раз нет, следует ли из этого, что никакой войны-то и не было?

Что, была война, говорите? Имён вы назвать не можете, но война всё же была? И маньяки были? Ну тогда скажите, на каком основании вы полагаете «доказательством» отсутствия посадок мужчин по ложным обвинениям в изнасилованиях незнание вашими знакомыми мужчинами жертв поимённо? Нет, это не «другое», это то же самое.

Теперь отвечу вам на вопрос, откуда страх.

Во-первых, в России для обвиняемых в сексуальных преступлениях практически отсутствует презумпция невиновности. «За изнасилование» или «за педофилию» весьма реально сесть на основании просто устных показаний. В случае с взрослой лже-жертвой достаточно иметь половой акт за сутки-двое до подачи заявления и заявить, что биологических жидкостей не осталось, потому что она «почувствовала себя грязной и пошла в душ» — у настоящих жертв насилия действительно есть такое стремление, так что ей поверят.

Не нужны даже синяки и царапины, ведь всегда можно заявить, что «он угрожал избить и зарезать, а я испугалась и замерла». В случае с детьми всё ещё проще: невинной деточке достаточно повторить мамины слова, что «дядя показывал писю» и пояснить, что увиденное было «как сосиска», а иногда — и вовсе нарисовать «психологу-эксперту» котика с пушистым хвостом, чтобы мужчина получил обвинительный приговор.

Как показывает история приснопамятного екатеринбургского тренера, такие вот голословные заявления не опровергаются даже записями с камер наблюдения. Ребёнок ведь врать «не может», значит, суд верит ему, а не камере. В итоге, по различным оценкам, от 47% до 65% осуждённых за сексуальные преступления в России осуждены ложно.

Во-вторых, обвиняемые в таких преступлениях стигматизируются. Типичная история — это когда обвиняемый уезжает в СИЗО, проводит там полгода-год, а за это время от него уходит жена, отворачиваются друзья и родные, его увольняют с работы. Никто не верит «насильнику», никто не готов его поддержать, благо, «доброе» общество с радостью готово затравить всякого, кто возвысит хоть слово в защиту обвиняемого, несмотря на то, что деяние пока не доказано.

Безусловно, бывает так, что вину всё же не доказывают и человека выпускают. И… что? Он потерял полгода-год жизни, остался без родных, работы и друзей, а в случае, если он имел совместное с женой жильё, он остался и без крова. Вы думаете, после оправдательного приговора все сразу побегут к нему извиняться?

Вы думаете, его восстановят на работе, а государство выплатит ему извинительную компенсацию? Он будет обивать пороги, никому не нужный, и множество людей так и не поверит тому, что он был справедливо оправдан, а не «откупился» или «отмазался». Он будет нерукоподаваем, его карьера будет сломана, его круг общения будет разрушен, а причиной этого будет простое устное обвинение.

В-третьих, в России де-факто не действует статья о ложном обвинении в преступлении, когда женщина обвиняет мужчину в сексуальном преступлении. По-хорошему, эта статья предусматривает даже тюремное заключение… но не в этом случае. Женщины у нас «имеют право на ошибку» и типичным наказанием для них бывает от ничего до штрафа в пределах пяти тысяч рублей. С такими штрафами у них, можно считать, абонемент на ложные обвинения.

Когда очередной мужчина садится по обвинению очередной твари, решившей подсидеть его на работе, вымогать с него деньги, отомстить за что-то, просто избавиться от неугодного, женское сообщество радостно улюлюкает и отпускает глубокомысленные заявления, что «дыма без огня не бывает», что «лучше посадить десять невиновных, чем отпустить одного насильника» и что «все мужики насильники, просто некоторых ещё не поймали, а некоторые — трусы и не решаются».

Мужское же сообщество частью опасливо дистанцируется, боясь, как бы за поддержку «насильника» не затравили и поддерживающего, а частью — кипит праведным гневом, принимая обвинения на веру, благо, преступление-то и впрямь тяжкое.

А задолбали меня вы. Лично вы, легко и непринуждённо заявившая в первом же абзаце, что десяток сломанных на основании принятой на веру бабьей болтовни чужих жизней для вас — не стоящая внимания ерунда, «статистическая погрешность». Уверен, осознавай вы, что вас может посадить на восемь лет каждый второй гражданин страны, просто голословно заявив, что вы «показали писю его ребёнку», с вас моментально спала бы ваша глумливая самоуверенность.

Вы даже не задолбали. Вы омерзительны в своём лицемерии.

Мне больше один диссонанс непонятен: «жара» и «окна нараспашку".

Зачем вы открываете окна, если на улице и дома жарко? У вас кондиционера нет?

Тогда вас окна не спасут — жарко, что снаружи, что внутри. И какая религия вам запрещает поставить кондюк?

Даже не очень зажиточные, и даже не средний класс способны накопить на данный агрегат.

И всё — закрыл окна, и ни шума, ни жары, ни треклятого лета не заметно.

Или вам нравится колоться, но жевать кактус, как тем мышам?

Задолбали, честное слово, антилогикой.

Ловите ответ от секретаря.

Вы не поверите в такое совпадение, но таки маленькой скромной строительной организации на сто человек. И даже с дипломом инженера. Да ещё и с красным, да ещё и Петербургского Политеха. Полагаю, в вашу организацию меня бы даже не собеседование не пригласили. А я и плакать не буду. Ибо ценю своё нынешнее место работы, а мой начальник ценит меня.

Секретарь, умеющий не только «пробельчиками» документы оформлять, а ещё и знающий, как ведётся строительная документация — это ж брильянт. А вы такими брильянтами разбрасываетесь. Строительная смета — могу, каэски — да запросто! Заменить инженера ПТО на время отпуска? И это сделаю, не за «спасибо», конечно. Слабо вам найти инженера ПТО на пару недель отпуска основного сотрудника? Слабо, конечно. Вы и на простую должность секретаря на постоянную работу, вон, никак человека подобрать не можете…

Психологи, педагоги, экономисты? Любые из их навыков пригодятся в офисе. Разве ж не круто, когда специалист по «пробельчикам» может ещё и решить проблему с конфликтным клиентом, оформить тендер и банковскую гарантию, объяснить новому сотруднику особенности работы в вашей компании.

Конечно, платить придётся побольше, чем школьнице, окончившей месячные курсы секретаря. Только и результат работы будет отличаться. И гораздо сильнее, чем разница в зарплате. Вот тут-то, небось, и собака порылась? Что денег только на школьницу хватает, и идут к вам самые отчаявшиеся неудачники, которые, несмотря на дипломы, в нормальное место устроиться на работу не смогли.

P. S.

Задолбашка набрана слепым десятипальцевым. Чудо! Специалисты с высшим образованием этот навык обычно ещё на первом курсе за пару недель осваивают.

P. P. S.

Заполнением трудовой специалист по кадрам занимается, уж никак не секретарь. Освойте и азы своей профессии, уважаемый наниматель

Поженились, когда обоим было по 25. Она сразу заговорила о ребенке, я тогда не хотел — не было условий. Убедил, что сначала нужно купить хорошую квартиру, сделать накопления на время декрета, две машины, чтобы потом не таскаться с младенцем по маршруткам.
В 32 все пункты были выполнены, но я все еще боялся и к тому же родители у обоих стали болеть, нужны были деньги и постоянное внимание.
В 36 у нее обнаружили поликистоз, начались проблемы с гормонами, дикий набор веса и истерики на ровном месте — какой тут ребенок? Еще пять лет лечилась, я поддерживал чем мог. Теперь здоровье восстановлено, но был разрыв яичника из-за кист, удалили. Оставшийся функционирует плохо, начался ранний климакс. Шансов зачать практически нет.
На днях был юбилей свадьбы, она напилась вдрызг и кричала при всех гостях, что ненавидит меня за то, что я лишил ее ребенка. Сломал ее жизнь. Не знаю, как с ней жить после этого. И себя ненавижу за мысли, что у меня еще может быть ребенок с другой. КМП.

Ну вот, ещё одной несчастной я «залез в трусы».

Оцените пассаж «те, кто хочет иметь детей — если такие ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ (!) — заведут их и без ваших проповедей». Типичная попытка проплаченного пропагандиста внедрить в сознание людей вражеские нарративы. И правда, какой нормальный человек хочет детей? Только сумасшедшие маргиналы-овуляшки. Нормальные-то люди «должны жить и развлекаться в своё удовольствие», правда? Ничего подобного, неуважаемая! Счастье — в труде, а не в безделье, в том числе и в труде по воспитанию детей. О смысле жизни я уже писал, не буду повторяться.

Боже мой, какая душераздирающая история о пятерых внуках вашей бабушки — ну просто обнять и плакать. Предположим для простоты, что это правда, хотя она у пропагандистов встречается редко.

Скажите, это дети виноваты в том, что вашей маме достался ничтожный самец в качестве мужа? Или в том, что она вышла замуж вторично за «человека-говно»? Конечно, вашей маме было тяжело одной воспитывать троих, но разве они были в этом виноваты? И, безусловно, ваша мама не должна была обвинять вас в развале своего брака.

И вот теперь вы думаете, что от вас, «перекладывающей бумажки за 40 тыс. в месяц», и от вашего таксующего брата, и от вашей сестры-кассирши, «обществу нагрузки больше, чем пользы»? Зашибись. Так может, всех таксистов, кассиров и офисный планктон просто расстрелять — глядишь, и общество от нагрузки освободится? Ведь тот, кто зарабатывает 40 тыс. — это, по-вашему, вообще не человек? А как же общество обойдётся без кассиров и таксистов?

Когда ваша сестра уйдёт в лучший мир, она будет знать, что прожила свою жизнь не зря — ведь после неё здесь останутся дети. Кстати, вряд ли «нелюбимые», иначе бы она не беспокоилась о вашем наследстве в их пользу. Ваш брат когда-нибудь женится и заведёт законных детей. А вот вы проживёте свою жизнь НАПРАСНО. И очень скоро фоточки с престижных пляжей перестанут приносить вам какое-либо удовольствие. Но это ваше личное дело, я в ваши трусы не лезу.

Но поскольку вы пишете такие глупости на публику — вы задолбали! Ещё ни одну женщину дети не лишили счастья, а если она так считает — значит, у неё и без детей никакого счастья не было. Напротив, вести по жизни маленькое существо — это и есть счастье. И ваша бабушка была счастлива каждому из своих пяти внуков, хоть и ворчала.

Что-то представилась картинка.

Подхожу я к рабочим, строящим дорогу, и говорю:

— Ребята, вы же дорогами занимаетесь, сделайте мне на даче дорожку до сортира.

Они мне:

— Чего? Иди-ка ты на фиг.

Я им:

— Да как вы смеете! Государство вам деньги платит! Из моих налогов, между прочим! «По законодательству, вы не имеете права отказывать клиенту в обслуживании, если клиент не нарушает никаких правил организации!» Вы обязаны меня немедленно обслужить!

Или, скажем, подхожу я к уборщице, которая пол в Собесе моет, и далее следует тот же диалог. В квартире у меня приберётесь? Нет? Так за что же вам государство зарплату платит? Я буду жаловаться, не имеете право отказывать в услуге!

Или ещё круче — подхожу к полицейскому и говорю: «Слышь, я тут на месяц уезжаю, не посторожишь мою квартиру? Как — нет?» И далее, по накатанной.

При желании можно ещё примеров напридумывать, но мне лень.

А по существу — я сейчас официально занимаюсь тем, что «осуществляю уход за инвалидом». Государство платит мне за это щедрую зарплату. Целых — не упадите там — 1200 рублей. В месяц. С условием, что я больше нигде работать не буду, в том числе не буду создавать ИП или регистрироваться в качестве самозанятой. Такой вот аттракцион невиданной щедрости! Разумеется, у меня есть кое-какие неофициальные источники дохода, но об этом — помолчим.

На этом месте некоторые заводят шарманку: «Да вы, родственники инвалидов, охренели! Вам никто ничего не должен! Это был полностью ваш выбор — оставлять себе инвалида, а не сдавать его в специальное заведение! Мы не обязаны вас кормить на свои налоги!»

Ша, дети. В специальном заведении инвалид обходится государству раз этак в пятьдесят дороже. Потому что помещение, обслуживающий персонал и т. д., и т. п. И всё это — из тех самых ваших налогов. Сказали бы хоть спасибо за то, что мы, родственники инвалидов, денежку вам экономим. Не скажете? Ну, и ладно.

Так вот. Не знаю уж, следует ли считать это товарным или нетоварным производством. Но факт в том, что получение мной зарплаты за уход за этим конкретным инвалидом вовсе не означает, что мне можно подкинуть в довесок ещё нескольких. Я бы с удовольствием сходила в тот театр абсурда, где одно подразумевало бы другое. Люблю, знаете, сюрреализм в кафкианском духе.

А зарплата за рождение и воспитание детей, скорее всего, будет. Хотя и вряд ли при нашей жизни. Когда с демографией всё станет совсем плохо — а оно станет — государство всполошится и начнёт принимать меры. Конечно, сильно напортачит в процессе.

Лично у меня есть свой взгляд на то, как это следовало бы осуществить в идеале — хотя многим такой подход покажется циничным. Но он абсолютно справедлив. Для любой работы, требующей хоть какой-то квалификации, нужно обучение — так вот пусть и будущие родители проходят специальное обучение и сдают экзамены. Пусть также проходят медобследование, доказывающее, что они достаточно здоровы для возложенных на них обязанностей, в т. ч. свободны от всяких генетических болячек. Пусть в ходе воспитания ребёнка регулярно демонстрируют процесс и результаты своей работы специальным комиссиям.

Не сдал экзамен, не подходишь по здоровью, не прошёл комиссию? Нет, рожать не запретят и ребёнка не отберут, если, конечно, горе-родитель не создаёт опасности для его жизни. Но и государственного обеспечения не будет. А если прошёл — тогда получаешь, во-первых, средства на обеспечение нужд ребёнка в размере, скажем, двух прожиточных минимумов (что сверх того — это уже на твоё усмотрение), во-вторых — зарплату, которой можешь распоряжаться уже как захочешь. Достойную зарплату, прошу заметить.

Так можно было бы убить сразу двух зайцев: оплатить труд родителей и повысить рождаемость среди наиболее адекватных и ответственных товарищей, обойдя стороной маргиналов. Жаль, что в нашем государстве вряд ли кто-то будет что-то подобное осуществлять, а если и будет, то через такое одно место, что представить страшно.

А, да, слышу вопрос из зала. Соглашусь ли я проходить через аналогичные проверки для ухода за инвалидом? Если будут в итоге платить нормально — да, соглашусь. А за тысячу двести рублей в месяц — идите нафиг.