Ну здравствуйте, я тот, кого задалбывают и бесят аудиосообщения.

Дело не в неофобии или ещё каком неприятии новых технологий, дело именно в том, что они — аудио.

Для меня все события, люди и предметы вокруг всегда как-то взаимосвязаны. Вы говорите: «Вася из соседнего отдела», — я вспоминаю этого Васю, или не вспоминаю если не знаю его. Вы говорите: «Поворот возле торгового центра», — я вспоминаю этот торговый центр и этот поворот. Вы говорите: «Нужно сделать то-то и то-то», — и я думаю как это надо сделать, что для этого понадобится, к каким последствиям приведёт и ещё о множестве других, взаимосвязанных вещей, касающихся Васи, торгового центра, поворота, дороги, действий, последствий и всего остального, включая мои собственные планы.

Это если вы написали, что нужно встретить этого самого Васю у торгового центра и что-то ему передать. Хоть в мессенджер, хоть в почту, хоть в СМС, хоть на клочке бумажки. Я читаю, и меняю свою картину окружающего мира под новые обстоятельства.

Но вы решили, что писать — несовременно и надиктовали аудиосообщение.

Теперь, для того чтобы понять его, надо найти менее шумное место, отвлечься от окружающего мира, внимательно выслушать ваше бла-бла-бла в вашем темпе, запомнить всё сказанное (и ничего не перепутать), а потом вспоминать и раскладывать по полочкам, что было важным, что для завязки разговора, что просто отвлечения на свободные темы, и вот только потом уже думать как это делать.

Особенно прелестно услышать номер телефона Васи, по которому ему надо позвонить. Вы надеетесь, что я его запомню, что ли? На слух?

Нет, это точно не неофобия. Точно так же было в институте на лекциях: прочитанный учебник давал на порядки больше точной и структурированной информации, чем бла-бла-бла преподавателя, то застревающего на всякой ерунде, то проскакивающего галопом важные нюансы, при этом, как правило, слишком медленно передающего свои мысли.

Никогда не понимал смысла лекций. После изобретения книгопечатания они явно утратили смысл.

Но, видимо, не для всех. Иначе сложно объяснить огромное количество видеороликов в интернете, где медленный диктор пытается объяснить что-то простое и понятное, долго-долго рассказывая об этом. Точнее, с автором-то всё понятно — реклама, а вот кто это всё выслушивает потом?

Вам проще услышать, чем прочитать? Вам проще надиктовать, чем написать? Мои соболезнования, а мне неудобно слушать.

Поэтому, либо напишите текстом, либо послушаю потом, когда-нибудь, долгими зимними вечерами.

И вообще, если столько людей «плюётся ядом», если столько людей ненавидят эти аудиосообщения — может быть, это не просто так? Задумайтесь.

Или надиктовать ролик на Ютубе?

Читаю тут жалобы на то, что грудные младенцы в общественных местах не лежат молча и неподвижно, как пластиковые пупсы, и диву даюсь.

Граждане хорошие, я понимаю, что у многих из вас нет детей, вы не знаете, как устроена психика совсем крошечного ребёнка, как устроен его организм в целом, и почему женщине приходится таскаться с ним в людные места.

Начнем с последнего. Вы не поверите, но матери делают это не для того, чтобы вас позлить. Им нужно в поликлинику, в магазин за продуктами, в ЖКУ, банк и т. д. Куда в это время девать ребёнка? Бабушка посидит? А если бабушки нет или она сама работает/живёт за 3000 км/инопланетянка? В этом случае советуют воспользоваться услугами няни. Но бывает, что выскочить надо срочно и вдруг, а искать по сайтам няньку на пару часов — не вариант.

Да, конечно, ребёнок может побыть дома и один. Но тут тоже есть два «но».

Первое — если он ещё не ходит и не пытается познавать окружающий мир. Это самый простой вариант, но где гарантия, что через два часа его истошного рёва соседи не вызовут полицию? Придётся матери доказывать, что она не запойная алкоголичка, бросившая дома несчастное дитя, а просто бегала в паспортный стол.

Второе — если ребёнок уже активно ползает и пытается ходить. Тут уж простите, но дома одного его оставлять тем более нельзя.

Далее. Младенец кричит не потому, что он гад и сволочь, а потому что ему холодно/жарко/хочется есть. В возрасте до одного года он не может героически терпеть эти неудобства или прямо сказать, что ему в данный момент нужно.

Ну и последнее. Я готова поверить в Летающего Макаронного Монстра и единорогов, но только не в то, что сами эти жалобщики в детстве никогда не плакали, не мешали окружающим, не испытывали голода и холода, не уставали и вообще ни разу не доставляли кому-либо каких-то неудобств. Их точно так же в детстве таскали мамы и в поликлиники, и в полные автобусы, и прочие общественные места, где они бесили окружающих плачем или капризами. Со мной в далеком 89 году, когда мне было два года, мама ходила везде, в том числе в жилконторы и магазины с очередями, и я не думаю, что в столь юном возрасте я сидела, как изваяние, не издавая ни звука.

Так что да, меня тоже раздражает детский плач, но я понимаю, что ничего с этим сделать пока нельзя.

Меня бесят невоспитанные дети постарше, которые уже должны по идее понимать, что значит слово «нельзя». Меня бесят неадекватные яжематери этих детей, а также дуры, которые с грудными младенцами ходят в театр или на рок-концерт. Их я не оправдываю. Но люди-человеки! Будьте вы снисходительнее к несчастной мамашке, которая тащится в магазин с полугодовалым ребёнком! Это не от хорошей жизни, поверьте.

Ей некуда деть этого ребёнка, она замучена недосыпами, и всё, чего она хочет — это купить упаковку подгузников и мясо на котлеты для мужа, а не превращать вашу жизнь в кошмар.

Дано:
Я - девушка, 27 лет, сирота, фрилансер, астматик, мужа нет, парня нет, ноги нет. Есть протез - имитация ноги, со специальной накладкой, чтоб меньше скользил и не цокал.
Моя квартира - однушка 45 кв.м. на втором этаже, с хорошим ремонтом, до метро моим шагом 10 минут, до парка - 20 минут, до большого ТРЦ от метро 20 минут прямой автобус.
Бабка снизу - скандальная, одинокая тварь, которой я громко топаю своим "е***им костылем!"
Сын ее покойной подруги, которому я ОБЯЗАНА продать свою квартиру за 400к рублей!!! Так как он тихий, одинокий сиротка!
Соседи - "постели толстые ковры" , "Сделай шумоизоляцию", "поменяйся с ней квартирами", "продай ты ему квартиру! Ты умная, заработаешь"
Я хочу продать квартиру, потому что жить тут невозможно, но не им за бесценок, она и так у меня выставлена по цене ниже рыночной. Только всех покупателей отпугивает эта с*ка своими "а вы тоже громко топаете? А детей планируете?"
Понятно, что все как один говорят: "вот почему так дешёво.." и уходят.
КМП.

Чудесное майское утро, выходной день. Я, бодрая и выспавшаяся, встаю с кровати, делаю потягушки и открываю окно, чтобы подышать свежим весенним воздухом и насладиться пением птиц, но… Вместо голосов милых пташек в мою комнату несётся десятиэтажный мат.

Нет, под моим окном не завод, не портовый склад и не военная часть, а всего лишь детская площадка, на которой резвятся юные ангелы в возрасте от 0 до 18 лет.

И матерятся практически все, кроме самых мелких. И то, потому, что они пока не умеют разговаривать.

Рядом сидят мамашки. Не быдло-самки с пивом и сигаретами, а приличные молодые женщины. Прогуливается несколько папаш с самым благостным видом. И никто, никто из них даже не пытается сделать замечание детям постарше, которые ругаются, как сапожники.

Впрочем, одно замечание не решит проблему. Если юный ангел в ответ пошлёт взрослого по матери, ничего ему за это не будет, более того, есть вероятность, что появится его разъярённая мамаша, которая кинется на обидчика её кровиночки с кулаками и ещё более забористыми матюгами.

И это — нормальный дом, нормальный двор, нормальные дети нормальных родителей. Обычный российский средний класс, а не зона для малолеток.

Я не кисейная барышня, которая падает в обморок от слова «жопа». Я смотрю фильмы в переводе Гоблина и руковожу двадцатью мужчинами не самой интеллигентной профессии. Я и сама могу приложить так, что мало не покажется — НО! — никогда я не позволю себе материться в общественном месте и в присутствии детей. А в детстве все было наоборот. Конечно, мы знали всякие бранные слова, но нам бы и в голову не пришло выкрикивать их во весь голос рядом с взрослыми. В обычной повседневной речи я тоже мат не использую, и у меня уши сворачиваются в трубочку от того, что я слышу на улице.

Ругаются все — мужчины, женщины, дети, бабушки «божьи одуванчики». Последние особенно любят жаловаться, что кругом разврат и падение нравов. Мать орёт матом на своего малыша, который ещё не нормально умеет ходить и не поспевает за ней. Парень с девушкой лет шестнадцати мило обнимаются на лавочке, но через слово — «б…», «х…», «п…» и так далее.

И мне мерзко от этого. Культура человека — это не только знания и походы в театр каждую пятницу, но и культура поведения и речи. Да, Пушкин тоже писал стихи с матерком, но не забывайте, что он был мастером русской словесности, так что Александр Сергеевич у нас один, а матерящихся обывателей — почти всё население нашей страны.

А особенно мне неприятно от того, что я не знаю, как в такой обстановке воспитывать собственных детей. Дома-то у нас не ругаются. Ни я, ни муж. Так что мы и дочерей приучаем к тому, что чистая речь красит человека. Но будут ли они нас слушаться, когда стоит им выйти на улицу, как там совсем другая картина?

Я за то, чтобы за мат в общественном месте или в присутствии детей наказывали. Взрослым — 15 суток административного ареста. Детям — постановка на учёт в полиции и обязательные беседы с сотрудниками опеки. Потому что культура наша в упадке, господа хорошие. И не надо говорить, что матерная ругань стала обычной повседневной речью. Не стала. Это просто распущенность от дурного воспитания и ощущения полной вседозволенности.

Защитникам мата я предлагаю представить себе людей, занимающихся сексом на глазах у всего честного народа. Стыдно? Так нельзя? Да, стыдно, да, нельзя. Для этого дела есть и место, и время. Также и с нецензурной лексикой, которой место в казарме, курилке и кино для взрослых.

Знаете, а меня задолбало, как мужики манипулируют тем, что им «кормить семью». Это такой бронебойный снаряд — последний аргумент в любой дискуссии о финансовом неравенстве и причина, по которой мужчины требуют себе финансовых привилегий.

Приведу недавний случай. Сейчас я руковожу коллективом из 30+ человек. Один из подчинённых с месяц назад потребовал повысить ему оклад — не в рамках индексации и не из-за расширения обязанностей, а просто потому, что он женится. Парню 26 лет. Женится он не на безрукой и безногой инвалидке, а на вполне здоровой 22-летней девице. Детей пока не планируют, ибо слишком молоды.

Спрашиваю, зачем же тебе, хлопчик, «кормить семью», если будущая жена вполне может работать сама? В ответ получаю хлопанье глазками и ответ: «Не хочу, чтобы жена работала, считаю, что женщине лучше быть дома». То есть мальчик лелеял влажную мечту о патриархальном рае в отдельно взятой семье, но оплачивать его хотелку почему-то должен работодатель. Это что-то!

И я бы поняла единичный случай. Но мужчины часто идут на наглость, лишь бы захапать побольше бабла, а прикрывается всё семьёй. Подсидеть коллегу и увести у неё заказ? Да запросто, баба утрётся, а яжмужику семью кормить. Требовать премии ни за что? Легко: главное почаще трясти перед всеми информацией о своей нерадивой безработной жене и трёх диточках. Свалить работу на коллег, а самому в рабочее время выполнять сторонние заказы? Ну и что? Поработайте за человека, вам же ничего не стоит. А ему семью кормить.

Так вот, друзья, мне 32 года, я замужем. А ещё я работаю с 16 лет и за время брака мне неоднократно приходилось быть единственной кормилицей семьи: когда мужа увольняли, когда он болел, когда получал новую профессию, когда начинал бизнес. В общей сложности я обеспечивала мужа почти четыре года. Черт возьми, да у меня даже декрета не было: уже из роддома начала работать. И нет, я сейчас не жалуюсь. То, что я описываю, — это нормальная ситуация для партнёрских отношений. Но мне ни разу не приходило в голову выклянчивать у работодателя деньги, прикрываясь тем, что мне «семью кормить».

Почему? Ну наверное потому, что клянчить стыдно. И потому, что моего начальника вообще не должны волновать мои семейные дела. Но почему же вы, дорогие мужчины, считаете иначе? Почему вы несёте свой статус кормильца как хоругвь и имеете наглость требовать бабла за факт безработности вашей супруги?

Нет денег — так пусть жена идёт работать. А если жена — бесполезная и необразованная соска — то либо смирись (сам же её выбрал!), либо разводись с ней, у нас в стране за разводы камнями не забивают. А когда вы бьёте себя пяткой в грудь и вопите «яжкормилец» — вы, по сути, требуете у общества, чтобы оно давало вам привилегии за ваш безответственный и глупый выбор супруги.

Хватит уже так делать, задолбали.

Тут уже мелькали истории от девушек «за 30», которых окружающие призывают стать солиднее, не носить шорты, мини и состричь длинные волосы.

У меня обратная ситуация. Я стригусь коротко. Мне банально не идут длинные волосы. Класса до десятого я носила косу ниже попы. Потом подстриглась «радикально» — до лопаток. И всё это время я просила у родителей подстричь меня коротко, вздыхая в сторону Одри Хёпберн в фильме «Римские каникулы». Но всё время было «жалко волосы». Даже когда я стала самостоятельной, я по инерции стриглась «лесенкой».

Потом повезло попасть на семинар к британским стилистам, которые в ответ на моё робкое «хочу коротко» разулыбались, показали мне «большой палец вверх» и сделали короткую супер-стрижку с длинной чёлкой до подбородка. Я помолодела (хотя на тот момент мне было 25 и, казалось, куда молодеть) и постройнела. Потом эти прекрасные ребята уехали в свою Великобританию, и на мою долю остались отечественные горе-парикмахеры.

Чем они меня задолбали? Да отношением своим. «Вам коротко? Ну да, конечно, возраст уже», — с пониманием так. Какой, простите, возраст? Мне всего 36. Я стригусь коротко, потому что мне длинные волосы не идут. Они делают мою фигуру тяжелее, а затылок — плоским. Да, мне повезло: от природы мои волосы и густые, и красивые, и здоровые. Они хороши сами по себе. Но они банально не подходят к лицу! Поэтому приходится их «утончать» специально, делать градуировку и филировку. Я не против длинных волос. Я носила бы их с удовольствием и в 36, и в 45, и, может быть, в 60. Но не идут они мне, блин! И возраст тут ни при чём.

Есть ещё другая крайность. Те, кто любит стричь «средненько». Возможно, тут дело в квалификации, возможно, люди просто боятся экспериментировать. Просишь сделать контрастную ассиметричную стрижку, с длинной чёлкой и выбритым ёжиком. Фотографию показываешь. В лучшем случае, контраст будет виден едва-едва. И вместо стильной причёски я становлюсь «тёткой», и уже реально начинаю подумывать, что у меня «возраст».

Задолбало представление, что после 25 женщина должна подстричься коротко. Задолбало, что после 25 она должна носить «средненькую» причёску и уже не может экспериментировать.

Задолбали горе-парикмахеры, которые и подстричь нормально не могут, и иногда лучше бы молчали, чем говорили!

Я безумно завидую собственному мужу. У него есть друзья, а у меня - нет.
Не знаю, как так сложилось. И в школе, и в универе у меня были подруги. На работах предыдущих тоже всегда общалась с коллегами без проблем, неоднократно проводили вместе досуг и на выходных. Но как только заканчивается совместная учеба/работа - все дружеское общение прекращается.
Муж видится с друзьями минимум пару раз в месяц. Они вместе ходят на матчи, занимаются спортом, помогают друг другу с ремонтом и переездами. Я пыталась подружиться с женами друзей мужа - одна из вежливости отвечает на одно сообщение из пяти, также может сходить со мной на прогулку раз в пятилетку, если звезды удачно сойдутся. Все остальные сказали, чтобы я отвалила.
Как назло, сейчас работаю в очень неудачном коллективе, где совершенно ни с кем не общаюсь.
Получается, вот уже два года я разговариваю только с мужем. Надеюсь, что на новой работе у меня будут хорошие коллеги, а то даже не с кем кофе попить и переброситься парой фраз о каком-нибудь фильме. КМП.

Зимой покупала себе новую шапку. Навалом, самые разные, всех цветов и видов. Синие, чёрные, красные, со стразами, помпонами, искусственными цветами… Нет только тех, которые закрывали бы уши. Перемерив в очередной раз пару десятков, тяжело вздыхала. Продавцы наперебой убеждали меня взять «вон ту с блёстками, она так идёт к вашим волосам» или «эту, зелёненькую, вам в ней красиво». Ну да, красиво. А тем, что должно быть тепло и удобно, она не должна сваливаться при каждом движении и прикрывать уши — можно пренебречь.

Покупала перчатки — та же самая история. Дешёвые, дорогие, кожаные… Все женские модели разукрашенные и холодные. Когда спрашивала про мех и утеплитель, продавцы несли хрень про изящные руки и соответствие стилю. Купила в спортивном магазине — унисекс для занятий горными лыжами.

Выбирала обувь — понадобились туфли. Обычные, чёрные «лодочки» на низком каблуке — вообще каблуки не люблю. Неделю ходила по магазинам. Не понимала, как может «низким» считаться каблук 6 сантиметров высотой. И две трети продавцов пели мне в уши всю ту же песню: «Ну, вам, может быть, чуть-чуть жмёт, но не беда, вы привыкнете, разносите, у вас такие стройные ноги, так элегантно выглядит». Одна открыто ляпнула: «Сначала можно и пластырь, зато у нас бренд». Чего?! Мне ваш бренд что, залечит мозоли? Или вы не в курсе, что обувь предназначена для того, чтобы в ней ходили ногами, а не ковыляли с гримасой боли.

Выбираю солнцезащитные очки. И снова — женские модели с самыми разными украшениями, чаще всего неудобными — цепляются за волосы и натирают. Форма линз ограничивает обзор. Зато «красиво и модно в новом сезоне». В паре салонов мне на голубом глазу заявляли, что на женские модели нет сертификата соответствия. Его, оказывается, редко спрашивают. Все документы есть только на модели унисекс, три четверти из которых с меня просто сваливались.

То же самое про часы. Наручные часы, их сейчас носят, несмотря на распространённость смартфонов. Так вот, семь из десяти женских — без цифр и нормальной разметки циферблата. Во многих вообще нет даже точек или символов — давай, угадывай на разукрашенном циферблате размером с ноготь да ещё посреди кучи блестяшек на браслете, половина десятого сейчас или девятого.

Одежда. Найти классический женский костюм, неважно, юбка или брюки с карманами — что-то из области фантастики. Не хочу я кособочиться, таскать сумку, которую у меня могут вырвать на улице. Я хочу носить с собой то, что может понадобиться в любой момент.

Задолбало до зубовного скрежета такое отношение. В покупательницах видят каких-то декоративных кукол, манекенов без движения и потребностей. По мнению таких производителей и продаванов, женщина должна не мёрзнуть в минус 23, ходить под солнцем с наполовину закрытыми — но непременно в макияже! — глазами, улыбаться кровавым мозолям на ногах, раз это «красивенько».

И не надо говорить про голосование рублем. В 90% случаев просто выбор меньшего зла. Чаще всего ненамного меньшего — и когда нет времени, донимает начальство с очередным дресс-кодом и прочее — выбирают по принципу «привыкну». К больным ногам, слезящимся глазам, окоченевшим рукам.

Вдумайтесь, ау! Привыкать к дискомфорту, а часто и боли. Зачем, я не понимаю? И откуда пошёл этот идиотизм, что женская мода обязательно должна быть неудобной? Хочется отловить всех причастных, начиная от дизайнера и заканчивая продавцами и заставить 24 часа в сутки носить их изделия.

При этом почти все модели унисекс или мужские — удобны и функциональны.

Двойные стандарты уже в печёнках сидят. Дайте нормальную удобную одежду и предметы.

Даже не задолбали, а гораздо матернее.

Людям свойственно осуждать то, что они не понимают. Недавно здесь писали про офисный планктон. Казалось бы, всё объяснено доступно и понятно. Кто-то квалифицированно берёт на себя ответственность, кто-то играет в Тетрис и включает Windows.

Вот только есть нюанс. А кто, собственно, эту самую ответственность оценивает? У всех ли врачей такая уж запредельная ответственность? А как же терапевты в районной поликлинике? Какая у них ответственность, например? Уволят за опоздание, незаполнение отчётности, невыполнение плана? Что-то не помню ни одного случая ответственности участкового врача за неверное лечение или диагноз. А когда такие случаи возникают, поднимается вой общественности, как же так, героя-врача-альтруиста обвинили.

И те же врачи, которые говорят про ответственность, хором выступают в поддержку коллеги. Давайте будем честными. Фактически профессия врача должной ответственности не подразумевает, потому что если эту самую ответственность ввести, работать туда никто не пойдёт. Да, среди врачей много (по сравнению с другими профессиями) идейных квалифицированных специалистов. Но подавляющее большинство — планктон.

То же самое касается учителей, полиции, МЧС, инженеров, руководителей. Вы скажете, почему квалифицированный специалист не получает заслуженных денег? Получают, но немногие и не всегда лучшие. Просто глазами обывателя (хоть того же грузчика) картина выглядит так: «Я целый день таскаю ящики, а врач сидит в кабинете. Мой труд тяжелее, мне надо платить больше». Глазами директора: «Почему мои подчиненные получают больше меня? Непорядок». Глазами таксиста: «Я тоже отвечаю за жизни людей, а пилотам платят больше». И так далее. Глазами уборщицы: «Я тут каждый день пол намываю, а они все только топчутся, да еще и зарабатывают больше меня».

Тотальная нищая зависть. И никто не в состоянии оценить труд другого. Задолбали. Те, кто могут оценить чужой труд, из этой цепочки зависти, кстати, обычно поднимаются. Личное наблюдение. Находят других врачей, педагогов, сотрудников. Ответственность должна быть не снаружи, а внутри. Но у всех есть только рабская психология — меньше работать, больше жрать. Лошадь и не должна стать председателем колхоза. Таксист не должен становиться миллиардером. Вот только лошади это понимают, а люди — нет.

И все поголовно уверены, что уж их-то труд самый недооценённый.

Ну вот я хочу двор без соседей и чистый воздух с речкой — и у меня это есть.

Всего 7 км от вашего человейника — на машине несколько минут. На велосипеде чуть дольше. Автобус — рядом по расписанию.

Дорого? Вовсе нет, если не строить замок — то примерно по цене двушки на двадцатом этаже.

Туалет на улице? Не смешите, сейчас полно техники. Всё в доме, как и у вас.

Водопровод? У меня своя вода, и её не отключают на ремонт и профилактику.

Электричество? Развести 10кв в посёлке даже проще, чем запитать микрорайон — мощности очень разные.

Говорите, в городе земля дорогая? Верно, именно поэтому ставят дома-свечки, а потом во дворах этих домов ставят ещё одни — это бизнес. Но это не ваш бизнес, вы просто живёте потом в ячейке, считая что «за МКАДом жизни нет». Это относится не только к москвичам, кстати.

Нет, я не зову вас к нам. У нас и так людей хватает, спасибо. Но вот если посмотреть повнимательней — то там, то тут стоят заброшенные деревни, заросшие поля. Здесь когда-то жили люди, потом сельское хозяйство в таких обьёмах стало ненужным, люди уехали «в город», на заводы и фабрики, и теперь там у вас человейники и дорогая земля.

Ну так и сейчас не 20-й век, и очень многим теперь не обязательно по гудку бежать к заводским воротам. Да и у тех, кому обязательно, почти у всех есть автомобиль, а некоторым и вовсе хватило бы ноутбука и хорошей связи.

Но нет, вы так и будете жаться в ячейках — зато в городе.

Забавно просто.