Автор истории «А говорил, порожняком пойдём«, а вы, часом, не администратор ли в отеле? А может, вы агент или посредник?

Давайте же я вам расскажу, зачем же мы, туристы, спрашиваем и пинаем вас по подобным вопросам.

Дело в том, что турист, приходя в агенство, желает заплатить денег и получить «хорошо» на эти деньги. Думать мы не желаем в данном случае и платим агентам и прочим сотрудникам отрасли, чтобы они думали за нас.

Погода? Да, мы, туристы, не знаем приколы погоды в разных туристических зонах. Но агент, который продаёт пакет, должен знать эти нюансы и должен предупредить или рассказать. И такая информация, если что, есть в интернете.

Трансфер? Все задержки прогнозируемы, и задача организаторов трансфера организовать его максимально удобно и комфортно.

Вы не знаете конкретное время перелёта? Не можете дать информацию по рейсам? Честно говорите, что данный авиаперевозчик регулярно переносит рейсы и лучше выбрать другого.

И уж особенности конкретного отеля… Вы уж извините, но вы обязаны знать особенности. И рассказывать об этом клиентам. И да, при дополнении «нужна детская кроватка» она в номере быть обязана. Потому что это легко организовать на стадии бронирования.

А теперь пара слов, почему же турагенты обязаны это знать. Понимаете ли в чем дело, мы платим вам ваши агентские для того, чтобы самим не думать. Это ваша работа. Не тупо вбить данные паспорта в форму и потом прислать мне почтой документы, а именно рассказать, что, как, где и зачем. Предложить варианты, помочь выбрать.

Мы и без вас, в принципе, могли бы найти и организовать себе всё сами, но мы не хотим думать и тратить кучу времени, чтобы разобраться в незнакомой сфере. Поэтому, если агент что-то там мычит и рассказывает про «математические погрешности и карму», мы разворачиваемся и идём к другому агенту. Который и заработает на нас свои деньги. Поверьте, мы всё равно пойдем к агенту — это удобнее.

Вопрос только в том, кто именно на нас заработает.

Как же напрягают люди, которые в любой фразе слышат то, чего там и в помине не было и упорно игнорируют то, что было действительно сказано. Иногда мне кажется, что они слышат голоса в своей голове и именно этим голосам отвечают.

Позвали мы как-то в гости друга с его новой девушкой, решили устроить домашний киносеанс. Хороший детектив, вкусности, общение. Ничто плохого не предвещало.

В процессе просмотра мой парень выдвигает версию, что убийца — муж. Девушка друга выдает тираду: «А сейчас ты скажешь, что она сама виновата, довела его, а его надо помиловать, эта ваша долбанная солидарность, чего ты так женщин ненавидишь, мама в детстве не долюбила?» Мы дружно поперхнулись чаем и уставились на нее в немом изумлении. Что это было?

Мой парень никогда не был замечен в шовинизме и сексизме и подобных заявлений не делал. Переглянулись и решили продолжить просмотр, т. к. скандалить очень не хотелось, а хотелось досмотреть. Десять минут спустя я совершила страшную ошибку и предположила, что убийца — босс жертвы. «Ненавидишь женщин, делающих карьеру? Скажешь, что если бы она сидела дома, то её бы не убили?»

Я отнюдь не домохозяйка, сидящая на шее, так что очень удивилась такому выводу. Настроение стремительно падало. Ещё десятью минутами позже, на особо напряженном моменте друг, не сдержав эмоций, воскликнул: «Всё-таки был свидетель!» Тирада не замедлила себя долго ждать: «Ой, ну давай, расскажи мне сейчас, что только в нашей стране никто ничего не видит, а в цивилизованном мире всегда найдётся свидетель». Подобны идеи совсем не в стиле друга.

Стало понятно, что у нас два пути: или сейчас эта хамка вылетает вон, или мы смотрим фильм молча, боясь открывать рот и высказывать предположения и версии, опасаясь цепляния к каждому слову. Правда, детектив был выбран именно из-за желания подумать и пообсуждать, именно в таком формате у нас проходят дружеские домашние киносеансы, но это не важно. А важно то, что девушка слышит голоса и спорит с ними. С такими лучше не конфликтовать. В тягостной атмосфере фильм был домучен и мы наконец-то распрощались. На следующий день друг звонил и очень извинялся за девушку, сказал, что у нее во всём так и их отношения, весьма недолгие, идут к концу. Ведь в её обществе нужно молчать, теорий, гипотез и мыслей не озвучивать.

А вот городской портал, обсуждается тема бродячих собак. Пользователь выдвигает предложение о необходимости организации новой или реорганизации старой службы контроля за животными, выделении средств на отлов, чипирование, стерилизацию и содержание животных в приютах. В ответ тонны ненависти: «Перестрелять/потравить всех собачек хочешь! Фашист! Убийца! Садист! Себя пристрели и своего ребёнка травани!» Где они это увидели? Это какой-то альтернативный тип чтения? Прочитай то, чего в тексте нет, и получи повод облить автора помоями?

Люди слышат голоса. Врач рекомендует пациенту ограничить, не отказаться совсем, а только ограничить, количество потребляемых углеводов. «Голодом хотите заморить, изверги! До анорексии довести! Как же жить, если ничего не есть?» На врача пишутся жалобы, соцсети бурлят ненавистью. Разницу между «ограничить продукт» и «перестать принимать пищу вовсе» пациент не понимает, и понимать отказывается. Это уже альтернативный вид слушания.

На этом сайте часто отвечают, и, сопоставляя ответ со стартовой историей, я часто не понимаю: чем читал автор?

К чему я это всё веду? Да к истории «Бей первым, Фредди!». Её автор, видимо, тоже слышит голоса. Я прочла историю, на которую он написал свой ответ, и нигде не увидела в ней призыва: «Начинай любое действие с агрессии». Да, агрессивные действия автора присутствуют, но как ответ, следствие долбления в мозг, а задолбать можно любого. Вот где, где вы увидели, что автор призывает открывать двери с ноги, орать на всех и бить людей в подворотнях? Видимо, мимо вашего внимания прошло указание на то, что это «лишь версия, гипотеза», попытка объяснить чужие мотивы, без оправдания оных и теория о закреплении негативного опыта. Причём это было повторено дважды. Для особо одарённых, видимо.

Получается, что ничего нельзя предполагать, ни о чём нельзя задумываться, никакие свои версии и мысли нельзя озвучивать, потому что к любому слову можно прицепиться. И не просто прицепиться, а додумать то, чего в помине не было. А потом разродиться потоком ненависти к словам, которые собеседник даже не произносил.

Дорогие альтернативно читающие и слышащие, если у вас прямой контакт с Сириусом, если у вас есть воображаемые друзья/враги, то и общайтесь с ними, не втягивая в это, весьма интимное и близкое для вас дело, реальных людей.

Это даже не задалбывает, это пугает.

Никогда не любила секс. Прелюдии - да, мастурбацию - да, но не секс. Капля удовольствия и никакого оргазма.
Недавно в моей жизни появился парень, который довел меня до состояния скулежа и визга. Но он в армии по контракту и потому этого потрясного секса я не получу еще очень долго.
Чувствую себя озабоченной, все время думаю об этом. Дождусь, конечно, но ПМП.

Мама потеряла работу и постоянно ищет новую. Но, стоит прийти на одних условиях, как спустя несколько дней работодатели меняют их кардинально, повергая работников в шок. Просто так. На одной работе ее два раза оштрафовали, потому что она села посидеть один раз за 13 часов работы. На второй поставили прослушку с камерами и хотели отправить маму в филиал, который находится за городом. На третьей ее обманули с зарплатой, скинули недостачу (которой просто не могло быть). Отчим наезжает на нее. А сам не делится деньгами, не покупает еду, приходит домой, сжирает весь остаток еды и уходит спать, мне даже ужинать нечем. Он потратил большую сумму денег на детали для машины, хотя это вполне могло подождать, у нас точно такая же сумма долга за дом.
Денег и еды нет, ее не на что купить. Мне нужны были лекарства, и мама взяла из общей суммы совсем немного, чтобы их купить. Был скандал. Я устала. Пошла бы работать, но я студентка второй смены. Еду с пригорода рано утром и приезжаю поздно вечером.
КМП. Кажется, мы умрем от голода раньше.

Мой младший сын аутист. Четыре года мы живем во Франции, где он проходит курс реабилитации. В России ему не хотели ставить диагноз до четырех лет, мы потеряли время. Но я очень надеюсь, что все будет хорошо, тем более он начал прогрессировать очень быстро.
Проблема в том, что мои трое старших детей и отец ребенка живут в России. Средств хватило только на наш с ним отьезд. За это время я потеряла двух родных людей: развелась с мужем, потеряла связь со своим вторым сыном. И ничего не могу изменить: не могу вернуться, мои дети не могут приехать ко мне, и мне очень тяжело от этих мыслей. Мне нужен мужчина, чтобы я могла опять почувствовать себя женщиной, а сыну нужен отец. Я чувствую, что выгораю эмоционально, и отстраняюсь от ребенка, а ему нужно много внимания... ПМП.

Предлагаю пойти дальше и исключить из ОМС диабетчиков и вообще всех, у кого ИМТ больше 22 — это не страховой случай, они годами целенаправленно жрут.

Исключить водителей, ведь везде написано, что машина это средство повышенной опасности, а они сами её купили и сами за руль сели. Не лечим этих несознательных граждан, нечего перегружать медицину!

Также предлагаю исключить рожениц. Беременность ужасно влияет на женский организм, разрушаются зубы, начинается варикоз, тахикардия, может сильно упасть зрение или развиться недержание. И все эти последствия у нас зачем-то лечат бесплатно, хотя заводить ребенка — это было личное желание пациента. Ну ладно ещё один раз, ну два. Но третьего и далее — только за свой счёт. А лучше вообще налог с них брать, как в Китае.

Целесообразнее всего было бы исключить всех. Пусть «бесплатной» медициной пользуются пенсионеры. А всем нормальным, дееспособным людям отдайте ЕСН, оплаченный работодателем. Мы будем лечиться на коммерческой основе. С превеликим удовольствием.

Уехал учится за тысячи километров. В семье нет денег и нужна дорогостоящая операция сестренке, поэтому мне пришлось работать с первого курса, причем по специальности (it). Сейчас последний месяц учёбы, осталось получить диплом, хотел пойти дальше в магистратуру. Но из-за частых пропусков по работе - незачет по физ-ре. В итоге отчисление. Из-за физ-ры, в техническом вузе. Не к такому "успеху" я шел, КМП.

Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

Здесь неоднократно писалось о неприглядных чертах наших туристов в Таиланде. Шум в отеле, грязь, алкоголизм, отсутствие манер — на выезде точно такие же, как и дома. Но задолбало меня другое: вечные попытки самоубиться на отдыхе максимально болезненным способом. Премию Дарвина хотят?

Бедные гиды по десять раз повторяют приехавшим в тропики: не находитесь на солнце с 11−00 до 16−00, это опасно! Не забывайте употреблять солёные продукты, иначе рискуете здоровьем! Но это же для лохов, настоящие индейцы же лучше знают. И вот такая мадама, приехавшая, чтобы стать шоколадкой, торчит на пляже в самую жару и попивает пивко, а потом внезапно (!) рушится в обморок в холле отеля с тепловым ударом. Мадама не слушала гида и никогда не задумывалась, почему закуски к пиву всегда солёные.

Такой же умник, но мужеского пола, едет на кораблике на рыбалку. По его виду ясно, что ловить он будет бесплатные бутылки рома. Ну да ладно, его дело, но организатор дважды персонально его предупреждает: будет жарко, крепкий алкоголь в жару без закуски — верная смерть. Нет, это для лохов, дядя будет бухать и бухать бесконечно, сидя на открытой палубе, а когда кораблик подойдёт к пристани, отправится на такси в больничку с подозрением на инсульт. Сам отдохнул и жену порадовал.

Другой дядя, помоложе, спортивный и непьющий, решает, что надо обязательно взять напрокат байк — все же ездят на байках. Да, он помнит, что в стране левостороннее движение, он помнит об этом весь первый день езды, он внимателен и осторожен. Но на второй день ощущает себя настоящим ковбоем и забывает, что поворачивать из левого ряда можно только в крайний левый! Потому что левостороннее движение! Попал под джип, месяц в больнице на свои деньги, потому что этот случай не покрывается туристической страховкой. Отдохнул.

Иногда члены клуба самоубийц не хотят умирать сами и пытаются избавиться от детей. В проспекте экскурсии написано, что при поездке на квадроцикле все должны быть в шлемах. Но на деточку шлема нет, и суперпапа сажает сына перед собой без защиты — он же суперпапа! При опрокидывании квадроцикла сын летит в канаву и получает сотрясение. Отдохнули. А попробуй организатор снять его с маршрута за нарушение техники безопасности — крику будет на весь Индийский океан! Деньги заплачены, он право имеет!

Другой суперпапа попытался утопить дочь. Не для него же в правилах сплава сказано: «Убедитесь, что спасательные жилеты вам по размеру и крепко застёгнуты». Дочка бегает по лодке в кое-как накинутом жилете, роняет за борт игрушку, лезет за ней и падает в воду. Жилет остаётся плавать на поверхности. Девочку вытащил другой турист, а суперпапа в это время мечется по лодке в накрепко застёгнутом жилете по размеру.

Про многочисленные таблички «Животных не кормить» и укушенные пальцы, надписи «Дети до 12 лет не допускаются» и упавших с аттракциона малышей, про ушибленных проплывающим катером вне зоны для купания (прямо под щитом «купаться запрещено»), про миллион прочих извращений можно даже не упоминать. Если человек поставил себе задачу угробиться — спасать его бесполезно.

Задолбало

Здравствуйте.

Меня ужасно задолбали полицейские досмотры везде и всюду. Я молодой человек двадцати семи лет и обычной наружности, но заставляют выворачивать содержимое рюкзака и карманов меня в среднем раз в месяц. А последний случай просто добил. Собираюсь ехать из Москвы в свой город на электричке, с Ленинградского вокзала. Купил билет, время до электрички ещё остаётся, стою в пространстве между Ленинградским и Ярославским вокзалами.

Подходят, два молодца. Не представляются, требуют паспорт. Дал паспорт, полистал его товарищ, забирает себе и: «Пройдёмте со мной, ничего из карманов не доставать». Приходится идти. В полицейском помещении комната досмотра занята и мне устраиваются расспросы. Зачем ездил, к кому, чем вообще занимаешься и всё-всё-всё. Отвечаю, что работаю инженером: «Пф, да как ты в таком возрасте можешь инженером работать?» Да как, ВУЗ по специальности закончил. В рюкзаке пластиковая бутылка из-под воды: «Очень подозрительно».

Таблетки глицина: «А это тебе нахрена?» Говорит, что придётся мне прям тут ещё и экспресс-тест сдать. Такое разве правомерно? Сдавать, правда, не пришлось. Досматривается всё, вплоть до сложенных салфеток из фастфуда. Постоянное «тыкание». И это ещё никаких книг при себе нет или гитарных педалей, добавилось бы ещё поводов попридираться. И под конец: «Не носи с собой пустые бутылки, подозрение вызываешь». Имею право носить всё что угодно, что не запрещено, а пластиковую бутылку никто не запрещал, я в неё воду повторно налью.

Задолбали до невозможности. И даже никак свои права не поотстаивать — электричка последняя. Не успею — ночевать на улице? И ведь это уже совсем не о безопасности перевозок, о которых нам со всех сторон вещают.