Ночью перед моим днём рождения мама позвонила, чтобы, как обычно, загрузить своими проблемами. Я сонным голосом ответила, что неплохо бы ей повзрослеть и взять ответственность на себя вместо того, чтобы о каждой мелочи просить меня. У меня и так тяжелая работа, но ещё приходится помогать по первому щелчку дееспособной работающей маме. А мне тоже тяжело, что моей жизнью никто не интересуется, я априори ей должна всегда, во всём и сиюсекундно.
В день рождения начался цирк: она звонила мне и угрожала, орала, обзывала последними словами, сказала, что я ленивая и неблагодарная свинья, мерзкая уродина, тварь - и много других ужасных слов. И это продолжалось три дня подряд. Оказалось, что она специально решила мне испортить сам день рождения и праздник в субботу, чтобы "не разговаривала больше с мамой, как будто ты учитель. Ты никто". ПМП.

Всем здравствуйте. Я тот самый принц из женских романов.

Нет, конечно, коня у меня нет, как и замка — всего лишь обычная «двушка» не в самом элитном районе, а зарплата немножко выше средней по региону. Я — музыкант и зарабатываю живым звуком на различных свадьбах и вечеринках.

Вроде не урод, хотя спортом специально не занимался.

Всегда готов выслушать и поддержать девушку, если ей плохо — обниму, поцелую, вытру сопли и уложу спать. Готов потратить на неё время если не прямо сейчас, то в какой-то день недели уж точно, предварительно отменив вообще всё и выключив все телефоны. Сходим погуляем, поговорим, наведаемся в какие-то новые места типа того же парка аттракционов, можем и фильм посмотреть.

Я готов ей купить цветы просто так, притом посреди недели и вообще нифига не к празднику.

Я неплохо готовлю. Ну, во всяком случае, на борщ с пловом меня хватает, ну, а на бутеры и подавно. Соответственно, стирка и уборка тоже без проблем.

Секс: легко могу потратить 2 часа на предварительные ласки, поцелуи и прочее, не ограничиваюсь использованием одного лишь «агрегата» — пальцы, губы, язык, приспособления (если девушка не против), пожалуйста. Собственно, сегодня можно вообще «агрегат» не использовать, а ограничится предварительными ласками или оральным удовлетворением девушки, почему нет. Да и вообще, кто говорил, что объятья и поцелуи должны к чему-то обязывать и чем-то заканчиваться? Никакой доминации или грубости — не хочешь — не делаем, если только «не хочу» не вызвано какими-то левыми психологическими комплексами, вбитыми непонятно когда и непонятно кем. Не готова сегодня? Окей, скажи, когда будешь готова. Не смогла кончить? Окей, давай разбираться, где косяк. Прелюдии не хватило? Понял, в следующий раз исправим.

Есть проблема? Садимся за стол переговоров и думаем, как решать и что делать. Факты приветствуются, как и приветствуется высказывание желаний. Всё, вероятно, выполнить не смогу, но честно попробую.

Заболела? Принесу завтрак в постель, схожу в аптеку, куплю фруктов. Лежи, отдыхай, выздоравливай. Не надо мне тут геройствовать.

Я постараюсь, чтобы из отношений не ушла романтика.

Я не пью и не курю, вообще, никак, даже по праздникам. С гигиеной тоже всё в порядке — чистка зубов каждый день, бритьё и душ раз в 2 дня и всё такое.

Я перечитал кучу книжек по женской психологии и сексу, посему не совершу типичных базовых ошибок, о которых тут недавно писали. Да и чувствую девушку я, в общем-то, неплохо.

Я не контролирую девушку и её интересы. Хочешь встретиться с друзьями? — Пожалуйста. Сходить на рок-концерт любимой группы? Свободно, даже без меня.

Есть только два небольших косяка — я абсолютно не могу работать со строительным оборудованием (полка будет прибита вверх ногами и криво) и я вряд ли адекватно смогу защитить девушку физически. Просто потому, что соответствующей подготовки не имею, уж простите.

И задолбали меня не три моих бывших девушки, использовавших меня вчистую. Дело даже не в двух бывших одноклассницах, вышедших замуж за абьюзеров и алкашей (а ведь я за ними ухаживал). Даже не в подруге, которая предпочла деспотичного олигарха, явно проигрывающего мне по моральным качествам.

Я даже привык к стёбу в мужских компаниях, что, мол, подкаблучник и др. Все-таки, абьюзеров среди мужчин много, и понятно, что я в таком обществе 100% уважение потеряю.

Но кнопочку заставили меня нажать два случая. Лично слышал (уж слух музыкальный, простите), как в курилке меня обсуждали несколько девчонок, что я полный лох и идиот, ищущий непонятно чего, и что повзрослеть мне надо бы (мне 32, угу). Второй случай — на одной из вечеринок, на которой работал, пытались втянуть в оргию под лозунгами «это природа и это нормально», причём опять-таки девушки. Когда стал пробивать ситуацию с обсуждением, выяснил, что надо мной уже тихо ржут все знакомые женского пола.

Девушки, родные вы мои, зачем вы так, а? Я что, многого требую? Нормального к себе отношения, благодарности за всё, что я делаю, участия в семье процентов на 40 (бюджет + бытовые обязанности), компромиссность (не путать с капитуляцией на условиях девушки)? Да господи, мне даже не важно, чтобы жена имела модельные формы и хорошо готовила. Готовку я могу забрать на себя, ну возьми тогда стирку и уборку, например. О чём разговор?

Я всё ещё верю, что метла, на которой вы пролетаете, мне глючится, и это всего лишь оптическая иллюзия. Я всё ещё хочу стать для любимой девушки опорой и поддержкой и сделать её счастливее в этой непростой жизни. Я всё ещё верю, что мне просто попадаются такие, и что есть нормальные (особенно после прочтения статей на этом сайте или где-нибудь на лесби-форумах). Я иногда вижу хороших, заплаканных девчонок, подвергшихся домашнему насилию (мне их жалко, но я их просто не воспринимаю как именно девушку, уж простите), от чего какая-то надежда появляется.

Но я очень боюсь, что когда-нибудь внутри что-то сломается, и я превращусь в такого же циника. Только вот если обычные парни вас используют сразу и глупо, я буду это делать с точно таким же педантичным подходом, основанным на всё той же психологии. Секс — 5 минут, высмеивание качеств «ты ничего не можешь», требования целовать ноги, игнорирование проблем… только вот, поразительно — если подкармливать собаку чуть чаще, чем никогда, она проживёт в два раза дольше. Вот и будете вы получать цветы не раз в год, как все делают, а раз в полгода — просто чтобы подольше не ушли. А уж ту грань, после которой вы уйдёте, я почувствую, будьте уверены. Ну и дам вам подачку…

Вы этого хотите?

Тут принято отвечать на истории, может, кто-то мне объяснит, а?

Автор, позвольте вас обнять!

Меня тоже задолбал Культ Святого Курения на работе. Только усугубляется это ещё и тем, что из-за определённых проблем со здоровьем я вынуждена питаться дробно, то есть часто и по чуть-чуть.

Завтрак, обед и ужин — без проблем, но мне нужно ещё как минимум два перекуса между основными приёмами пищи. И вот тут начинается:

— Почему едите в рабочее время?!

Потому что доктор прописал, и несоблюдение режима питания чревато для меня крайне неприятными чреватостями.

Но нет, это не оправдание, как и выписка из медкарты — разумеется, я подкупила врача, чтобы безостановочно жрать на работе и саботировать рабочий процесс.

Женщина не имеет никакого права уединиться на кухне с чашкой чая и яблоком, зато все остальные могут дымить по 15−20 минут в любое время. На вопрос, почему так, я получила гениальный ответ начальства:

— Потому что курить нельзя погодить! У курильщиков зависимость, они не могут не курить, а вот ты не есть — можешь.

В общем, все животные равны, но курильщики равнее.

В итоге мне поставили ультиматум, причём в совершенно замечательной формулировке: «Вы уж решайте давайте, что вам важнее — работа или здоровье!»

Я решила и написала заявление по собственному.

Сейчас работаю в нормальном месте, где никто не гоняет за 5-минутные перекусы.

Кстати, один старый приятель и вовсе рассказал упоительное: в одном московском офисе, куда его занесло каким-то злым ветром, строго были регламентированы… походы в туалет! То есть, не чаще, чем раз в 2 часа и не дольше 5 минут. Поскольку там система электронных пропусков, негодяев с недостаточно прочными мочевыми пузырями быстро вычисляли и лишали премий. Зато курить разрешалось сколько угодно.

Так что у нас не только к алкоголикам относятся с пиететом и нежностью — курильщики тоже входят в касту избранных.

Моя задолбашка не «общенародная», но вполне отражает распространённые тренды.

Люди играют в паб-квизы (собираются команды, отвечают на вопросы разной тематики, кто больше ответил правильно, тот и молодец). Призы на квизах часто символические (набор сладостей или бутылка вина). Вот скажите мне, ребята из соседней команды, что заставляет вас гуглить-жульничать? Чего ради? Шоколадной медальки? Двух секунд ликования на призовом месте (по факту краденом)?

Ведь взрослые люди вроде, и закончились школьные времена: «Аааа, училка отвернулась, давай списывай!». Вас уличают, вы, как дети, отпираетесь. На квизе не с училкой играете, а с такими же, как вы. Не в Интернете, где анонимусы неведомые творят что хотят, а лицом к лицу в реальности. В детстве во дворе мы обманщиков просто выгоняли из игры, а тут у организаторов коммерческий интерес, им аудиторию отпугивать ну никак не хочется, денежки люди ж несут, да и вообще, организаторы не полиция, чтобы порядок наводить, они милые-дружелюбные, и у них лапки.

И выгоды-то у игроков-обманщиков ни на грош, а привычку никуда не денешь. Сколько видел оправданий разного жулья, дескать, жизнь тяжёлая, зарплаты маленькие, вот и ловчат бедняжки, деток-то кормить надо, но тут-то игра на интерес, и что? Те же самые подходы, типа пусть лохи играют честно, а мы не лохи, мы лучшего достойны! Пластмассовые короны на одной чашке весов, подпорченная репутация/карма — на другой.

Неужто доброе имя ничего сейчас не стоит?

Интересную позицию озвучила автор истории «Такт — это умение не говорить того, что думают все». Тут тебе и перечисление допустимых фобий, т. е. чего можно бояться, а чего нет, вроде как человек может выбрать. И обесценивание чужих страхов, не указанных в списке, т. е. если страха в списке нет, так что нет и права бояться некоего предмета, объекта, явления? И с потолка принятое решение о том, что автор стартовой истории живет в России, видимо только там говорят на русском. И попытка сгладить общее негативное впечатление в конце текста. Выглядит как плевок в лицо и протянутая следом салфетка. В общем, прекрасно всё.

Но давайте разберёмся по порядку. Вы перечисляете «разрешённые» вами фобии, которые вы позволяете понимать и принимать, к которым, по вашему мнению, все относятся тактично, но забываете тот факт, что всегда есть место идиотизму и дебильному чувству юмора, а именно:

«Собака может укусить» — люди, боящиеся собак, регулярно сталкиваются с собачниками, с их «он так играет и не кусается». Бонусом идут любители натравливать псину «ради смеха».

«Самолёт может упасть» — не единожды я была свидетелем того, как человеку с аэрофобией упорно присылали гифки и видео с авиакатастрофами. Смешно же, вон как задёргался.

«Оса кусает больно, могут быть аллергические реакции» — у моего мужа аллергия на осиные укусы, одного раза хватило на три недели больницы. «Фу, ты что, не мужик, чего от осы дёргаешься? Впрочем, ты смешно дёргаешься, надо наловить ещё ос и принести, будет смешно. Ха-ха».

Вы не слышали о том, что кот может убить? А я не только слышала, но и видела тело — пьяный сосед по даче полез купаться в заброшенную, заросшую камышами заводь, нарвался на камышового кота. «Ух ты, кися! Иди сюда, кися!». «Кисе» хватило пары минут. Мужика похоронили.

Змей вы благородно разрешили бояться, что не останавливает неумных людей от хватания всего ползущего и швыряния этого в других людей, весело же! Вон как визжат!

Что касается крыс — многие люди не видят разницы между крысой и мышкой, и вопль «Крыса!» вызывает у них смех. Ха-ха, смешно, мышки испугалась. Им не докажешь, что это крыса. При попытке объяснить, что крысы, причём не только дикие, это разносчики инфекции, крутят пальцем у виска — «Это когда было, в Средние века? Не выдумывай, ничего они не разносят». Видимо, крысы нынче стерильны.

Лошадь и быка вы описали как «скотина страшная, сильная» — добро пожаловать на конюшню или ферму, там над вами будут хохотать все присутствующие: «Вот смеху-то, говорит, что лошадь/бык — страшные!»

Расскажите про страх высоты альпинистам, в том числе промышленным, а про огонь — пожарным.

Что касается ядовитых пауков, то в моём регионе (живу не в России, так на всякий) они есть, парочка видов, немного, да. Всего-то 20−30 случаев укусов в год, из них 6−8 заканчиваются смертью, мелочи. Вы думаете, что эта статистика останавливает шутников? Да ни в жизнь, смешно же.

Понимаете, к чему я веду? Всегда найдутся люди, для которых чей-то страх — это лишь повод для шутки. А подпевать им будут такие как вы, которые считают, что у них есть право отмерять размеры реакции, вот столько-то — нормально, а вот тут уже перебор, так что поверни рубильник и переставай бояться, или бойся, но в отмеренных рамках. Вы делаете именно то, на что жаловалась автор стартовой истории — отказываете ей в праве бояться. Вы написали, что троллить человека с фобией — это естественная реакция. Насмехаться, пугать, оскорблять, унижать — это для вас естественное поведение? Вы там пранками случайно не занимаетесь?

Вам не приходит в голову, что подобный юмор может иметь последствия? Как для жертвы, так и для шутника? У человека может оказаться слабое здоровье — привет инфаркт или приступ эпилепсии, или еще какая немочь. Шутка может быть очень не вовремя, (мозгов-то у шутников нет), например, когда человек за рулем — человек дёрнулся, бросил руль, спутал педаль, имеем ДТП.

В своём списке вы не упомянули боязнь воды. Гидрофобы не умеют плавать, о чём обычно сообщают заранее и просят не тащить их в воду. Меня топили 11 (одиннадцать раз!) — первые два раза учили плавать по спартанской методике «жить захочет — выплывет, упс, не выплывает», а потом просто шутили. Да-да, меня, упирающуюся и кричащую «Я не умею плавать!» тащили в воду, сталкивали с пирса и борта катера. Это делали взрослые, нормальные люди, каждый раз разные, убеждавшие меня, что всё понимают, «мы ж не дебилы какие-нибудь». И все равно делали, потому что это весело!

Потому что это, цитируя вас же, естественная реакция на чей-то страх! То, что подобные действия можно квалифицировать как покушение на убийство, никому в голову не приходит. С их точки зрения в мире не существует людей, боящихся воды и не умеющих плавать, и, если результатом шутки будет смертельный исход, то, по их мнению, это — несчастный случай, а вовсе не убийство.

Моя приятельница попала в серьёзную аварию. На регулируемом пешеходном переходе, когда она переходила дорогу на зелёный для неё свет. Ноги собирали по частям, год аппарата Илизарова. С тех пор дорогу старается переходить только по подземным или надземным переходам, иногда делая для этого солидный круг, обычных переходов типа «зебра и светофор» боится. И находились люди, которые давили её требованиями «не выдумывать», объясняли, что «один раз — не считается». Были случаи, когда её просто толкали на проезжую часть. Делали это родственники и друзья, знавшие о её страхе. Это называлось «мы тебе добра хотим, клин клином вышибаем, а ещё ты так прикольно орешь, ха-ха».

Надо ли говорить о том, что круг её общения заметно сузился?

Ничего нормально и естественного в насмешках над страхами нет. Подобные шутки много говорят как о самом шутнике, так и тех, кто поддерживает подобные методы развлечения.

Не бывает страхов разрешённых и неразрешённых. Есть просто страх. А ещё есть люди, получающие удовольствие от чужого страха, слёз, криков, паники, ночных кошмаров. Это какая-то патология психики, болезнь души и ума. Вот только вы почему-то считаете таких людей нормальными, а их поведение — естественным. С чего бы?

Не по себе ли судите?

Вот выполз ещё один человек, искренне возмущённый тем фактом, что себя и своих близких люди любят больше, чем случайных мимокрокодилов. Где-то тут ещё был человек уверенный, что окружающие не должны делать в своей квартире ремонт даже в разрешённое законом время, где-то женщина возмущалась, что мамочка хочет для своего ребёнка тихого и чистого двора, даже если это мешает транзитному движению и туризму соседских детей. Теперь вот женщина возмущается, что человек, заплативший за проезд в транспорте, считает себя вправе этим транспортом пользоваться, совершенно не думая о том, что окружающим это может быть неудобно.

Так вот, неуважаемые, ответить хотелось бы всем скопом. Да, я эгоист. Да, я буду делать то, что удобно мне и моим близким. Да, я как аксиому воспринимаю факт, что вы ведёте себя так же. Это не просто нормально, это правильно. Здоровый, адекватный человек обязан в первую очередь добиваться счастья для себя и своих близких, а комфорт всех остальных в рамках законодательства по остаточному принципу. Иначе никак, иначе мы доходим до всех тех ситуаций, где добрая мама отдает вещи дочери неимущим, оставляя ей одни трусы и дермантиновые ботинки. Ах, вы до такого не доходите? Прекрасно, а где граница вашего «думать об окружающих»? Не курить на балконе? Не заходить в набитый транспорт? Отказываться от такси, когда таксисту невыгодно вас везти? Уступать последнюю прекрасную блузку в магазине чьей-то маме? Где у вас граница?

Я отвечу: там, где вам удобно. Там где вы не ощущаете от этого дискомфорта.

Вам, живущим в трёшке с добротно сделанным ремонтом и приземлёнными представлением о дизайне, совершенно непонятно, почему семья из трёх человек, заехавшая в однушку, затеяла перепланировку.

Вам, воспринимающим срач на улице как норму и активно вносящим свою лепту в его поддержание, никак не понять, как кто-то смеет создавать и защищать от окружающих варваров уютное и чистое пространство для своих детей.

Молодой девушке, вряд ли обременённой семьёй, болезнями и сумками, неясно, почему женщина с лишним весом, возможно, отёками и варикозом, голодным младшим школьником дома (или ребёнком в саду, которого как раз сейчас нужно забирать) не ждёт следующего транспорта или не идёт пешком. Вам было бы удобнее, согласись эта незнакомка выбросить из своего дня лишние минут пять. А ей — нет. Но вы же не способны представить, что для кого-то это время ценнее, чем для вас. А еще вы пройти 300 метров, если уж на то пошло, не способны.

Я тоже одно время жила рядом с местом, где в нужный мне транспорт садились толпы народу, проезжающего одну остановку до другого транспорта. Знаете, что я делала в этом случае? Я проходила одну остановку пешком. В ясную-то погоду прогуляться 4−5 минут разве сложно? Ваша ходящая раз в 15 минут маршрутка за это время от вас не уйдёт, а часть людей из неё выйдет. Вроде бы профит, но… Но зачем тратить свои силы, если можно психовать: злая тётка-эгоистка не готова потратить своё время на мой комфорт.

Ребята, окститесь. Все эгоисты, и вы в первую очередь. Все, и вы в том числе, действуете исходя из своего комфорта об окружающих. Задумываясь только тогда, когда вам это ничего не стоит или стоит меньше, чем испачканное белое пальто. Все мы альтруисты в первую очередь к друзьям и близким, но вы ещё и пытаетесь быть добрыми за чужой счёт.

Не надо так.

Я иду по галерее, на полу - куча проводов. Спотыкаюсь и падаю лицом об пол. Смех. Все забыли? Нет. Напоминания об этом -последующие года три.
Гуляю с друзьями, ем яблоко. Огрызок на автомате кладу в карман. Смех. Каждый раз, когда мы все вместе куда-то идем и видим яблоки, раздается дружный смех. Мне неприятно.
Я и мой класс едем в поезде. Мое место на верхней полке. Я пытаюсь забраться туда, рука предательски соскальзывает и я зависаю на полке в максимально неловком положении. Всеобщий хохот. Они забудут через пару недель? Нет, об этом припоминают до сих пор, спустя 5 лет.
Я так, черт возьми, устала быть посмешищем и уродливой неуклюжей подружкой. КМП.

Мой ребёнок не любит животных. Не мучает, просто игнорит. Ей 8 лет, сверстницы выпрашивают у родителей котят и щенят, а она не хочет никого. Когда приходим в гости к друзьям, у которых есть животные, никогда не просит погладить, покормить. Если животное само идёт на контакт, молча отходит в сторонку.
И муж, и наши бабушки считают, что это моральное уродство и надо прививать ребёнку любовь к братьям нашим меньшим. Да и новые знакомые обычно, как минимум, удивляются.
А я прививала. И в зоопарках мы бывали, обычных и контактных. И на ферме отдыхали с лошадками-коровками. И в лесу гуляем. Ходим к тем же друзьям с животными, наконец.
Год назад я решила, что, наверно, перекармливаю дочь общением с животными, они так ей надоели, что и полюбить их некогда. Отстала от неё и всю семью убедила отстать. Но ничего не изменилось. Даже проблеска интереса нет.
Для меня самой это не проблема. Но родные и окружающие уверены, что в ребёнке можно воспитать любое качество. Значит, я плохо воспитывала, раз не смогла.
Ну нет в ней этого. Не заложено. Ну не фиг бы с ним, а?
КМП, устала.

Я — человек по натуре мягкий, слегка испорченный советским «интеллигентным» воспитанием, поэтому говорить о таких вещах, как деньги, мне, как минимум, неловко.

Да и моя профессия — не коллектор, не контролёр, не налоговый инспектор. Тем не менее, мне то и дело приходится играть роль Держиморды, роль неприятную мне во всех отношениях, но в нынешних реалиях иначе не выжить. Потому что-то там, то сям, везде, где только можно и нельзя, меня стараются облапошить и «развести» как лоха.

Магазин известной «красной» сети супермаркетов. Беру товар по акции, проверяю цену на сканере. Всё соответствует. Пробиваю на кассе — цена другая, в два раза больше.

— Но на ценнике написано х рублей, — говорю я.

— Ничего не знаю. На кассе идёт за 2х, — отвечает кассир, сделав морду кирпичом.

— Но вы обязаны продать за цену, которая стоит на ценнике. Или зовите менеджера, будем разбираться.

— Ой, ладно, — и кассир, с такой гримасой, будто делает величайшее одолжение, наконец-то заново пробивает товар по нужной цене.

Платный медицинский центр. Заказали анализ онлайн по цене y. Пришли, сдали, в конце получаем счёт с суммой к оплате в три раза больше.

— Но мы заказывали анализ на сумму y. Вот распечатка заказа.

— Ах, этот… Через онлайн… Ну ладно-ладно, перепишем счёт… (после чего любезность администраторши существенно снижается).

Кафе-блинная известной сети. Приносят счёт с суммой на несколько сотен рублей больше ожидаемой.

— Позвольте, в меню этот блин-шаурма стоит столько-то! (показываю на цену в меню).

— Всё так, но стоимость такой-то начинки в него не входит.

— А где написано, что эта начинка оплачивается отдельно? Мы заказывали только блин-шаурму по заявленной в меню цене.

(Официант патетически возводит глаза к потолку)

— Зовите менеджера, будем разбираться.

Заказываю такси к вокзалу от одноимённого поисковика. Сумма заказа, отображённая на сайте — z рублей.

Водила матерится за то, что его оштрафовали из-за парковки в неположенном месте, обвиняя в этом нас (на минутку, мы его об этом не просили). В итоге дерёт с нас сумму, в 4 раза превышающую заказ.

— Я оплачу ровно столько, сколько заявлено в заказе, — говорю я.

В ответ получаю потоки мата и чуть ли не угрозы начистить рыло.

Клиент не перевёл оплату за оказанную ему услугу. Вежливо напоминаю. В ответ:

— А разве я не оплатил?

Нет, дружок, не оплатил, иначе, зачем мне заводить с тобой этот неприятный для меня же разговор?

Или:

— Ой, а можно я завтра оплачу?

И хорошо, если оплатит. А то бывает, что у некоторых «завтра» не наступает никогда.

Ребята, поймите, я не хочу с вами скандалить, мне крайне неприятно воевать с вами из-за денег. Но почему-то вы всё время вынуждаете, да ещё прививаете мне комплекс вины за «мелочность и жлобство». Я не жлоб. Просто если я всякий раз буду закрывать на подобное глаза, я рискую остаться без штанов. Я что, действительно произвожу впечатление какого-то мягкотелого лоха, которого можно без конца объегоривать, или человека, который на станке деньги печатает?

Давайте, всё-таки, хоть немного будем честнее друг с другом. А пока — задолбали!

Задолбали меня люди, которые мало того, что хвастаются, так еще и не умеют это делать правдоподобно, как, например, автор истории «Куплю время. Дорого».

Да-да, я конечно «ужасно» потрясена этой проповедью безнравственности, наглости и силы. Ну, наверное, автор воображал, что он всех шокирует и мы, читатели, его ка-а-ак зауважаем! За силу.

Только вот история-то смахивает на сказочку. Во-первых, мне как-то не верится, что суперкрутой бизнесмен типа Рокфеллера сидит тут на сайте и кропает историю, как ему не хватает ни на что времени. Но при этом тратит время на написание этой истории! Ну допустим.

Во-вторых, я могу поверить в покупку водительских прав и диплома, это богатство в любом переходе можно приобрести, но я не понимаю, зачем? Автор, если вы такой крутой богач, почему водителя-то себе не наняли? Сами у себя шоферите? Какая роскошь. И зачем вам вообще диплом?

Дети учатся в элитной гимназии, а потом в элитном ВУЗе, и при этом отдыхают четыре раза в год? И откуда же они время-то берут на это?

Автор, не иначе как, видел элитные ВУЗы только на картинках. Там вообще-то не дают отпуска во время учебного года.

И что за бизнес такой, который каждую миллисекунду приносит прибыль? И который можно открыть вот так с нуля, ничего не вкладывая, и при этом автор никогда нигде не учился, никогда не ходил ни по каким инстанциям? Пещеру Али-Бабы нашёл?

А теперь маленькое отступление. Знаете, почему люди придумали законы, правила, кодексы и светофоры? Для своей безопасности.

Потому, что на каждого сильного найдётся сильнее. И если всем хамить, со всеми вести себя как в джунглях на войне, открыто заниматься коррупцией, нарушать законы и перебегать дорогу на красный свет, то случится только одно. Рано или поздно наткнётесь на силача, который вывернет вас наизнанку. Или на автобус.

Я бы с удовольствием полюбовалась на сего богача с кучей денег, детей и женой с обложки. Но вот уверена, что найду там дрыщеватого школьника, которому не хватает даже на леденец. Из этой байки «Куплю время» так и прёт полным отсутствием жизненного опыта, а ещё горьким разочарованием в жизни и нищетой.

Автор, удачи вам в перебегании улицы на красный свет, делайте так почаще. Знаете, это может решить все ваши проблемы