Задолбал цирк в московском метро. Поясню, речь идет о досмотре вещей в целях «противодействия терроризму». Причем одинаково бесит и безобидный осмотр жезлом, и просьба провести рюкзак через рентгеновский конвейер, и объявление относиться с пониманием к этому фарсу.

Во-первых, таким способом невозможно поймать не то что террориста, а даже банального хулигана. Неужели досмотрщики (и те, кто додумался до этого) всерьёз уверены, что отморозок с промытыми мозгами и бомбой на поясе, увидев рамку металлодетектора, развернётся и уйдет восвояси?

Во-вторых, все эти меры лишь усугубляют и без того скверную пропускную способность некоторых станций (Выхино — яркий пример). А террористам всё равно, произвести взрыв на входе в переполненный вестибюль или на 5 метров дальше, и никакая рамка людей не спасёт.

В-третьих, все эти меры безопасности просто-напросто дырявые. В северном вестибюле попался дотошный досмотрщик, без объяснений развернулся и зашёл через южный. И, вот неожиданность, никто не остановит, даже не обратит внимание.

С радостью бы устраивал сцены с вызовом полицейских и понятыми, но вот проблема, досмотрщики прекрасно знают, когда стоит проверять, а когда нет. Вот и получается, проще потратить утром одну минуту, потакая этому цирку, чем потратить полчаса с полицейскими и затем опоздать на работу/учёбу.

Неужели люди не понимают, что лучший признак того, что с терроризмом борются — это то обстоятельство, что терактов не происходит! И меня гораздо сильнее успокаивает тот факт, что последний теракт в Москве был восемь лет назад, чем сотня рамок на входе и армия досмотрщиков.

Уже тянулась рука поставить знак одобрения этой истории, но вдруг глаза зацепились за фразу: «И не забывайте, что воспитание — это только до трёх лет, потом уже воспитывать поздно».

Мне очень жаль, что придется так жестоко вас разочаровать, но воспитание требуется ребёнку как минимум до 15−16 лет, а в дальнейшем, если личность сформировалась гармоничная, человек продолжает воспитывать себя уже сам. Надеюсь, что из-за этого знания вы не пожалеете о своем решении завести ребёнка, ведь на его воспитание уйдёт гораздо больше времени, чем вы запланировали.

Было бы очень удобно, если бы мы рождались подобно гусятам или телятам, уже от рождения владея самыми необходимыми для выживания навыками, но, увы — человеческие детёныши требуют для своего развития годы научения и воспитания. Я не буду забивать вам голову всякими терминами из психологии, перечислять стадии развития человеческой личности согласно различным классификациям, я лишь обращу внимание на один крайне простой и общеизвестный факт. Можете назвать свое самое первое воспоминание? К какому возрасту оно относится?

Готова поспорить — к возрасту трёх, самое раннее — двух лет. И скорее всего, оно расплывчато и нечётко. Точно так же, как и то «воспитание», которое вы хотите уместить в этот трёхлетний промежуток. Ребенок его даже не вспомнит! Если его забрать от матери и передать другой женщине, то спустя пару лет он будет абсолютно убеждён, что эта женщина и есть его мать, даже если биологическая мать проводила с ним каждый час его жизни, пока ему не исполнилось три года.

А сколько событий с ним случится потом! Скольких людей он узнает в детском саду, на игровой площадке, в школе, в спортивных секциях? Неужели все они на него нисколько не повлияют, ведь, согласно вашим утверждениям, характер ребёнка уже сформирован? Человек — это не замкнутая экосистема, которая до определенного возраста наполняется, а затем изолируется и никак не воздействует с окружающим миром. Мы меняемся всю жизнь, постоянно что-то от себя отсекая и принимая какие-то черты от окружающих людей. Даже взрослый человек порой нуждается в постороннем воспитании, если сам он не способен здраво оценить свои поступки и их последствия, не говоря уже о самовоспитании, которое нередко длится всю жизнь.

Итак, мужайтесь и крепитесь, ибо вам придётся уделить воспитанию вашего ребёнка еще много-много лет. Надеюсь, вы справитесь с этой ношей.

Давненько у нас про одежду не было, да? И вот снова — очередной автор задаёт вопрос: то ли мы оказались в викторианской Англии, то ли его, автора, неправильно воспитали. И сдаётся мне, что таки последнее.

Потому что меня воспитали, что в месте, где пиджак с галстуком не обязательны, всё равно лучше быть в костюме, чем в свитере с оленями или майке с шортами. Что пусть в наше время в городе считается допустимым ходить в шортах в летнюю жару — более приличным и уместным будет ходить в брюках. Что летом, конечно, все ходят в футболках, но лучше надеть рубашку. Что закрытая обувь уместнее всегда, даже там, где все носят сандалии и шлёпки. И даже на пляже лучше иметь более скромный вид, даже если большинство народа ходит в стрингах. В общем, нет таких мест, где уместнее быть более голым, чем менее голым.

И кажется мне, что такое воспитание более правильное, чем-то, которое вам дал ваш отец и которое вы даёте теперь сыну. Хотя сын ваш, я думаю, получил урок.

Меня задолбала агрессивная реклама там, где это не нужно.

Конечно, реклама в целом должна быть. Да хотя бы для того, чтобы оплачивать бесплатный просмотр кино в интернете и работу тех людей, которые эти видеотеки пополняют и содержат.

Но почему настолько убого?

Сериал для мужиков, про дьявола и адскую сатану, ну и что там ещё. Ура: «Детка, купи наши прокладки, с ними ты будешь, как будто у тебя нет недержания из-за родов».

Сериал сугубо женский, про отношения и любовь: «Ставки на спорт!» — и безумные крики при этом.

В обоих случаях реакция одна, уважаемые рекламодатели: «Почему ты на меня орёшь?»

Эти крики совершенно не стимулируют меня к покупке чего-либо. Только к желанию выключить. Как сварливую тёщу.

Сегодня утром не стало моей бабушки. Она была для меня самым близким и родным человеком, моей поддержкой и лучшим другом. В начале года ей стало совсем плохо, она слегла. Ее прооперировали, и она так и не смогла очнуться... Решение об операции приняла моя мама, ее дочка, ни с кем не обсудив, хотя я была против, словно что-то чувствовала. Может, я неправа, но в душе живет сомнение, что если бы не операция, бабуля по-прежнему могла бы быть жива и я бы обняла ее. И теперь мне надо жить дальше, смириться с мыслью, что ее нет... А я не знаю, как. ПМП.

Всегда была против измен. Считала это чем-то мерзким, противным. Даже флирт с другими - это фуфуфу было, неприемлемо совсем.
А тут была корпоративе, оба выпили, развеселились, ну, и с коллегой в туалете занялись... Потом как ни в чём не бывало поправила причёску, отправилась домой, разделась, поцеловала спящего мужа в щёку и легла спать. И ни малейших угрызений совести типа "да как я могла, ой как мне стыдно, как я мучаюсь". Как будто ничего и не было... Даже странно как-то. КМП.

Есть у нас дочь. Всегда старались воспитать ее самостоятельной. Учили обращаться с деньгами, помогли поступить в выбранный ею вуз на нормальный факультет, отдали бабушкину квартиру, чтобы жила там. И вот недавно все покатилось по наклонной. Сперва в квартире появилось лицо южной национальности, названное мужем. Потом у дочки - пузо. Сама не работала ни дня, "муж" запил и куда-то смылся. Родила. Помогали по мере сил, заставили пообещать, что пойдет на работу, ибо тащить на шее до конца жизни мы не собирались. Ок. Подала на развод, взялась за учебу. Развод не состоялся по техническим причинам - суд вернул заявление из-за неправильной подачи. Но узнали мы об этом через год, когда дочь собралась выходить замуж за очередного избранника - нищеброда из деревни. Опять беременна, муж не работает, об аборте и слышать не хочет: "Дети - это счастье", старшим никто не занимается - в 2,5 он даже не говорит, из универа ее отчисляют, живут на пособия для ребенка и на непонятные деньги мужа. Надеются на нашу помощь и поддержку. КМП.

Горячо поддержу девушку из истории про дарение ненужных подарков!

Но её мать хотя бы прикрывает «дарением» своё желание получить что-то. Да, многие люди из старших поколений привыкли «ничего себе, всё детям». Это их не оправдывает, особенно при таких уродливых проявлениях, но их в каком-то смысле можно понять (не прощая).

Мои же родичи, ныне покойные, отличались особенным видом идиотизма: ни себе ни людям.

С тех пор, как мне исполнилось 10, они дарили деньги. На «будущее». То есть сейчас тебе деньги незачем, «и так всё есть», а вот некое туманное «будущее»… Нет, будем справедливы, «просто» подарки они тоже делали, но в куда меньших масштабах.

Деньги же дарились то в виде облигаций родного государства, то в виде банковского депозита «до совершеннолетия», то в виде долларовых аккредитивов. Высококлассные специалисты, родственники до старости хорошо зарабатывали.

Сумма, подаренная «на учёбу» и оставшаяся невостребованной ввиду поступления на бюджет, могла бы в мои 18 обеспечить 1-комнатную «хрущевку» на окраине. Но аккредитивы, ясное дело, хранились в их банковской ячейке. И просьба выдать мне — скандал. Да что ты понимаешь! Да это же «на будущее»! Это повторялось ещё несколько раз.

Так вот. Купленная тогда квартирка сейчас бы продалась ровно в 10 раз дороже. Это было бы «на будущее». И принесла бы за прошедшие годы ещё почти три цены покупки на сдаче в аренду. Их чёртовы доллары, которыми я смог воспользоваться в возрасте за 30, обесценились до участка в 10 соток далеко в области. И не принесли ни копейки дохода.

Про сгоревшие в инфляции рублёвые депозиты, обнулённые государством облигации, даже и говорить не стоит.

Сейчас полетят тапки обвинений в «неблагодарности». Так вот, благодарить стоит, если тебе сделали что-то хорошее. Размахивание морковкой перед носом с требованием непрерывно быть благодарным за «обеспеченное будущее» это садизм. Тупой, мелочный садизм. В силу которого ни одним хорошим словом я эту родню, людей в остальном замечательных, не поминаю.

Родители, издевающиеся над детьми своей липовой заботой, задолбали! А ещё больше задалбывают «несчастные старики, брошенные неблагодарными детьми» — среди знакомых мне минимум 2/3 таких вот садистов, живших для себя, но под маркой заботы о детях.

Я продавец, «старающийся зажать из сдачи хотя бы копейку» и я задолбалась не меньше вашего.

Потому что цены на самые популярные, акционные товары всегда с девятками на конце. Это до сих пор работает, как и вечная перестановка товара, и смс-спам, поэтому от такого инструмента компании не спешат отказываться. Увы. А теперь посмотрите в свой кошелёк, там есть 90 копеек? Вряд ли, сейчас и кошельки не все пригодны для таких монеток.

Откидывать копейки в пользу покупателя или снабжать кассы мелочью каждый день способны только очень крупные компании, да и то не все. В большинстве магазинов за разменную монету отвечает сам кассир. Это такой отдельный скилл — следить, чтоб в пределах той минимальной суммы, что хранится в кассе, было достаточное количество денег всех номиналов. Но копеек всё равно никогда нет. Повезёт, если пару раз в день зайдёт какая-нибудь рачительная хозяйка с бездонным кошельком или попрошайка с кулёчком. Больше их брать неоткуда, в банк за разменом ходят кассиры в каком-то более совершенном мире. В реальности на нас столько дополнительной работы, что тратить драгоценное время выходного на поход в банк было бы самым бесполезным в мире подвигом.

Потому что копейки не нужны почти никому. Их оставляют на кассе, выкидывают в мусорку вместе с чеком, в особо запущенных случаях принимают за оскорбление. И, как правило, просто не обращают внимания на их отсутствие. Одна откровенно тупенькая девочка за кассой со спокойной душой «округляла» 90 копеек до нуля и только через неделю такой работы начальство сделало ей выговор, покупателей всё устраивало.

Вот мы и жируем с ваших копеек. Курочка по зёрнышку, как говорится. Бешеные тыщщи собираем! Это очень устойчивый миф, часто такое слышу. На самом деле, в среднем получается плюс три рубля за день, а по праздникам, когда люди спешат и не забирают сдачу — плюс десять. И мы с этих денег не получаем ни копейки, мы вообще не имеем права забирать что-то из кассы. Это уходит в фонд ревизии. Так за неделю плюсами с двух касс может окупиться одна из трёх украденных за эту же неделю пачек сигарет. Оставшиеся две, а так же банка кильки, пачка сахара, две шоколадки и бутылка коньяка вычтутся потом из нашей зарплаты в полтора прожиточных минимума, если не впишутся в допустимый процент потерь.

Из этой же зарплаты мы вкладываем деньги в кассу, если всегда округляем в сторону покупателя или верим в «сегодня же занесу». И не дай Бог работать в компании с гибкой системой штрафов! Потому что за округление не в сторону покупателя такой работодатель может забрать ещё половину зарплаты.

Вы можете потребовать свои законные 10 копеек и получить даже 50, потому что в кассе реально нет такой мелочи. Вы можете отсчитать 90 копеек и получить рубль. Вы можете расплатиться картой — идеальный вариант. Но обижаться на кассира за монетки, которые лишь по какому-то недоразумению ещё в ходу — совершенно бессмысленно.

Не скажу, что меня вот прямо задолбало, но правда, очень любопытно вот что: чем мотивируется люди, которые так делают?

Чат на много участников. Вопрос:

— Ребята, нужен кот сфинкс для вязки.

Ответы:

— Мей-кун, к тому же кастрированный.

— У меня сфинкс! Но девочка!

Форум. Вопрос:

— Подскажите, может, есть у кого мануал к вот этой программе на русском языке и с иллюстрациями?

Ответы:

— У меня есть мануал к Абсолютно Другой Программе, правда, он на немецком.

— А у меня к этой, но на английском и без картинок!

Ну, вы поняли. Спрашивающий чётко обозначил условия и необходимый результат. Если у вас есть что-то, что очевидно не подходит по условиям и не принесёт требуемого результата, зачем вы вообще пишете? Что это? Для чего?

Иногда тут отвечают. Жду и надеюсь.