А моя задолбашка какая-то особенная. Нет, людей, которых задолбало современное искусство, немало, но меня задолбали не сваленные в кучи доски или брызги краской на полотне, выдаваемые за шедевр в миллионы долларов. Это проблема не искусства, а воспринимающих его таким. Меня задолбало лезущее отовсюду, даже не знаю как назвать, рисование нестандартным способом, что ли.
Не проходит и дня, чтобы, листая новости в популярной синей соцсети, я с десяток раз не пролистывал, нервно фыркая, очередное изобразительное искусство, нанесённое чужим левым ухом на движущегося ската. Думаю, вы примерно поняли уровень абсурда подобных «картин». И что самое раздражающее, каждый такой пост идёт с кричащим заголовком: «Шедевр!», «Талантище!», «Невероятно красивый рисунок всего одной каплей!» и т. д., и т. п.
И ведь нет, я не подписан на разные ванильные паблики, я не специально задалбываюсь, сидя в группе, посвящённой подобным вещам. Я подписан на научные группы, паблики с интересными изобретениями или товарами, но каждый из них считает, что это отличная идея выложить (а затем ещё раз в неделю выкладывать повторно) ролик, в котором некий мужчина вкрутил шурупы в доску и нарисовал на них портрет. Какой талант!
Скажите, чем принципиально отличается рисование по шурупам от рисования по полотну? Что мешает сделать портрет прямо на полотне? Я ещё согласен, что необычно и впечатляюще выглядят картины, выполненные так, чтобы с разных сторон демонстрировать разные пейзажи за счёт формы полотна. Но вот эти рисования водой, нитками, шурупами, солью, да чем угодно, лишь бы нестандартно — это не что иное, как стремление показаться необычным, чтобы тебя заметили. И вот этой кричащей вульгарной необычностью и задолбали, словно мне в ухо орут: «Я особенный! Посмотри, какой я не такой, как все!»
И ведь если посмотреть объективно на этот портрет по шурупам или водой по бумаге, то выяснится, что никакой он не выдающийся, посредственный талант в рисовании. Используй автор просто холст и масляные краски — он встал бы в одну шеренгу с тысячами таких же посредственных художников уровня «красиво, но не шедеврально».
Задолбали эти бессмысленные «гонки Красной королевы», ведь всё равно ваши картины водой с песком повосторгают умы таких же жаждущих неординарного примерно с пару месяцев, а потом улетят в ту же свалку, куда отправились все подобные проявления уникальности. Неужели развиваться в действительно серьёзном деле, пусть и художественном, в привычном всем виде и иметь шанс стать известным художником — это хуже, чем стать популярным в соцсетях, нарисовав картину левой пяткой? Прожить жизнь, не выделившись из серой массы своей «уникальностью», видимо, невозможно.
Господа продавцы подержанных вещей! Позвольте вам раскрыть глаза на кое-что.
В цену вещи — ту, которую уплатили вы в магазине, помимо стоимости самой вещи, входит много чего ещё: зарплата всех людей, участвовавших в том, чтобы доставить вещь от производителя к конечному покупателю; накладные расходы фирм, задействованных в этом (аренда офисов, доставка, налоги и пр.); прибыль этих фирм, в конце концов. Эти деньги — платятся один-единственный раз при покупке новой вещи в магазине.
В самом деле, вы же не несёте этих расходов снова, когда решаете вещь продавать? Вы добровольно решили уплатить эти деньги, чтобы сэкономить своё время и силы, вместо того чтобы обратиться напрямую к производителю и купить товар там по себестоимости, а потом самим доставить его себе домой. Это ваше право. Но какого ж лешего вы теперь пытаетесь «вернуть» это уплаченное, стребовав с покупателя подержанной вещи?
Да, это вполне нормально, что красная цена вещи — треть, а то и четверть того, что уплатили вы. Даже если вещь в идеальном состоянии, а с момента покупки прошло мало времени. Да, именно таково сегодня соотношение между себестоимостью производства и всеми остальными расходами по продаже. С этих оставшихся двух третей, а то и трёх четвертей, кормится целая толпа народа, которые сами ничего не производят, а только лишь посредничают, каждый получая свой маленький кусочек. Я ни в коей мере их не осуждаю: каждый зарабатывает как может, любой труд почётен, даже проституток и золотарей. Но я категорически отказываюсь отдавать сумму, эквивалентную оплате этого труда, вам, продавцу подержанного. Разве что вы мне докажете, что сами что-то потратили ради продажи вещи — кроме подачи бесплатного объявления на сайте и ответов на звонки.
Не можете доказать — снижайте цену. Задолбали!
Меня задолбал мой муж. Мы вместе уже очень много лет, и за это время наши отношения развивались волнообразно — то лучше, то хуже, то снова лучше. Но сейчас чёрная полоса как-то подзатянулась.
Я больше зарабатываю, мы живём в моей квартире, однако он считает меня чуть ли не содержанкой, которая слишком много тратит на шмотки и салоны. Я взяла в беспроцентную рассрочку 10% от стоимости своей дорогой машины, отдавала их из своего дохода, а и он ныл, что я живу не по средствам. По средствам — это ездить на метро, как он.
Он очень грубый. Любит тупые игры на айфоне, во время которых громко орёт матом, где бы мы ни были. Обожает порно, хотя в постели у нас всё хорошо — когда он не забывает о душе. Я годами прошу его брить подмышки, но они всё равно заросшие, он даже на пляж не стесняется так выходить. Лечь в чистую постель с вонючими ногами — в порядке вещей. Он неграмотный и жутко возмущается, когда ему указывают на ошибки, даже если его текст невозможно понять.
Он может вдруг запеть на улице или ещё как-то начать меня позорить. Когда я подам на развод, я первым делом выскажу свекрови, что ей нужно было ещё в детстве показать его психиатру.
Он не бережёт вещи, даже дорогие — в гневе может разбить айфон или швырнуть об землю дорогую сумку.
Пыталась ли я поговорить об этом? Да миллион раз! Мои просьбы воспринимаются как критика, и вместо разговора получается ссора. После ссоры я слышу «извини, исправлюсь», но воз и ныне там.
Я всё чаще предпочитаю общество других людей. И, видимо, это взаимно, потому что сегодня я узнала, что он ещё и сидит в секс-видеочатах.
Но больше всего меня расстраивает, что если я подам на развод, то никто меня не поддержит. Мы столько лет создавали имидж идеальной семьи, что теперь мне будет очень непросто. К тому же мой муж мелочный и мстительный, он сделает всё, чтобы моя небольшая фирма потонула в проверках и лживых отзывах. А я не готова рискнуть своим предприятием. В общем, это сайт для нытья, и я здесь жалуюсь, а не прошу совета. Просто мне нужно было кому-то это рассказать.
Вчера вечером случайно наткнулась на свежий документальный фильм о классизме и расизме в центре Нью-Йорка, посвящённый тому, как школу для богатых построили напротив жилого района для бедных. В фильме брали интервью у представителей обеих сторон — у детей и у взрослых, у бедных и богатых. И я с интересом отметила разницу в рассуждениях.
Маленькая девочка из бедной семьи, младшая из четырёх детей, увлечённо рассказывала на камеру, как она ненавидит деньги, и добавляла, что если бы Иисус жил на земле сейчас, то не было бы никаких денег. Уже почти взрослый парень из другой бедной семьи, сидя среди своих друзей, рассуждал о том, как миллиардер, унаследовавший своё состояние от предприимчивого отца, поможет им, если станет президентом (фильм был снят в 2016 году).
Подростки из богатых семей разводили руками: мол, они признают, что им очень повезло иметь все эти возможности и качественное образование, которое обеспечивают их родители, но при этом они не закрывают глаза на проблемы низшего класса. Кто-то хотел стать конгрессменом, чтобы защищать всех жителей города, кто-то — врачом в доступной для бедных больнице. Ни один из них не сказал, что он боится стать бедными или испытывает презрение к тем, кому меньше повезло в жизни.
И никто ни словом не упомянул возможность уехать в другую страну. Как бедные, так и богатые на вопросы о классизме и проблемах бедности говорили, что нужно «что-то сделать», кто-то предлагал реальные меры, но никто не говорил: «Не нравится здесь — валите в [любая страна с низкими ценами]».
Так же и в комментариях к фильму не было никаких обвинений в отсутствии патриотизма у жалующихся, не было фраз: «Нужно идти в бизнес» или «У меня всё хорошо, значит, вы всё врёте».
Так что же с нами не так? Почему те, кто указывают на реальные проблемы страны и возможные решения, поливаются грязью и получают вопли «Вали в США!» вместо поддержки? Почему в органах власти вместо учёных, академиков и экспертов сидят актрисы, певцы и боксёры? Зачем это всё? Ведь если бы народ жил лучше, он бы и на воровство не жаловался! Почему миллионы молодых людей видят будущее только в том, чтобы сбежать из родной страны куда угодно?
Мне очень-очень страшно. Может, останемся и постараемся сами?
Мы с мужем планировали завести ребенка. И позавчера гинеколог подтвердил, что я беременна. На радостях, я отпросилась с работы и помчалась домой обрадовать мужа (он временно работает дома). Когда я зашла в комнату, увидела его в постели с какой-то женщиной. Они перепугались, закричали, а на меня как ступор нашел, я так и стояла посреди комнаты молча, глядя, как они одеваются. Муж подошел ко мне и сказал: «Я долго не мог тебе признаться. Ты этого не заслуживаешь, ты самая хорошая, самая добрая, красивая и любящая, но я не могу без нее жить. Прости.» Поцеловал меня в щеку, покидал какие-то вещи в сумку и они ушли. А я так и стояла, пока не почувствовала сильную боль в животе. Сейчас я в больнице с угрозой выкидыша из-за нервного срыва. Я очень боюсь за ребенка и не могу ничего понять. У нас все было прекрасно, мы за 4 года ни разу не поссорились, нам было хорошо и интересно вместе, я симпатичная и отличная хозяйка, и секс был просто потрясающий. И он сам первый предложил ребенка! Чего же ему не хватало? ПМП.
Полгода назад к нам устроилась одна «сердобольная». Некоторых клиентов она жалеет и дает большую скидку на заказ. Эти заказы для фирмы «в ноль», т.е. ни фирма, ни она, ни исполнитель (в данном случае это я) не получают прибыли, окупается только себестоимость. В итоге это половина моих заказов в месяц для людей «ну у него курточка старенькая, он, наверно, небогато живет». Причем о том, что заказ для меня бесплатный я узнаю только при получении з/п (хотя Сердобольная всегда говорит, что заказ без скидки). Разговаривала много раз и с ней и с начальником. Начальника это не волнует, у него еще десяток нормальных менеджеров и большого убытка для него нет, причем и уволить эту дамочку нельзя, она отрабатывает минимум. Никто из коллег «поменяться» менеджером не хочет, дураков нет. Вся моя з/п состоит от прибыли за заказы. Мне на половину з/п есть банально нечего, а этой бабе кого-то там жалко. Давно и безуспешно ищу другую работу, но до тех пор еще дожить нужно суметь. Почему я должна голодать из-за нее?! КМП.
Умиляют граждане, которые пытаются отвечать на то, о чём их вообще не спрашивали, как товарищ из истории «
Работодатель всегда прав».
А ничего, что выполнение разовой работы — это вообще не трудовые отношения, а что-то из области гражданско-правовых договоров? И ни о какой вакансии в этом случае речь вообще не идёт, у гражданина есть потребность в услуге, а также большое желание на ней сэкономить (иначе не искал бы человека, готового взяться за любую работу). К вопросам оформления вакансий всё это не имеет никакого отношения.
Но нет, гражданин надувает щёки и ждёт каких-то «соискателей», которым заказ от такого вот экономного «работодателя» нужнее, чем ему решение его проблемы, причём настолько, что они кинутся на его запрос «человека с краном» выяснять, а что же имеется в виду.
Уверен, никакой очереди к гражданину не выстраивается, а из тех, кто всё же откликается на запрос, подавляющее большинство разворачивается, услышал предлагаемую цену.
Поэтому заявление «И так будет всегда!» вызывает только лёгкую улыбку. Продолжением этой истории с вероятностью 99,9% станет нытьё о том, что люди обленились, работать не хотят, ничего не понимают в том, чем занимаются, невозможно сделать простое дело и так далее. Когда за дело берётся малограмотный, но излишне самоуверенный человек, другого исхода не бывает, но виноваты всегда окружающие. При этом подойти к зеркалу и посмотреть на себя повнимательнее гражданин вряд ли додумается.
Зато смотреть со стороны на таких граждан забавно, да.
Так получилось, что я живу в небольшом коттеджном посёлке. Не элитном, правда, но всё-таки у большинства жителей и домики неплохие, и охрана на входе, в общем, не бомжи с помойки обитают. Но вот что интересно — то и дело откуда-то появляется мусор на улице. Вот какая-то грязная тряпка валяется посреди дороги — откуда она? Ветром из лесу принесло? Или сквозняком из окна вытянуло? Или просто кто-то выкинул?
А вот пивные банки на обочине. Кто-то шёл, пил пиво, банку выбросил тут же. Это при том, что дома у него наверняка есть мусорное ведро, а на выезде из посёлка стоят мусорные контейнеры: то есть ему и до дома донести лень, и до контейнера, он, если и шёл, то принести банку не осилил.
А что за забором творится — вообще ужас-ужас: пакеты с мусором, раздёрганные собаками и лисами, какие-то покрышки, пустые бутылки. Это уже не просто кинули под ноги, а соизволили донести до забора и перекинуть через него. А чё, не видно же! Донести до упомянутых контейнеров или довезти на машине по дороге — нет, это не по-нашему! Лучше кинуть через забор — тут никаких усилий не жалко. И три метра не помеха, если до мусорки идти лениво.
Можно сказать, мол, это гастарбайтеры бросили, но они-то как раз и не мусорят, потому что чаще всего после их работы и так остаётся гора всякого мусора, который вывезут самосвалом, так чего им лишний раз корячится, нести куда-то пакеты? Приедет машина — уберёт!
Выходит, что мусорят дорогие соседи, но, конечно, никто не сознаётся, все только дружно возмущаются. Вот что у людей в головах?
А меня задолбали суперобложки! Я помню, сколько нервов в дошкольном и школьном возрасте они мне стоили. Некоторые из них рвались по корешку, стоило просто раскрыть книгу, приходилось читать осторожно, приоткрывая книгу не до конца, и хорошо, если под тупым углом, а то и под острым. Только потом они всё равно трепались понизу и в конце концов рвались. Я не бросала книги корешком вверх, я не читала за едой, не перегибала страниц, словом, не делала ничего, что могло бы им повредить и что запрещают правила пользования книгами. Я берегла их, я боялась дышать на эти проклятые суперобложки, и всё равно с ними что-то происходило, а потом я получала нагоняй за своё нежелание быть аккуратной.
Когда у нас в школе стали преподавать литературу по гимназической программе, я умоляла, чтобы мне разрешили снимать обложки с БВЛ, нужной для учёбы, и оборачивать тома в газету. Но разве можно снимать суперобложку, она должна оставаться на книге, иначе никак. Приходилось читать с ними и слушать, как меня ругают: ведь эти книги пятьдесят лет стояли спокойно, ничего с ними не происходило, а я их уделала за один год.
И главное, я видела плотные суперобложки — на библиотечном «Сильме», который брали много и регулярно, а обложка оставалась «жива» не менее десяти лет, потому что была сделана из крепкой бумаги на совесть; на нашем десятитомнике Хаггарда, где обложка была ещё плотнее и, несмотря на мою детскую к нему любовь, цела и поныне. Но почему-то остальные книги, которые мне доводилось видеть и читать (а их было много, уж поверьте), оборачивались чем-то тонким, в прямом смысле просвечивающим, от первого прикосновения готовым рваться.
Я умудрилась сохранить любовь к чтению и даже закончить филфак, но до сих пор боюсь лишний раз не то что трогать, а смотреть на книги в суперобложках. И я не понимаю, для чего они нужны. Красоты и солидности не прибавляют — строгий переплёт с красивым тиснением смотрится куда приятнее. Информацию на клапанах можно разместить, но проще же написать всё в аннотации. Может быть, они удорожают книгу, но неужели так сильно? Тогда если уж делать, то, может быть, не для галочки?
Хорошо хоть теперь можно многие книги скачать в интернете и не бояться, что их истреплешь. Но всё же обидно тратить время и место на то, что у тебя стоит на полке, потому что читать это ты не можешь: страшно и стыдно.
Автор истории «
Униженные и угнетённые» очень хорошо расписывает последствия: мол, девушки и учиться не хотят, и пробиваются только внешностью, и далее по тексту, но не видит (не хочет видеть) причин.
Вы говорите, что девушки не хотят учиться. А давайте разберёмся — с чего бы это? Уж не с того ли, что девочкам с самого рождения внушают, что они — всего лишь приложение к мужчине? Что смысл женской жизни — рожать детей, обслуживать мужа и следить за домом. Когда девушка проявляет интерес к техническим специальностям, ей говорят: «Да зачем тебе эта физика или математика — это всё для мальчиков, тебе главное замуж удачно выйти!» А если девушка таки идёт наперекор родителям, под охи и вздохи о своём предназначении заканчивает технический вуз и идёт работать, скажем, программистом, то с чем она сталкивается? «Девушка-программист, пффф, да ладно. Как девушка может быть программистом? Не женская это специальность!» И это не примеры из вакуума. Это примеры с моей работы, где на собеседования из принципа не звали девушек.
Вы говорите об ответственности? Так вы же сами сказали: мальчика воспитывают, мальчика с самого детства приучают быть главным, решать, брать ответственность. А что говорят девушке? «Да зачем тебе это? За тебя муж всё решит!» В этом что, девушка виновата?
Девочке с самого детства внушают, что её внешний вид — это самое главное. Это то, чем она будет привлекать «нужного мужа». А если она будет страшной и неухоженной — то замуж её никто не возьмёт. А если она не выйдет замуж — то ей жизнь, считай, прошла зря. И вы удивляетесь, что девушки помешаны на внешности?
Автор, вам не кажется странным, что общество сначала навязывает девушке гендерную роль и модель поведения «настоящей женщины», с пеной у рта осуждая попытки он неё отступиться, а потом высказывает претензии из-за того, что девушка ведёт себя в соответствии с навязанной моделью?
Когда родители начнут воспитывать своих девочек наравне с мальчиками, когда они будут говорить, что девочки ничуть не хуже, не глупее, не безответственней, когда станут позволять им стать теми, кем захотят: хоть физиком-ядерщиком, хоть моделью, когда перестанут навязывать им бред про «предназначение», «женскую роль», «замуж», «детей»
и т. д. — тогда ваши претензии будут уместными.
А пока задолбали вы.