Уважаемая хозяйка маламута, пишет вам обладательница совсем не няшной собаки абсолютно не няшной, малоизвестной и довольно серьёзной породы. В общем, у меня кобель малинуа.

Для тех, кто не разбирается в кинологии — это такие весьма агрессивные ребятки, используемые везде, где нужно умение с охотой и огоньком жрать человека — от зон боевых действий до правоохранительных органов.

За всю недолгую семилетнюю жизнь меня ни разу не просили надевать намордник на мою не няшную и не лапусечную собаку. Как минимум потому, что намордник на ней надет практически всегда, за исключением тренировок по защитному разделу кинологического спорта и соревнованиям по ним же. Как максимум — потому что моя собака ни разу не проявила агрессию к посторонним людям вне вышеописанных ситуаций.

Не буду говорить, что «характер» вашей собаки стандартом породы установлен как серьёзный брак по психике — ваше право решать, жить вам с собакой, у которой в голове не то, что должно быть, в неизвестных масштабах.

И на статью 8−1 «Нарушение правил содержания собак» закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ссылаться не буду — не имею представления, находитесь ли вы в вышеупомянутом регионе. Если нет, вам повезло. Если да — в принципе, тоже — учиться никогда не поздно.

Я верю, что ваша конкретная пусечка никогда бы и не подумала о том, чтобы укусить человека. Что она самое милое существо на земле и что гадкие двуногие только и делают, что провоцируют вашу лапулю. А ещё я знаю, что практически каждый владелец собаки настолько же уверен в своём питомце. А ещё я ознакомлена со статистикой по укусам и с тем фактом, что практически каждый владелец собаки, укусившей человека, был уверен в том, что кусаются те, другие собаки, а его мусипусичек никогда бы никого не цапнул.

Я уверена в своей собаке. Я знаю, что он не укусит пьяного, решившего в состоянии одурманенного разума потискать милую овчарочку. Я знаю, что он не прокусит руку ребёнку, решившему схватить мячик, брошенный незнакомой собаке. Я знаю, что он не кинется на старушку, испугавшуюся страшной овчарки и от избытка чувств завизжавшую на всю улицу.

Проблема в том, что в этом не уверены они. Окружающие нас люди, живущие с нами в одном городе. Кто-то из них боится собак, кто-то просто их не любит. Кому-то довелось опробовать на себе сорок два острых зуба, сжимающие конечность с силой в районе девяноста килограмм, а кто-то и пробовать не хочет. Меня это, в принципе, мало волнует — меня волнует уважение.

Наши права и права наших питомцев окружающие уважают — в нашем районе на каждом шагу стоят автоматы с бесплатными пакетами для уборки, в шаговой доступности есть специально оборудованная площадка для выгула, а в парках и скверах никто не запрещает выгуливать пушистика без поводка, если на нём надет намордник.

Так давайте тоже уважать их права на прогулки по городу без страха и неприятных эмоций. Тем более, сделать это не так сложно — достаточно надеть на питомца намордник. Поверьте, в правильно подобранном наморднике собака даже не испытывает дискомфорт. Она не только никого не укусит, но и не подберёт с земли мусор или, хуже того, крысиный яд. Намордник на собаке — это хороший тон. Это знак уважения.

Пожалуйста, давайте уважать друг друга.

Задолбали комплименты от мужчин.

Я в курсе, что я красивая. У меня есть зеркало, я видела. Да, я знаю, что я умная, мой диплом и зарплата тому свидетели. Особенная? Нет, я не особенная. Не надо врать. А если тебе такие не встречались, так меньше тусуйся в сомнительных компаниях.

Добрая, да. К котам, не к людям. Мало кто из людей заслуживает такого отношения. И ты, кстати, не кот. Конечно я весёлая, чего мне грустить с таким лицом, фигурой и зарплатой. Сексуальная? Не спорю, вот только, боюсь, для тебя все сексуальные, озабоченный ты мой.

Парни, я прекрасно знаю цену вашим комплиментам, она равна нулю. А вот ваше ожидание моей реакции на них — ни что иное, как попытка получить отдачу за ноль, ничего. Сомнительная сделка так-то.

Я знаю, есть много неуверенных в себе девушек, которые ведутся на комплименты и готовы уделять вам время просто за похвалу.

Но вы же сами говорите, что я красивая и умная, с чего мне-то трепетно относиться к тому словесному мусору, которым вы хотите меня купить? Или что, я не очень умная, а вы просто брехло? Опять не то, зачем мне тратить время на брехло?

Хотите привлечь моё внимание? Заинтересуйте меня своими хобби, талантами, умом, внешностью хотя бы… Ничего такого в наличии нет? Ищите себе ровню? Тогда, я не вашего поля ягода.

Только вот научитесь на мой презрительный игнор ретироваться, а не пускать слюни и визжать, какая я высокомерная шлюха. Жалко смотритесь…

Автор истории «Равнодушие есть наивысшая жестокость», вы именно разжигаете истерию и провоцируете самосуд, против которых якобы выступаете.

Потому что, «бдительность», к которой вы призываете — это привычка подозревать во всех мыслимых преступлениях каждого, хоть немного отличающегося от других. На это способны только психически больные люди.

Особенно удивляет ваше отношение к полиции. Вы серьёзно считаете, что полиция может «установить строгий контроль» за 13-летним подростком на свободе? Или «усиленную защиту пострадавшей девочки»? Дядя Стёпа будет провожать её повсюду?

Что должна сделать полиция, узнав о мужчине, который «подглядывал за школьницами и онанировал»? Оторвать окаянный отросток? Никакого состава преступления здесь нет. Ах, да, как же я забыл — «установить строгий контроль»! А сосед, по-вашему, должен был сразу донести в полицию. На что донести?

Ну и совсем вишенка на торте — водитель-альтруист, который помог насильнику выбраться из кювета, не обратив внимания на плачущую девочку, непохожую на водителя. Это шедевр. Если каждый встретивший плачущую девочку, непохожую на сопровождающего её дяденьку, позвонит в полицию — выйдет самая настоящая массовая истерия.

Полиция и правда могла бы сделать многое для предотвращения изнасилования детей. Например, разработать программу для смартфона, которая бы посылала сигнал в особую службу защиты детей и включала звук сирены. Завести в соцсетях канал «пропавшие дети», в которые оперативно бросать фотографии детей, чтобы водители-альтруисты точно знали, кто похищен, а кто нет. Но «бдительность», которую вы предлагаете, сделает только хуже.

Не то чтобы задолбали — скорее, удивляете. Неужели так трудно представить себе результат своих же предложений?

Тут столько звучало постов в осуждение «буллинга», но я просто не понимаю, о чём пишут эти люди. Из их аргументов склонен предполагать, что они путают травлю с социализацией.

Я знал несколько примеров детей на домашнем обучении, у которых что-то пошло не так. Когда в сознательном возрасте кто-то из них, например, внезапно обнаруживал, что на каком-нибудь мероприятии все сверстники в игре объединились против него, начиналась форменная истерика с попыткой привлечь внимание взрослых, что для ребенка пятнадцати лет, как минимум, нелогично. Потому что сверстники его как раз именно в этом возрасте на взрослых расположены плевать с ближайшей колокольни.

Сказать, что в нашей школе кого-то травили, значит, не сказать ничего. Как в любой советской школе, все по районам, по дворам, по подъездам. Серьга в ухе — преступление, не по понятиям ответил, набросится толпа. Но, не знаю, как в мире розовых пони, но в мире взрослых людей всё гораздо сложнее и противоречивее.

Во-первых, процент идиотов и психопатов с возрастом не уменьшается, лишь дополняясь процентом алкоголиков и наркоманов. Во-вторых, если в детстве есть волшебные учителя, врачи или там, например, милиционеры, которые стоят на страже всеобщей справедливости, то для взрослых это такие же винтики системы взаимоотношений, как они сами. Учителя боятся увольнения, врачи работают в соответствии с этимологией слова, милиционеры отрабатывают свои деньги. И никто из них не возьмется восстанавливать вселенскую справедливость. Они хотят жить и зарабатывать.

А теперь самое интересное. Большинства тех, кто устанавливал в той школе свои порядки, уже нет в живых, 30 лет чуть-чуть не прошло с окончания таковой. А большинство тех, кто справился, научился контролировать эмоции районного быдла, не гнобил слабых, но и не отступал перед хамлом, стали людьми.

Смешно, но переговоры в школьном туалете в духе «дай плеер послушать» ничем по смыслу не отличаются от переговоров на подряд на коммерческий контракт с «взрослыми» людьми спустя эти самые 30 лет. Что скажете, так и будет. Умение анализировать и работать под давлением — страшная сила. Растеряетесь — сожрут. Скажете неправильно — сожрут. Просто сказать надо то, что сработает в конкретной ситуации. То, что устроит тебя и одновременно входит в ожидания оппонента. И я не уверен, что без школьного опыта оно бы получалось.

И если все дети травят кого-то одного, то, возможно, что-то в его воспитании пошло не так. Может быть, именно оттуда берутся волшебные фрилансеры, которых никто не понимает? Или волшебные принцы и принцессы, которые не понимают, чем таким сложным муж или жена занимается дома или на работе? Или те члены человеческого общества, которые лезут вне очереди в магазине?

Все эти ребята боятся одного — поговорить. Нет, они могут орать, качать права, но конструктивного диалога на равных, где каждый отвечает за свои слова, не получится. Спроси их, и они не смогут внятно объяснить свою деятельность. А теперь добавить школьный опыт решения проблем с подобными индивидуумами, и камни сами полетят в них.

А те, кто не выдержал первых этапов соприкосновения с обществом… Естественный отбор никто не отменял. Он работал до нас и будет работать после. На усмотрение, можете поспорить с Создателем, можете с законами физики или математики. Хочешь быть не таким, как все, умей объяснить это окружающим. Это всегда грустно, когда человек оказывается не тем, чем хочет. Но это повод работать над собой, а не жаловаться.

Прочёл сегодня задолбашку о пользе прививок и ответ на неё. Прочёл и просто ужаснулся тому, насколько иногда неправильно могут рассуждать люди. Не дай Боже, кто-то поверит написанному в том ответе!

Во-первых, умение «признавать, что он допустил ошибку, а не скамейка его уронила» и соображать, «что если сделать что-то не так — может получиться плохо» — это именно умение. И как любому умению, ему нужно учиться. Оно не появляется само собой из ниоткуда в 12−13 лет. Да здесь, на этом сайте, тонна задолбашек про людей, которые не освоили его и во взрослом возрасте, и даже до самой смерти! Способность понимать причинно-следственные связи и нести ответственность за свои действия можно и нужно воспитывать в детях ещё с дошкольного возраста. В 12 лет будет уже поздно этим заниматься!

Второе. Рассуждения о ситуации. Парадоксальным образом во многом верные и именно из-за этого — неверные вдвойне! Поясняю, что я имею в виду.

«Просто привести ребёнка в лес, дать ему спички и сказать „жги“ — не выйдет. Ребёнок не запомнит ничего, кроме того, что предок у него самодур», — абсолютно верно!

«Нельзя при этом оставлять обучаемого одного — если он ошибётся фатально, отвечать потом тебе» — так же верно!

Вот только автор исходной задолбашки ничего подобного и не предлагал. Идея «прививки» не в том, чтобы заставлять детей делать нечто страшное и опасное для них. Не нужно ничего подобного! Идея в том, что пока родитель ещё рядом и может подстраховать ребёнка от больших неприятностей — не надо полностью ограждать его от мелких! Каждый ребёнок с рождения интересуется вопросом, как устроен мир. Каждый ребёнок с пелёнок лезет куда не надо, и тянет ручки куда попало — потому что ЛЮБОПЫТНО же! Ну так дайте ему попробовать мир на ощупь. Пусть он немного ошибётся, немного ушибётся, немного будет поруган за испачканную одежду — ничего страшного. Следите только, чтобы он не пострадал, объясняйте, в чём он ошибся и не забывайте хвалить, когда он поступает правильно — а в остальном пусть сам разбирается.

И по третьему пункту тоже всё наизнанку вывернуто. Не нужно для такого метода воспитания быть жестоким. Нужно быть жёстким. Но если вы не понимаете разницу — то дискуссию с вами вести вовсе не о чем. Не основана эта методика «на постоянном использовании стрессовых ситуаций для воспитанника». Ровно наоборот — на интересных и весёлых играх, в которых ребёнку позволяют утолить заложенное в него от природы любопытство.

Недавно ушла от мужа. Всё было на мне: зарабатываю, сын, уроки, секции, домашнее хозяйство, таскания по врачам (физ.диспансер у сына и брекеты), родительские собрания, сил больше не осталось терпеть бесконечное недовольство, указания с дивана и оскорбления. Вернулась к матери в двушку, которую нам дедушка оставил на двоих.
Тесно. Мать сводит с ума и меня, и сына: шумно дышу на кухне, шуршу пакетом, не так едим, не так пьем, не так сына воспитываю, у меня плохие простыни, вот их и порвала её собака — сама виновата. Предложила ей разъехаться, я только так могу, по-другому ипотеку не потяну. Отказ.
Живу на кухне. Всё готовлю, продукты, коммуналка, уборка, но все равно мешаю. Отношения у нас всегда плохие были, она меня с детства игнорировала, в 18 лет выставила, но сейчас я с сыном не тяну своё жилье. ПМП.

У меня две аутоиммунки. Хотя по одной я в стойкой ремиссии, другая периодически в легком течении, поэтому я безумно боялась заводить ребёнка, хотя и очень хотела. После заверений мужа, общения с мамочками в нашей пациенткой группе, изучения статистики и после консультаций с врачами решилась на беременность. Ключевым фактором согласия стало для меня железное здоровье мужа и относительно невысокий риск передачи моей болячки.
Но когда я была на 8 месяце, мужу диагностировали онкологию. Как мы пережили этот период, тяжело описать. Младенец, лечение мужа, на нервной почве у меня у самой случился рецидив. Сейчас все позади. Муж жив и здоров, но я в состоянии фоновой паники: чем мы потенциально наградили ребёнка?! таскаю ее по врачам постоянно. Знаю, что не права, но не могу остановиться. Мне уже в детской поликлинике посоветовали сходить в психологу. Но я была! Двое просто тянули деньги, один начал ржать в середине разговора, у него аж лицо красным стало.
Возможно, нужно искать психологов в более дорогом сегменте. Но специалист за 4-8 тыс за приём для нас сейчас не подъёмен. Пристрелите, устала жить в страхе.

Моя жена, тогда еще будущая, сразу не понравилась моей матери, т.к. та сватала мне другую девушку. Претензии моей любимой предъявить сложно — милейшее скромное создание, мухи не обидит. Не найдя повода придраться, мать стала утверждать, что девушка наверняка пьет, раз работает в баре (она подрабатывала официанткой на последнем курсе), и точно сопьется. Потом мать смирилась, мы поженились, через пару лет у нас родилась двойня. Я отправил жену с детьми жить к своим родителям за город. Виделись с ней по выходным. Где-то через год я заметил, что жена стала какой-то странной, дерганной.
Однажды я приехал без предупреждения вечером среди недели. Жена пьяная просто в хлам, а мать — "Яжеговорила!" По рассказам очевидцев, мать споила мою жену. Сначала по рюмочке, чтоб уснуть (дети не на ГВ), потом больше.
Не знаю, что делать, жену с детьми забрал, но она не может уже без алкоголя, нужно серьезное лечение. Просто КМП.

Я поздний ребенок 90х, всю жизнь мать работала, чтобы обеспечить меня, отец почти ничего не делал. Благодаря маме я сейчас живу нормально, у меня есть образование, да и родители не бедствуют.
Отцу уже 80, и вот он решил со мной поговорить. Хочет оставить мне дачу в наследство. Готов "перестроить" дом для меня, уверен, что одну стену можно подмазать штукатуркой — и готова, заезжай жить... Но ремонтировать там по факту нечего: туалет-ведро, нужно сносить и строить с нуля, заливать фундамент и тд. На это нужны деньги, которых у меня пока нет, возможно, через пару лет заработаю, но в долги влезать не буду.
На этой почве возник конфликт. Отец требует, чтобы я прямо сейчас начала снос и стройку, видимо чтобы успеть при его жизни, а я прошу подождать, если хочет — то пусть там живет. Он столько лет ничего не делал, жил с девизом "и так сойдет". А я теперь должна все бросить и срочно строить дом, который мне не нужен. КМП.

Бригантина опускает паруса? Сомневаюсь.

Начнём с того, что девушка в изначальной истории рассказывала про софт и игры. Зачем приплетать музыку, книги и кино? Чтобы было больше очков в вашу пользу? Ну так и здесь не всё однозначно. Облака, он-лайн и всё такое, это, конечно, здорово, но в вашем мире нет зон с неуверенным приёмом мобильного интернета? Внезапно, но не все смотрят кино, читают книги и смотрят фильмы дома.

Поездка в другой город на поезде, автомобиле или автобусе — и вдруг оказывается, что онлайн-кинотеатр и стриминг музыки уже как-то не справляются. Полет в самолёте часов на шесть? Ну, вы поняли. Да, если есть платная подписка, то можно закачать на девайс заранее, но об этом позже.

Читать книги только спустя 70 лет после смерти автора? Вот беда, а из современного можно мне почитать что-нибудь? Электронные библиотеки хороши, но вот беда — цены у них сравнимы с бумажными версиями книг, при меньших затратах.

Более того, не всю музыку можно найти в стриминговых сервисах. Много хороших, но специфичных жанров туда не попадают. Найти альбомы какой-нибудь малоизвестной black metal группы с большей долей вероятности можно будет только на трекерах.

Идём дальше. Рад, что вас, как поклонника советского кинематографа, всё устраивает, но возьмём, к примеру, анимешников и любителей дорам. Лицензионного контента — мизер. Многие сериалы если и переозвучиваются, то сильно позже и не всегда до конца. Хочешь смотреть One Piece, Boruto или Атаку Титанов не спустя полгода, а побыстрее? Добро пожаловать на полулегальные сайты, которые часто блокируются Роскомнадзором за «пропаганду» ЛГБТ, детского порно и по миллиону других причин. Хочешь смотреть в офлайне? Только трекеры. Опять же что-то редкое или старое в легальных кинотеатрах часто не найти.

Онлайн-кинотеатры. Ок, опустим ту часть, что нет Интернета — нет контента. Да, можно скачать на мобильное устройство с приложения (при активной подписке, само собой), но это не то же самое, что просто скачать файл с видео на компьютер и заливать туда, куда тебе нужно — хоть на планшет, хоть на бук, хоть на телефон. Но почему, оплачивая подписку самого известного российского агрегатора, часть фильмов всё равно приходится покупать? Причём, в отличие от диска, который ты мог бы срипать и положить на винчестер, отдать другу, продать и т. д., с цифровой копией у тебя гораздо меньше прав.

Софт. Облака, онлайн, бесплатные аналоги. Это всё здраво, но не у всех и не всегда. Обучение чему-то, какие-то узкоспециальные программы могут не иметь бесплатных аналогов. Облака и онлайн не всегда доступны. Живу в Беларуси. В августе после выборов у нас на неделю практически полностью отключили Интернет. Власти рассказывали про злых хакеров, дудосящих сеть, в то время как практически все знакомые IT-специалисты и сетевые инженеры говорили, что это — банальная блокировка. Очень было удобно работать с онлайн-приложениями (нет).

Ну и последний пассаж про игры просто убил. Уважаемый, ну если вы не знаете про игры ничего, то не нужно и позориться. Это был один из двух пунктов изначальной истории. Сравнивать f2p-игры с нормальными — это просто финиш. Цель f2p игр, чтобы ты платил бесконечно. В них нет законченного сюжета, иногда вообще истории нет — просто бесконечный процесс прокачки и фарма, бесконечные сражения и конфликты. Тебе будут впаривать подписку, супер-предложения купить нового героя всего за 119.99 $ и прочее, и прочее. Сравнивать их с синглплейерными играми, это как вместо фильмов предлагать смотреть матчи чемпионата по футболу, в котором нет сезонов. И по факту во многих f2p играх у тебя ровно два выхода — или задроть в неё по 8 часов в день (и «прокачивайся сам, так даже интереснее», ага), или донать. Другого выхода нет. Иначе шансов выйти победителем в схватке с соперником из предыдущих двух категорий у тебя нет. Моя жена за два года игры в такое поделие спустила порядка 1000 $ - это стоимость покупки AAA-игры каждый месяц.

При этом лицензионные игры защищаются. Защита зачастую только добавляет проблем с совместимостью и производительностью. Сколько я раз писал в саппорт Старфорса и 1С в своё время — не сосчитать. Ты покупаешь лицензионный продукт, но запустить его — то ещё приключение. В то время как пиратские версии зачастую работали стабильнее. Особенно, если ты их не покупаешь на дисках, а скачиваешь с крупного трекера — там довольно быстро комьюнити проверяло релиз на трояны, adware-софт и прочее, и такие релизы не проживали и недели.

Поэтому неправда ваша — пиратство живёт и пахнет. В первую очередь — из-за лени и жадности правообладателей.