У меня, казалось бы, все хорошо. Работа на сотку, плюс еще одна квартира в наследство, сдаю за полтинник. 38 лет, нет проблем ни со здоровьем, ни с внешностью. Руки растут откуда надо, по дому все делаю сам, готовлю лучше, чем в кафешках.
Нет проблем и с девушками, не считая того, что я переборчивый.
Пока встречаемся, проблем нет.
Но стоит начать жить вместе, как сначала через пару месяцев девушка начинает лениться и сваливает на меня почти все обязанности по дому, а потом начинает ныть что ей скучно.
И так она ноет, ноет, ноет пока мы не расстаемся. Ноет, и ничего не хочет делать, ничем заниматься.
Со следующей повторяется все то же самое.
При этом я не против разных развлечений, но когда что то предлагаю я, то это неинтересно, а сами они ничего не предлагают.
Казалось бы, проблема ерундовая, но там надоело быть одному, каждый раз после разрыва полгода не хочется никаких новых отношений.
Такое ощущение, что меня притягивает инфантильный тип женщин, а другие вообще не интересны.
По традиции, кмп.

Читая сей славный сайт, задумался о высоких материях.

Всех задолбала наша реальность. Все хотят, чтобы под ногами была зеленая травка, в волосах — цветы, на лужайках — единороги, а в небесах — ангелы, но под ногами — сто лет назад раздолбанный и так и не починенный асфальт, в волосах — снежок, на лужайках паркует свои тарантасы какое-то хамьё, а небо рассекают вороны да редкие самолёты.

И вот раз в лет эдак дцать обязательно найдётся кто-то, кто скажет — это оттого, что в мире нет Равенства! Надо всё уравнять — и сразу станет хорошо. Если народ к тому времени в достаточной степени задолбался, то и впрямь обычно начинают уравнивать.

Вот только получается, почему-то, хуже чем было. Причем, что интересно — абсолютно всё равно, к какому именно критерию применять уравнение.

Уравнять всех по материальному достатку! Ой, что-то производство стало отставать, работяги стали работать с ленцой и воровать всё, что не приколочено. Простите, а, если твоя зарплата составляет 100 рублей без разницы, сколько шпал ты куёшь за сутки, то чего ради напрягаться? Да, отдельные идейные энтузиасты будут напрягаться — ради страны, ради идеи, ради своих мечт о светлом будущем. А на их горбу радостно поедут все те, кто в гробу это будущее видал и хочет котлету с пюрешкой сегодня, а не абстрактный балык через-потом-послезавтра-и-то-в-теории.

Давайте тогда уравняем всех по интеллектуальным показателям! Ээээ… а чего это население резко отупело? Ну, возможно потому, что человека нельзя сделать умнее чем он есть от природы. Да, можно заставить заучить 500 химических формул, но если у человека нет естественного интереса к химии, то уже через пять минут в его голове не останется ни одной. Можно создать школы, где всех научат быть учёными, даже сделать их бесплатными, но… а как учить в таких школах? Вот у вас есть Игорь, который как орешки щёлкает уравнения и матрицы, транспонировать научился раньше чем ходить. А вот рядом с ним Коля, Макс и Руслан, которые два и два сложить на пальцах не могут. Как надо строить учебную программу? Под Игоря? Тогда трое неодарённых ничего не поймут. Под них? Тогда одарённый мальчик, вместо того, чтобы развивать свой дар, будет впустую просиживать штаны за партой. А талант без развития становится угадайте чем?

Ну давайте тогда уравняем всех по культурному плану! Дадим всем бесплатные билеты в театр, откроем кучу книжных магазинов! Мда, что-то криминал расплодился. Что теперь-то не так? Ну, как вам сказать… потому что невероятно просто и выгодно быть жуликом, когда все вокруг честные?

Видите ли, в чём шутка — мир стоит на контрастах. Это его механизм работы. Природа создала всех живых существ естественно ленивыми, но над каждым повесила связку дамокловых мечей, вынуждающих шевелить ластами и извилинами. Хочешь не умереть от голода? Напрягись! Хочешь не просто покушать, а покушать вкусно? Напрягись ещё сильнее! Хочешь вкусно кушать каждый день? Напрягайся без продыху первые две трети своей жизни и так и быть, на остаток сможешь шикануть. Или нет. Мало ли, вдруг какой-нибудь молодой и амбициозный решит скинуть тебя нафиг с трона, потому что ему тоже захочется так жить! Пока есть эта борьба, мы живём. Если бороться становиться не за что — мы находим себе другой повод почесать кулаки.

Так устроен мир.

Меня задолбало то, что есть люди, которые думают что имеют полное право приставать к другим, лапать, хамовато флиртовать и говорить пошлости. И это… женщины. Почему-то считается, что по отношению к своему полу для женщины такое поведение нормально, это шутки, это несерьёзно и смешно. Можно шлёпнуть по попе, можно потрогать грудь в шутку, погладить по коленке и т. д.и т. п. Это же не считается, правда?

У меня довольно большая грудь, которая весьма сильно выделяется на фоне имеющейся талии и довольно узких бёдер. Я никак её не демонстрирую, я не ношу одежду с декольте, наоборот, чаще хожу в водолазках, кофтах, рубашках. Но всё равно постоянно слышу разного рода комментарии, и все от женщин. Постоянно кто-то пытается меня потрогать. Это же женщины, что такого?

Как донести до этих людей что это ненормально? Я говорю абсолютно прямо, а надо мной только смеются и смотрят как на душевнобольную. Ну ты чего, мол? Мы же не мужики! Как объяснить, что мне не нравится когда меня лапают чужие люди, всё равно какого они пола?

Вот девичник у моей подруги, назовем её Катей. На нём собираются девушки из разных компаний, часть из них я даже ни разу не видела до мероприятия. И вот, после определённого количества выпитого, одна из них начинает говорить мне грубоватые комплименты в формате: «Какие у тебя клёвые сиськи!» — и пытаться лапать. Отмахиваюсь, объясняю, что мне неприятно, на что получаю только смех и комментарий формата: «А может, ты латентная лесбиянка? Тебя поэтому смущает?»

В результате, просто ухожу с мероприятия, извинившись перед подругой потому что мадам начинает откровенно лезть ко мне, а я не знаю что с этим кроме слов ещё можно сделать, тем более, что она выше и сильнее меня и это уже похоже на какое-то насилие. Спасибо Кате, она меня поняла и извинилась за подругу, но вечер был испорчен.

Вот я прихожу на день рождения сестры, где собирается в том числе её институтская компания, с которой я ещё не знакома. Там сразу несколько барышень считают нормальным вслух при всех обсудить мою грудь, включая рассуждения о том, что большая грудь часто плохо смотрится без одежды. С последующим предложением продемонстрировать мою. Мне неприятно, мне стыдно, я опять об этом говорю. В ответ — смех и непонимание. На этот раз все приходят к выводу что я просто из старого поколения и не понимаю молодёжь — мне 28, сестре и друзьям в среднем 21−23.

Ситуаций на самом деле много. Даже девушки, которых я зову подругами, пробовали со мной так себя вести, но они меня хотя бы услышали, хотя кажется и не поняли до конца.

Мне не важно какого вы пола, мне в любом случае неприятно когда мне говорят грубые пошлости и когда меня начинают лапать. Ещё неприятнее от одобрения таких действий со стороны окружающих. Когда это было в компании моего молодого человека, мы просто ушли. Он сам сказал, что непонятно что делать в таких ситуациях — ну не будет же он отбивать меня с кулаками.

Яростно, неистово задолбали!

Сытый голодного не разумеет.

Свежий пример: «боярин» пишет, что платит выше среднего по рынку. «Холопка» читает про студентов по 10−15 тысяч в месяц. И приходит в адское возбуждение, с прорывом всех ворот из авгиевых конюшен сознания.

Её право.

Только, видите ли в чём дело. На дворе махровый капитализм. И если вы, скажем, графический дизайнер, то нет проблем с возможностью получать хорошо. Даже МНОГО получать. Переводчик, с которым я работаю, имеет базовыми языками немецкий и английский. По рождению — Ваня из Рязани. Живет в Малаге. Человек, превращающий в текст аудиозаписи заседаний Научно-методического совета — да, бывают такие и в частных фирмах — живёт вовсе на хуторе в Ставрополье. Иллюстрации к нашим инструкциям по применению рисуют в Салехарде. И так далее, и тому подобное.

Но графические дизайнеры, как и нейрохирурги, и инженеры, и представители всех других сложных профессий, есть разного уровня мастерства. Одни оформляют стандартными элементами из расшаренных баз не менее стандартные шаблоны. Их обучение — по максимуму двухнедельные курсы. Даже если они закончили ВУЗ, цена их навыкам — двухнедельные курсы. Другие создают шедевры. Реально разрабатывают дизайн. С нуля. Такой дизайн, что глаз не отвести. Оплата труда тоже разная.

В советские времена ходил анекдот:

Мама, а кто такой Карл Маркс?

— Экономист.

— Как дядя Саша?

— Нет, дядя Саша СТАРШИЙ экономист.

Оплата зависела не от того, насколько ты хорош, а от установленного неким «дядей Сашей» разряда.

Сейчас навык «продавать себя» относится к базовым. Собеседования, резюме, портфолио, вот это вот всё.

Те пролетарии, которые гайки крутят, очень даже хорошо в большинстве эту систему поняли. У них вообще все чётко. Замена двигателя на таком-то автомобиле столько-то часов. Справился быстрее при сохранении качества? Молодец, больше заработал. У специалистов высшей квалификации, которые придумывают концепцию двигателя, тоже всё чётко. Мой труд стоит столько. Не нравится? Ищите, кто вам турбовентилятор пятого поколения спроектирует!

Рвёт сопло у тех, кто уже не пролетарий, но ещё не эксперт. Всех тех старших экономистов и ведущих инженеров, которые неожиданно обнаружили свою полную заменяемость. При Советском Союзе они были уверены, что их притесняют и недоплачивают. Провожали этот Союз улюлюканьем. А потом кульманы как-то быстро сменились ещё ХТ-шками. К которым уже были кривые, но уже САПР. И сразу из трёх чертежников стало возможно оставить одного. Заменить станки на обрабатывающие комплексы, чтобы выставить на улицу работяг — дороже. Да и работяге найти занятость проще. Ну, не на самолёте гайки крутит. А вентили по домам. Тоже мне разница! Чертежи втулок оказались менее востребованным в обществе навыком.

Если колотить шаблоны может студент за 15 тысяч, то ни один сволочной капиталист не будет платить штатному «дизайнеру» 60. Вот и приходится искать подработку, причём не по основному профилю. Вопрос, таким образом, не в оторвавшихся от реальности работодателях. А в соответствии самооценки и среднерыночной цены. Цены конкретно ваших навыков.

Дорогой товарищ, автор истории «На правила надейся, а сам не плошай».

Есть в обсуждении того или иного вопроса такой приём: передёргивание. Чем вы и занимаетесь.

Это к вопросу о ПДД. Собственно, знак «Шипы». Знак этот к тормозному пути имеет отношение весьма условное: динамика торможения как шипованной, так и нешипованной резины привязана к температуре довольно прилично и примерно к -20 градусах тормозной путь на шиповке становится равным тормозному же пути на аналогичной по классу скандинавке. Да и, собственно, шиповка шиповке рознь и между разными покрышками разной ценовой категории тормозной путь может отличаться раза в полтора запросто. Речь шла скорее о том, что из покрышки шип-то и вылететь может. Но как-то это не сильно на что-то влияет. Вот и отменили в итоге. Наклейка просто никак от слова совсем не влияла на безопасность движения. Но чтобы это понять, нужно было как-то это проверить.

Пешеходы? Тут скорее вина пропаганды. Пешеходам рассказали про обязанности водителя, но забыли рассказать про обязанности пешехода. А в ПДД и они есть. И ну вот нельзя пешеходу выпрыгивать на дорогу прямо перед автомобилем. Это создаст аварийную ситуацию. Правило тут не вредное и само по себе прекрасно работает. Когда соблюдается двумя сторонами.

Ну и плавно вы подвели всё к тонировке. Которой уже всех достали, если честно. Тонировка запрещена. Это правило никакого отношения к расстрелам гитлеровской Германии не имеет. Это просто вот такое правило. Не нравятся вам те или иные правила или пункты и вы не можете так ездить? Ну положите на полку права и ждите когда разрешат ездить так, как вам нравится. Мне, вот, не нравится ограничение скорости за городом в 90 км/ч, написанное ещё для жигулей. Но что делать.

В целом-то да, запрещая тонировку, этим запрещают залеплять стёкла так, что они ничего не видят. А водители реально ничего не видят. И да, большинство лепит именно дешёвую китайскую плёнку, сквозь которую и днём видно плохо. Почему? А потому что тонируют в большинстве своём самое дно рынка до ста тысяч рублей ценой. И чем ближе дно, тем чаще тонировка. Стесняются, может — не знаю. У них нет денег на нормальную качественную плёнку.

У меня задняя полусфера автомобиля и крыша тонированы. С завода. Не плёнкой. И передние тонированы с завода слегка и на лобовом по заводу же есть полоса от солнца. Снаружи задние стёкла и крыша — зеркально-чёрные. Внутри тонировка минимальна: по вашим стандартам это что-то вроде сорока, наверное. Но одно такое стёклышко стоит дороже всего жигуля, куда хорошо бы поставить именно качественную тонировку. Поэтому, чтобы большинство не тонировало дешёвкой, запретили всем. Можете купить машину с тонировкой «завод» и законно ездить на таком — если тонировка штатная, она законная.

А все эти тюнингаторы уже до невозможного задолбали. Залепить себе все стёкла, вколхозить ксенон в противотуманки и головной свет, и вот уже низенькая легковушка слепит даже высокий внедорожник. Даже противотуманными фарами слепит.

Я люблю шашлык. Так, чтобы с дымком, с хорошим маринадом. И тут начинается моя задолбашка. Ибо готовый вкусный шашлык сейчас найти практически нереально, даже в достаточно приличных ресторанах. Точнее, в меню-то он значится… Но.

Вариант первый. Вид есть, аромата нет. В меню шашлык находится в разделе «блюда на мангале», но о том, что мангал электрический, не сказано ни слова. Вариант: мясо воняет неумело залитым костром и жжёным пластиком. Это электрический мангал плюс ароматизатор «жидкий дым».

Вариант второй. Мясо сухое и жёсткое. Специально для любителей ЗОЖ выбрано идеально постное мясо, без капли жира. Пусть в меня кидают тапками, но, блин, давайте одно из двух. Либо вы готовите для фанатов ЗОЖ и прямо об этом пишете. Постная говядина на пару́ с отварными овощами и всё такое. Либо готовите кавказские блюда такими, какими они задумывались — с прослойками сала, с натуральным дымом.

Вариант третий. Без маринада. Просто хорошо поджаренное мясо. Да, вкусно, но это не шашлык! Даже если жарили на шампуре.

Комбо: пресная запечённая (даже не жареная!) подмётка почти без вкуса и запаха. Почему это блюдо назвали шашлыком? Потому что есть дырочка от шпажки, не иначе. Но поборники ЗОЖ будут довольны.

Вариант четвёртый, дешманский. Вам приносят мягкое и сочное жареное желе, сохранившее некоторое сходство с мясом. Волокна расползаются от небольшого нажима языком, внутри липкий сок. Есть ЭТО неприятно. Возможно, мясо было не очень свежим, но основная причина — «быстрый маринад»: размягчающая мясо синтетическая бурда из пакетика. Очень удобно: вылил в мясо, и через пол часа можно жарить. Специи в этом маринаде обычно присутствуют только «для галочки», аромата мясо не приобретает, только размягчается. Если вам рекламируют шашлык как «очень мягкий» — это оно. Ведёрко маринованного мяса для шашлыка из магазина — тоже наверняка на «быстром маринаде». Впрочем, «быстрый маринад» может быть и со специями. Тогда по вкусу получатся купаты. Наличие промышленных маринадов там, где их быть не должно: в расфасованных кусках мяса из магазина — тема отдельной задолбашки.

Вариант пятый, восточный. Мясо, маринад, жарка — всё безупречно, кроме одного. Зира! Много, очень много зиры! Зира относится к зонтичным, как укроп и тмин. И, так же, как и они, имеет очень выраженный вкус. Кому-то не нравится обилие укропа, а я не переношу избыток зиры. Особенно, когда её вкус забивает вкус мяса.

За пару-тройку лет поисков мне не удалось найти ни одного (!) ресторана или доставки с нормальным, вкусным шашлыком.

А ведь каких-то лет 15−20 назад в каждом третьем уличном кафе был неплохой шашлык. Без избытка зиры, с дымом и правильным маринадом. И куда всё делось?

У меня есть старший брат, мама, папа и бабушка. По одному, каждый из них тянет на культурного, образованного, интересного человека, у каждого чему-то можно научиться, к каждому можно обратиться за советом. Но когда они собираются вместе (достаточно даже по двое) они превращаются в крикливых быдланов, от которых хочется бежать сверкая пятками. Они оскорбляют, врут, скрывают, презирают друг друга. Могут швыряться друг в друга предметами, могут отвешивать пощёчины или толкаться. Любая их посиделка заканчивается грандиозным скандалом, от которого соседи стучат в стены. И я реально не понимаю двух вещей. 1) Почему же по отдельности каждый из них вполне нормальный, уравновешенный человек? 2) Если они так друг друга ненавидят, то почему не разбегутся как в море корабли? Что за мазохизм снова и снова встречаться, чтобы всё закончилось скандалом? КМП, хотела бы я нормальную любящую семью, но похоже пора валить на съём. Чтобы сгладить углы я делала всё возможное. но ничего не меняется и я выжата как лимон.

Тихий домашний мальчик, который даже драться не умел, внезапно сошел с ума и забил арматурой до смерти ветерана горячих точек, а потом искалечил его жену. Звучит как заголовок в жёлтой прессе, но это действительно сделал мой бывший парень. Сейчас он осуждён и отбывает наказание в колонии строгого режима. А я работаю в сфере, связанной с доступом к гос. тайне. Если служба безопасности пробьет, что у меня были отношения с человеком, осужденным за убийство, меня тут же вышвырнут с волчьим билетом и я до конца жизни останусь безработной. За что мне это?
КМП.

Очень часто мужчины жалуются на меркантильность женщин. Мол, никто не хочет встречаться с простыми хорошими парнями, всем подавай олигархов, которые будут одаривать свою избранницу бриллиантами да айфонами, а в перерывах между зарабатыванием денег катать её по заграницам.

Честно сказать, их возмущения небезосновательны. Интернет пестрит тренингами по поиску жениха-миллионера, а возрастные дамочки, возомнившие себя экспертами в психологии отношений, вещают со своих ютюб-каналов, что ни в коем случае нельзя встречаться с мужчиной, зарабатывающим меньше миллиона в месяц.

Стереотип о том, что мужчина обязательно должен быть богат и успешен, и не важно, что для этого ему приходится упахиваться на работе с утра до вечера и гробить своё здоровье, прочно укоренился в нашем обществе. У многих людей уже в подкорке заложено, что мужчина должен зарабатывать много денег, а иначе он нищеброд, достойный лишь презрения. И именно этот самый стереотип меня жутко задолбал.

Нет, я не тот самый мужик-нищеброд, презираемый «уважающими себя» женщинами. Я самая обычная замужняя девушка, которой надоело, что в жизни её мужа нет ничего, кроме работы, и это активно поощряется обществом.

В нашей семье работают оба супруга, ни у кого на шее я не сижу. У нас есть общий счёт, на который мы ежемесячно закидываем фиксированную сумму денег. Эта схема хорошо отлажена за годы совместной жизни. Поначалу, когда были подрабатывающими студентами, каждый вкидывал половину своей зарплаты. Со временем, когда доходы повысились, методом проб и ошибок была определена сумма, которой нам достаточно для оплаты жилья и коммунальных услуг, покупки продуктов и бытовой химии, и прочих совместных нужд. Эта сумма была разделена пополам, и теперь каждый вкидывает свою долю. Оставшиеся деньги, соответственно, каждый тратит сам по своему усмотрению. То есть все свои нужды, будь то покупка одежды или новой игры в стиме, я оплачиваю сама. Муж, соответственно, тоже. Да, бывают форс-мажоры, когда у кого-то не хватает денег на что-то важное, тогда, конечно, другой помогает. Но такие случаи бывают крайне редко, и это скорее исключение из правила.

К чему я отошла от темы и отвлеклась на подробный рассказ об устройстве нашего семейного бюджета? Да к тому, что только так вы сможете в полной мере осознать степень моей задолбанности.

Мой муж, как говорится, женат на своей работе. При этом он не был замечен в трудоголизме и карьеризме, да и в принципе, если представится возможность полдня втыкать в телефон на рабочем месте и ничего не делать, он непременно ей воспользуется. То есть, диким фанатиком именно рабочего процесса он никогда не был. Но вот стереотип о мужике, который должен много зарабатывать, прочно засел у него в голове. Именно ради высокой зарплаты он готов уделять рабочему процессу всё своё время, забывая при этом, что у него, вообще-то, есть жена.

Всю неделю, порой даже на выходных, мы видимся только рано утром и поздно вечером. Мы даже дома редко занимаемся чем-то вместе, а уж о совместных выходах куда либо я вообще молчу. Если же выходы вдруг случаются, то с вероятностью 99% именно в этот момент раздаётся супермегаважный звонок по работе. Иногда мне кажется, что если я сниму квартиру и съеду от него, муж заметит это только через пару дней, когда наконец отвлечётся от священного процесса зарабатывания денег.

С чего я взяла, что он делает это ради денег, а не от большой любви к своей работе? Да потому что он мне сам постоянно об этом говорит. Точнее, пишет в соцсетях, когда выдаётся свободная минутка. Поговорить лично у нас получается крайне редко. Так вот, в перерывах между решением рабочих вопросов, дражайший супруг сообщает мне в синей соцсети о том, как он по мне соскучился, как ждёт отпуска, чтобы наконец выбраться куда-нибудь вместе, как ему надоела эта работа и как он хотел бы бросить всё и купить домик у моря. Когда же я в ответ закономерно предлагаю работать чуть поменьше и не брать дополнительной нагрузки, а провести время вместе ни в отпуске и ни на старости лет, а сейчас, муж праведно негодует и заявляет, что вообще-то для нас старается, а я — неблагодарная, этого не ценю.

И вот сейчас пришла пора вспомнить мой рассказ о распределении семейного бюджета. Для нас? Серьёзно? Каким боком меня касается уменьшение или увеличение суммы его личных денег?

Стоит мне кому-то пожаловаться на то, как мне надоела сложившаяся ситуация, меня тут же начинают обвинять во всех смертных грехах, а особенно в неблагодарности. Ау, люди, вы о чём? Мой муж любит деньги больше, чем меня. Это его личные деньги, которые зарабатываются уж точно не для семейного блага, и тем более не для меня. Так в чём неблагодарность?

Знаете, я была бы куда как более рада, если бы мы жили скромно, как в студенческие годы, но при этом могли бы сходить в кино или в парк, посмотреть сериалы в обнимку или, укутавшись в плед, глядеть с балкона на звёздное небо. Я была бы счастлива, если бы могла просто каждый день болтать с мужем о чём-то интересном, а не читать сообщения о его рабочих делах.

Да, мой муж хорошо зарабатывает, но мне кажется, что этот увлекшийся повышением материального благосостояния человек в какой-то момент просто станет мне чужим. Я боюсь, что в тот момент, когда он наконец решит, что заработал достаточно, нам уже банально не о чем будет поговорить.

Я люблю своего мужа. Мне плевать, сколько он зарабатывает, и я не требую от него дорогих подарков. Я просто хочу видеть его чаще и проводить больше времени вместе.

И знаете, мне начинает казаться, что громкими воплями о меркантильных женщинах, вытягивающих из своих парней и мужей все деньги, мужчины просто прикрывают собственную меркантильность и любовь к богатству…

А давайте представим, что автомобилисты ведут себя как пешеходы среди пешеходов.

Пускай водители резко останавливаются среди оживлённого потока машин и паркуются на съездах, чтоб покопаться в телефоне или рассмотреть окрестности. А выезжая на другую улицу, пускай они останавливаются поперек неё, мучительно выбирая, куда же им поехать.

Пускай каждый пятый, обгоняя кого-то, выезжает на встречную полосу и ничтоже сумняшеся продолжает ехать по ней, перестраиваясь обратно, только едва не зацепив машину, едущую навстречу. Если такие умники едут друг за другом — пускай продолжают ехать по встречке, вдруг кому-то повезёт, и водитель напротив окажется бесплотной иллюзией? Пускай разворачиваются посреди шоссе и, маневрируя среди машин, пытаются проскочить обратно.

Пусть едут чётко посередине двухполосной дороги, не обращая внимания на машины сзади, пытающиеся их обогнать. Пускай правая полоса будет занята, а левая — свободна, но перегорожена чудаком на букву «М», который в итоге всё равно перестроится именно вправо. А едущие вместе друзья-знакомые пусть едут плотным медленным рядком, еле-еле реагирующим на сигналы сзади.

Пусть на парковочные места они складируют свой багаж, а сами паркуются по соседству или прямо на дороге, неохотно закидывая его обратно в багажник лишь под пристальным взглядом другого водителя.

Пускай при движении по узкой дороге мечутся в разные стороны, пытаясь объехать друг друга каждый со своей стороны. Пускай перекрестки не регулируются, а водители торопятся побыстрее проскочить через встречный, такой же торопящийся поток людей. Да и в принципе о том, что надо держаться правой стороны, пусть забудут и ездят, как хотят.

Скажете, глупо? Абсурд? Неприменимо — ведь столкновение пешеходов к смертельному исходу не приведёт? Но есть ещё такая вещь, как уважение к другим участникам движения. А среди пешеходов оно тотально отсутствует.

И это задолбало.