Мать требует, чтобы я ушла от мужа. Раньше души в нём не чаяла, но месяц назад он сбил человека. Превышение скорости, не успел среагировать.
Сейчас идут суды, адвокат говорит, что его в любом случае посадят, но непонятно, на какой срок. Вмиг он из чудесного мужа и отца стал для неё балластом и исчадием ада. Говорит о нём исключительно как об убийце. И не только мне, но и внукам.
Отказаться от общения с ней не могу - просто не знаю, как потянуть одной двух маленьких детей (сыну год, дочке 3,5 года). Мать говорит, что если я не разведусь, она не будет мне помогать. А я не могу - люблю мужа. Не могу ему такой нож в спину засадить - он и так мучается от того, что человека сбил. Боюсь, что вообще потеряет надежду и что-то с собой сделает. А так держится ради нас.
Страшно. КМП.

Мой парень заявил: хватит страдать фигней, лучше бы деньги откладывала! Фигня - это, по его мнению, регулярные маникюр и косметолог, наращивание ресниц, стрижка и окрашивание волос в салоне. Он глянул на ценники, призадумался и решил, что я ему и без маникюра буду нравиться, зато денег будет больше оставаться (мы живем вместе, бюджет общий, работаем оба, получаем примерно одинаково).
Поссорились из-за того, что я не готова от этого отказаться. Предложила ему раздельный бюджет. Он ответил, что и представить себе не мог, сколько всё это стоит, и теперь ему кажется, что женщины, которые столько денег на это спускают - просто дуры. А жить с дурой он не хочет. Либо я прекращаю это, либо мы расстаемся, и дело вовсе не в общем бюджете.
ПМП.

Я отвечу вам, почему так.

Я сама — фрилансер, но на биржах я «тусовалась» от силы первые два года. За это время я накопила кучу положительных отзывов, и, что не менее важно, кучу довольных клиентов. Личные сообщения на биржах — не самая удобная форма связи. К тому же готовые задания часто высылаются на электронную почту. Обменяться контактами с клиентами — дело неизбежное. Один-два проекта, и вот, мы уже работаем напрямую.

Мы не платим проценты за отзывы и безопасную сделку, мне не нужно оплачивать тарифный план на бирже. Все в выигрыше. К концу второго года у меня более двухсот клиентов в контактах почты и всевозможных мессенджерах. Поток заказов идёт постоянно, мне уже не нужно бороться за заявки, напротив, я ставлю желающих со мной работать в порядке очереди.

Уверена, у всех опытных фрилансеров, которые не только мастера своего дела, но и ответственные и порядочные, быстро набирается подобная база клиентов. Профиль с сайта мы впрочем, не удаляем, мало ли как повернётся жизнь.

Те же, кто остаётся на сайтах и отвечает на ваши заявки — как правило, новички. Многие из них не воспринимают это занятие всерьёз, некоторые являются попросту мошенниками.

Поэтому обращайте внимание на всё: количество отзывов, время существования аккаунта, манеру общения, фактический возраст фрилансера. Это поможет вам выбрать хорошего исполнителя. И не стесняйтесь писать отрицательные отзывы, если человек пропадает или ведёт себя некорректно. Этим вы поможете другим клиентам и добросовестным фрилансерам.

А ещё лучше — держитесь за тех, кто вас не подводил. Договоритесь с ними о постоянных заказах, обменяйтесь контактами. Наберите свою «базу» хороших исполнителей и будет вам счастье.

О, поперли секс-фантазии на тему много зарабатывающих мужчин и многоженства!

Девушка, а давайте рассуждать чисто экономически? Ну, раз уж речь о деньгах идёт.

Во-первых, средний заработок женщины в России на сопоставимых позициях от 5 до 25% ниже. Зависит от отрасли и возраста. То есть, ваши рассуждения о том, что «хорошо, если мужчина зарабатывает на самого себя» предполагают — что? Что состоятельные или, по меньшей мере, стоящие ступенькой выше женщины выходят за мужчин не своего круга. Пачками. Толпами.

Я знаю пару, где она — доктор наук, он — шофёр. Но таких пар немного. Их и по социологии немного.

Во-вторых, среди совершеннолетних россиян в зарегистрированном браке состоит менее половины. И что интересно, во всех переписях населения замужних женщин оказывается больше, чем женатых мужчин. На 2010 год порядка ста тысяч превышение.

Это к вопросу кому-таки брак «нужнее» как социальный статус. Заодно и про многоженство.

В-третьих, насчёт того, что «не пилите сук», а то вам секса не достанется, мальчики… Доля удовлетворенных своей сексуальной жизнью мужчин — около половины. Женщин — порядка трети. Это если в целом. А в частности, чем больше человек зарабатывает, тем значимей секс в его жизни. За чертой бедности, когда не наедаются и не высыпаются, секс считают неважным. Причем как женщины, так и мужчины.

В-четвёртых, на половозрастную пирамиду гляньте. Не где-то на Ближнем Востоке. А вот конкретно в нашей стране. Нехватки женщин нет, и не предвидится. Мы не берём мега-красавиц. Это отдельный сегмент брачно-сексуального рынка. У обоих полов. Нет, речь идёт об обычных людях.

То есть, обобщим. Требующий борщей и минетов муж, скорее всего, зарабатывает больше среднего. И скорее всего — больше жены, нежели меньше. Шансов найти секс у него прилично больше, чем у его партнёрши. Социально он меньше нуждается в браке, а финансово брак несёт для него больше рисков, чем выгод.

Это всё из статистики ВЦИОМ, ФОМ, Института социологии РАН. Национальный жёлтый поисковик находит на раз.

Я не про то, что любите меня, а то уйду к другой.

Я только лишь про то, что не надо, девочки, передёргивать.

Задолбало бессмысленное изображение бурной деятельности. Например, досмотр при входе в транспорт.

Вот, например, мы с коллегой едем к заказчику в середине дня, толпы в метро нет, можно досматривать хоть всех проходящих. У нас с коллегой много общего — типично славянская внешность, стиль одежды с элементами спортивного, у обоих шмотки не самые дешёвые (не премиум-класс, конечно, но далеко не бомжи), одеты опрятно. В общем, не самые подозрительные люди.

Он — менеджер, я — технический специалист, у него в рюкзаке преимущественно бумаги, у меня — полно всяких железяк. Если мужик, занимающийся досмотром, обращает внимание на сигналы на рамках, то должен был видеть, что сработала «моя» рамка, а не та, через которую проходил коллега. Тем не менее, на досмотр просят только один рюкзак — его. Я женщина, а значит, безопасна.

Ага, ни одна женщина-террористка в истории не засветилась, и даже пособниц у всяческих преступников, а тем более, самостоятельно идущих на преступление женщин никогда не было! И да — я проносила ножи (и не только свои) в различные места, куда с ними нельзя. Я же женщина, меня не досматривают так, как моего мужа или друзей мужского пола. У меня точно-точно ничего плохого в сумочке не лежит.

Или вот новая прелесть — на железной дороге построили новую станцию. Нет, не здание типа вокзала — подземный переход, из которого выход на платформы через турникеты. Доступ на платформы — только через досмотр. Безопасность? Конечно! Если забыть о том, что на платформы приходят электрички, которые останавливались до того и на других станциях — и на всех, абсолютно всех этих станциях, включая даже вокзал, на электричку можно сесть без всякого, даже чисто символического досмотра.

Я не против терпеть некоторые неудобства ради обеспечения моей безопасности и прочих благих целей. Но я не могу понять, почему, покупая билет в метро или на электричку, я должна оплачивать ещё и вот эти «потёмкинские деревни» от безопасности.

Я же прекрасно понимаю, что среди множества пропущенных без досмотра людей может быть какая-то психически нестабильная студентка какого-нибудь философского факультета такой же славянской внешности как у меня, но должным образом обработанная вербовщиками какой-нибудь запрещённой организации.

И чтобы устроить, например, взрыв в переполненной утренней электричке, не нужно обязательно заходить через единственную станцию с досмотром — можно просто сесть в неё немного раньше, где и народа побольше. И вся эта «безопасность», стоящая денег, загромождающая проход рамками, отнимающая время досмотром багажа, все эти странные люди, то прикапывющиеся к безобидным вещам, то откровенно пренебрегающие своими обязанностями, — это не просто не гарантия, что такого не случится, это просто бессмыслица.

Оно не просто не работает — оно и не может работать в таком варианте. Оно может только задалбывать своей бессмысленностью.

Меня задолбала ситуация с эвфемизмами.

Вот есть у нас некое понятие, считающееся, скажем так, необщественным. Например, ориентация. Или гениталии. У этих понятий есть свои названия — гомо- или гетеросексуализм, член, вагина. Но в приличном обществе говорить об этом не принято, вопросы приватного толка — можно понять.

Однако иногда возникает необходимость об этом таки поговорить. И вот тут начинается… на приеме у врача единицы еще могут, смущаясь и краснея, выдавить из себя нужную терминологию, остальных же несёт во все тяжкие. Тянет на свой пол? Нет, не «гомосексуал», а «голубой/розовая». Чешется в промежности? Не «член» а… ну, тут вариантов много, от более-менее приличных до откровенно матерных.

Но это ладно. Воспитание, стеснительность, мораль — всё это понятно. Проблема начинается там, где эвфемизмы начинают жить собственной жизнью. Меньшинства сделали радужное полотно своим знаменем, желая показать, что все краски жизни имеют право на существование — теперь любой человек, независимо от ориентации и мировоззрения, надевший разноцветный шарфик или носки, немедленно получает обвинение «ты чё, из этих?!»

Любое упоминание в разговоре грейпфрутов или баклажанов вызывает скабрезные хихиканья — просто потому, что словом «грейп» кто-то когда-то придумал обозначать порно, а баклажаном прикрывать на картинках мужские гениталии. У меня есть пижама с медведями, подаренная мне чёрт-знает-в-каких лохматых годах, но даже в её адрес я уже успел наслушаться разного — от моей ориентации до подозрений о моей службе в конкретных организациях.

Люди, серьёзно?!

О, а вот подъехала очередная история, которая попадает сразу под две самые задалбывающие меня категории: «Сам придумал — сам обиделся» и «Я читаю по диагонали».

1) Где, ну где — покажите мне! — вы увидели, что автор напропалую хвалится своими покупками и путешествиями? Вот прям ткните пальцем. Люди сами увидели, спросили и получили адекватный ответ. Который их просто удивил. Особенно красноречив последний абзац вашего опуса — из него складывается впечатление, что вас триггернуло в самом начале исходной задолбашки, на этом чтение и завершилось.

2) С чего вы взяли, что автор не имеет ни мужа, ни детей, ни пожилых родственников? Потому что вы судите людей только по себе и своему окружению? Представьте, за пределами вашего мировоззрения тоже есть жизнь! Наличие семьи — не приговор. Можно спокойно себе путешествовать, баловаться любимыми вкусняшками и покупать, как вы изволили выразиться, побрякушки, не ущемляя при этом остальных членов. А ещё — только не упадите! — можно путешествовать по заграницам с мужем! И детьми! И вообще всей семьей, вместе с пожилыми родственниками, ага.

3) А как мне понравилось созданное вами в итоге «соломенное чучело» — словами не передать! «Они в отличие от вас взрослые люди…» Пардоньте, но в вашем тексте я вижу только людей, которым не повезло в жизни. То, что они живут в режиме строжайшей экономии ввиду обстоятельств, ещё не делает их взрослыми. Для выводов о «взрослости» ваших знакомых слишком мало информации. Ах, ну да. У них же есть обязательства, а у автора их быть не может — она же об этом ни слова не написала! А ничего, что её задолбашка была на совсем иную тему? Причём изложена она даже без доли самолюбования и хвастовства.

Честно? У меня сложилось впечатление, что вам попросту нужно было найти оправдание своим внутренним демонам. А то чё это она разлеталась по миру вприкуску с любимыми сластями? Ишь, хвастунья без обязательств! Да вот была бы у неё семья, ипотека да больные родственники — ух, поплясала бы! Нет, ну конечно, у неё ничего этого быть не может, ведь люди с обязательствами никогда не развлекаются и не расслабляются.

Перестаньте уже валить с больной головы на здоровую. Что вам помешало вдумчиво прочитать текст, прежде чем строчить на него гневную отповедь — ненависть к тем, кому в жизни повезло чуть больше вашего, или банальная зависть? Зато вам это не помешало сделать какие-то левые выводы, да еще и перейти на личности, обозвав автора показушницей и эгоисткой.

Я медик, и у меня зарплата 8 тысяч. Населенный пункт называть не буду, но, думаю, и так понятно, что провинция.
На руках родители-пенсионеры, мужа нет, детей тоже нет - не могу позволить себе такую роскошь. На подработки нет времени и сил, ибо основная работа ответственная.
Когда-то начинала работать вдохновленная - считала, что везде можно выйти на достойную з/п, было бы желание. Теперь понимаю, что одного желания мало. Странно рассчитывать хотя бы на 30 тысяч, когда все в основном получают по 10 или около того. За хорошими деньгами только в местное правительство, но кому я там нужна?
Не живу - выживаю и доживаю.
КМП.

После переезда в США начали внезапно появляться пищевые аллергии. Сначала это были экзотические продукты - киви, авокадо, пекан. Но я ела их в России, и аллергии не было. Сейчас это огромный список - недавно у меня опухло горло от моркови. Я ношу с собой маленький шприц, вкалываю лекарство. Это приходится делать все чаще.
8 госпитализаций на 7800 долларов. Дошла до того, что ем только куриный бульон и сухари. Ходила к 7 аллергологам, сдавала кучу тестов - склоняются к тому, что мой организм начинает внезапно отторгать знакомые продукты. Реакции страшные: опухает горло, лицо, рвота, я катаюсь по полу. Ни одно лекарство, кроме экстренного, пока не помогло.
КМП.

Почему у нас принято скрывать получаемые зарплаты?

Общаешься с бывшим коллегой Васей, вышедшим на новую работу. Всё рассказывает подробно, доходим до вопроса зарплаты — «ой, ну что ты спрашиваешь, ну нормально платят». Что я спрашиваю? Мне интересно, как дела на рынке, вдруг ситуация изменилась и мне пора просить повышения зарплаты или искать новое место, например, или к нему же в компанию перейти.

Ира жалуется, что ей не хватает на жизнь. Спрашиваю, сколько ей платят сейчас, чтобы помочь изучить рынок по её специальности. «Ой, ну как всем, и вообще, неприлично такие вопросы задавать!» Как всем? Правда? Откуда же ты знаешь, как платят всем, если такие вопросы задавать неприлично? И почему так сложно назвать конкретную сумму?

Олег, опытный специалист, готовится переезжать в столицу из другого региона. Он искренне убеждён, что предложенная ему зарплата Х — это отличный вариант. Он ещё не знает, что профессионалы в его области получают не меньше 2Х, и, когда я ему говорю об этом, интересуясь, почему он не уточнил у коллег из Москвы, какую сумму ему обсуждать на собеседовании, он отвечает «ну неприлично как-то спрашивать».

Эта история с «неприличными» вопросами выгодна только работодателям. Они нанимают хороших сотрудников за копейки, мотивируя это тем, что «он же сказал, что хочет столько, человек сам себя так оценивает». В то же время специалист, оценивающий себя адекватно, встречается со сложностями при поиске работы, ведь есть Вася, Ира и Олег, готовые работать за гроши, потому что зарплаты обсуждать не принято.

Давайте уже начнём открыто обсуждать зарплаты! В этом нет ничего неприличного, это всего лишь возможность разумно себя оценить, опираясь на реальные данные. Понять, какие навыки сколько стоят, а не скромно соглашаться на среднюю температуру по больнице.