Женщины с колясками  — вы задолбали! Неужели так сложно понять, что коляска, будучи помещенной в относительно небольшое пространство, либо в оживленный поток людей мешает ВСЕМ?

В одной маленькой, но гордой стране вход с колясками практически во все учреждения запрещен. Провоз в транспорте — только в сложенном виде и только по багажному билету. За безбилетный провоз — штраф. Контроль довольно жесткий.

Никому даже в голову не придет переться в магазин или булочную с коляской. Хотя бы потому, что иногда проходы слишком узкие, чтобы просто разминуться двум худеньким девушкам. Никому в голову не придет устраивать колясочную пробку посреди магазина только потому, что у большинства детей — это время прогулки, так почему не заглянуть в магазин заодно.

Никому не придет в голову пытаться запихнуть коляску в переполненный автобус. В метро вообще вход с колясками запрещен — нет пандусов. Только хардкор, только ступеньки.

Возможно, что это и дискриминация, в какой-то степени. Но не надо извращать понятие свободы и говорить, что имеете право. Вспомните курс философии или этики хотя бы. Хотя вряд ли вы что-то помните.

Так как же выживают эти бедные мамы, которым никуда нельзя? Почему еще никого не украли? Ответ простой — переноска или слинг. Коляска — средство передвижения по УЛИЦЕ. И не надо сравнивать себя с инвалидами. В отличие от вас у них нет выбора.

Пишет вам молодой участковый психиатр женского пола. Хочу обратиться к своим пациентам, особенно к парням 18−30 лет.

Скажите, что заставляет вас думать, будто моя страница в социальной сети — этакий филиал нашего психодиспансера, а я — служащий круглосуточной психологической поддержки и заодно справочная? Признаюсь, когда я работала первый год, то моя страница была открыта и для просмотров, и для личных сообщений. Молодая была и наивная, надеялась на вашу порядочность и уважение к частной жизни. Когда пошли первые сообщения от людей, в чью карту я делала запись на приеме, мне было и смешно, и досадно. Я чувствовала раздражение, читая вопросы, на которые отвечала на приеме — и которые можно было бы задать, вновь придя на прием или сделав звонок на рабочий телефон.

Мне было весьма забавно читать комплименты моим глазам и улыбке. Но спустя пару-тройку сообщений от своих пациентов, я закрыла личку и постаралась по максимуму ограничить объем информации обо мне на странице, ибо не выношу, когда меня беспокоят зря. Но попытки связаться со мной продолжались! Каждый месяц мне приходит от одной до трех заявок в друзья от тех, кто был у меня на приеме. Что заставляет их думать, что я их приму — понятия не имею. Может, они лелеют мечту, что мы станем хорошими друзьями и, лежа на диване и попивая пиво, будем обсуждать их «голоса» и лучи, которыми на них воздействуют инопланетяне. Один уникум в заявке в друзья спрашивал, есть ли у меня молодой человек. Так и хотелось воскликнуть: «Нет, блин! Сижу у себя в кабинете вся такая одинокая, ищу мужиков среди своих клиентов, хочу найти самого сумасшедшего».

Еще один, подав несколько заявок и заметив, что ни одна из них не принята, стал искать другие способы со мной связаться. Наконец-таки нашел один изощренный способ, сообщив при этом, что других путей не нашел и что у него есть крайне важный вопрос, на который он хочет получить ответ. И ведь не пришло же ему в голову, что раз личные сообщения заблокированы, раз заявки в друзья не принимаются, то я совершенно не хочу, чтобы со мной связывались, по какому бы то ни было поводу? Надо сказать, что позвонить по рабочему номеру или прийти на прием, раз вопрос такой важный, молодой человек не соизволил. Может, не так уж это было и важно? И таких как он, не имеющих никаких представлений о частной жизни — десятки, если не сотни. Я прекрасно понимаю, что сейчас век информатизации, что у каждого есть профиль в соцсети, но прошу, имейте хоть каплю уважения! Мы с вами не друзья и не старые товарищи, я не хочу иметь ни с кем из вас дела за пределами психодиспансера. Вы мне не интересны как собеседники, я не собираюсь искать среди вас спутника жизни. Обо всех ваших проблемах мы может поговорить на приеме, но будьте добры — не пытайтесь перейти жирную и хорошо различимую грань, которая отделяет любого врача от любого пациента!

В который раз вижу, что пиратство сравнивают с воровством. Аргументация стандартная: «Вы же не возьмете бесплатно кусок колбасы».

Друг мой, позвольте мне открыть Вам глаза.

Да, никто не возьмет палку колбасы бесплатно. Это — воровство и неприемлемо с точки зрения КоАП, УК РФ и нравственно-моральных отношений.

Но:

— Если я купил палку просроченной (загнившей/плесневелой) колбасы, я имею право её вернуть, а продавец обязан заменить товар и/или вернуть мне стоимость.

— Если я купил некачественную технику, продавец обязан заменить мне товар.

— Если с заказом, в ресторане, напутали то что? Правильно! Ресторан обязан предоставить мне мой заказ и не вписывать свою ошибку в счёт.

А теперь рассмотрим индустрию игр/кинофильмов/музыки (то есть момент, когда человек платит за своё удовольствие):

— У игры есть trial-mode? Нет? А есть возможность вернуть деньги, если игра мне не понравится? Нет?

То есть, независимо от того, приятен ли был продукт (хорошая колбаса) или неприятен (заплесневевшая) — я не смогу его вернуть. Варианты с «мегаобзорами», к сожалению, не рассматриваются. Зачастую обзоры, попросту, необъективны. Остается что? Правильно — торрент-трекер, скачивание игры и, в случае если игра хорошая, оплата лицензионной версии.

— Могу ли я вернуть деньги за билет, если фильм мне не понравился? Нет?

— Могу ли я вернуть деньги за диск, если он не понравился? Тоже нет?

Остается что? Правильно! Опять идём на торрент-трекер, скачиваем, смотрим. Если понравилось — покупаем лицензионную версию. С музыкой всё аналогично.

Пресловутая проблема «пиратства» — в отсутствии возможности вернуть деньги за «продукт», если он некачественный. Соответственно, бороться нужно не с пиратством, как таковым, а с желанием разработчика «запихнуть в глотку» свой продукт, независимо от отношения конечного потребителя к оному.

Ну и напоследок напомню:

— Большинство MMO перешли на систему f2p, в которой огромную роль играет система donate (пожертвований). World of tanks, как пример.

— Существуют компании, предоставляющие доступ, к своему продукту, на определённое время (trial-mode). Например Blizzard.

— Наконец, существуют компании, которые поощряют возврат игр, в течение определённого срока, если они не понравились пользователю.

Как ни странно, данные компании не страдают от «пиратства».

Может, вместо того чтобы «страдать» от «чужого воровства» — поменять политику с приоритетом на желания пользователей?

Тогда и «задолбашки» исчезнут, и пиратство пойдет на спад.

Жил был когда-то народ. И именовался этот народ галлами. Говорил он, естественно, на галльском языке. И завоевали галлов однажды римляне. Ничего особо страшного с галлами не произошло, всё-таки тогда это были ещё нецивилизованные времена. Но вот соседство с великим и могучим латинским языком сказалось на галльском языке самым пагубным образом. Например, слово «центурион» — не было в галльском такого слова. Было, конечно, слово, означающее «военачальник», но ведь это не то, точного значения слова «центурион» оно не передавало. И стали галлы говорить «центурион» вместо «военачальник». Разумеется, одним этим словом не ограничилось. И пошло заимствование за заимствованием. Результат мы сейчас наблюдаем в виде французского языка, который всеми признаётся потомком латинского, а не галльского. От галльского в нём осталось где-то полторы сотни слов. Конечно, это история — процесс закономерный, но всё же русскому языку не хотелось бы подобной судьбы.

Без заимствований не обойтись, но не стоит всё же слепо заимствовать всё подряд.

Точного соответствия слова в одном языке слову в другом языке — нет. И никогда не было. Русское «дом» не равнозначно английскому «house» — кто не верит, может посмотреть в словаре. Так значит ли это, что для точной передачи смысла надо срочно заимствовать «house»? Да что там русский и английский — украинское «кохаю» вовсе не совпадает по значению с русским «люблю». Заимствовать? И разве мы что-то проиграли от того, что иностранное «перпендикула» Ломоносов заменил на русское и очень образное «маятник»? А замена «голкипера» «вратарём»? Ведь это два совершенно разных по строению слова! И, к примеру, до сих борющиеся между собой «шофёр» и «водитель». Чем первое так уж точнее второго?

Так вот, оглядываясь вокруг, я не вижу ничего принципиально нового, что обязательно нужно обозначать иностранным словом. Да, можно. Но нужно ли? Любой язык достаточно богат, чтобы выразить любое понятие своими средствами. Да, слово «бутик» не равнозначно «магазинчик». Но разве оно точнее передаёт смысл? Точнее, разве оно вообще его передаёт? Ведь большинство не знает французского! Для них «бутик» это просто набор звуков, не имеющий самостоятельного значения. Для них (нас, я тоже не знаю французского) это «вон та забегаловка на углу» и ничего больше. Пресловутый «менеджер». Вот убейте, не вижу изменений от того, что снабженец стал называться менеджером по закупкам. Ну, появился на столе компьютер. Так он у всех появился, разве это повод менять название профессии?

Задолбали те, кто бездумно суёт в русский (да почему только в русский, в любой, вот чем sputnik так уж точнее satellite — мода, однако) язык иностранные слова потому что они «точнее передают смысл».

Случай, который произошёл со мной этим вечером, не характеризует отрицательно всю сеть известных в нашем мегаполисе булочных.

Искренне надеюсь, что подобное имело место быть только в отдельно взятом магазине-кафетерии. Я зашла туда с коляской. На что продавец потребовала, чтобы я оставила коляску с ребёнком за пределами магазина на улице и только потом сделала покупку.

Вы себе такое можете представить?! В шоке от услышанного была и я, и все посетители за столиками. На мой вопрос, оставила бы эта продавец своего новорожденного ребёнка на улице, данная особа ответила, что в их булочной все оставляют коляски на улице. Ну и добавила пару-тройку предложений о своём недовольстве моим визитом с коляской. Это ж уму непостижимо!!! Я понимаю, что нельзя с собаками, но коляска с ребёнком — это же другое дело. По-моему, подобное заявление является самой настоящей дискриминацией прав человека.

Интересно, а посетителям с ограниченными возможностями, этот продавец тоже советует коляски оставлять перед входом в магазин? На моё замечание, что на дверях магазина нет запрещающего знака для колясок (да и быть такового в природе не может никогда!!!) продавец никак не отреагировала.
На данный момент я остаюсь в полнейшем шоке, словно, не с детской коляской зашла, а с бомжом или сворой бездомных собак. Выйдя из магазина я, сразу же позвонила на горячую линию сети и в подробностях, с адресом, именами поведала о таком вопиющем хамстве.

Ноги моей конкретно в данном магазине больше не будет, ибо задолбал такой сервис!

Милая девушка с деньгами, шубой и машиной!

Искренне рад за Ваше счастливое детство, но хотелось бы добавить несколько штрихов к вашему портрету.
Вот, например, начать с Ваших одногруппниц — «лимитчиц», которые Вам завидуют. Пришлось им родиться в каком-то Мухосранске. Место рождения не выбирают, знаете ли. Ну вот им и не повезло. Причем неважно, это был старинный русский город с богатым архитектурным наследием или это был город-заводоуправление при промышленном объекте. И так понятно, что в городе явно проблемы с деньгами, зарплатами и рабочими местами, а как следствие и со всем остальным. Но они не смирились с уготованной им судьбой, бросили все — дом, друзей, родных. И уехали в столицу, чтобы чего-то добиться в этой жизни.

Вам же повезло родиться в Москве — центре пересечения финансовых потоков. Вам никуда ехать не требовалось. Так почему же Вы считаете, что те, кто в отличии от Вас, приложил усилия к улучшению своей жизни — хуже Вас? Только потому что они завидуют деньгам, которых у них (пока) нет?

Или вот подаренный бизнес… Соглашусь, подарок хороший, дай бог каждому! Но позвольте поинтересоваться, Вы к нему, как к бизнесу, какое отношение имеете? К созданию бизнес-идеи, к проработке планов, к раскручиванию с нуля? Скорее всего никакое, это же было до дарения. А вот сейчас-то, как? Или у Вас для этого есть директор? Тогда это не Ваш бизнес, это просто пассивный доход, типа ренты со сдачи внаем бабушкиной квартиры.
Подаренная машина — тоже хорошо. Нет, правда — хорошо. Но Вы на нее не зарабатывали, ни в качестве работяги, ни в качестве клерка, ни в качестве руководителя — просто ее Вам подарили. То есть, о Вас она вообще ничего не говорит. Просто кто-то мерзнет на остановках, а Вы — нет. Понятно, что мерзнущие Вам завидуют. Это естественно. Что в этом плохого?

Прекрасно также, что для Вас полмиллиона деревянных — не деньги. Значит, вы не знаете, что такое долго и мучительно выбирать между баночкой вкусного йогурта на раз и сеткой сырой картошки на пару дней. Вот только и деньги-то эти, скорее всего, не Ваши. Правда, может быть, это дивиденды с вашего «бизнеса», но если им занимается наемный директор, то их размер, от Вас лично, очень мало зависит.
Итого, что мы получаем на выходе?

Девушку, которой повезло родиться в Москве, в семье успешных людей, получить в подарок машину, шубу и бизнес.
И которая поэтому недолюбливает тех, кто родился не в Москве, не в богатой семье и не получил таких подарков. Но Вы сами то, какое отношение имеете к свалившемуся на вас счастью, чтобы считать себя лучше других?

Вот Ваши родители — другое дело. Они не сидели на попе ровно в те самые «90-е», которые сейчас принято ругать. Как жители того же Мухосранска, ожидая от правительства, что кто-то придет и даст всем зарплату в сто тысяч миллионов. Не обменивали выданные всем гражданам ваучеры на бутылку водки или подержанную ржавую «Волгу». Не требовали дать льготы, пособия, индексацию зарплаты, рабочие места, не искали в происходящем заговор Моссада и Госдепа против «Союза, который мы потеряли». Нет, они искали возможности заработать, построить прибыльный бизнес, чтобы сегодня иметь возможность обеспечивать своему ребенку безбедное существование. Респект им и уважуха.

А у Вас просто была хорошая площадка для старта. Но не факт, что ваши завистливые лимитчицы не обскачут вас по дороге. Они, по крайней мере, уже сделали первый шаг, уехав из дома.

А что сделали Вы?

Я — реквизитор. Тот самый человек, у которого дома, вы найдете: огромные крылья ангела, 10 видов корон, рога оленя, старинное зеркало, раритетные чемоданы, винтажные платья и корсеты, канделябры и сундук, 21 прозрачную вазочку и прочую мелочевку бессчетно. А еще я могу сделать для вас: стену замка, огромный цветок, голову дракона, хвост русалки или еще какую диковину, которой не у кого нет.

Большинство моих клиентов — творческие люди. В основном фотографы. Да, они иногда не могут точно описать, чего именно им хочется. Да, иногда они заказывают настолько фантастические штуки, что технологию создания приходится создавать с нуля. Иногда из-за них моя квартира похожа на склад и помойку одновременно. Но они не задолбали.

Задолбали не столько «жертвы моды». Дамочки и девочки, которые решили, что им абсолютно необходимо снятся в фотосессии. И для нее необходимо что-то редкое. Все же снимают в винтажных платьях и мне надо. У всех есть фотосессия с птичьей клеткой и мне надо. Я не буду даже говорить о том, что они зачастую хотят немыслимых скидок, а то и бесплатной аренды. О том, что портят вещи. Иногда безвозвратно. Для всего этого у меня есть договор аренды, с залогом, паспортными данными. Так что я получу свои деньги обратно, в любом случае.

Задолбало другое. В группе на видном месте правила аренды, под каждым снимком размеры, состояние, если есть дефекты, они крупно сфотографированы. Но они всё равно спросят дать ту же самую информацию в личных сообщениях. Самый шик — написать «Привет!» и замолчать. Причем писать это нужно обязательно часов в 7 утра. Отвечаю. В ответ пару дней молчание, и в 3 часа ночи сообщение: «А тут это, ты в аренду даешь?». Отдельный аккаунт с местом работы и интересами «администратор», видимо не о чем не говорит. Писать, что именно вы хотите взять в аренду, на какую дату, совершенно незачем. Ведь каждый творческий человек имеет связь с космосом и сам сможет догадаться о том, что именно из 300 вещей вы хотите взять в аренду. На уточняющий вопрос о том, что именно вы хотите взять, непременно нужно удивиться и ответить: «Платье». Какое? «Белое, я еще на фотке с ним лайк поставила.». Ссылки мы кидать не умеем, конечно же. Ну ничего.

Находим платье. Я предупреждаю, что у меня есть еще одна работа, посменная, и что дома я далеко не всегда. И прошу предупреждать заранее, по крайней мере за сутки до того, как вам нужно взять вещь. Объясняю, что иначе дома просто никого не будет и вещь вы не получите. А в ответ молчание. Дня через 3−4 снова сообщение: «А не будете ли вы дома в пятницу?» Буду. И субботу буду, а воскресенье нет. Но пойду вам на встречу, можете забрать платье в субботу или в пятницу — но заплатить так, как будто брали в воскресенье. И снова молчание. Сижу дома в пятницу и субботу — вдруг вы приедете. Отменяю поездку загород. Вас нет. Двенадцать ночи субботы — сообщение: «А не будете ли вы дома в воскресенье до обеда?» Нет не буду. И никого не будет. Я буду работать с утра до 9 вечера. И сейчас слишком поздно, чтобы я могла с кем-то договориться, чтобы вы могли забрать платье. И свой перерыв на обед я на вас тратить тоже не буду. Я не просто так просила предупреждать за сутки. До свидания.

И конечно же в воскресенье, 8 утра. Звонок на мобильный. А нельзя ли приехать и забрать прямо сейчас. Нет, нельзя. Я уже еду на работу, и дома никого нет. И не будет до вечера. И завтра тоже. Ах, у вас срывается съемка? Так кто ж вам мешал заранее приехать. Там более все условия были.

Задолбали. Сейчас еду за второй симкой и новым телефоном. Теперь у проката будет график работы с понедельника по субботу с 9 до 21. Написали позже или раньше — получите ответ в рабочее время. А телефон, в нерабочее время, я просто отключу. И это не мои проблемы, что у вас где-то что-то сорвалось. Надо думать головой. Правильно формулировать то, что хотите получить. И не тратить чужое время. И знаете, я не верю что все такие люди поголовно — суперзанятые. Я не верю, что у них раз за разом возникают непреодолимые преграды. Как раз наоборот, те у кого нет времени — пишут самые адекватные сообщения и приходят вовремя.

Молодая мама, я вряд ли конкретно могу вам сказать, почему ваши друзья избегают с вами встреч, но у меня есть пара жизненных примеров, которые, возможно, подскажут вам что-то в вашей ситуации.

Да, вы можете быть вполне адекватной мамой, и можете даже не акцентировать внимание окружающих на моментах жизни с ребёнком, которые для людей не привыкших к этому будут дикими и неприятными. Вам не обязательно постоянно переживать по поводу количества фотографий вашего ребёнка в соцсетях или следить за тем, о чём вы ведёте речь. Проблема в принципе может быть не в вас, а в ваших друзьях, которые никогда не сталкивались с такой ситуацией, как ребёнок в доме. Одним из таких видов друзей являюсь я и мой муж.

Нет, дорогая О., я больше не приду к тебе на чай. Я прекрасно понимаю, что для тебя твой ребёнок это твоё родное, но я человек чужой и для меня дико находиться на кухне и пить чай в тот момент, когда твой ребёнок сначала катается на горшке по кухне, а потом на этой же кухне делает в него свои дела.

Простите, ребята, пить алкоголь мы у вас в гостях не будем, у вас маленькие дети, а я не могу заставить себя ни пить при детях, ни расслабиться. Тем более, что мой муж, привыкший употреблять крепкие слова в своей речи, вас не обрадует и такое уже было. О каком приятном вечере может быть речь, если вы то и дело шикаете на нас по поводу громкости и по поводу бранных слов?

Л. я не смогу пойти с тобой на прогулку, ведь с собой ты берёшь маленького ребёнка, а я курю и на него курить я не хочу. Более того, я не смогу с ним постоять, пока ты бегаешь в магазин — я не знаю как обращаться с детьми, тем более чужими. Да и разговор у нас в прошлый раз с тобой не склеился, ведь как ни крути, но ты постоянно отвлекаешься на своё чадо и это в принципе нормально.

Да и с тобой, кума, мы будем видеться только на даче, когда вся семья приезжает на день рождения деда. Почему? Да всё очень просто — ты кормишь грудью и делаешь это совершенно не стесняясь. Да, для кого-то это приемлемо и мне не хочется лезть к тебе со своими советами и моралью. Но тот прошлый раз мы до сих пор вспоминаем с содроганием, муж сказал, что на наших посиделках ноги его больше не будет. И тебя и его вполне можно понять.

Друзья, когда у вас появляются дети, такие пары как мы при встрече с вами, теперь уже должны учитывать зону комфорта не только вашу и нашу, но ещё и ваших детей. И для меня такие вещи крайне затруднительны ввиду того, что я не люблю ни детский плач, ни капризы, ни запах. И только для того, чтобы не поругаться с вами и не испортить себе вечер, я ограничиваюсь простой перепиской в сети. Не задолбали, но хотелось бы чуточку понимания и нашей стороны.

Как почувствовать себя истинным мачо-мэном на трассе?

Всё просто. Догнав небольшой корейский хэтчбэк, плетущийся под сотню по зимней каше в левой полосе, надо сходу долбануть по нему дальним. Причём, не вежливыми короткими вспышками, а сразу на три секунды — нна! — чтоб сразу понял, что от него требуется. На то, что справа стройными рядами ползут фуры с крошечными окнами между ними — наплевать. То, что хэтчбэк уткнулся в минивэн, перед которым ещё пара машин, едущих под ту же сотню — не важно. Мачомэн не напрягает мозг, есть помеха — есть вспышка дальним. Прямое действие — мужик взял и сделал — вот кредо настоящего альфа-самца.

Но хэтчбэк впереди и не думает втискиваться в межфуровое пространство, уступая дорогу. Что делать в такой ситуации? Настоящий мачомэн знает — надо врубить дальний постоянно и прижаться. Когда спустя секунд десять хэтчбэку надоест этот ксеноновый солярий и он поступит так, как ПДД советуют поступать при ослеплении, а именно включит аварийку и начнёт аккуратно замедляться, настоящий мачомэн, рыкнув: «Ууу, курица за рулём», — обгонит впритирку, высунется в окно и проорёт всё, что думает. На то, что его нихрена не слышно никому — плевать, главное — экспрессия.

И вот он, экшен. Увидев, как смутный силуэт за рулём хэтчбэка протянул в сторону мачомэна «фак», тому следует обидеться и подрезать наглую тварину. Поучить, так сказать. Когда после этого уже хэтчбэк долбанёт в корму дальним, следует совсем обидеться, прижать наглеца к левому отбойнику, выйти из своей модной тачилы.

И словить в табло. Поздравляю, вы, мачомэн, смогли задолбать меня, крупногабаритного дядьку в кожанке, сидевшего за рулём этого самого хэтчбэка.

Родителям, которые приводят своих детей на рабочее место и там устраивают мини-детсад или группу продленки посвящается.

Прислать эту историю меня сподвиг случай, несколько дней назад произошедший в фирме, которую я обслуживаю по договору аутсорса. Там трудятся больше тридцати человек, это филиал довольно крупной компании с головным офисом в Москве. Клиентам фирмы разрешено находиться в торговом зале или проходить в приемную, если есть вопросы к директору. Все остальные помещения — за дверью с надписью «посторонним вход воспрещен», рядом с которой сидит охранник.

Так вот, некоторые сотрудницы регулярно приводили свое потомство возрастом от трех до десяти лет, чтобы те сидели с ними во внутренних помещениях до окончания рабочего времени, и потом вместе уходили домой. Директору это не особо нравилось, но коллективное возмущение яжематерей, одной из которых была его дальняя родственница, убедило не пресекать подобное, хотя в правилах, с которыми ознакомлены под расписку все сотрудники, сказано, что во внутренних помещениях посторонних быть не должно.

И так бы всё и продолжалось, но недавно одна из яжематерей привела с собой четырёхлетнего потомка. Дело было во время обеденного перерыва, поэтому почти во всех помещениях свет был выключен, часть коллектива разошлась на обед, несколько человек собралось на кухне, включая собственно, героиню. Потомок слушать их болтовню не хотел, в других помещениях темно и страшно, а до выключателей он не дотянется. В результате он выпросил у мамы зажигалку, та отдала, лишь бы отпрыск не канючил и не мешал болтать. Заполучив огонь, тот радостно помчался в темные помещения, интересно ведь. А поскольку огонек у зажигалки маленький и видно плохо, сообразительный молодой человек стянул со стола несколько листов бумаги, поджег их и пошел с факелом.

Всё бы хорошо, но на дым от горящей бумаги среагировала пожарная сигнализация. Сигнализация установлена умная, при опасности пожара обесточивает помещение сама, включает аварийное освещение и при всем при этом громко орет. Надо заметить, что ответственный за пожарную безопасность и по совместительству главный безопасник филиала периодически проводит учения, поэтому, возмущаясь, что «им покоя не дают своими учениями даже на обеде» сотрудники дисциплинированно покинули помещение вместе с клиентами, включая яжемать, напрочь забывшую о ребёнке.

Однако, за пару дней до этого в город приехали руководители из головного офиса и задержались. Заседание высокого начальства с обсуждением Очень Важных Вопросов было прервано пожарной тревогой, пришлось срочно эвакуироваться. Во время переклички сотрудников директором появился последний покинувший помещение — зарёванный и перепуганный ребёнок, самостоятельно нашедший выход, про которого мамочка только тогда вспомнила…

В результате грандиозного скандала взбешенный директор принял несколько решений. Уволил яжематерь за идиотизм с особым отличием, изменил график обеденного перерыва так, чтобы часть сотрудников оставалась на местах и шла на обед позднее, дабы в помещениях всегда кто-то находился, во внутренние помещения проходить можно стало только по пропуску, остальных охранник заворачивет, если нет подписанного директором и безопасником временного разрешения, или предварительной записи в журнале посещений. Никаких детей, неважно — директора ли потомство или уборщицы, внутрь не допускают, за нарушение — санкции вплоть до увольнения. Пожара не было, бумага догорела на полу и получилось большое черное пятно. Малолетний искатель приключений к счастью не пострадал.

Мораль — не превращайте рабочее место в детский сад. А задолбали или нет — каждый решает сам.