Каждый общается с компьютером (а коммуникатор — это тоже компьютер) как может. Кто-то
так, а кто-то и совсем по-другому. Лично у меня за долгое время пользования Android ни разу не было проблем с кривизной программ и необходимостью в них глубоко закопаться. Но история не об этом.
Беседовали как-то с другом на тему iOS/OS X против Android/Linux. Этакий дружеский спор без злости. Основным аргументом друга было то, что Apple даёт пользователю чёткое направление, в котором он получает всё необходимое, а боковые лазейки, например, возможность вручную дёрнуть систему за секретный рычаг, не только не нужны, но и вредны. Отвлекают, мол, пользователя и запутывают. Даже возможность поставить сторонний драйвер — зло.
Как ни убеждал я его, что возможность открыть капот машины и вечно открытый сам собой капот — не одно и то же, да и открывать его никто не заставляет, а вот делать корпус монолитным не по-людски — всё напрасно.
Но именно в этот день случилось нечто забавное. Друг как раз купил новый MacBook Pro на смену старому. Привезли ему девайс. По виду такой же, начинка новее, да и ОС вроде как свежее. Вставил он в него свой любимый 3G-модем, несколько лет исправно служивший с прежним ноутом — ан нет, система-то его не видит.
Дёрнулся друг тут поискать решение в инете — а сторонние драйвера-то не поставить на OS X. «Яблочко» надёжно позаботилось о том, чтобы пользователь ни за что себе не навредил, а заодно и руки ему в смирительную рубашку завязало для надёжности. Тут-то я другу и припомнил аргументы веские — молчит грустно, не отвечает.
А мораль тут такая: если лично вам не нужна повышенная свобода в системе — дело ваше, но называть это объективным достоинством, без которого ОС ущербна, не стоит — жизнь может высмеять.
Меня задолбали люди, которые стремятся помочь, когда их об этом никто не просит, и всегда знают, что нужно другим.
Возвращаюсь в съёмную квартиру, запираю дверь, ставлю сумки, начинаю разуваться.
— А ты чего без света? — и соседка по квартире врубает свет.
Я не один раз объясняла, что свет мне не нужен, я прекрасно ориентируюсь на ощупь в полумраке и даже в полной темноте. Ну ладно, она уже пенсионерка, ей можно простить.
В офисе захожу в предбанник туалета помыть руки. Услужливые коллеги обязательно врубят свет. И опять — постоянно объясняю, что свет мне не нужен, дверь в коридор открыта, и этого освещения более чем достаточно, а рукой по руке я сто процентов не промахнусь даже в темноте. Бесполезно: они знают лучше.
— Тебе невкусно! Тебе не слышно! Тебе неудобно! Тебе дует!
Да сколько же можно? Я просила вас досыпать-доливать-включать-настраивать? Нет? Чего лезете?
Пока я не забеременела, тема женских форумов для меня была загадкой и совершенно не интересной опцией. Но вот свершилось — и, знаете, я открыла для себя этот мир с новой, лицемерной и жестокой стороны.
В каждой теме про аборты обязательно появится толпа баб, постящих картинки с мимимишными детьми и подписью: «Мама, не убивай меня!», фильмы про ужасы абортов, истории «А вот Манька сделала и теперь родить не может» и уйму плачущих смайликов. Они будут причитать: «Ой, мне плохо, у меня сердце разрывается! Как можно убить крошечное живое существо! Изверги! Убийцы! Бог накажет! Бог всё видит! Это не православно!»
Ну, может, женщины действительно трепетно воспринимают этот вопрос. Допустим. И тут эти же дамы оказываются в теме, в которой описывается проблема: «Кошка живёт с нами 16 лет, появился ребёнок, он раскричался, она его поцарапала. Что делать?» Дамы, видимо, утерев слёзы от прочтённой темы про аборты, пишут:
— Я бы избила и выгнала. Зачем она нужна такая? Дети дороже, а эта тварь пусть страдает!
— Тут только усыпить!
— Да усыпить и не думать, я бы вообще избила до смерти!
— Зачем она вам вообще? Мы свою выкинули сразу. Зачем нам шерсть?
— Усыпление — единственный выход. Оставьте в ветеринарке — они и так усыпят.
— Собакам во двор вынесите. Они знают, что делать.
И это не преувеличение.
В этой теме были и здравомыслящие люди, которые рассказали автору, что можно сделать, не прибегая к лишению жизни животного и насилию над ним. Подсказали что-то по базовой зоопсихологии и фелинологии, что сделать, чтобы такие случаи не повторялись.
В соседней теме обсуждают, как бы родителей сдать в дом престарелых и отжать квартиру. Советы последовали незамедлительно. Примелькались и наши страдающие по судьбам детей. Мол, надо думать о молодых, надо семьям с детками помогать, дать жильё, сидеть с их детьми. А если не хотите — то тут каждый выживает как может! Зачем нужны такие бесполезные старики, которые с детьми не помогают? Они что, решили, что всё, родительский долг выполнен, их дети взрослые и сами должны думать о своей семье?!
Как же бесит видеть это лицемерие! Им жалко плод во чреве, а живых существ, уже живущих, чувствующих и переживающих боль, им не жалко! Не все такие, конечно, но вот эта часть задолбала.
Когда была в гостях у МЧ, начались месячные. Зашла в ванну, поменяла трусики(периодически ночую у него, когда его мамы нет дома, поэтому запасная одежда есть). А грязные «до вечера» засунула в халат будущей свекрови. Ну, думаю, пойду домой, заберу — не перед МЧ же грязные труселя в сумку прятать.
Напрочь про них забыла, вспомнила только что (неделю спустя, блин!).
А я -то гадала, почему при недавней встрече она как-то отстраненно со мной общается. Стыдно, ужас!
Двадцать четвёртый век. Все органическое вымерло, души вселились во всё железное. Ламповую технику не любят, считают, что она зазналась.
Радиола «Серенада-404» (транзисторная, но внешне похожая на ламповую) собирается на прогулку. Соседка «Серенада-402» (действительно ламповая) предупреждает её:
— Только не ходи в коридор 06F3BD8C, там бьют ламповую технику.
— Так я по схеме транзисторная.
— Серенада, там бьют не по схеме, а по корпусу!
Сколько веков прошло, а суждения не изменились.
Здравствуйте, читатели сайта! Я хочу поговорить с вами о бегающих людях. Они меня неимоверно задолбали.
Нет-нет, я совсем не против людей, которые следят за своим здоровьем, занимаются спортом, бегают по утрам вокруг дома с собакой — они-то молодцы. Главное, чтоб они не бегали через дорогу. Зимой. В гололёд. Я не понимаю, что движет этими людьми.
Вот я вижу впереди зебру. Как и любой адекватный водитель, я сбавляю ход. Как только я понимаю, что человек перед зеброй намерен переходить, я останавливаюсь совсем. Всё, человек, я пропускаю тебя. Я не делаю тебе одолжения, ты меня не бесишь, я делаю то, что должна в данной ситуации, но ты, видимо, решаешь, что доставляешь мне неудобства, и стараешься как можно быстрее перебежать дорогу. Будь то летом, весной, осенью, зимой в жарких странах, мне было бы всё равно, но у нас зимой дороги очень часто выглядят как три бугра и колея между ними, причём колея раскатана до состояния «каток народный». Ты бежишь, поскальзываешься и падаешь прямо перед моей машиной. Я, конечно, выхожу, помогаю подняться, предлагаю довезти до «травмы». Но ведь в машине может быть не такой водитель. Водитель может не успеть затормозить, водителя может занести на льду, во втором ряду может выскочить другая машина, да можно что-нибудь повредить себе, падая, в конце-то концов!
Я живу в областном центре, у нас центральные дороги чистят чуть ли не каждую ночь, но центральные дороги никто не перебегает — перебегают маленькие улочки, заваленные снегом и льдом. А уж в небольших городишках… В общем, люди-человеки, не бегайте, пожалуйста, через дорогу зимой. Да и летом не бегайте. Задолбали вы меня.
Поймал радиолюбитель золотую рыбку.
— Отпусти меня и проси что хочешь!
— Третью руку. Двух не всегда хватает.
Выросла у него третья рука, а пошевелить ей он не может.
— Что ты сделала, золотая рыбка?
— Третью руку ты попросил, а дополнительные GPIO на спинном мозге — нет.
Почему он неточно сформулировал желание? Потому что не программист.
Пользуюсь различными онлайн-библиотеками типа «Либрусека», «Флибусты» и «Самиздата». Соответственно, читаю отзывы и рецензии других читателей. И меня откровенно задолбало то, что 90% этих отзывов сводятся к сексистским разглагольствованиям из серии «ну-это-чисто-женская-литература». Если какой-то мужчина-автор написал фигню, никто не скажет, что проблема в том, что он мужчина. Но если плохая книга написана женщиной, то, несомненно, главная причина — в этом, и ни в чём другом. А если книга, написанная женщиной, талантлива, динамична, интеллектуальна — словом, обладает всеми признаками очень качественной литературы, — всегда можно подчеркнуть, что она хороша несмотря на пол автора.
Вроде бы всё предельно ясно: мне не нравятся любовные романы, потому что это не интересный для меня жанр, а не потому, что их обычно пишут женщины. И точно так же мне не нравятся истории о попаданцах и всякая муть из серии «альтернативная история», поскольку это чаще всего полное убожество. И мне плевать, что пишут эту муть, как правило, мужчины. Но для многих комментаторов понятия «жанр» вообще не существует. По умолчанию считается, что всё, написанное женщинами — это либо лирика, либо эротика. Третьего просто не дано. А если вдруг попалось исключение, то надо крайне удивиться и демонстративно выкатить глаза. Я никак не могу понять: что, авторы сексистских отзывов действительно считают, что самое главное, что нужно автору для написания хорошей книги — не образование, не опыт, не талант, а член?
Порой такие «комментаторы» заходят ещё дальше. Например, кто-нибудь пишет мне письмо по поводу моих произведений и высказывает что-то в духе: «Очень здорово, не ожидал, я вообще авторов-женщин не читаю, но у вас книги действительно отличные!» Вот что прикажешь на такое отвечать?.. Человек, который это пишет, вероятно, считает свой отзыв комплиментом. То есть по сценарию мне, видимо, положено растрогаться: меня, второсортную и убогую от природы (раз уж мне «не повезло» родиться женщиной), одним мановением руки такого вот самодовольного мужчины-комментатора «возвысили» до автора-мужчины! «Господин меня заметил, господин сделал меня любимой женой!..» Рехнуться можно. Откуда только в людях столько беспричинного снобизма и пещерной тупости?
Меня просто нереально задолбали две фразы. Простые, вполне нормальные фразы.
«Ну пожалуйста!» и «А если я очень-очень попрошу?».
Что в них такого страшного? Да только контекст. Речь сейчас пойдёт о таком простом и привычном явлении, как предварительная запись. Она может быть куда угодно — в стоматологию, парикмахерскую, автосервис, ресторан, сауну, к юристу, репетитору, на подачу документов — мне кажется, в любой сфере найдутся уникумы (тысячи их!), искренне верящие, что запись существует не для них, а хитрые салоны и компании всегда придерживают пару местечек как раз в то время, когда им нужно. Если вы из таких людей — поверьте, это не так.
Если вам говорят, что запись на выходные свободна только через три недели, а в будни хоть завтра — то это чистая правда. Если на ваше «А пораньше никак?» вам предлагают запись сегодня через час — не кричите, что над вами издеваются. Вот запись, она действительно «пораньше», просто пять минут назад назад её обладатель позвонил и сказал, что уже неделю болеет и потому не подъедет.
Этой категории людей, кстати, отдельный привет. Почему вы считаете нормальным отменить запись за полчаса-час до назначенного времени (а то и через час после перезвонить, чтобы сообщить причину), если ещё за несколько дней знаете, что не подъедете? И даже предварительный обзвон с подтверждениями накануне от таких может не спасти — они будут искренне уверять, что завтра будут, даже если находятся в другом городе и вернутся только через неделю. «Ни себе, ни людям»? Авралы всегда случаются, и вот таких людей почему-то больше всего именно во время максимальной загрузки — когда запись растягивается на неделю-две вперёд, и ценно каждое время.
Конечно, когда случаются реальные накладки, мы всегда относимся к этому с пониманием, но перезванивать всем восьми идущим в записи за вами, чтобы перенести вашу запись с самого раннего времени на самое позднее, вряд ли будем. Подъезжайте, случится окно — примем. Вызывать сотрудников работать за час до открытия или заставлять ждать часок после закрытия, чтобы принять припозднившегося или приехавшего заранее клиента, тоже, извините, не будем. Сотрудники тоже хотят поспать утром и уйти домой вечером, а не ночью: личная жизнь, тоскующие котики и пара рейдов перед сном их тоже может ждать. Уважайте чужое время.
Я клиентов люблю и ценю, но поверьте, честное-пречестное слово, не ведём мы списки «вот это хамы, их можно вычеркнуть без предупреждения и вписать на их место вот того, который поздоровался и комплименты сделал, а вот этот в прошлый раз опоздал, так что вместо него впишем того, кто попросит»!
Да, просьбы и требования «Вычеркните кого-нибудь и впишите меня!» слышатся прискорбно часто. Представьте себя на месте тех, кого могли бы так вычеркнуть. Свои чувства и эмоции, а главное — отношение к компании, которая так поступила, если вы подъедете, допустим, на плановое ТО, на которое записывались за месяц, выбирая самую удобную дату, и вас там встретят словами: «Перезаписывайтесь, потому как на ваше место мы вписали человека, представившегося сожителем областного депутата». Или отмену записи в парикмахерскую на укладку в день крупного праздника, на который запись иногда распределяется за пару месяцев, по причине того, что вы не улыбнулись администратору и не поздравили с наступающим в отличие от той, что забежала накануне и «очень-очень попросила».
Вы на такое точно-точно согласны? Да?! Так, может, отменить всю эту запись и устроить живую очередь, раздавая на входе палки, биты и боксёрские перчатки — и разбирайтесь сами, со своими ксивами, проблемами и делами, кто же какое время более достоин получить? И даже «очень-очень» просить не придётся.
Знаете, часто так бывает, что лучшие друзья — парень и девушка — в шутку договариваются, что если к 30/40 годам не встретят своих половинок, то поженятся.
Вы уже догадались, да? Я скоро выхожу замуж, а мой «братан» закатывает мне сцены и истерики, вопя, что он любит все время нашей дружбы и хочет со мной семью, детей и встретить старость в домике у моря. Он ждал моего 30-летия, чтобы сообщить мне об этом. Не дождался, да. Он даже не предполагал, что эта договоренность была юношеской шуткой. Мы дружим больше 10 лет.
Кмп, петросянщицу — шутницу.