Нет, шлёпать кого-то по ягодицам или валить на экзамене я не хочу. Потому что это неэтично, несправедливо, делает людям жизнь хуже и делает меня менее компетентной в моей работе. Предпочитаю оставаться компетентной и порядочной. А хочу я, чтобы мне не нужно было лично присутствовать и всё контролировать в каждом месте, где возможна дискриминация.

Ну допустим, стала я ректором. Не тем, к чему сердце лежало, а ректором. Ведь я ж феминистка: обязана сама исправлять все проблемы, включая дискриминацию в ВУЗах. Всё, студенток у нас больше не валят. А во втором ВУЗе мне тоже надо ректором стать? А в третьем, пятом, десятом? ВУЗов-то, знаете ли, много.

А с вопросами про декрет как быть: сходить на собеседование вместе с каждой молодой женщиной, в свободное время от моей основной работы ректором? Или стать заодно бизнес-вумен и нанять всех молодых женщин в свою компанию? Ой, про секретарш забыли: ладно, от своей я, разумеется, никаких каблуков требовать не буду… А со всеми остальными секретаршами что делать? Например, с теми, кто работает на мужчин? Выкрасть их всех и нанять по секретарше на каждую студентку в моём ВУЗе, или как?

Наконец, под вечер, разобравшись со всеми делами в университете, набегавшись по чужим собеседованиям и освободив всех существующих секретарш от дресс-кода, я приступаю к разработке видеоигр и съёмкам кино, убирая неестественные и однобокие стандарты красоты и бессмысленную объективирующую наготу. Одновременно с этим я хакаю сервера нескольких журналов моды и стиля и незаметно заменяю отретушированные фото на обложке на настоящие, до того, как они отправятся в печать.

Потом перед сном я быстренько избираюсь в местное самоуправление, чтобы отменить «неделю тишины», по паре минут звоню каждой девочке-подростку в стране, чтобы объяснить, что её девственность — это её личное дело, а не показатель «чистоты», собственнолично пишу жалобу на каждого врача и родителя, совершающего женское обрезание, рассматриваю эту жалобу как прокурор (ах да, я прокурор, я забыла сказать), назначаю дату суда (судья тоже я), и иду спать.

Насыщенный день, да? Так вот, мой первый вопрос: а какого фига? С какой стати это ответственность индивидуальных активисток: делать чью-то чужую работу? Потому что задавать вопросы о беременности или отказывать в найме по причине потенциального декрета — это нарушение трудового кодекса РФ, и следить за этим должна государственная инспекция. Которую мы, на минуточку, оплачиваем своими налогами.

ВУЗ, где преподаватель неверно оценивает знания студентов, должен разбираться с этим с помощью своей собственной этической комиссии: это же их сотрудник налажал, а не мой. В компании, где повышают через постель, отдел кадров должен всполошиться и уволить таких начальников как можно быстрее: они нарушили правила поведения в компании, злоупотребили властью и участвовали во взяточничестве. В конце концов, когда у вас прорвало трубу, и вы звоните в ЖЭК, вы ожидаете, что вам пришлют сантехника, а не предложат починить самому.

Мой второй вопрос: неужели непонятно, что даже если каждая взрослая женщина положит свою жизнь на алтарь такой борьбы, этого всё равно не хватит? Не напасёшься контроля над каждым уголком мира, где кто-то решил самоутвердиться за женский счёт или даже просто неосознанно следует вдолбленным в голову стереотипам. Разумеется, каждый порядочный человек (хоть женщина, хоть мужчина) может делать мир непосредственно вокруг себя лучше по мере своих сил, но этого мало: не все люди порядочны, и не у всех есть силы.

Поэтому самый разумный подход — это не микро-менеджмент, а систематические решения проблем, с делегированием обязанностей. В это входит: изменение общественного мнения и искоренение гендерных стереотипов, создание работающих систем защиты и контроля над соблюдением прав, предание огласке вопиющих случаев, и т. д.

Как всё это достигается? Именно с помощью активизма, митингов, социальной рекламы, жалоб, исков и прочих пинков. Активистки помогут опознать проблему, собрать примеры и факты, довести её до сведения населения, сформулировать возможные решения или подсмотреть их в тех странах, которые с этими проблемами уже справились. И за это им надо сказать большое спасибо, но чинить всё это — уже не только их задача, это задача всего общества. Включая вас, меня, каждого маркетолога и каждого бизнесмена.

Да, задалбывает. Но чем раньше мы всё это исправим, тем быстрее мы перестанем задалбываться.

Ох, друг мой, посмешили! Раз в неделю готовите, значит?

Может быть, дело в том, что просто вы цените собственные ресурсы, такие как время и силы? И потому не съедаете за часок-другой «со скуки» всё, что не приколочено. Жена ваша, думаю, просто не способна умять в одно лицо пятилитровую кастрюлю борщика. И вот, вы рассуждаете прямо как доктор из анекдота: «Что у вас, батенька? Нога болит? Странно — у меня такая же нога, и не болит!»

Все мои замужние подруги, действительно, почти всегда на вопрос: «Что делаешь?» — рявкают: «Жрать варю!» Но это, скорее всего, не по причине их неумения делать поджарку, кашу и лазанью во время приготовления бульончика на кости. Что далеко ходить, мой бывший гражданский муж частенько встречал меня в восемь вечера после работы, усталую и голодную, как собака, со словами: «Дуусь, я там приколотил всё, под фильмец. Я есть хочуу… А что на ужин?»

Иными словами, человек пришёл домой в 15:00, включил кино на ноуте и, незаметно для себя, сточил ту самую кастрюлю супа, «которой хватает на неделю семье из двух человек», жареную курочку и пирожки. Все, до единого. В холодильнике сиротливо стоят пустая кастрюлища с ложкой жидкости на дне — чтобы не мыть, в контейнере — обгрызенный остаток ножки, с той же целью, и больше ничего. Ну всё, миссия выполнена, до вечера дожил! Пришла баба, сейчас сготовит пир горой! Господи, да я могла бы одна всем этим реально неделю питаться, если не учитывать, что тот же суп, например, так долго хранить нельзя. Да и курицу тоже.

Моя подруга детства постоянно готовит по ночам — приходит после работы всегда к пустому холодильнику, и встаёт у «вечного огня». А перед тем — ещё в магазин за продуктами забегает под бесконечные звонки на сотовый: «Ну где ты там? Хочу ужин!» Ну онжемужик, ему же надо кушать. А в шесть утра уже пора вставать на работу.

Ещё у одной подруги были сложные роды. Врачи рекомендовали после выписки постельный режим. Мама подруги наготовила еды, как на Маланьину свадьбу, чтоб дочери хотя б недельку у плиты не стоять. Кастрюля супа, казан плова, макароны с мясом, куча всякой-разной домашней выпечки были отвезены в квартиру супружеской пары вечером, накануне выписки.

Поутру выяснилось, что новоиспеченный отец ночью «чёт стрессанул» и «заел стресс». Ему было плохо, он звонил маме, жаловался на то, что у него болит живот, пил Фестал с Мезимом. В общем, в холодильнике, внезапно, всё закончилось. Но это же не беда, «щас Катька приедет, сготовит чё-нибудь».

Пока мужчина относится к жене, как к некому кухонному комбайну с функцией готовки в режиме нон-стоп, жена будет ужасаться вновь и вновь опустевшему холодильнику и срочно исправлять ситуацию. Да, по три часа в день. У вас же столько на всё про всё и уходит? Просто у вас — раз в неделю, а у других — каждый божий день.

Задолбали люди, экстраполирующие частные ситуации на социальную группу или общество в целом. Особенно противно, когда это делают СМИ.

— Арестовали мелкого чиновника мэрии N-ской области — да там вся область взятки берёт, особенно мэр и губернатор.

— Задержали педофила в M-ском районе города — да там все кто живёт, педофилы и извращенцы.

— Выяснили, что одна сотрудница Х-ского комбината получила повышение с помощью романа с вышестоящим боссом — да там невозможно построить карьеру иначе как через постель.

— Кондуктору автобуса выстрелили из газового баллончика на просьбу оплатить проезд — да в этих автобусах одни маргиналы ездят.

— ГАИ задержали пьяного подростка на каршеринге — да в этих каршерингах одни пьяные малолетки ездят.

Можно продолжать до бесконечности. Уважаемые граждане, себя в этом не узнаёте?

Задолбали.

У меня была девушка, у нее буквально не было ничего. Жила с матерью на съеме, мать умерла, ее оттуда выгнали. Вещи себе на хранение забрала добрая родственница, после чего оттуда пропало почти все ценное и одежда. Общежитие ей не дали - местная. Прописка у отца в сгоревшем доме.
Я привел ее к родителям без особой надежды, сам был студентом. Но они неожиданно прониклись и пустили ее.
Она каждое утро вставала и готовила мне завтрак. Секс был почти каждый день. Всегда была готова поговорить, помогали друг другу с учебой. Много смеялись, часто гуляли.
А потом у нее случился конфликт с моей матерью. Даже непонятно, кто был прав. Девушка съехала, я ходил к ней в гости. Не знаю, почему не переехал с ней. Но через 2 недели мне просто сказали спасибо за все и больше не приходить.
Отношений лучше за 7 лет у меня не было. То секса нет неделями, то общение никакое. То жить со мной не готовы, то девушка даже не готова для меня в аптеку сходить. ПМП.

Мне 42 года, меня бросил муж. Классика жанра: ушел к молоденькой. Познакомились они на работе. С моим бывшим мужем в одной компании работают 2 мои близкие подруги. Когда всё вскрылось, оказалось, что одна из них давно всё знала, а вторая что-то подозревала. Но они обе молчали, потому что не знали, как сказать мне о том, что у моего мужа роман с другой. Предпочитали делать вид, что просто не замечают. Я воспринимаю это как предательство, не знаю, как общаться с ними дальше.
Муж успел перевести часть накоплений со своего счета на счет своей новой женщины, чтобы сумма не делилась как совместно нажитое, а там лежало больше 2 миллионов рублей. Возможно, узнай я всё раньше, я бы успела этому помешать. Был суд, я проиграла, этих денег больше не увижу.
Хотела отвлечься, зарегистрировалась на сайте знакомств, познакомилась там с мужчиной. После первой ночи он пропал и больше не звонит. На фоне случившегося это мелочь, но именно она, кажется, добила меня окончательно. ПМП.

Муж подал на развод. Он ушел от меня к моей дочери, едва ей 18 исполнилось. И боюсь, что на самом деле всё произошло гораздо раньше.
Я боялась, что она воспримет в штыки нового мужчину, так что только радовалась тому, что они ладили друг с другом, что проводили много времени друг с другом. И я понятия не имею, когда у них всё произошло: месяц назад, год, два или пять. Тошно от одной мысли об этом. Доказать ничего не могу. Просто КМП.

Ну почему у нас даже, когда хотят сделать что-то хорошее и очень нужное, часто это что-то сделают через задницу?

Несколько месяцев назад занимаюсь чем-то дома по хозяйству, фоном -- работающий телевизор, корреспондент берёт интервью у какого-то чиновника, а тот сетует, мол, построили шикарную скоростную трассу между двумя столицами, а ожидаемой загрузки и отдачи почему-то нет. Подразумевается, что вот-де отцы чиновники ночей не спали, радели о народе, приближали его к Европе, а русский Ванька, сломя голову, на эту супер-магистраль не рвётся и своим трудовым рублём покрыть понесённые государством издержки не спешит.

Вслух предложили: а не увеличить ли плату за проезд, чтобы быстрее отбить бабло, но резонно спохватились, что могут вообще перестать ездить. Про себя, чувствуется, подумали, что хорошо бы этого неблагодарного Ваньку вообще заменить на Среднерусской равнине каким-нибудь послушным Гансом, уж он бы надежды оправдал, да только где же их, Гансов на всех напасёшься…

Вот такое незамысловатое интервью, слушал я его между делом, в пол-уха как что-то далёкое от меня и меня не касающееся. Так слушают политические новости из какого-нибудь Гондураса. А зря, надо было насторожиться…

Неделю назад ехали мы на легковой из одного подмосковного городка в другой, и в тот момент, когда оказались на ранее незнакомом участке трассы, забарахлил айфон с навигатором — закон подлости никто не отменял. Ну, думаю, ничего страшного, гугловская карта у меня срисована, до знакомого участка осталось километров десять. Как же я, наивный, ошибался. Всего один преждевременный поворот в условиях плохой видимости, и мы оказались на открытой за три дня до этого скоростной трассе — на карте её ещё не было.

Понял свой промах уже через пару минут. Ничего страшного, думаю, ну проедем 3−5 км, развернёмся и назад. Ага, счас! Мы проехали 42 (!) километра в совершенно ненужном нам направлении прежде, чем смогли вырваться из этой западни. По дороге встретили двух таких же как мы бедолаг дальнобойщиков в таком же стрессовом состоянии, две попутные машины и две машины технических служб, у которых и узнали выход. И больше ни одной живой души на все 42 км. Что я чувствовал всё это время? Наверное, то же, что чувствует волк, видя перед собой красные флажки. Хорошо, что машина была в идеальном состоянии и полный бак бензина.

Вот, спрашивается, как можно было спроектировать трассу длиной более 100 км без единого разворота и всего с двумя съездами на параллельную дорогу? Чем думали? Я, конечно, понимаю, что трасса скоростная и на неё не нужно выводить грунтовые дороги из каждой деревни или садоводческого товарищества. Но почему не предусмотреть возможность разворота хотя бы через 20 км? Почему не предусмотрены съезды хотя бы на дороги областного значения? Мне, конечно, скажут, что всё это исключительно в целях безопасности, мол, скоростная трасса и прочее. Не согласен. И вот почему.

Во-первых, разрешённая скорость на обычной дороге 90 км/ч, на скоростной трассе 110 км/ч — стояли знаки, то есть разница невелика, всего в 20 км/ч, и по скоростной трассе летают отнюдь не «Сапсаны».

Во-вторых, по факту эта разница ещё меньше. Объясню почему. На скоростной трассе наверняка лучше система видеофиксации и большинство лихачей побоятся слишком нарушать скоростной режим. На трассе обычной вне населённых пунктов видеофиксация редкость и каждый разгоняется настолько, насколько ему позволяют совесть, страх и технические возможности автомобиля. Если кто-то не согласен со мной, он может просто проехаться за городом со скоростью 80−90 км/ч километров тридцать и посчитать, сколько орлов лихо обгонят его и скроются за горизонтом.

В-третьих, на скоростных трассах тоже случаются аварии и счёт может идти на минуты. Как в этих условиях успеть карете скорой помощи, если до ближайшего разворота 40 км? Разве что вертолётом эвакуировать.

Ну и напоследок. Я не поленился и в интернете посмотрел, а как обстоит с этим делом в Европах у тех же Гансов? Взял территорию в самой крупной из федеральных земель с сопоставимым по численности населением, два крупных города на расстоянии 150 км друг от друга и трассу между ними. Так вот: съездов насчитал штук 15. Что сказать? Гансам повезло, молодцы Гансы, всё по-людски и для людей.

Может, я чего-то не понял — я человек пожилой, но задолбался я в тот день конкретно.

Некий Фпериот Никнеймович, простите, но, хотя я вам и не клиент, всё же осмелюсь задать несколько вопросов по вашей истории. Это же вы её написали и прислали на общедоступный ресурс.

Первый, самый очевидный. Если у вас всё так хорошо, да и клиентов хватает — зачем каждое (!) утро читать, в частности, Задолбали? Без этого не верится, что всё в порядке? Странно. Много ли тогда стоит ваше «в порядке»?

Лично я читаю «задолбашки» также регулярно, но с иной целью. Узнать новое, разобраться в новом и в уже известном, научиться, в конце концов, конструктивно работать со сложностями самой и помогать в этом другим при необходимости. В историях на Задолбали мне больше всего нравятся ясность, конструктивность и отсутствие нарочитого и чаще всего надуманного и накрученного негатива и истерик, которых слишком много сейчас в информационном пространстве.

Второй. Если вы видите здесь только нытьё — опять-таки — ну зачем его читать? Что за мазохизм? И да, это, видимо, чудеса проецирования, излюбленный приём психологов. Видите в первую очередь то, что есть лично в вас?

И третий. Сугубо профессиональный. Как вы предполагаете научить людей «удобно взаимодействовать с неудобными людьми»? Нет-нет, я не спрашиваю секретов Ввашего мастерства, не беспокойтесь. Я о другом. Бытовое и профессиональное хамство, невоспитанность мужчин, женщин, детей и вообще людей, недостатки и забюрократизированность больших и инертных систем — образования, медицины, банков, чиновничьего аппарата, то есть проблемы, лежащие ЗА пределами сферы восприятия психически здорового человека. Вот чем здесь делятся. Так как вы предлагаете избавляться «от нытья»? Ломать психику людей, чтобы им всё стало трын-трава? Или таблеточек им каких-нибудь веселящих дать, как делают в системе, простите, явно репрессивной психиатрии? Ну, а что? Только такие методы заставят человека со здравым критическим мышлением просто стать всем довольным. Или наука уже знает другие методы? Или вы знаете?

Или, простите, ваше плохо скрытое хамство, читающееся в вашей «задолбашке» даже не между строк, а в строках, как раз помогает? Ну, тогда всё несколько проясняется.

Был у меня опыт общения — с кем бы вы думали? — с детским психологом кадетского корпуса одного из колледжей структуры МВД. Разговаривали как культурные люди. А потом «психолог» решила применить «метод» вопросов «в лоб» о таких аспектах моей жизни, которые её ну никак не касаются.

Я подыграла, рассказала всё, что думаю о недостатках работы системы образования, о том, как мастерски отдельные коллеги и отдельные ученики самоутверждаются за счёт других коллег и учеников, у которых ни хамства, ни проблем с самооценкой не хватает на то, чтобы их поставить на место. И шо вы думаете, она мне сказала? «Ой, да ладно, вы всё слишком близко к сердцу принимаете, будьте проще!» На этом разговор закономерно закончился.

Вы и такие ваши коллеги по профессии — точно психологи? Ну-ну, ребят, продолжайте. Ваши клиенты вас заслужили, хотя мне всё равно их жаль.

История у меня банальная, развожусь с муженьком. Когда мы только начали встречаться, он пару раз предлагал анал, я до него пробовала дважды, по неделе ходила гуськом, боли в процессе сильные, что я ему и объяснила, он отстал.
После рождения дочери муж решил, что я никуда не денусь: первый акт спектакля длился полгода, он уговаривал, сулил подарки, что угодно. Второй акт длился еще полгода, и это были угрозы, что раз я не даю, он найдет другую для этих целей. Смеялась ему в лицо - ага, в очередь любовницы на анал стоят, с улицы видно.
Третий акт начался 2 недели назад, во время секса он просто всунул туда член, без подготовки и предупреждения. От острой боли и неожиданности я орала так, что проснулась дочь, а соседи вызвали полицию, им я и написала заявление об изнасиловании. Декрета нет, работала неофициально. Родители не приняли, требуют возвращаться к мужу и молиться на него. Дочери год, вечно болеет, на работу не выйдешь. Живу у подруги, но вижу, что напрягаю. Урод названивает и караулит, то просит простить, то угрожает, что отсудит дочь, что я никому не нужна и идти мне некуда. КМП.

Знаете, чем заканчиваются «практические» инструктажи по технике безопасности? Я, увы, знаю. Люди их выслушивают, читают, подписываются, испещряя своими автографами десятки страниц, а потом… Сами становятся героями следующих инструктажей. Почему?

Для начала, каждый у нас считает себя умнее, опытнее, удачливее и способнее среднего человека. Да, Вася Петров полез чинить необесточенную розетку, и его долбануло током с летальным исходом. Но я же не Вася Петров! У меня вот, отвёртка изолированная и пассатижи отличные, советские, от отца унаследованные, меня с ними ещё ни разу током не било. Что значит, резинка на ручках протёрлась до металла? Да ты не тушуйся, всё отлично будет, я этих розеток знаешь, сколько починил? Ой, а почему это свет погас, а теперь вокруг люди в белых халатах?

Подобные инструктажи вредны даже для тех, кто их внимательно читает и им следует. Потому что заменяют настоящие инструктажи по технике безопасности. Когда из раза в раз читаешь про идиотов, которые пострадали из-за того, что лезли отвёрткой в розетку, это выбивает из головы более редкие, но и более опасные вещи. Да, отвёрткой в розетку ты больше не полезешь, но вспомнишь ли ты, как правильно подходить к контактному проводу на десять киловольт? А ведь уверенность останется: ты прослушал столько инструктажей, ты точно знаешь правила электробезопасности.

Наконец, опыт дорожной полиции показывает: нельзя рассказывать публике о том, с какой скоростью ехал пострадавший. Только «превысил скорость, не справился с управлением». Потому что иначе всё будет по классическому примеру: он ехал 150 километров в час и разбился, но я же еду 148, значит, со мной ничего не случится. К тому же, я очень спешу!

И это четвёртый аргумент, фундаментальная ошибка атрибутирования. Вася пострадал, потому что был криворукий и полез в розетку. А я не криворукий, я полез в розетку потому, что мне Правда Очень Нужно, значит, я не должен пострадать.

Вам мало? Просто поверьте. Подобные инструктажи, неважно, под роспись или нет, никогда не способствовали снижению травматизма. Проверено десятилетиями.

Почему же их продолжают проводить? Потому что это даёт начальству две вещи: иллюзию контроля и возможность отчитаться - вот, мы проводим работу по каждому несчастному случаю с целью недопущения и воспрещения пущания и недержания. Потому что реально проводить раз в несколько лет полноценное обучение и тестирование по технике безопасности в профессиональной сфере — дорого, а заставить сотрудников потратить в неделю пять часов на просмотр туфтовых видео — дёшево. Был сегодня час инструктажей, не было часа инструктажей — норму выработки никто не уменьшит. Это их собственное время, для начальства — бесплатное.

Но задолбали меня не те, кто затаскивает на подобные инструктажи, а потом собирает подписи в журнальчик. И не те, кто не поддерживает движение «отмечать время, потраченное на инструктаж, как отработанное». И даже не те большие начальники, которые вынуждают начальников поменьше загонять своих подчинённых на подобные инструктажи.

Задолбали мимокрокодилы, оправдывающие это вредительство, как если бы в нём была хоть капля пользы.