Год за годом встречаю одну и ту же историю с вариациями, а именно: «Обожаю бананы, но жрать буду кактус». Плеваться, рыдать на всю округу, но жрать. Давеча вот очередная сторонница «традиционности» выдала гневную тираду в адрес «нитакихкаквсе».

Милочка, открою вам страшную тайну: всем плевать на то, путешествуете вы или нет, с кем спите и что едите, но в дружеских компаниях принято о чём-то говорить. Помимо погоды (не климат, а чёрт-те что!) и экономики (кризис достал, да) обычно обсуждают общие интересы. И тут — барабанная дробь — выясняется, что среди любителей путешествий говорят о путешествиях, среди свингеров — об обмене партнёрами, а среди бухгалтеров — о налогах. Но всегда найдётся особь в белом, которая будет заявлять, что она не такая. Среди домоседов это будет заядлый путешественник, среди путешественников — патриот родных осин.

Скажите, бога ради: что мешает вам снять белый плащ и найти компанию по своим интересам и ценностям, а? Если в вашей деревне, дорогая, больше пяти дворов, то сменить круг общения проще простого, причём в любом возрасте. Но вы отчего-то предпочитаете стоять в позе обиженного и потрясать своими ценностями как самыми «правильными».

Задолбали!

Милая эгоистка с рюкзаком! Давайте разберёмся, отчего же вы, вам подобные, а также товарищи, не желающие брать больничные, вызывают негативные эмоции, раз уж самостоятельно вы до такой простой истины додуматься не можете.

Все мы помним, что наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, а также то, что человек — по своей натуре существо эгоистичное. Так в чём же разница между вашим эгоизмом и моим? В том, милочка, что человек живёт в социуме и правила приличия сходятся на том, что мы по максимуму должны не создавать дискомфорта окружающим.

Кто создаёт дискомфорт в ситуации с рюкзаком? Вы. Значит, вам проблему и решать. Снимая ли его, отказываясь ли от пользования общественным транспортом в пользу такси — не важно. Не все остальные должны подстроиться, а вы одна.

Кто создаёт дискомфорт и опасность заразить, приходя на работу с температурой? Ваш товарищ Дима. Значит, ему и решать проблему. Лишаться ли денег, уходить ли временно на «работу из дома» — это его выбор.

Продолжим логическую цепочку. Я мама ребёнка. Если он в транспорте плачет и быстро отвлечь его книжкой, игрушкой, печенькой, видом из окна не получается — то мне решать эту проблему. Возможно, мне придётся выйти на ближайшей остановке или принести в жертву кошелёк или телефон. Но в этой ситуации именно я должна что-то предпринять, а не все окружающие должны заткнуть уши наушниками или сделать вид, что их умиляет вид рыдающего ребёнка.

Или, например, если мой сосед ночью жаждет слушать тяжёлый рок — это ему нужно надевать наушники, а не мне приспосабливаться к новому режиму.

Понятно, что из всех правил бывают исключения, и если тот же сосед будет делать ремонт — я не пойду швырять в него содержимое горшка. Максимум загляну и поинтересуюсь, надолго ли у нас шумно. По возможности — постараюсь оговорить «время тишины», удобное для всех, всё равно штробить-сверлить 24 часа в сутки никто не будет.

Вот это — нормально, это — жизнь в социуме. Жаль, что многие стали об этом забывать, гордо заявляя «я эгоист» и «ничего, все потерпят, не мне же страдать».

Мы с моим молодым человеком уже довольно давно встречаемся и очень любим друг друга. Решили пожениться летом, а затем укатить в Европу путешествовать. Свадьбу запланировали небогатую: просто хотим перезнакомить наши семьи за скромным столом. Мы с женихом оба согласны с тем, что куда целесообразнее вложиться в путешествие, чем спустить десятки тысяч долларов на один-единственный день. К сожалению, в наших семьях мы белые вороны, и меня задолбало, что своё мнение мы вынуждены отстаивать чуть ли не кулаками.

Дорогая мама! Ты хочешь увидеть на мне пышное платье, золотое обручальное кольцо и диадему в драгоценных камнях. Хотеть не запретишь, но спросила ли ты у меня, чего хочу я? Это ведь моя свадьба, а не твоя. Ты плачешь и хватаешься за сердце, ведь тебе уже 60 лет, а ты так хочешь побывать на свадьбе своей дочки, пока не умерла! Во-первых, ты и так на ней побываешь. Я понимаю, что такая свадьба не вписывается в твоё мировоззрение, но и ты пойми: мы из другого поколения, и ценности у нас другие, нематериальные. Разве это плохо? Во-вторых, ты уже была на свадьбе моей старшей сестры, которая целиком была проведена так, как ты хотела. Сестра, кстати, рассказала по секрету, что она осталась не очень довольна своей свадьбой.

Ты предлагаешь купить мне дорогое кольцо и роскошное платье за свои деньги, чтобы мы сами не тратились. Я сразу предупредила тебя, что не буду это носить, себе покупай, если хочешь. Если жаждешь действительно осчастливить меня и моего будущего мужа — подари нам билет в другую страну, или абонемент в спортзал, или мощный компьютер. Если не хочешь — не дари нам ничего, мы не обидимся. Но платьем ты меня только расстроишь. Я не желаю тратить огромные деньги на вещь, которую надену один раз в жизни.

Ты хочешь рассказать всем родственникам, коллегам и подругам, что именно у твоей Катеньки была самая красивая и пышная свадьба. Твоё желание похвататься дочерью, которую ты в одиночку вырастила и воспитала, вполне понятно, но почему бы не похвастаться нашими собственными достижениями, а не мериться кошельками? Расскажи им, что мой муж — искусный пианист и талантливый программист, а я говорю на четырёх языках. Мы этого добились сами, а кольцо или платье любой дурак в кредит взять может.

Мамочка, ты говоришь, что испокон веков свадьбы детям организовывали родители, что бабушка и дедушка в своё время решили всё за тебя и что я обязана продолжить традицию семьи. К тому же ты считаешь, что я должна отблагодарить тебя за то, что ты меня вырастила. Я благодарю тебя тем, что регулярно навещаю, прилежно учусь в университете, стараюсь найти хорошую работу. Но свадьбу я проведу так, как сама захочу, уж извини. Тебе придётся смириться с тем фактом, что каждый ребёнок — это самобытная, уникальная личность, которая не обязана потакать родителям во всём. Поэтому у меня не будет пышной богатой свадьбы. Поэтому на нашем столе ты не увидишь ни капли спиртного — мы с мужем оба трезвенники. Поэтому не будет и венчания — я атеистка, в бога не верю. И мне всё равно, нравится тебе такая свадьба или нет.

Мама, я тебя люблю, но ты задолбала! Сначала ты влезаешь в организацию моей свадьбы, а потом будешь лезть к моим детям и учить их по-своему. Я уже взрослая девочка и сама разберусь со своей личной жизнью. А пока — с содроганием ожидаю свадебного дня.

Привет автору истории «На месте разберётесь»! Я вас очень понимаю и хочу со своей стороны извиниться и рассказать, зачем мы так делаем.

Было дело, работала я в одном крупном и популярном магазине одежды. Продавец я честный, работать с людьми мне очень нравилось. Нравилось и то, что я рассказывала людям о качественном товаре и они приходили ещё, так как товар действительно был качественным. То есть мне не приходилось врать, что «да, это натуральный мех», когда на самом деле это была китайская синтетика.

Всё мне было по нраву в этом магазине — и довольные покупатели, и хорошая зарплата, и одежда, которую мы тоже носили. Было только одно «но». Если звонил покупатель и спрашивал, например, шерсть единорога, мы обязаны были говорить «да, есть» самым убедительным голосом. В нашем магазине не было слова «нет». За каждое «нет» мы получали разбор полётов. А рассчитано это было на то, что раз уж человек приехал и потратил своё время, то он может взять и голубое платье 44-го размера, вместо искомого чёрного 52-го.

Поверьте, мне до сих пор стыдно перед моими покупателями, которые звонили администратору, а тот утверждал, что такая модель есть. Я не знаю, как с этим бороться, может, подписать какую-то всемирную петицию против таких обманщиков? В моих мечтах, конечно, нужно записывать такой разговор и идти в суд. Но это сработает только в другом, выдуманном мной идеальном мире.

Всем добра и честных администраторов магазинов.

Добрый день всем зашедшим на огонёк. Пишет вам мать-кукушка. Нет-нет, я не отдала своего ребёнка в детдом или интернат. И на маму я его не скинула, чтобы устраивать личную жизнь (тем более что она уже давно устроена). Всё дело в том, что минимум раз в неделю я ухожу гулять или в гости без сына, это не считая вылазок на маникюр, в парикмахерскую и прочих, в принципе, нужных походов. Пока я гуляю у моря, перемещаюсь по торговому центру или пью чай с подружкой, с ребёнком почти 3-х лет сидит папа. Нормально? На наш взгляд, вполне.

А вот есть люди, которые от этого приходят в ужас. Мужчины, массово кричащие: «Хотели равноправия — получите. Ещё вас, баб, в армию отправить — и всё по справедливости будет», сразу идут на попятную. Теперь я «вешаю на мужа ребёнка» (угу, которого мы, кстати, вместе сделали) и заставляю сидеть с ним, а это, как известно, женское дело. Во-первых, я никого не заставляю. Во-вторых, я тоже имею право на отдых — часа 2−3 В неделю вне семьи, большего мне не надо. Считайте это такой медитацией! Я же не по мужикам шляюсь, в конце концов, я просто делаю своим мужчинам добрую маму!

Женщины ещё круче. Они делятся на две категории:

1. «Как ты могла бросить ребёночка? Не боишься его на отца оставлять?» Во-первых, «бросить ребёночка» и «на отца оставлять» — это взаимоисключающие пункты. И почему я должна бояться? Мой муж — взрослый адекватный человек, здоровый, непьющий, обожающий мелкого, он вполне способен и поиграть, и накормить, и книжку почитать. Я уж не говорю про «спать уложить» — здесь он вообще чемпион. Он такой же родитель, как и я. Не могу себе представить, чтобы я с чем-то справилась, а он нет.

2. «Ты что? Муж же работает! Устаёт! Ему отдыхать надо! А ты на него ещё ребёнка повесила! Уйдёт он от тебя!» Да? А я целые дни провожу с сыном, параллельно ещё немного халтуря на фрилансе. Ах, это не одно и то же? От своего ребёнка невозможно устать? Значит, и папа не устанет, это ж и его ребёнок тоже.

Дорогие и не очень советчики, если ваши семьи живут по-другому — это ваш выбор, но не мешайте моей семье жить так, как нам комфортно, тем более что никаких законов мы не нарушаем.

Слов нет, как люто меня задолбали мужички, делающие заявление вроде: «Если хотите равноправия, то…» Во-первых, почему я должна выполнять какие-то условия, чтобы меня уважали как человека? А во-вторых, мне не нужно равноправие. Мне нужны мои права.

Мне не нужно право не нанимать других женщин на работу, потому что они могут уйти в декрет. Мне нужно, чтобы, если я соберусь рожать, отец моего ребёнка вносил свой вклад в заботу о малыше, гулял с ним, менял ему подгузник, унимал плач, убирал дом и уходил в отпуск по уходу, ставя на паузу свою карьеру. И я хочу, чтобы окружающие, работодатели в том числе, не гнобили при этом ни его, ни меня.

Мне не нужно право называть других женщин неполноценными, потому что они не хотят или не могут родить, не желают связывать свою жизнь с мужчиной. Я хочу, чтобы все раз и навсегда забыли фразы типа: «Предназначение женщины — семья и дети, всё остальное должно быть по остаточному принципу». Если я приму решение не становиться родительницей, я не хочу жить в страхе, что власть имущие перекроют мне доступ к качественной контрацепции и прерыванию нежелательной беременности или начнут всеми правдами и неправдами подрывать мою экономическую независимость от окружающих мужчин.

Мне не нужно право ржать вместе с коллегами-мужчинами над тем, какие женщины тупые и истеричные. Я хочу, чтобы те мужчины, которым я даю рабочие инструкции, спокойно выполняли их, а не ныли, мол, а чё это я должен бабе подчиняться?

Мне никуда не упало обсуждать внешность других женщин и унижать их шутками про «обезьян с гранатой», «баб на корабле», «ПМС», «пьяных баб, которые тому самому не хозяйки» и т. д. Я хочу пройтись по улице и не видеть там билбордов с обнажёнными частями женского тела, рекламирующих всё подряд, от стоматологических услуг до сигнальных жилетов. Я хочу зайти хоть на один развлекательный ресурс и расслабиться, посмеявшись над забавными фото и курьёзными историями, а не раздражаться из-за очередного высера про «женскую логику».

Для тех, кто считает, что надо быть проще и не расстраиваться по пустякам, я предлагаю представить, что каждый день десятки раз вы слышите «смешнявки» вроде вот таких:

• мужик и стиралка — готовый рецепт для апокалипсиса;
• мужикам даже природа не доверяет потомство;
• да что с мужиков взять, у них даже вторая хромосома недостроенная, откуда там мозгам-то взяться;
• муж женщины-анестезиолога занимается анальным сексом, хочет он того или нет;
• мужик не может сидеть за рулём и не подрезать кого-нибудь и т. д.

Каждый день. Десятки раз. Настолько часто, что многие женщины уже даже не воспринимают это на уровне сознания, только в подкорке остаётся осадочек. Так сколько времени пройдёт, прежде чем вам захочется настучать по черепушке каждому такому юмористу?

Так вот, дорогие мужчины, засуньте себе это ваше равноправие в то место, куда никогда не проникает солнечный свет, а нам верните наше человеческое достоинство и право не выполнять ваши хотелки в ущерб нашей самореализации и счастью.

Как же задолбали такие люди, как автор истории «Гриппа бояться — в толпу не ходить», считающие себя самыми важными и занятыми, а всех окружающих — презренными людишками, интересы и здоровье которых не стоят ничего.

Представляете, мы тоже купили билеты в театр за два месяца и ждём спектакля. Мы тоже хотим в свой выходной пойти в кино и посмотреть фильм. Но вместо того, чтобы наслаждаться зрелищем, мы слушаем ваш кашель и шмыганье носом, потому что, видите ли, у вас планы!

И у вашего парикмахера тоже были планы, он собирался в отпуск, которого ждал, возможно, весь год. Но в последний день припёрлись вы, и, конечно, ваш мастер будет просто счастлив поехать на отдых с температурой. А что, не ждать же две недели стрижки, правда? Что может быть важнее стрижки для человека, больного гриппом?

То, что вы делаете, — это свинство чистой воды. Ваше первоочерёдное дело — это лечение, а развлечения уж будьте добры оставить для здоровых людей. Рядом с вами могут быть дети, пожилые и ослабленные люди, беременные женщины, кормильцы семей. Возможно, эти люди не перенесут болезнь так же легко, как вы. И они не хотят болеть просто потому, что у вас, видите ли, свидание с парнем, которое никак не подождёт неделю. Стыдно, товарищи.

Долго старалась не вмешиваться в дискуссию о собаках из приюта, но последний ответ зооволонтёра меня довёл до белого каления.

Ребята, я уважаю ваш нелёгкий и неблагодарный труд и понимаю вашу привязанность к своим подопечным, но вы не можете взять всех ваших питомцев к себе — их слишком много. В приютах, насколько я знаю, есть сроки содержания, после которых животное будет усыплено. И вам за этот срок нужно найти ему дом. Я полностью согласна, что это ответственная задача, но для того, чтобы решить, насколько подходящим хозяином будет данный персонаж, достаточно простого разговора. Если человек осознанно заводит животное, то он знает, чем можно и чем нельзя его кормить, как за ним следить, сколько стоят услуги ветеринара и как часто они нужны, сколько времени в сутки нужно уделять питомцу и т. д. Более того, он сам задаст нужные вопросы относительно характера, болезней, особенностей и прочего. А далее вам нужно просто сообщить, что выбранная собака боится или может быть агрессивна к мужчинам/детям/кошкам, так что понадобятся занятия с тренером и много терпения. Точно так же спокойно можно предупредить и о любой другой особенности.

Я хотела бы взять собаку. Мне не принципиальна порода и чистота крови, я умею обращаться с животными, имею профильное образование, располагаю временем и средствами для содержания. Но я не хочу перед вами отчитываться, чем вчера кормила питомца, сколько гуляла с ним и т. д., я не готова тратить кучу времени на бесполезную писанину. Я согласна в течение месяца-двух присылать вам на почту краткие недельные отчёты о физическом и психическом состоянии животного с целью узнать прогресс в избавлении от страхов и излечении болезней, но не более. Я не собираюсь приезжать к вам два раза в неделю к чёрту на кулички хотя бы из соображений безопасности приобретённого питомца — в приют часто попадают животные с заразными заболеваниями. Я не буду терпеть прямое хамство и расспросы про мою личную жизнь — это не ваше дело. А самое главное — все ваши проверки с расспросами, отправлением ежедневных отчётов и фотографий легко обходятся теми, кто хочет взять себе игрушку, которая окажется на улице через неделю или ещё что похуже.

Хотите, чтобы ваши подопечные находили себе хозяев? Научитесь их отпускать к адекватным хозяевам! Это не означает, что животных надо раздавать всем подряд, но и на несколько лет постоянной слежки тоже мало кто подпишется.

Уважаемые водители! Хочу обратиться к вам от имени пешеходов. Объясните, какой шайтан заставляет вас гонять во дворах и жилых зонах? «Яндекс.Навигатор», который сообщает, что до работы вы будете добираться 20 минут, поэтому можно выехать за 15? Правила чётко предписывают вам ехать со скоростью не более 20 км/ч и запрещают сквозное движение (хотя, конечно, на это никто внимания обычно не обращает). Да, знак «Жилая зона» встретишь нечасто, я за рулём уже почти 10 лет и видела его всего несколько раз, хотя живу в мегаполисе. Для тех, кто «права купил, а ездить не купил», объясняю — это такой большой синий прямоугольник, на котором нарисованы играющие в футбол дети. Встречается он так же часто, как мелкозубый пилорыл в природе. Но кроме жилой зоны существует ещё и понятие «дворовой территории» — к сожалению, в ПДД это никак не расшифровывается, но приравнивается к «жилой зоне», поэтому «дворовой территорией» обычно считают придомовую территорию, дворы, а также те места, где расположены школы, поликлиники и т. д.

Так вот, для некоторых, вероятно, будет сюрпризом, но во дворах и жилых зонах у пешеходов — абсолютный приоритет перед транспортными средствами. Пешеход, согласно правилам, лишь не должен создавать необоснованных помех движению транспорта. То есть нельзя расстелить коврик и лечь позагорать или встать перед машиной и намеренно её не пропускать. Но, уважаемые автовладельцы, если перед вами будет идти бабулька с клюкой или мамочка с коляской — вы будете ехать за ними с такой скоростью, чтобы не создавать им неудобств. И молча, поскольку подача необоснованных звуковых сигналов в населённых пунктах запрещена (обоснован только один случай — для предотвращения ДТП). Да, представьте себе, никто не обязан отпрыгивать в канаву или вжиматься в забор, чтобы вас пропустить.

Обычно я пропускаю машины во дворах и не знаю никого, кто бы так не делал, — просто потому, что пропустить быстрее, ну и неприятно, когда кто-то медленно едет сзади. Но, чёрт побери, не забывайте всё же о ПДД! Дворы — это не трасса, не автомагистраль, здесь пешеходы могут находиться где угодно! Просто представьте, что однажды ваш ребёнок пойдёт в школу, расположенную во дворах, или ваша жена в положении отправится в поликлинику. Думаю, скорость передвижения у вас сама снизится даже не до предписанных 20, а до 10 км/ч.

Всем добра, а тем лихим джигитам, которые заставляют меня регулярно шарахаться в сторону в наших дворах, — отдельные лучи поноса.

Меня поражает, что многие россияне выступают против взяточничества и коррупции, но сами грешат по мелочи.

Необходимо отправить посылку, упоминаю это в разговоре с родителями. В ответ получаю:

— У тебя же двоюродная сестра на почте работает. Подойди к ней, без очереди пропустит.

Отец просит купить запчасть для автомобиля. Жду в очереди к кассе, параллельно звоню отцу, чтобы уточнить, что делать, если запчасти не будет. В ответ слышу:

— Если нет, перезвони мне.

— Скажи, что взять, чтобы снова не пришлось стоять в очереди.

— Какая очередь! Просто скажешь, что стоял здесь раньше!

Отдельная тема с врачами. Многие советуют принести врачу шоколадку или конфеты, чтобы в другой раз приняли без очереди или на какие-то анализы по-быстрому отправили.

В университете семья сокурсника дружит с семьёй преподавателя? Хорошая отметка обеспечена. «А какая разница, предмет всё равно не профильный».

Люди, ау? Вы действительно считаете, что это нормально? Почему вы думаете, что шоколадка даёт вам преимущество? Почему тот факт, что вы стояли в очереди две минуты назад, даёт вам право задерживать остальных? Почему наличие родственника автоматически ставит вас выше других? Задолбали!