Хочется ответить автору истории «Ароматы альпийского луга». Я — тот человек, который мажет руки кремом в транспорте. Не всегда, не каждый день, и уж точно не затем, чтобы кто-то из окружающих аллергиков почувствовал себя плохо. Нет, я не буду ждать до дома и не стану наносить крем на улице в мороз или на ветру, мне дороги мои руки!

Вы знаете, для чего наносят крем? Чтобы увлажнить кожу! Не рекомендуется нанесение увлажняющего крема менее чем за 20 минут до выхода на улицу, если погода холодная или ветреная, он не успеет впитаться и вместо пользы принесёт один только вред.

Иногда необходимо срочно воспользоваться кремом, если руки обветрились. В противном случае моя кожа может потрескаться, порой даже до крови, будет сильно зудеть. Именно для таких случаев в моей сумке всегда лежит маленький тюбик крема.

Почему ваш комфорт мне должен быть важнее моего? Вы не в состоянии позаботиться о себе, запастись ингаляторами, таблетками и водой, чтобы быстро снять приступ? Но при этом обвиняете окружающих в том, что вам сделали плохо?

Давайте тогда вырубим все деревья, заасфальтируем газоны и клумбы, ведь на растения у многих аллергия, особенно в период цветения. А ещё нужно изолировать от общества всех домашних животных, ведь никогда не знаешь, какой аллергик придёт в гости.

Не перекладывайте заботу о вашем здоровье на чужие плечи, тем более абсолютно незнакомых людей. Ничего противозаконного или аморального в креме для рук нет. Не задалбывайте вашими проблемами окружающих!

Дорогая болеющая девушка из истории «Сопли жизни не помеха», а вы вообще в курсе, что медицинскую маску должны носить именно вы, а не здоровые люди, которых вы можете заразить?

Казалось бы, врачи вполне однозначно говорят:

Маску должен носить болеющий, здорового человека она от микроорганизмов в воздухе не защитит, а вот больного сделает менее заразным.

Но нет же, обязательно найдётся умный человек, который будет с простудой бегать просто так и скидывать решение проблемы своей заразности с больной головы на здоровую. Хотя здоровая голова с этим поделать ничего особо не может.

Модные нынче иммуностимуляторы, реклама которых несётся из каждого ящика, кстати, не работают. Вообще. Совсем. Это фуфломицины, препараты с недоказанной эффективностью (а точнее — с доказанной неэффективностью), единственное предназначение которых — обогащение их производителей.

Так что, как бы вы ни пытались доказать обратное, ответственность за свои бациллы можете (и должны) нести только вы. Чем чихать на других людей и разбрасывать везде сопли, лучше наденьте маску — и ходите куда угодно, хоть в вуз, хоть на работу, хоть просто погулять.

Задолбали.

Задолбали мамы, гуляющие со своими маленькими детьми на площадках, для этого не предназначенных.

Итак, у нас под окнами установили площадку с тренажерами. Отличная штука на самом деле. Турнички там всякие, снаряды для растяжки и качания пресса, брусья и прочие-прочие. В соседнем дворе установили детскую площадку с горками-качелями. Но многие мамаши предпочитают выгуливать малышню двух-трех лет на спортплощадке. В принципе, и хрен бы с ними, большую часть времени она свободна. Но вот под вечер на площадку подтягивается народ с целью непосредственно позаниматься. В итоге: путь от снаряда к снаряду становится тернист, так как малышня бегает, буквально прыгая под ноги. Да еще и по тренажерам лазает. На вопрос, почему нельзя погулять на детской площадке хотя бы тогда, когда тут занимаются, следует ответ: «А ему тут интереееесна».

В одном из районов нашего города открыли огромный парк. Сама я туда не добралась, но судя по фоткам, которые выкладывают в местные группы соцсетей, очень недурно получилось. Прогулочная зона, всякие детские аттракционы, несколько бесплатных площадок. Плюс праздник для скейтеров и роллеров: большая зона специально для них. Всякие рампы-горки-фигуры. Простите, если что не так назвала, не разбираюсь в этом.

А через некоторое время появляются в группах записи от подростков. Вполне вежливые и понятные: «Уважаемые мамы, пожалуйста, не приводите малышей играть в эту зону. Мы боимся зашибить ребенка, который вдруг срывается нам наперерез на самокате. Впрочем, и попавшая под колесо скейта машинка — тоже то еще удовольствие». Казалось бы, справедливо. Комментариев набралось много, в основном все поддерживали ребят, но тут нарисовалось несколько дамочек.

Их комментарии просто добили. Самый приличный был в духе: «Освобождайте площадку хотя бы на пару часов для деток, им же интересно». Ну тогда выделите подросткам время на детской площадке. И не смейте там это время появляться. Остальные круче: и малолетка их учить не имеет права, и они будут гулять, где захотят. И вообще, это дети, так что неча выступать.

Знаете, я сама мама ребенка 2,5 лет. Я понимаю, что такое «ребенку интересно». Моему, например, периодически интересно выскочить на дорогу, погладить здоровенную собаку, проходящую мимо с хозяином на коротком поводке и в наморднике, раскидать продукты на полках в супермаркете. Но как-то же мне удается контролировать эти интересы. Уверена, вам тоже.

Дорогие мамы! Давайте уважать других. Мир — не одна сплошная детская площадка, более того, есть зоны, куда вообще лучше с детьми не соваться. А пока именно из-за вас существует презрительное определение «яжемать», а многие люди напрягаются сразу после появления в поле зрения мамы с ребенком. ЗАДОЛБАЛИ!

Как же меня задолбал этот миф про современную универсальную технику, которая ну все-все делает по дому, достаточно лишь нажать кнопку. Причем обычно об этом пишут мужчины, которые недоумевают, где это женщины в наш век высоких технологий так упахиваются. Спросишь такого умника, а ты пробовал стирать, готовить и гладить не на себя одного в те пару лет счастливой холостяцкой жизни, когда ты съехал от заботливой матери, у которой жил на полном обеспечении, а на всю семью? На жену, на ребенка? В ответ обычно раздается что-то невразумительное.

Так вот, дорогие мужчины, прежде чем писать про волшебную «все сама делающую» технику, вы позанимайтесь хозяйством на всю семью.

Я сейчас даже не говорю о том, у какого процента населения России, с учетом наших зарплат, вообще есть возможность позволить себе весь этот замечательный набор техники. У нас посудомоечная машина до сих пор редкость, не говоря уж о роботе-пылесосе.

Но, уважаемый, вам продукты в магазине покупает тоже мультиварка? Тащит их до дому, чистит, режет, моет тоже она? Или вы немытые овощи целиком тупо закидываете? А сантехнику и кафель вам робот-пылесос моет? Зеркала он же протирает? А пыль вытирает кто? И еще у вас, наверное, есть волшебный утюг, который сам гладит белье, предварительно сняв его с сушилки. А обувь и верхнюю одежду вам какой робот чистит? А кто вам зашивает дырки и пришивает пуговицы?

Кстати о стирке, вы в курсе, что некоторые виды пятен отстирываются только вручную, а некоторые вещи нельзя стирать в машинке?

И не забудьте про детей. Прежде чем пустить робот-пылесос в комнату, нужно убрать все игрушки с пола и делается это ручками. Так же робот вам не отчистит изрисованные обои и облитую краской скатерть.

А еще за техникой все равно надо следить. Да-да! Оставить блюдо в духовке и пойти в магазин, чтобы по приходу обнаружить у своего дома взвод пожарных машин. Оставить машинку стирать белье и уйти заниматься уборкой, а потом в ванной обнаружить потоп. Техника не идеальна. Она ломается. Иногда ломается внезапно. И пока ты в соседней комнате гладишь, ты все равно бегаешь проверять и духовку, и мультиварку, и стиральную машину. А потом бежишь обратно проверять включенный утюг.

Техника — это прекрасно, но не забывайте, что с ее появлением требования к чистоте у людей тоже выросли. Двести лет назад люди неделями ходили в одной одежде, а теперь вы два дня подряд одну рубашку не наденете, следовательно, больше стирки, больше глажки. Есть неделю одну кастрюлю борща вы тоже не будете, следовательно, больше готовки.

Ну и напоследок — мое любимое. Если домашние дела так просты, что нужно всего лишь нажать кнопку, то почему мужчины не рвутся ими заниматься? Почему они по-прежнему ждут, что после свадьбы именно женщина будет все делать по дому? Ведь это же так просто. Нажми кнопку, сделай жене приятное! Но нет, мужчины продолжают отмахиваться от «бабьих дел». Почему? А я вам подскажу. Потому что, несмотря на технику, этот труд по-прежнему грязный, нудный и рутинный. И мало кто хочет им заниматься по доброй воле. И задолбали те, кто считает, что раз появилась техника, то женщина априори не может уставать.

А меня задолбали люди, такие как вы. Как по минному полю ходишь: попробуй угадай, не обернется ли невинная просьба долгосрочной ссорой? Какого лешего вы соглашаетесь сделать что-то, если вам этого совершенно не хочется? Я прекрасно справлюсь сама или попрошу кого-то другого. Вы не одни на белом свете, представляете?

В беседе с подругами говорю, что мне нужно платье определенного цвета и фасона, сетую, что непонятно, где его искать и отыщется ли вообще. Они соглашаются помочь мне с поисками. Ура? Нет, не ура. Караул, я бы сказала. Мы методично обходим магазины, идет третий час поисков, когда внезапно одна из них взрывается и начинает скандалить. Мол, она хотела отдохнуть, поспать, у нее ковры не пылесошены и сериал не смотрен, погода дурацкая и вообще какого черта она таскается по магазинам, если платье нужно мне. Что мешало отказаться сразу — непонятно.

Приглашаю на дачу гостей. Жарим шашлыки, отдыхаем, все дела. После еды нужно убрать посуду из беседки, чтобы не приваживать чужих кошек, да и подушки-пледы занести в дом — отсыреют от росы. Без всякой задней мысли обращаюсь за помощью к товарищу, он кивает и даже начинает эту грязную посуду мыть, но через пару минут взрывается. Оказывается, у него болит голова, а я, вместо того чтобы предложить таблеточку и прилечь, припахала его по хозяйству. Елки-палки! Я что — экстрасенс? Откуда мне знать, что там у тебя болит, если ты не жаловался? Вон еще пятеро друзей, мог бы отказаться, мне бы и без тебя помогли.

Прошу коллегу подбросить меня до работы. Живем в домах напротив, а у меня с собой будет объемный пакет, с которым не хотелось бы толкаться в транспорте. В офисе протягиваю деньги. Чуть меньше стоимости проезда в такси, но явно больше, чем было потрачено на бензин. В ответ получаю гневную отповедь: мол, могла бы и больше дать, я ради тебя лишние километры намотал, от тещи не на работу сразу ехал, а заезжал за тобой. Человече! Ну откуда мне было знать, что именно сегодня ты не ночуешь дома? Да скажи ты мне об этом сразу, я бы преспокойно обошлась без тебя!

Вы не принципиальный человек, отнюдь. Погуглите хотя бы, что означает то или иное понятие, прежде чем его использовать. Принципиальность — это верность своим убеждениям, характеризуется последовательностью действий и стойкостью. А вы сперва соглашаетесь, а потом беситесь от злости. Ну и где тут последовательность?

Рецепт счастья же в вашем случае предельно прост: научитесь говорить решительное «нет». Для вас лучше лишний раз отказаться, чем согласиться и пожалеть, испортив настроение и себе, и окружающим.

Добрый день девушке, желающей одиночества!

Как я вас понимаю! Вот только не в плане отсутствия тишины и спокойствия, этот пункт в своей жизни я наладил, а в плане отношения окружающих ко мне и моей супруге.

Что ж, спрашивали — отвечаем, как говорится. Хотите, чтобы вас игнорировали? Научитесь игнорировать и говорить «нет». Если с первым еще куда не шло, привыкнуть довольно не сложно, то вот второе дается с трудом. По своему опыту бывшего «безотказного помогальщика» говорю. Знаете, почему ваши соседи не требуют уборку на лестничной площадке от остальных? Потому что знают, что они там услышат в ответ. И «нет» будет самым культурным словом. У нас была в точности такая же ситуация: целый дом бабулечек и дедулечек, которым не то что уборщицу подъездом нанять, их даже домофон поставить жаба давила. Ведь приходить к соседям и требовать бесплатного мытья полов это хоть какое-то, да развлечение. Но вскоре мы перешли в группу тех, от кого этого не требуют. Именно потому, что научились говорить «нет» и игнорировать.

Нет, я не буду мыть полы на этой неделе! Почему? Во-первых, я еще не страдаю маразмом и прекрасно помню, что мыл их три недели назад. На нашем этаже пять квартир, моя очередь еще не пришла. Во-вторых, соседи слева вторую неделю делают ремонт, и вся лестничная площадка засыпана штукатуркой, вот пусть они и моют. А вот вообще не мои проблемы, что там хозяев нет, только наемные рабочие. И да, мне плевать, что я до этого два месяца тут с тряпкой не показывался. Я не обязан помнить график мытья полов из-за того, что вам дорого нанять уборщицу. Нарисуйте график на весь год, и я раз в пять недель по графику протру ступеньки, а раз нет, так и ждите, пока вспомню. До свидания!

Нет, я не «бескультурщина» только от того, что с вами не здороваюсь, я живу тут три года, а вас не знаю даже по именам. Мы пересекались только по вопросам мытья полов и пожертвования по поводу того, что одна из престарелых жительниц дома «покинула здание». И да, я не буду сбрасываться никому на похороны, их я знаю и того меньше, они в моей жизни ничего не сделали, чтобы во мне вдруг проснулась по ним скорбь.

Это примеры из своего опыта. Вам могу посоветовать придерживаться этой тактики при общении с учителями, воспитателями и прочими «тренерами правильной жизни». «Когда дочка захочет, тогда косы будут заплетены. В остальное время она хочет ходить с распущенными волосами. Осталось вам захотеть держать ваше мнение при себе». И не бойтесь, что вы обидите человека, который говорит с вами «по-дружески». В психологии это называется пассивной агрессией и, по сути, ничем, кроме её проявления, не отличается от активной. Так что не стесняйтесь реагировать соответственно.

С родственниками, конечно, гораздо сложнее, но будьте жестче. Если вы их не ждали и не звали, а они появились рано утром на пороге, разворачивайте их с пожеланиями счастья-здоровья в обратную дорогу, ибо у вас плохое самочувствие, ребенок не спал полночи или банально много личных дел и вы уже собираетесь уходить. Пару раз покатаются туда-обратно, научатся заранее договариваться о приезде в удобное для всех время.

К сожалению, люди часто пользуются старым правилом «кто добрее, на том и ездят». Ни о каком дружеском и уважительном отношении к такому добряку и речи не идет. А уж если они вас не уважают, с чего бы вам их уважать? Они это чем-то заслужили? Я уверен, у вас в жизни хватает людей достойных вашего уважения, которых вы рады пригласить в гости или выслушать. Оставьте свою отзывчивость для них. А соседи вас ничем не затравят. Несколько ложных вызовов социальных служб и приезжать будут сразу к ним, а не к вам. Я уж молчу об уголовной ответственности за клевету.

Так что не прогибайтесь под общество и не задалбывайтесь.

Как же задолбали читающие по диагонали! Они выхватывают из текста одну-две фразы, не поняв общего смысла и бросаются посылать автору лучи ненависти.

Мадам, признайтесь: вы читали эту историю, держа в одной руке телефон, а в другой — коляску с ребенком и пытаясь при этом преодолеть один из наших «шикарных» пандусов под углом 45? Просто я больше ничем не могу объяснить ваш ответ, полный праведного негодования: как же, кто-то смеет указывать, как вам гулять с ребенком!

Пожалуйста, возьмите и перечитайте в спокойной остановке последний абзац, а лучше всю историю целиком. Ну где, где вы увидели посягательство на ваши права и свободы? Автор совершенно справедливо указывает ситуации, где ваш телефон не просто неуместен, а порой даже опасен. Вот так заболтаетесь с подругой и машинально шагнете на дорогу на красный свет.

Объясните мне, человеку без коляски, как можно идти по тротуару с ребенком и оплачивать онлайн-счета или отвечать на какие-то запросы в соцсетях? Либо у вас, простите, косоглазие, раз вы умудряетесь одновременно и за дорогой следить, и в телефоне строчить, либо пешеходы разбегаются от вас в разные стороны, опасаясь быть сбитыми коляской.

Пожалуйста, люди, научитесь уже признавать свои ошибки, а не вставать в позу «сам дурак»!

Вы говорите новояз, а я говорю эволюция языка.

Любой язык со временем видоизменяется. Иногда быстрее (между слегка старомодным Тредиаковским и слегка авангардным для своего времени Пушкиным чуть больше полувека), иногда медленнее, но изменяется он всегда. Слова зарождаются в сленгах, проходят серьёзную проверку временем и признанием и некоторые из них входят в языковую норму.

Что же нужно, чтобы родилось новое слово? В первую очередь — потребность в нём. Среди этих потребностей есть четыре базовых: именование сущностей, ранее непоименованных, создание прямого имени из косвенного, группировка ранее несгруппированных сущностей и различение ранее неразличённых сущностей.

С первым всё просто: в своё время к новоязу относились слова «рис», «всадник», «паровоз», «автомобиль» или «автоответчик». Все эти и многие другие явления сначала не существовали, а потом появились, и для них потребовалось откуда-то брать слова.

Так же несложно и со вторым: когда предмет, описанный косвенно («искусственный спутник земли», или, к примеру, «мобильный телефон») плотно входит в культуру, возникает необходимость назвать его прямо («спутник», «мобильник»). Естественная потребность сознания, определяемого бытиём — давать имена тому, о чём приходится часто думать. Если бы не она, мы бы до сих пор использовали «алфавитно-цифровое устройство ввода для электронно-вычислительных машин» вместо «клавиатуры».

Едем дальше. У любого походника есть такая уникальная группа предметов, как кружка, миска, ложка и нож. Их нельзя описать словом «посуда»: в эту группу определённо не входят вилка, блюдце, заварочный чайник и декантер. Но как-то же их нужно сгруппировать. Мне знакомы слова «КЛМН-шник» и «жорнабор», они однозначно идентифицируют именно эту группу предметов. А если добавить к ним палатку, спальник, пенку, котелок, фонарик и собственно рюкзак — возникает вполне другая вполне определённая группа объектов, для которой в языке названия нет. Сленговое «снаряга» вполне точно её идентифицирует.

Ну и наконец, последнее и самое вкусное. Новые, появляющиеся слова позволяют не только в речи, но и в голове отличить «бедняка» и «скрягу» от «нищеброда» — человека, который экономит на статусных предметах, являющихся стандартом де-факто в его круге или в круге говорящего. Отличить «слингомаму», для которой коляска — неизбежное зло, необходимое в редчайших случаях, от «мамы со слингом», которая по той или иной причине решила, что сегодня ей так удобнее. Наконец, отличить человека, который «заморачивается» от человека, у которого проблемы.

У вас, кстати, проблем нет. Вы заморачиваетесь. И этим вызываете желание произнести ещё один неологизм, отличающий ощущение от общения с вам подобными от утомления, раздражения и фрустрации. Вы задолбали.

Спрашивали? Отвечаю! Когда ты возвращаешься с важного собеседования или долгожданного свидания и, раздеваясь, обнаруживаешь стрелку на колготках — это ОЧЕНЬ неприятно. Видел ли её человек? Какое впечатление я произвела? А ведь если бы я знала, я могла бы по пути купить новые колготки и переодеться в любом общественном туалете!

Лето, жара, центр города. Покупаю большую бутылку воды, умываю ребенка и себя. Дома обнаруживаю, что я — панда. Крашусь редко, забыла про тушь. Сколько людей молча посмеялось мне вслед? А ведь я могла просто достать зеркало и салфетки, в туалет опять-таки зайти в том же Макдональдсе.

Но бывало и по-другому. Играю с ребенком на площадке, подходит женщина и тихо говорит: «Поправьте юбку». Длинный подол зацепился за пояс, пока возились в песочнице. Я бы ведь могла и в магазин, и в транспорт зайти, сверкая нижним бельем.

Или еду в метро в наушниках. Стучат по плечу. Поворачиваюсь, женщина сообщает: «Вам брюки испачкали». Вытерла, как могла, салфеткой. На работе повязала шаль. Лучше пусть обсуждают мою больную поясницу.

Спасибо вам, неравнодушные люди, за то, что вы есть и не молчите. И сама я тоже обязательно сообщу о конфузе, случившимся у человека. А социофобы, у которых любое к ним обращение вызывает раздражение, задолбали. Варитесь в своём негативе с развязанными шнурками и рваными колготками, если вам так удобнее.

Уважаемая любительница травок, не знаю, захочет ли вам отвечать автор исходной задолбашки, но поскольку вас устраивает ответ от любого другого, скажем так, не-химиефоба, то отвечу вам я.

1. Аллергия может появиться на что угодно. На травки, кстати — даже с большей вероятностью, чем на очищенное вещество: ведь настои трав содержат сотни компонентов, каждый из которых может вызвать аллергическую реакцию, а таблетка состоит всего из двух-трёх, а крайнем случае из десяти (одного или нескольких действующих веществ и ещё пары-тройки нейтральных, выполняющих сугубо технические функции).

2. Побочные эффекты тоже бывают от чего угодно. Просто на инструкции к таблеткам кропотливо выписывают все когда-либо наблюдавшиеся побочки (в том числе такие, которые встречаются раз на сто тысяч случаев). А вот упаковки лекарственных растений такой информацией не снабжаются, и вы крайне редко можете найти список побочек в многочисленных сборниках рецептов траволечения или на соответствующих интернет-ресурсах. Тем не менее, например, корень валерианы, сенна или живокост тоже могут успешно высадить вашу печень, эхинацея — усугубить состояние при диабете или атеросклерозе, а трава зверобоя — ухудшить зрение. Такое происходит, конечно, далеко не со всеми, кто будет пить валерьянку и зверобой, но и побочки от таблеток тоже наблюдаются у одного человека на несколько сотен или даже тысяч принимавших (исключения есть, но они касаются препаратов от болезней, которые грозят неизбежной скорой смертью: тогда уже не очень важно, будет ли у пациента проблема с песком в желчном, ему бы жизнь сохранить).

3. Травки точно так же не убивают вирусы, как и большинство препаратов, применяемых при вирусных инфекциях. Они всего лишь облегчают симптомы заболевания. Кстати, судя по написанному вами, вы записали в «противовирусные» всё то, что противовирусным никак не является и не считается, но применяется при ОРВИ для симптоматического лечения: именно для того, чтобы сбить температуру и уменьшить насморк. На самом деле противовирусных препаратов, если мне не изменяет память, всего два, и они применяются в редких случаях — в основном же лечение вирусных заболеваний сводится к поддержке организма, который борется с вирусом самостоятельно.

4. Если вам неправильно подобрали лекарственный препарат и он вам не помогает — это вопрос к квалификации врача, а не к эффективности фармпрепаратов как таковых. С травками вы тоже можете не получить никакого полезного эффекта, если будете пить не то, что вам нужно.

5. Вопрос качества производимого препарата и вопрос фальсификации препаратов — это вообще отдельная тема. Травки (по причине их сравнительной дешевизны), конечно, крайне редко подделывают, хотя от партии некачественного сырья никто не застрахован. Однако существует множество болезней, при которых травки или не помогают вообще, или только немного облегчают состояние. И нужны именно очищенные и/или синтетические препараты. В частности, антибиотики: если действительно есть показания к их приёму (а не так, как в пост-СССР, где их прописывают направо и налево, в том числе и «на всякий случай» при ОРВИ), то никакими травками вы их не замените.

6. И касаемо эффективности травок как таковых. Значительная часть фитотерапевтических рецептов на самом деле имеет недоказанную эффективность. То есть в целом ряде случаев неизвестно, лечит ли на самом деле какая-нибудь бурьян-трава ту болезнь, при которой её пьют, или же облегчение приходит само по себе, благодаря собственным защитным силам организма. Или речь вообще о так называемом эффекте плацебо: человеку становится легче лишь потому, что он настроен на излечение. А вот для фармпрепаратов в развитых странах обязательно проведение клинических исследований, в которых участвуют много тысяч пациентов, сотни врачей и десятки учёных. Во время таких исследований максимально отсекаются все «помехи», которые могут повлиять на результат, — и в клинику допускаются только лекарства с подтверждённой эффективностью, превосходящие существующие аналоги. К сожалению, в наших широтах эта практика пока не получила должного развития, поэтому в аптеках, кроме настоящих лекарств, можно найти так называемые «фуфломицины» — препараты с неподтверждёнными лечебными свойствами. Но это, надеюсь, явление временное, и мы в обозримом будущем хотя бы в этом отношении догоним страны первого мира.

Вот как-то так. Не болейте.