На этом сайте много задолбашек о людях-вредителях, которые «помочь хотели». А меня задолбали люди-"мыжпошутили". Чувством юмора я не обделена, но некоторые в упор не видят грань между шутками и издевательством, а когда оказывается, что этим самым они вырыли себе яму, недоумевают, как такое могло произойти, они же - тут должно быть возмущенное придыхание — «шутииииили!»

Школьные годы, гуляем с подругами, они обсуждают группу, о которой я не слышала. Интернет тогда был не слишком распространен, информацию о музыкальных новинках мы узнавали из модных журналов или от друзей, поэтому я, не стесняясь, спросила девчонок об этой группе.

Одноклассница тут же стала называть меня тупицей, не разбирающейся в элементарщине, а когда я попросила её не говорить так, ещё больше распалилась и стала обсуждать с другими подругами, какая я отсталая. Вот только она забыла, что на следующий день должна быть четвертная контрольная по алгебре, в которой подруга ни в зуб ногой. Разумеется, она надеялась на мою помощь, но я в тот же вечер приняла решение не помогать ей. Подруга получила двойку, и теперь вместо поездки на каникулы её ждали занятия с репетиторами. Она набросилась с упрёками на меня, но я ответила: «И чем тебе могла помочь тупица?» Сопли, слёзы, истерика: «Я же пошутиииииила!»

Пригласила к себе друзей, приготовила в числе прочего фаршированные помидоры, которые все очень любят. Обычно я из начинки делала «горку», но в этот раз поздно обнаружила, что сыра осталось маловато. Получилось, что начинкой помидоры были не до самого верха набиты. Один из друзей, заметив это, начал обзывать меня жадиной, к нему присоединилась его девушка и ещё один «друг», они втроём припомнили всё, что, по их мнению, указывало на мою жадность. На просьбы прекратить только гыгыкали: «Да признайся уже, что ты жадина».

На следующий праздник я их не пригласила, они узнали о пикнике пост-фактум и начали возмущаться. Когда я сказала, что мне не нужны друзья, которые считают нормой оскорблять и клеветать на меня при всех, они возмутились ещё больше: «У тебя чувства юмора нет, мы же шутили!»

Со своим парнем и небольшой компанией друзей поехала на пикник. К сожалению, накануне сильно повредила руку, носила бандаж. Разумеется, друзья поинтересовались, что со мной, не болит ли рука. Я пояснила, что не болит, если не трогать. Один из друзей тут же тыкнул в мою больную руку. Я попросила его так не делать, потому что мне больно. На что друг ответил: «Да ладно врать-то», — и схватил меня за руку так, что я вскрикнула от боли. Мой парень дал ему в морду, и друг надулся: «Да что вы бешеные какие-то, я же пошутил».

Были ещё родственники, которые решили, что будет очень прикольно оставить меня на заправке на трассе без денег, телефона и документов, они просто смылись, пока я ходила в туалет. Умолчу о том, каких трудов мне стоило найти добрых людей, согласившихся бесплатно помочь добраться до города, и каким способом мне предлагали расплатиться дальнобойщики.

Но когда я в отместку написала на родственников заявление в краже документов и денег, на меня обиделась даже родная мама: «Ну что ты такая злопамятная, подумаешь, пошутили неудачно». Хотя я два часа ждала их на заправке, всё рассчитывала, что они за мной вернутся, а им, видите ли, развернуться было негде. Срок им, конечно, не дали, но нервы потрепали изрядно, а они так и не поняли, за что я с ними так обошлась, «мыжпошутиииииили!»

Так вот, неуважаемые «шутники», постарайтесь запомнить, что шутка — это то, что вызывает смех, то, что веселит других. Если же ваша «шутка» вызывает у других обиду, а, тем более, причиняет боль, то это не шутка, а издевательство. А поэтому не удивляйтесь, что обиженные вашей шуткой друзья отвечают агрессией.

Вот прямо плакать хочется о несчастной судьбе закомплексованных неудачников из истории «В Войне Полов не может быть победителя».

Только вот сразу возникает вопрос: а чего же вас, дорогие мужчины, тянет-то исключительно к стервам? Со времён собственной юности наблюдаю, как подростки всей компанией бегают за самой популярной девочкой в классе или школе. Причём иногда даже непонятны причины этой самой популярности.

Такое ощущение, что это какой-то стайный инстинкт: популярная девочка может быть вполне себе страшненькой, но хорошо упакованной. Может быть и симпатичной, не спорю. Может быть или казаться доступной. И вот эта самая популярность девочке конкретно «сносит крышу»: если можно копаться в поклонниках, как курице в сору, с чего бы не вытирать ноги об этих самых поклонников, они же это позволяют.

В общем, в юном возрасте «серые мышки» вам неинтересны в принципе: над их чувствами можно так же замечательно издеваться, как издеваются над вами популярные девочки.

Ну, а потом кто-то взрослеет, умнеет и меняет критерии при выборе подруг. И тогда им становятся интересны те, на кого бы в юности они даже не посмотрели.

А кому-то поумнеть, похоже, не дано: они по-прежнему хотят принцесс. Ну так и грызите этот кактус дальше, если нравится. При чём только тут война полов, не понимаю.

И второе: я искренне не понимаю, где вообще подобные принцессы обитают в товарных количествах. Я женщина в возрасте и за всю свою жизнь пересекалась, пожалуй, только с двумя особами, которых содержали и двигали по жизни их, ну скажем так, партнёры. Или клиенты, или любовники — неважно, как назвать.

Другие женщины как-то сами устраивали свою жизнь. И этих других большинство: они учатся, работают, строят карьеру. Им некогда сидеть на сайтах знакомств и ходить по ночным клубам. Оглянитесь вокруг, может, кого-то и разглядите в шаговой доступности.

Ладно ещё, они берут в руки сумочку, открывают, копаются в ней, достают кошелёчек, открывают, копаются в нём, достают пластиковую карту, закрывают кошелёчек, убирают его в сумочку, закрывают сумочку, вешают её на плечо — и только тогда начинают нажимать кнопки на банкомате, после чего процесс повторяется в обратном порядке.

Обязательно в очереди в Один-Единственный банкомат будут они:

1) Любители мелких купюр. Даже если им требуется внушительная сумма, они будут снимать её в несколько заходов, лишь бы получить требуемое стольниками и пятисотками. Мало того, что это реально долго, так ещё в основном именно благодаря им в банкомате не остаётся мелких денег.

2) Любители оплачивать мобильную связь и совершать банковские переводы. Мало того, что такой индивид кладёт деньги сразу на несколько номеров, так ещё он будет долго и нудно всех обзванивать, уточнять баланс и сколько кому нужно внести. Разумеется, телефоны наизусть он не помнит, поэтому будет долго и нудно сверяться со списком контактов в телефоне. Каждый номер, разумеется, проверяется по десять раз.

Один раз был свидетелем того, как тётка переводила деньги с карты на простой банковский счёт. Это выглядело так: полчаса вбиваем номер счета, проверяем по десять раз каждую цифру, ещё полчаса вбиваем коррсчёт, проверяем по десять раз каждую цифру, вбиваем БИК — слава яйцам, он хотя бы относительно короткий, проверяем по десять раз каждую цифру… ААААРГХ!

Народ! 21 век на дворе! Интернет есть у каждого второго! Открыли онлайн-банк хоть в приложении, хоть на сайте и оплачивайте что хотите, как хотите и сколько хотите.

В конце концов, есть простые банковские платёжные автоматы. Через них точно так же можно совершать платежи и переводы, вносить наличные и т. д. К тому же, очередей к ним практически нет.

Снимать всю наличку, да еще дробить её на мелкие купюры? Нафига? Практически во всех нормальных магазинах есть POS-терминалы.

Задолбали!

Тут конечно неплохую дискуссию развели про плохой и хороший феминизм. Но я хочу задать пару вопросиков к топикстартеру, который написал пламенный спич с посылом «Феминистки уже испортили Европу и США и пытаются испортить Россию, но мы им этого сделать не дадим». Главный вопрос: а пруфы ваших утверждений будут? Или только истерические вопли?

Итак, давайте разберем тезисы, которые привёл прекрасный юноша. «Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин», — где доказательства?

Во всём просвещённом мире компании уже несколько лет публикуют доклады о гендерном равенстве и о том, как борются с гендерной диспропорцией, если она существует. Все компании не перечислю, но недавно читала доклад BBC о том, как они сокращают разницу в зарплатах между сотрудниками и сотрудницами.

То есть руководство признало: да, проблема есть, мы пытаемся её решить. Более того: из-за крупных гендерных скандалов — например, заявлений о домогательствах на рабочем месте — акции крупных компаний резко падают, то есть даже инвесторы не готовы голосовать за такие компании рублём, долларом или евро. Недавний пример: падение бумаг Activision Blizzard. Вы меня извините, но как надо долбиться в глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать этих новостей?

Далее: «Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной», — очередная ложь, не подкреплённая статистикой. На самом деле количество убийств ежегодно не сильно меняется: взрывного роста уж точно нет. Статистика по убийствам в России открыта — зайдите на «Консультант плюс» и посчитайте сами, либо откройте доклады статистических агентств. По поводу изнасилований вопрос другой: тут стоит спрашивать, не «больше их стало или меньше», а «больше ли девушек доходят до полиции с заявлениями». Например, в Швеции, как известно, число дел о насилии рекордное, но не потому, что Швеция — самая опасная страна в мире, а потому, что там заявление пострадавшей от изнасилования скорее всего примут, а не прогонят из полиции с криком: «Сама виновата, шлюха», — как это происходит в России.

Кстати, про опасные страны запада, в которых «Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки». Ну, если немка, то страна эта — очевидно Германия, тут Шерлоком Холмсом быть не надо. Так вот, я прошерстила разные источники по поводу списков опасных для женщин стран в поисках Германии. Сравнивала разные источники и разные годы, и Германия в них всегда уныло плелась в хвосте. А вот на первых местах как раз страны, в которых женщину по идее должны защищать мужья и братья: Афганистан, Сирия, Пакистан, Индия, Мексика.

В одном из таких списков на сайте World Population Review я нашла Россию, на почётном третьем месте, между Бразилией и Мексикой. В список Россию внесли на основании того, что наша страна «занимает второе место по уровню умышленных убийств женщин». И речь идёт не о загадочных «убийствах после изнасилования», а о банальных умышленных убийствах, которые чаще всего совершают мужья и бойфренды. Или будете орать, что такие убийства со стороны мужа тоже фемки подстроили?

«А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности», — и где же вы слышали такое? В России ни одна феминистка подобного Мустафу не будет оправдывать. Когда в московской клинике открыли услугу «Клиторидэктомия по религиозным соображениям» вой подняли именно феминистки — и после этого клиника перестала делать такие операции. А мужчины либо язык в жопе держали, либо блеяли что-то в духе: «Ну, это же традиции». А когда у мамы-ингушки бывший муж забрал дочку на выходные и отправил её в больницу для обрезания — она обратилась за справедливостью не к своему отцу, не к брату, не к мулле и даже в полицию сразу не пошла. Она позвонила треклятым феминисткам, и уже вместе они добивались справедливости для несчастного ребёнка.

Короче, ваши аргументы — это лишь ложь и передёргивание. И строить на такой аргументации дискуссию о плохом и хорошем феминизме как-то не комильфо.

И кстати, я всё ещё жду, когда какой-нибудь антифем, орущий: «Фемки тупые, неправильно борются с насилием», — закончит свой пламенный спич фразой: «Поэтому я создал собственную организацию по борьбе с гендерным неравенством и домашним насилием, чтобы показать тупым фемкам, как надо работать». Но, увы, такого я пока не встречала.

Так что вы правы: свистеть — не мешки ворочать. Вы правы и в том, что феминистки бывают разные: одни ворочают мешки, но большинство лишь свистят. А вот среди пламенных борцунов с феминизмом такого разделения нет: 100% из них способны только на свист, а реальные дела, по их мнению, должен делать Пушкин.

А мне очень печально из-за того, что с подругами нельзя говорить обо всём. Порою дружеские беседы превращаются в поход по минному полю, настолько осторожно надо выбирать темы для разговора.

Нет, я ни в коем случае не спорю: тактичность — это очень важное качество, которое должно быть у каждого человека. Нетактичный человек, который не способен думать о чувствах окружающих, «что на уме — то и на языке», однозначно останется один без друзей и подруг. Но должна же быть во всём мера!

Кроме этого, у человека, а особенно — у взрослого человека, должна быть способность радоваться за друзей, даже тогда, когда у самого всё не очень хорошо. Умение радоваться за подругу — это неотъемлемый компонент дружбы. Если вы не радуетесь за человека, то вы с ним не дружите, а просто приятельствуете или общаетесь.

В десятом классе учительница нам говорила: жалеть человека — это очень легко, пожалеть вас каждый может, а вот радоваться за вас будут только единицы, поэтому друг познаётся в радости, а никак не в беде. В 16 лет я не понимала, насколько она права, но сейчас — я с ней согласна на все 100%.

Когда у меня в жизни происходит что-то хорошее, моё настроение взлетает буквально до небес, и мне хочется заряжать позитивом окружающих. Я ни в коем случае не хочу, чтобы мне завидовали, не хочу показать «вот какая я крутая», я просто искренне хочу, чтобы моя радость передавалась окружающим людям, и чтобы им от этого тоже становилось хорошо.

В нашей жизни не так много праздников, поэтому я считаю, что свои успехи и достижения нужно отмечать. Завершение важного проекта на работе, классный отпуск, крупная покупка в дом, да что угодно — для меня это повод поднять бокал шампанского в хорошей компании. Но в последнее время таких отмечаний у меня становится всё меньше и меньше, потому что подруги воспринимают всё через призму «раз у меня того же самого нет, для меня это не праздник».

Открою вам страшную тайну: все люди разные, и жизнь у них складывается по-разному. У кого-то есть одно, у другого — другое. Кто-то прекрасная мать, кто-то незаменимый сотрудник, кто-то здорово вышивает крестиком, а кто-то виртуозно готовит. И плюс к этому, у каждого есть свои проблемы — в том числе и у меня — и в абсолютном большинстве случаев не одна проблема, а несколько.

И что же теперь нам прикажете делать? Делиться на группы по проблемам? «Дружу только с теми, кто не может забеременеть» или «Дружу только с теми, кого пять лет не повышают»? Или на дружеских встречах обсуждать исключительно погоду и модные новинки? А смысл такой дружбы? По-моему, это путь в никуда.

И ещё очень интересное наблюдение: когда у человека в жизни случается какая-то проблема, далеко не каждый может принять помощь друзей. Почему-то друзья стали жилеткой, в которую можно выплакаться, но от которой ни в коем случае нельзя принимать никаких советов. «Ты не была в такой ситуации и тебе не понять», — окей, но зачем вы тогда об этом вообще со мной говорите? Выплакались и вам стало легче? Хорошо, но вам не кажется, что если дружеские посиделки превращаются в постоянное нытьё, они скоро закончатся? Да и вообще, в чём идея — жить в проблемах и не решать их? Не получается забеременеть, попробуйте усыновить ребёнка. Не повышают, ищите другую работу. Делайте хоть что-то, и друзья вам помогут и вас поддержат.

В общем, с годами подруг у меня становится всё меньше и меньше. И это очень грустно. Девочки, учитесь дружить и не забывайте, что в дружбе равно важны оба человека, а не один.

Привет, жигулист.

Не слушай никого, у тебя лучшая в мире машина, а все остальные водители просто тебе завидуют©.

И ты меня, адекватного водителя, задолбал. В моём окружении есть несколько твоих единомышленников. Это люди, купившие старую рухлядь за копейки и гоняющие на ней под лозунгом «тормоза придумали трусы…». И вроде бы всё равно, ну купил ты старую машину, деньги-то твои, но есть пара нюансов. В лучшем случае, твоя машина куплена с рук, у твоего поумневшего собрата. В худшем случае ты выкупил её с разборки по цене металлолома. То есть чуть выше официального МРОТ по стране.

Вот честно, ты свою машину на учёт в ГИБДД поставил? Твои товарищи славятся тем, что не удосуживаются это сделать, ибо знают, что их рухлядь не пройдёт техосмотр, а если и пройдёт, то жалко денег на госпошлину. Проще переделывать договор купли-продажи, меняя даты, если вдруг остановит ДПС. А в случае аварии можно просто бросить машину и уйти, знаю и такие случаи. Машина-то с разборки, с учёта снята, хозяина нет. А найти виновника крайне сложно.

Я даже не буду спрашивать о страховке, у тебя её просто нет. А значит, ДТП с тобой грозит мне тем, что свою машину буду делать за свой счёт, ибо взять с тебя нечего, а оно мне надо?

У твоей рухляди и в лучшие годы было всё плохо с надёжностью и безопасностью, а сейчас их нет совсем. Кузов, силовые элементы и крепёж ржавые настолько, что их можно руками отрывать. Всё ломается, к чему ни прикоснись. В любой момент может что-нибудь лопнуть, сломаться, отказать, и твоя машина неуправляемо полетит туда, куда укажет случай, и разлетится как фейерверк. Самому-то не страшно? Впрочем, одно ты точно сделал правильно, а именно, занизил свою машину, чтобы нормальные люди видели тебя издалека и держались подальше.

Излюбленное развлечение у твоих друзей это «наваливать боком» ночью у какого-нибудь торгового центра с большой парковкой. Ты не представляешь, как рады местные жители шуму от десятка машин. Ещё больше радуются те, кто приехал в магазин и объезжает вас стороной.

Автомобиль это источник повышенной опасности. А твой автомобиль это часовая бомба, и я хочу быть подальше, КОГДА она рванет. Именно КОГДА, а не ЕСЛИ. Подумай, как ты будешь расхлёбывать эту кашу? Возможно, никак. Ибо покойнику не до проблем живых.

Если так уж хочется ездить, лучше пользуйся каршерингом. Это хотя бы безопаснее сейчас и дешевле в перспективе возможных последствий. Верни свою рухлядь на свалку и не задалбывай окружающих.

Задолбали меньшинства.

Нет, не нацменьшинства, и не сексменьшинства, а счастливые или, наоборот, несчастные представители тех нескольких процентов, чей личный опыт выбивается из общей статистики, и которые на этом основании уверены, что вся эта статистика врёт.

Вот, к примеру, сайт любителей декоративных калуш публикует статью. В ней говорится, в числе прочего, что «97% калуш имеют бледно-зелёные ложноножки. Несмотря на то, что калуши охотно поедают бутявок, они вредны для здоровья и вызывают расстройство пищеварения». Немедленно в комментариях появляется такой представитель меньшинства, и пишет: «В статье написан бред! У моей калуши ярко-красные ложноножки, всю жизнь она ест бутявок и ни разу не подудонилась!»

Дорогой человек, в статье написано «97%». Твое животное явно принадлежит к остальным 3%, поздравляю. Это не значит, что в статье написан бред, просто у тебя особый случай.

Туда же дамы вида «меня вот никогда не домогались, значит, все эти, которые заявляют о домогательствах, просто к себе внимание привлекают».

Туда же и джентльмены вида «я никогда себе не позволял поднять руку на женщину, значит, мужчины не бьют женщин, зачем вы клевещете на мужчин».

И счастливые дети советской номенклатуры, у которых в детстве были и ананасы, и икра, и прекратите очернять.

И здоровяки, призывающие выбросить лекарства, не слушать врачей, а лечиться солнцем, воздухом и физкультурой.

И искательницы приключений на два нижних полушария, с которыми никогда ничего не случалось.

И любители водить машину пьяными, которые «вот уже двадцать лет вожу, и ни разу не попал в аварию».

Да тысячи их, везунчиков и статистических флуктуаций, которые считают свой опыт перевешивающим многие сотни других, противоположных, опытов.

Впрочем, попавшие в несчастливые проценты тоже не лучше. Только у них, наоборот, все, у кого был с чем-то позитивный опыт, как один, проплаченные лжецы.

И вот эта неспособность понять, что твой случай — из ряда вон выходящий, в сочетании с непробиваемым самомнением и потребностью вещать, задалбывает неимоверно. Люди, не делайте так. Повертите головами по сторонам, обратите внимание и на чужой опыт тоже.

Близится мой День рождения, и меня уже задолбали.

На вопрос: «Что тебе подарить?» — я почти всегда отвечаю: «Деньги». Можно ещё цветов и сладкого принести. Больше ничего не надо, честно.

Нормальные люди в ответ кивают и не лезут больше с расспросами. Остальные подымают вой: «Ну как так?! Это же скучно? Подарок должен быть необычным!»

Во-первых, кому должен? Во-вторых, необычное — это что? Редкая статуэтка ручной работы? Элитный шоколад за 100500 тыщ? Сыр из ослиного молока? Я быдло некультурное, меня устроят рафаэллки, а сыр я вообще почти не ем. И сувениры я покупаю редко, и только те, которые в душу запали. Вы вряд ли настолько хорошо попадёте в мои вкусы, лучше не пытайтесь. Деньги только зря потратите.

Дальше обычно следует аргумент: «Ну ты тогда скинь ссылку на то, что ты хочешь, а мы это оплатим!» Мне теперь надо всё бросить и бегать по всему интернету в поисках «того не знаю чего»? Я же сразу сказала, что ничего не хочу.

На что я потрачу деньги? На ремонт дивана, например. На оплату долгов по коммуналке. Клининг найму, чтоб самой генеральную уборку не делать. Но про это я даже не заикаюсь, а то опять будет вой, какая я унылая и практичная. Видимо, лучше сидеть на сломанном диване с долгами и жевать дорогущий сыр из итальянских пердей. Ну да, и правда не скучно, тут не поспоришь.

Уважаемые, вы меня хотите порадовать или себе ЧСВ почесать? Если первое, то варианты я назвала. Если второе, то чешите об кого-то другого, пожалуйста.

А если уж вам совсем неймётся, подарите деньги в конвертике ручной работы, он хотя бы места занимать не будет. И держите свою неуёмную фантазию подальше от меня.

Задолбали.

В магазинах много полуфабрикатов?

Ну вы или в таких магазинах смотрите, или, как сами утверждали, нуждаетесь в окулисте.

Здоровенный продуктовый на половину этажа. Знаете, сколько площади там отведено на полуфабрикаты? Один длинный низкий холодильник под пельмени, ещё половина под те самые котлеты, наггетсы и прочее недоделанное. Над этими холодильниками нависает полка с китайским быстрорастворимым и круто завариваемым. И всё!

При этом вплотную к магазину располагается целый квартал студенческих общежитий. Шесть человек в блоке, 24 блока на этаже, 5−9 этажей, восемь зданий. Около семи тысяч человек из категории населения, которая больше всего известна за поедание полуфабрикатов.

Ну как, работает ваша логика с «если бы на это не было спроса, этого в магазинах бы не было, а значит, женщины всё врут и вовсе им не напряжно готовить»?

Потому что на деле больше похоже на сделанные на основе то ли личного — а значит не репрезентативного — опыта, то ли вообще своих фантазий выводы «космического масштаба и космической же глупости».

Честно, про Камасутру и то какой автор классный — стандартные два абзаца, большинство историй с поучениями, без них не обходится — я уже внимательно вчитываться не стал. С некрасивыми, толстыми, но ухоженными женщинами я в таком количестве сталкивался вообще один раз — когда в ЗАГСе накосячили и я почти месяц таскался по инстанциям. Представления не имею, как автор встречает их в таких количествах в метро и магазинах.

В конце написано «это, конечно, просто пример, он ничего не доказывает». Прекрасно. Чудесное оправдание для того чтобы дооолго выливать своё предвзятое мнение, даже пытаясь притянуть к нему какое-то рациональное и в основном не правдивое, как про ассортимент в магазинах, обоснование.

Истории женщин с сумбуром и субъективностью понять можно, они задолбаны и выплёскивают это на соответствующем ресурсе. Вот эту историю зачем было писать? Ради тех двух абзацев о потрясающей жизни автора? Почесать ЧСВ бесполезными поучениями?

Надоели такие истории от непрошенных гуру. Это сайт Задолбали. Если вы не задолбаны, а просто хотите поучить людей жизни — идите с этим куда-то ещё. Ах да, я забыл, вас же тогда пошлют, как та «подруга»… Печально.

Зато тогда у вас появится повод писать сюда обоснованно!

Очередной «мастер зеркалок» мужского пола спорол фигню. Ничего нового и оригинального в этом конечно же нет, но всё же стоит разобрать, дабы ткнуть человека в его же глупость.

«Я взрослый мужчина, много общаюсь с взрослыми мужчинами и меня задолбал миф о „манипуляции разводом“, гласящий, что если вдруг после ссоры жена отказывает мужу в соитии, то муж, подавая на развод, пытается её таким образом „наказать“ или „прогнуть“» — какой миф о манипуляции разводом? Чтобы что-то мифологизировать, это что-то должно повсеместно встречаться, а развод, инициированный мужчиной, встречается с частотой единорога.

Я, как и другие женщины, были бы счастливы, если бы мужчина в случае неразрешимых противоречий в отношениях подавал на развод. Если ты ведёшь себя неправильно и обижаешь свою женщину, то тут всего два выхода: думать над своим поведением и исправляться, либо разводиться — оба варианта непростые, но хотя бы честные.

Но мужчины разводиться не умеют, о чём красноречиво гласит статистика, где 80% разводов инициируют женщины. К слову, когда мужчинам надо, они прекрасно знают о данной статистике и трясут ей: мол, смотрите, какие женщины плохие, это они с нами разводятся, а не наоборот. А когда нужно придумать хрень о «мужской манипуляции разводом» — котики тут же о статистике забывают.

То есть лишь один из пяти мужчин способен поступить честно и подать заявление. Что же делают остальные четверо? Давайте я вам расскажу.

Во-первых, мужики брешут как сивые мерины, манипулируют и пытаются переложить вину на женщину. Так поступил мой первый муж, когда я выяснила через пару месяцев после свадьбы, что он до сих пор трахается со своей бывшей. Всем, кто скажет «в измене виноваты двое», предлагаю заткнуться сразу: я после свадьбы не подурнела, ни набрала ни грамма (да я бы и не успела в столь короткий срок) и не отказывала мужу в сексе — скорее это он мне отказывал, потому что после визита к любовнице мне доставался вялый орган и блеянье «давай завтра». После вскрытия факта измены уже я начала отказывать ему в близости, решила взять перерыв в отношениях и разъехаться.

Ох, чего я только не выслушала. Сначала, что я сама виновата, затем, что такого вообще не было и я всё выдумала. Потом — что опять я виновата (интересно в чём? ты же пять минут назад говорил, что ничего не было), потом он вообще начал винить своих друзей — якобы это они их вновь свели с бывшей. Короче, признания вины и честных извинений я так и не услышала. Зато когда я подала на развод, услышала много воплей на тему «Из-за таких как ты браки и распадаются». Ага-ага. Из-за таких, как я.

Что ещё делают мужчины вместо развода? Например, насилуют своих жён, прикрываясь тем, что менты рассмеются в лицо даме, которая попытается подать заявление на законного мужа.

Одна из моих подруг отказала мужу в сексе после ссоры, после чего произошло совершенно классическое избиение и изнасилование. Муж даже сам отвез её в больницу с разрывами влагалища, но не из-за заботы, а чтобы по дороге угрожать, запугивать и придумать версию событий, которую она должна была хоть как-то объяснить происходящее.

Если вы сейчас думаете, что я рассказываю истории из жизни каких-то маргиналов, но обломитесь: мужчина из этой истории — преуспевающий адвокат, с мамой прокурором и папой судьёй. Вот и сами оцените её шансы на справедливый суд. Кстати, развод инициировала тоже она — ему казалось, что все в порядке вещей и он просто «усмирил строптивую бабу».

Так что, мужики, прекращайте курить бамбук и выдумывать фигню. Никто вас не обвиняет в манипуляции разводом. Я за долгие годы жизни встречала, может, парочку мужчин, которые первые инициировали развод. И если их в чём-то и обвиняли, то точно не в манипуляциях. Если подобные женщины и существуют, то они настолько в меньшинстве, что глупо писать про них отдельный пост.

Тем более в виде зеркалки на реальную проблему.