Воистину, полуправда — самая опасная форма лжи. Вроде всё вы правильно пишете. Просто пишете не всё, да ещё и незаметно подменяете понятия.

Ну, давайте разберёмся. Действительно, существует такой показатель, как «продолжительности жизни», и да, мужчина с ожирением рискует умереть раньше женщины той же весовой категории. А есть ещё понятие «качество жизни», напрямую связанное со здоровьем.

И здесь начинается самое интересное. Допустим, тот самый 45-летний неспортивный толстячок просто «умрёт в Скорой, по дороге в больницу» если не после первого, то после второго инфаркта. А женщина «весомых достоинств» будет жить дальше.

Однако не столь счастливо, как вы обещаете. Повышенный риск развития сахарного диабета, поражений опорно-двигательного аппарата, артериальной гипертензии, варикозного расширения вен и хронической венозной недостаточности, панкреатита, холецистита et cetera никто не отменял.

Список осложнений лишнего веса обширен, и тот факт, что жир является отличным источником эстрогена — слабое утешение. Возможно, наша гипотетическая героиня и не сломает шейку бедра, поскольку эстроген защитит её от постменопаузального остеопороза, но ей с большой степенью вероятности понадобится замена бедренного сустава, разрушенного нагрузкой, на которую он не рассчитан. А ещё — лечение варикоза, а ещё — препараты от повышенного давления, кислотного рефлюкса, артрита… Жить-то она и правда будет, до 77, а то и до 80 лет. Вопрос — как?

Беда в том, что по молодости наше тело справляется с лишним весом, и долгое время может не подавать сигналов бедствия. Так возникает иллюзия, что всё вышеперечисленное — всего лишь страшилки, выдумки тех, кто якобы ненавидит толстяков. Понимание, как говорится, приходит с опытом, когда уже не то что боржоми пить поздно, но и таблетки не шибко помогают.

Годам к пятидесяти последствия безжалостной эксплуатации организма начинают вылезать наружу. И работать не остается сил, и внуков нянчить становится некогда, всё по врачам да по врачам. Примерно треть жизни (!) наша пышка — реально больной человек, и цвет лица её не розовый, а апоплексический.

Вы правда этого хотите?

Пожалуйста, не надо обманываться. Нормализуйте вес, занимайтесь спортом, следите за питанием. Умереть рано или поздно предстоит каждому из нас, но до этого момента, пожалуйста, как можно дольше оставайтесь здоровы!

В целом я согласен с автором истории про свободу в выборе предметов при получении образования.

Вместе с тем, хотелось бы жить в обществе, члены которого знают принципы математики, химии, физики и биологии, а не учили вместо всего этого только интересный им испанский.

Ещё хотелось бы, чтобы окружающие были в курсе основ экономики, социологии и безопасности жизнедеятельности, а не истратили все годы учёбы на литературу 19 века, к которой «лежит душа».

Опять же, хочется, чтобы каждый член общества был социально полезным и достаточно образованным, а не малограмотным бездельником, как в пресвятых Америках, где общее образование, с ваших же слов, не является обязательным.

Подытоживая, считаю, что крайности и перекосы в любых социальных вопросах недопустимы. Возможность получить образование должна быть у каждого в цивилизованном обществе, вне зависимости от количества выделенных грантов и того, сколько успели отложить на обучение родители.

Безусловно, нам есть, что перенять у «загнивающего» Запада, но слепо следовать их системе — путь заведомо провальный в наших реалиях. Мы тупо сделаем откат лет на сто пятьдесят, а то и больше.

Ни разу не «ура-патриот», но подобные категоричные рассуждения задолбали.

Уважаемый таксист.

Я не автор исходной задолбашки, но прекрасно понимаю её. В теории вы, конечно, правы. Но я вот столкнулась с тем что теория не работает.

Шесть лет назад у меня появилась собака, которую нужно было периодически возить в ветеринарку на плановые обследования. И да, для этих целей я использовала такси.

В приложении я всегда выбирала опцию «перевозка животного», что действительно увеличивало стоимость поездки. Но обычно после этого следовал звонок от таксиста, принявшего заказ, который спрашивал, что за животное. Я говорила — собака, намордник есть, плед для того чтобы застелить сиденье есть, собака спокойная и небольшая, размером со спаниеля. После этого мне отвечали — ой, нет, не подходит, и отменяли заказ. Обычно машину получалось вызвать с пятого−шестого раза. И зачастую «готовность» водителей перевозить животных сопровождалась кислыми рожами с выражением, будто они делают мне одолжение, а не отрабатывают ОПЛАЧЕННУЮ услугу.

Один-единственный раз за три года было такое, что таксист позвонил и сказал: «Плед не нужен у меня у самого есть собака и накидка на сиденье своя, я всё подготовлю».

Благо, три года назад в семье появилась машина, и этой услугой пользоваться больше нет надобности.

Задолбали хитрожопые таксисты, которые проставляют в приложении отметку, что готовы перевозить животных, но по факту согласны только на рыбок или хомячков. Со своей стороны я сделала всё, чтобы как минимум доставить им пару неприятных минут, а как максимум — чтобы они сняли эту отметку и не вводили в заблуждение других владельцев животных. Каждому из них был выставлен минимальный рейтинг и на каждого была оформлена жалоба через диспетчерскую службу.

P. S.

К слову, я не понимаю, может объясните. Почему опция «перевозка детей» обязывает таксистов иметь в наличии автокресло, а опция «перевозка животных» не предусматривает наличие в машине чего-то, чем можно застелить сиденье? Вы же верно подметили, что в случае чего салон вы чистить будете за свой счёт. Неужели сложно на случай подстраховки или какого-нибудь нерадивого хозяина животного держать в багажнике хоть какой-то дешёвый дежурный пледик?

Вы когда-нибудь изучали систему образования в «ненавистной» Америке? Ну или болонскую систему образования, из которой у нас взяли только слова «бакалавриат» и «магистратура»? Ах, ну это ж загнивающий запад. А то что наши болонские дипломы там до сих пор признают лишь формально? Поищите ролики в Интернете, что ли.

Рассказываю — ученик или студент сам вправе выбирать предметы, которые ему интересны. То есть, есть набор обязательных, всё остальное — по желанию, не менее 50 процентов. В Америке каждому ученику (student), нужно набрать определённое количество очков (credits), чтобы получить диплом. Кредиты это часы или как у нас сейчас называют «зачётные единицы».

В Европе система аналогичная. Разница лишь в финансировании университетов. В Америке всё образование платное. Существуют адресные гранты различным олимпиадникам. Да, да, там ещё со школы ищут талантливых детей и дают им возможность своим участием в разных конкурсах и общественно полезной работе получить грант.

В Европе, что удивительно, образование тоже живёт на гранты, в том числе американские, но доступно во всяком случае, многим. Если про стоимость, то американские родители уже с рождения ребёнка начинают копить ему на университет. Кстати, из любой школы могут выкинуть: ни в одной стране мира нет в Конституции обязательности общего образования — это 9 классов. Обратите внимание, именно общего, а не начального образования — наши первые четыре класса. То есть, научился писать-читать — всё, достаточно для государства.

Во что же у нас превратилась «болонка»? Главная проблема — советский менталитет, который не даёт даже шанса на хоть какую то свободу и вообще какое то принятие решения ребёнком. Да что тут ребёнком, даже взрослые уже студенты универов не могут.

Ребёнку медведь на ухо наступил, а его заставляют петь на уроках музыки. И отчитывают за фальшивое пение. Ставят тройку. Другой не стремится стать вторым Пикассо, а его заставляют рисовать. Через «Не хочу». Третий не умеет работать руками, а его заставляют пилить и строгать. Кое-как выходит с тройкой. А в это время он мог бы изучить например, дополнительно экономику, информатику или выучить второй язык, например испанский. А не английский с немецким.

В этом суть болонской системы — у кого к чему интерес. Значит на религию и патриотизм время в школе есть, а для того чтобы изучить с преподавателем то, что интересно ему — нет. Вспомните Хогвартс из Гарри Поттера — вот вам типичный пример европейской системы в усечённом формате. На первом-втором курсе изучают общие предметы, а дальше кто во что горазд. Группы переразбиваются в зависимости от желаний дальнейшей карьеры. А преподаватели ведут свои лекции в установленные часы как обычно. Нет обязанности ходить к ним, нужно просто в итоге набрать нужное количество баллов по нужным студенту предметам.

Поэтому и критикуют систему образования. Школы и вузы безусловно нужны, но может быть, пора уже сделать их интересными. А не так, что четыре года студенты изучали совершенно не интересные предметы, которые им навязали, а на последнем курсе перед самым выпуском всем дают подписать бумажку о том, что они якобы эти предметы добровольно выбрали. Мы однажды устроили скандал по этому поводу, нам было сказано что «вы же и так их уже изучили», а без подписи диплом не получить.

То же самое и в школах. К получению аттестата люди узнают, что те предметы, по которым они получили вместо оценки «зачтено», они могли бы вовсе не учить. Не забивать свою светлую голову. А родители опять же вынуждены подписывать бумаги что это они выбрали добровольно. Ога, как же, позволить ребёнку что-либо выбирать самому, вплоть до еды в столовой, рушит всю систему. Они не могут этого позволить. Поэтому в европейских школах нормальные кафе, где кормят вкусно, а у нас в «столовых» та еда, которая утверждена стандартом лохматого года о том, что нужно накормить ребёнка на 2000 калорий.

Поэтому никто не просит закрывать школы и вузы. А сделать в них обучение приятным, интересным, учитывающим все потребности учащегося. Его потребности, а не потребности министерства образования в воспитании людей, доверяющих исключительно первому каналу.

Задолбали.

О, вот и благодетель-работодатель явился.

Скажите, вы правда думаете, что продавать ваши дешёвые изделия за 40 тысяч, сидя с 9 до 18 В промзоне, до которой ещё добраться два часа на перекладных — это такое счастье? Может быть, откроете пару сайтов с вакансиями и посмотрите средние зарплаты по этой позиции?

Да, я видимо, зажралась, что имея почти 15 лет стажа работы и подтверждённую квалификацию, не выстраиваюсь в очередь в ваши «Рога и копыта», а спокойно ищу позицию с условиями лучше, чем на предыдущей. В частности, на зарплату вчетверо выше, чем предлагаете вы, а я совсем не топ-менеджер, а линейный специалист. И на удобный мне график работы. И расположение офиса, потому что я не хочу стоять в утренних пробках на МКАДе, пытаясь выехать в вашу промзону, и гробить там подвеску своей машины по ямам.

Вы же не будете организовывать трансфер для своих сотрудников, это же денег стоит, зачем же на них так тратиться. Не говоря уже о, например, организации питания, никаких столовых в вашей промзоне тоже нет, а значит что — правильно, сотрудникам или их супругам по вечерам надо стоять лишние пару часов у плиты, чтобы собрать обед на следующий день. Но, может быть, вы предложите хотя бы соцпакет? Тоже нет, хорошо, если у вас хотя бы зарплата вся белая, а не МРОТ и остальное в конверте. О ДМС можно только мечтать.

Я работала у таких как вы. И именно от таких, как вы, я всегда уходила и, как правило, достаточно скоро. Даже когда мой стаж и опыт были ещё не столь велики. Я всегда знала, что я могу найти условия лучше, а не трястись в пробках по пути в промзону, не работать сверхурочно бесплатно, могу рассчитывать на хотя бы минимальный, но соцпакет и полностью белое оформление. И я прямо об этом рассказывала, что уволилась из-за условий, переработок и неофициальной зарплаты. Иногда ещё и из-за хамского отношения руководства.

К таким как вы идут работать те, у кого выбора нет. Слишком мало квалификации для крупных корпораций или безвыходное положение, когда нужна хоть какая работа, но не то, что сегодня, а ещё позавчера. Подумайте об этом на досуге.

Задолбали такие как вы, сил нет. Никаким трудовым законодательством на вас не найти управы. И очень жаль тех, кто вынужден на вас работать.

Задолбашка моя будет маленькая, но очень злая.

Таксисты Москвы! Вы нереально задолбали! Я вызываю машину, чтобы ехать на дачу, 60 км, сумма получается от 2000 до 2500 тыс. Вы, конечно, не против такого заказа. Так торо́питесь нажать кнопку «Принять», что никак, просто никак не выходит прочесть примечание «Перевозка питомца».

И вот вы приезжаете и начинается цирк с конями. Закатывание глазок, охи, вздохи, требование посадить «в коробку»! Ало, вы совсем что ль? Я доплачиваю вам за неудобства, Я вожу животное в наморднике и с подстилкой, какая нафиг коробка!

Несколько раз эти наглые люди просто требовали отменить заказ. Кто-то просил сверх доплаты агрегатора накинуть ему ещё налом, видимо, за моральный ущерб от двух волосинок, которые упадут в его драгоценный Солярис. А кто соглашается, тот просто трясётся все два часа поездки. И с каждым годом ситуация всё хуже и хуже.

Не хотите вы возить животных, ну не берите заказы!

Жду с нетерпением, когда куплю свою машину и избавлюсь от ваших кислых физиономий, а пока бесконечно задолбали!

Разрешите представиться — я женщина с чувствительной кожей. Естественно, пользуюсь косметикой, в основном уходовой. И я задолбалась.

Вот крем, результат долгих поисков. Замечательно подошёл, увлажнял, убирал раздражения, не допускал сухости, выравнивал цвет лица. Пока внезапно не исчез из продаж, даю 99%, что его убрали. Зачем? Активно покупали, куча положительных отзывов. В магазинах мне предлагают с другим активным ингредиентом, к примеру, ромашка вместо мяты. Но мне нафиг не нужна ромашка. Мне нужно то, что мне подходит. Какого чёрта должна опять искать, тратить деньги и мучиться с красными пятнами на лице?

Я не оголтелый консерватор, вовсе не против экспериментов. Но я хочу иметь возможность вернуться к проверенному в случае неудачи.

Другая фирма, из тех, что раздаёт каталоги. Не один год пользовалась двумя средствами — для роста ногтей и бежево-серебристый лак. Сначала исчез лак — поменяли, обновили коллекцию. Вместо бежевого — нечто оранжево-коричневое, а рядом конфетно-розовое. Что вы этим выиграли? Внезапно сменили ЦА? Или всерьёз уверены, что я буду менять свой гардероб и свой стиль под ваши новые лаки, а не просто пойду к вашим конкурентам искать что-то более подходящее? Благо, давно не советское время, косметики навалом.

То же самое с сывороткой для роста ногтей. На мои руки часто обращают внимание, маникюр у меня аккуратный всегда. Раскупили всю! То есть товар не залежался, и она просто исчезла. Спасибо, ребята, смартфон в кармане, пошла гуглить. Опять — ваших конкурентов. Да, мне придётся снова искать, тратить время, а это не улучшит моего настроения. Да, у ваших конкурентов дороже. Простейший вывод — буду на чём-то экономить, и весьма вероятно, на вас. Скажем, откажусь пробовать вот эту вашу новую помаду.

Такие истории у меня есть практически обо всём. Вот исчез шампунь, который не путал мои длинные волосы. Естественно, свято хранить память о нём я не нанималась, активно ищу замену. На фирму, в общем, не обращаю внимания, мне важней результат. У вас клиенты лишние?

Вот исчез любимый аромат. Благо, цветочный запах можно подобрать довольно точно. Третий год покупаю у тех, у кого сирень после полуночи не превращается в тыкву.

Купить нечто новое, например, в поездке? Легко. Но мне хватает смены часовых поясов, климата, воды и прочего. Не надо принудительно совать мне Y вместо X. Я не взбесившийся подросток, не хватаю охапками что поярче по зову накрашенных блоггеров. Я взрослая женщина и знаю, что мне нужно.

Такое отношение, когда меня лишают нужного, втюхивая нечто непонятное, задолбало до жути. Поймите, есть аллергики, есть те, у кого строгий дресс-код и поэтому не подойдёт ярко-красное вместо розового. Есть любимые и подходящие запахи или цвета. Если так приспичило, разделите уже товар на долгоиграющий и какие-то сезонные, что ли.

Последуйте уже правилу программистов: «Работает — не трогай».

Знаете, а меня бесит вот эта мужская привычка брюзжать на женщин за то, что они ухаживают за собой. Недавно один жаловался: «Самое странное это сочетание совершенно запущенного тела с качественным маникюром, моделированными под инопланетный стандарт бровями и недешёвой стрижкой-краской волос».

Так и хочется спросить: и что же странного? В какой палате мер и весов вы нашли золотое правило о том, что маникюр-укладку-макияж могут делать только дамы не тяжелее 45 кило?

По-моему, полненькие и ухоженные женщины прекрасны. Сейчас мода для девушек плюс-сайз наконец-то ушла от уродливых балахонов к красивым платьям и костюмам, которые позволяют интересно обыгрывать самые разные типы фигуры.

Но самое дикое при этом, что критиканы мужского пола, которые потешаются над женской внешностью, сами выглядят так, что матерных слов для описания не находится.

Я, ради разгрузки мозга, залипаю в ТикТок и там как раз очень много красивых и ухоженных пышек. И нередко встречается ситуация, когда такая вот девочка с идеальными ногтями и макияжем снимает, допустим, танец. А какой-нибудь мужик в комментариях пишет коронное: «Спасательный круг сними». Ты переходишь посмотреть, что же это за Аполлон, и видишь убогое чмо: жирное, с немытой башкой, одутловатым лицом с признаками пристрастия к алкоголю, в мятой одежде и с причёской «я у мамы дурачок».

При этом, когда я в ответ на шутейки про «спасательный круг» пишу: «Неужели лучше быть и толстым, и неухоженным — как ты?» — эти мужичонки страшно обижаются и истерят. Ну, а что не так-то? Вы ж сами орёте про свободу слова. А потом обижаетесь, когда оказывается, что свобода эта распространяется и на других людей.

И нет: я не стыжу толстых мужчин за вес. Я лишь считаю, что полные парни тоже должны ухаживать за собой, потому что ухоженность — это 70% красоты. Недавно видела статью про западных мужчин, которые работают в плюс-сайз моделинге. Вроде бы обычные толстячки: с пузиками и толстыми бочками, но мама дорогая, видели бы вы, как их преображает модная одежда и красивая причёска. Смотришь на такого стильного плюс-сайз парня и понимаешь, что половина качков ему не ровня.

Но российские мужчины почему-то предпочитают относиться к своей внешности по принципу «сгорел сарай — гори и хата» и гордятся своим широким тухесом в сочетании с абсолютной неухоженностью. А потом удивляются, почему их никто не любит.

Эх, самокатчик-самокатчик … да и господа велосипедисты тоже…

Лично я вас инфернальным злом не считаю. По велодорожкам не хожу. Отсутствию вело-инфраструктуры могу только посочувствовать, и, в принципе, не против, чтобы, при отсутствии оной, вы ездили по тротуару.

Но вот чего я абсолютно точно не буду делать — так это на тротуаре крутить головой на все 360, выглядывая, а не едет ли кто-нибудь за мной. И ходить строем в колонну по одному строго по правой стороне тротуара — тоже не буду.

Да, смотрите, куда едете, не обгоняйте меня впритирку — я могу внезапно ступить шаг в сторону. Надо — тормозите, объезжайте; не можете — спешивайтесь и обходите. Звенеть-гудеть мне в спину тоже не надо. Претензии к бегающим по тротуару — не где попало, а именно по тротуару — детям и их мамам, даже если последние в это время болтают с подружкой, тоже не принимаются.

Тротуар — мой, не ваш; вас же на ваших двухколесных конях я туда соглашаюсь пускать в качестве гостя, из чистой эмпатии. И нечего в гостях класть ноги на стол.

Ведите себя прилично.

Спасибо за внимание.

Я согласна с девушкой, что рожать надо пораньше, пока есть здоровье и твои интересы схожи с ребёнком.

И девушка верно замечает, если жизненные условия позволяют. Вот у меня вопрос: а у кого жизненные условия позволяют рожать в 23−24?

Я в 21 закончила ВУЗ, в 23 была начальником отдела логистики с зарплатой в 300 долларов. Парни вокруг меня тоже имели такую же зарплату. Квартиры не было — хотите, живите с родителями, хотите, снимайте. Да, у моих родителей была трёшка, то есть теоретически они бы могли принять меня с семьёй, но у меня как-то совести не хватило сесть им на шею.

Жить на 300 долларов втроём и снимать квартиру, ну не знаю… Себя-то можно ужать, ребёнка не очень. Накоплений в 23 нет. Поэтому пришлось засучить рукава и начать пахать, чтобы к 30 выйти на какой-то уровень.

Так вот, возвращаясь к истории, мне кажется, что девушка лукавит. Завидовали не совсем наличию взрослого ребёнка, а тому, что у неё были условия его родить. Возможно, было наследство от бабушки с дедушкой, возможно муж был старше и уже имел накопления, возможно родители сказали: да ладно, поможем, напряжёмся.

И ещё вопрос от той же девушки: зачем обрекать детей на такое? На что? На взрослых сформировавшихся родителей, которые чего-то достигли в жизни? Ну не знаю. А зачем обрекать своих окружающих и родственников, которые должны будут вкладываться в вашего ребёнка? Они в вас уже вложились, может, хватит?

Достала эта инфантильность с поучительством! А пока, задолбали!